Fald i gennemsnitlig rangering<\/h3>\n
Som vi tidligere har delt i tidligere indl\u00e6g, bruger vi Accuranker<\/a> her p\u00e5 Kinsta til at overv\u00e5ge, hvordan vores indholdsmarkedsf\u00f8ring klarer sig i SERP’er. Vi anbefaler st\u00e6rkt at f\u00e5 dette v\u00e6rkt\u00f8j! P\u00e5 grund af det faktum, at vi offentligg\u00f8r meget indhold, kontrollerer vi disse data regelm\u00e6ssigt. Den 24. januar 2018 bem\u00e6rkede vi et fuldst\u00e6ndigt fald i vores gennemsnitlige rangering<\/strong> p\u00e5 hele siden.<\/p>\n Tip:<\/strong> Dette er en af \u200b\u200bde vigtigste grunde til, at du skal overv\u00e5ge dine keyword rangeringer. Google Search Console<\/a>-data er forsinket, og fejlfinding af disse typer problemer er sv\u00e6rere i Google Analytics<\/a>. Accuranker fortalte os, at der straks var et problem p\u00e5 vores websted med et hurtigt blik p\u00e5 dashboardet. Det kan ogs\u00e5 v\u00e6re en nem m\u00e5de at f\u00e5 \u00f8je p\u00e5, at enkelte stykker indhold falder i r\u00e6kker, som muligvis har brug for opdateringer eller forbedringer.<\/p>\n Vi fortsatte derefter med at kontrollere vores keyword rangeringer over hele linjen, men vi s\u00e5 slet ingen problemer. Derfor havde vi en fornemmelse af, at det sandsynligvis havde noget at g\u00f8re med vores nyere indhold. Vores antagelse var korrekt, fordi vores nyere indl\u00e6g faktisk viste en “0” -rangering. Nu skal hvert indl\u00e6g selvf\u00f8lgelig ikke rangere p\u00e5 Googles f\u00f8rste side med det samme, men typisk skal det rangere et eller andet sted, selvom det er 200+. En placering p\u00e5 \u201c0\u201d er ikke et godt tegn.<\/p>\n Dette kan ogs\u00e5 variere for hvert websted baseret p\u00e5 crawl rate og en r\u00e6kke andre faktorer. Hvis du udgiver regelm\u00e6ssigt, ved du sandsynligvis eller har et sk\u00f8n over, hvor lang tid det tager en s\u00f8gemaskine<\/a> at starte indeksering og rangordning af dit indhold.<\/p>\n Takket v\u00e6re Accuranker havde vi et ret godt punkt p\u00e5 den dato, hvor problemet startede. S\u00e5 vi fortsatte med at tjekke vores blogindl\u00e6g omkring den dato i Ahrefs<\/a>. De giver en hurtig m\u00e5de at scanne en side eller en URL<\/a> p\u00e5 og se de s\u00f8geord, den i \u00f8jeblikket rangerer efter. Du kan ogs\u00e5 bruge Google Search Console til at g\u00f8re dette, men det er ikke s\u00e5 hurtigt.<\/p>\n Vi startede med at g\u00e5 en efter en og indtaste vores s\u00f8geords-rangeringer for hvert indl\u00e6g, der g\u00e5r omkring en m\u00e5ned tilbage i et regneark<\/a>. Dette kan hj\u00e6lpe dig med at f\u00e5 \u00f8je p\u00e5 et m\u00f8nster, som det i vores tilf\u00e6lde bestemt gjorde. Som du kan se nedenfor, rangerer vores indl\u00e6g typisk til 50-1.000 s\u00f8geord pr. indl\u00e6g. Men startende pr. 26\/01\/18 var der slet ikke noget, der rangerede. \ud83d\ude28 S\u00e5 vi faldt ikke bare i placeringen, vi var bare i stilstand.<\/p>\n Mange af disse var blogindl\u00e6g, men selv vores nyligt offentliggjorte landingpage med over 2.600 ord rangerede ikke. Landingpages skal typisk rangere hurtigere og endnu nemmere p\u00e5 grund af en bedre intern linkstruktur footer-links, h\u00f8je sideautoritet osv.<\/p>\n Vi havde ogs\u00e5 en kolonne til indekseret, hvilket betyder, at Google indekserede disse URL’er fint, bare ikke rangerede dem til noget. Du kan hurtigt kontrollere, om en URL er indekseret ved blot at smide den i Google Search<\/a> med parameteren Hvis din URL kommer tilbage i SERP’er, betyder det, at den er indekseret.<\/p>\n Nogle af indl\u00e6ggene havde over 4.000 ord, s\u00e5 vi vidste, at noget var stort set forkert. Google vidste, at de var der, men det er som om der var noget, der blokerer dem. Et par andre ting, vi bem\u00e6rkede:<\/p>\n S\u00e5 vi gik for at kigge i Google Search Console, og under “S\u00f8getrafik \u2192 Manuelle handlinger” havde vi faktisk en manuel handling<\/strong> mod vores Kinsta.com-websted. S\u00e5 f\u00f8rst og fremmest var vi lidt overraskede, da vi aldrig modtog en e-mail om dette<\/strong>, og det viste sig heller ikke under afsnittet “Beskeder” <\/strong>i Search Console. Dette er typisk det f\u00f8rste sted, du vil se det.<\/p>\n Men vent, det blev endnu fremmed! Som du kan se ovenfor, handlede den manuelle handling for “Hackede sider” og “Ren spam.” De p\u00e5g\u00e6ldende underdom\u00e6ner<\/a> var dom\u00e6ner, der var blevet fjernet for over et \u00e5r siden<\/strong>. S\u00e5 nu var vi virkelig forvirrede.<\/p>\n Det og det faktum, at Google ikke l\u00e6gger nogen datoer i deres manuelle handlingsrapporter. \ud83d\ude21 Dette er meget frustrerende og skal absolut forbedres. Uden en dato kunne vi ikke 100% med sikkerhed sige, at dette havde noget at g\u00f8re med vores nuv\u00e6rende rangproblem. For alt hvad vi vidste, var det en fejl i Googles algoritme, der simpelthen kun p\u00e5virkede nyt indhold, vi offentliggjorde.<\/p>\n Vi indgav naturligvis straks en reconsideration request, da den manuelle handling var p\u00e5 plads mod underdom\u00e6ner, der ikke eksisterede. Problemet med reconsideration request er, at det tager dage og nogle gange endda uger. Og der er intet du kan g\u00f8re andet end at dreje tommelfingrene og vente. For alle i en situation som denne kan det v\u00e6re ligefrem nervepirrende.<\/strong><\/p>\n I stedet for at g\u00f8re noget, mens vi ventede p\u00e5, at Google skulle se p\u00e5 vores websted, besluttede vi at n\u00e5 ud til Google og SEO-samfundet. Den f\u00f8rste ting, vi gjorde, var at skrive p\u00e5 Webmaster Central Help Forum<\/a>. Dette hjalp os slet ikke, og for at v\u00e6re \u00e6rlig forventede vi ikke, at der skulle komme noget godt ud af det.<\/p>\n Derefter n\u00e5ede vi ud til nogle af de bedste SEO’er i branchen (hvoraf mange udf\u00f8rer konsulentarbejde) for at se, om de nogensinde havde h\u00f8rt om et s\u00e5 underligt problem, der skete og kunne v\u00e6re til hj\u00e6lp. Vi sammensatte en liste. Du er velkommen til at bruge det, bare ikke misbrug det.<\/p>\n Et par af ovenst\u00e5ende reagerede med at sige, at de var for travle, hvilket er helt forst\u00e5eligt. Mange af disse personer f\u00e5r sandsynligvis hundredvis af sk\u00f8re anmodninger om dagen. Andre kom tilbage med svar, som vi syntes var ret m\u00e6rkelige og ikke rigtig gjaldt vores situation.<\/p>\n Til vores overraskelse svarede tre dog med gode r\u00e5d og var mere end villige til at springe ind og hj\u00e6lpe: Glenn Gabe, AJ Ghergich <\/strong>og Cyrus Shepard<\/strong>. Vi vil f\u00f8rst takke hver af disse personer for den tid, de har brugt med os p\u00e5 fejlfinding for at sikre, at den manuelle handling faktisk var \u00e5rsagen, og at der ikke var noget andet i gang. Nogle pr\u00f8vede endda at hj\u00e6lpe, mens de rejste halvvejs rundt i verden!<\/p>\n De hjalp os med at bekr\u00e6fte, at intet andet s\u00e5 ud, og alt hvad vi beh\u00f8vede at g\u00f8re var at vente p\u00e5, at reconsideration request skulle gennemg\u00e5.<\/p>\n\n S\u00e5 intet kommer nogensinde let, n\u00e5r det g\u00e6lder SEO! Vi indsendte vores f\u00f8rste reconsideration request den 13. februar 2018, og den blev afvist den 23. februar 2018 af f\u00f8lgende grund:<\/p>\n Vi er ikke i stand til at gennemg\u00e5 dit websted, fordi de hackede sider p\u00e5 dit websted returnerer serverfejl (f.eks. 5xx). Du skal muligvis kontakte din hostingudbyder for at se, om der er noget problem med serveren. N\u00e5r du har rettet dit websted, s\u00e5 vi kan f\u00e5 adgang til det, og du er sikker p\u00e5, at det hackede indhold er blevet fjernet (sender et 4xx-svar), skal du forts\u00e6tte og indsende en ny anmodning om nyovervejelse, s\u00e5 vi kan se p\u00e5 det.<\/p><\/blockquote>\n Fejlene opst\u00e5r naturligvis, fordi underdom\u00e6nerne ikke har eksisteret i over et \u00e5r. R\u00e5dgivningen om at kontakte vores hostingudbyder var heller ikke til stor nytte af \u00e5benlyse grunde. \ud83d\ude15 Selvom vi er Google Cloud Platform Partner, er det vigtigt at forst\u00e5, at n\u00e5r det kommer til SEO, er vi ligesom alle andre. Selvom det kan v\u00e6re frustrerende, f\u00e5r vi ingen s\u00e6rlig behandling. Dette er selvf\u00f8lgelig for at holde SERP’er retf\u00e6rdige for alle.<\/p>\n Vi indgav straks en ny reconsideration request den 23. februar 2018 med en meget l\u00e6ngere forklaring. Vi blev derefter endelig godkendt den 28. februar 2018. Tip: V\u00e6r meget detaljeret i dine reconsideration request.<\/strong><\/p>\n Som du kan se, er reconsideration request ikke en hurtig proces, is\u00e6r hvis de af en eller anden grund n\u00e6gter dig. I vores tilf\u00e6lde skulle vi aldrig have modtaget en manuel handling i f\u00f8rste omgang, da underdom\u00e6nerne ikke eksisterede. Vi har en fornemmelse af, at noget i Googles ende fra et par \u00e5r tilbage blev skubbet ind i systemet p\u00e5 en eller anden m\u00e5de ved et uheld.<\/p>\n Dette er ogs\u00e5 et godt tidspunkt at f\u00e5 det faktum, at du altid skal adskille dom\u00e6ner til vigtige projekter og kunder. Underdom\u00e6ner kan p\u00e5virke dit hoveddom\u00e6ne, n\u00e5r det kommer til SEO.<\/strong> Ja, det er lidt skr\u00e6mmende. Vores nye ven Glenn har faktisk en god artikel om, hvordan malware<\/a> kan for\u00e5rsage store SEO-problemer for dine websteder: den skr\u00e6mmende forbindelse mellem malware, GSC, useri\u00f8se underdom\u00e6ner<\/a>.<\/p>\n Den 24. februar 2018 begyndte alt det nye indhold, som vi havde offentliggjort siden 26. januar 2018, at rangeres. \ud83e\udd18 Dette var fire dage f\u00f8r reconsideration request blev fjernet. S\u00e5 selvom det ser ud til, at dette faktisk var \u00e5rsagen, er det stadig sv\u00e6rt at bekr\u00e6fte dette 100%. S\u00e5dan er SEO.<\/p>\n Vi kontrollerede ogs\u00e5 mange af vores indl\u00e6g individuelt for at bekr\u00e6fte. Igen er dette meget let at overv\u00e5ge med Accuranker.<\/p>\n Vi vil helt sikkert klassificere dette som et af de sk\u00f8reste SEO-problemer, vi nogensinde har set, hovedsageligt af f\u00f8lgende grunde:<\/p>\n Hele processen ovenfor tog n\u00e6sten en hel m\u00e5ned at l\u00f8se, og vi \u00f8nsker ikke snart at gentage den. Alt hvad vi kan sige er, at SEO helt sikkert holder dig p\u00e5 dine f\u00f8dder! En bonus, der kom ud af situationen, var, at vores organiske trafik og keywords steg i vejret efter det faktum.<\/p>\n Nedenfor er nogle yderligere almindelige grunde til, at websteder ser fald i ranglisterne, og hvordan man kan g\u00f8re det for at rette dem.<\/p>\n Det er meget vigtigt at rette og l\u00f8se tekniske SEO-problemer p\u00e5 stedet og offsite. Dette inkluderer alle mulige ting som:<\/p>\n Det gode er, at du nemt kan kontrollere hele dit websted p\u00e5 \u00e9n gang. Vi anbefaler at bruge et v\u00e6rkt\u00f8j som Ahrefs<\/a> til dette. Deres nye side-revisionsfunktion er fantastisk! SEMrush<\/a> har ogs\u00e5 en lignende revisionsfunktion, som fungerer godt. Google tilf\u00f8jede ogs\u00e5 grundl\u00e6ggende SEO-revisioner til deres gratis Google Chrome Lighthouse-udvidelse<\/a>.<\/p>\n En stor del af dette er ogs\u00e5 ydeevnen p\u00e5 dit WordPress-websted. Det er her Kinsta kan hj\u00e6lpe!<\/p>\n Udnyt vores lynhurtige applikation<\/a>, database<\/a> og administrerede WordPress-hostingplatform<\/a> til \u00f8jeblikkeligt at \u00f8ge hastigheder p\u00e5 hele dit websted.<\/p>\n Backlinks er meget vigtige, n\u00e5r det kommer til SEO. Men som med de fleste ting har du brug for kvalitet versus kvantitet<\/strong>. At have tusindvis af backlinks fra websteder med lav kvalitet eller spammy<\/a> kan ende med at skade dit websted. Tjek vores dybdeg\u00e5ende vejledninger om, hvordan du rydder op i negativ SEO<\/a> (ja, dette eksisterer!), Og hvordan du kan bek\u00e6mpe tilbage mod content scraping<\/a>. Disse inkluderer gennemgang af, hvordan du bruger Google\u2019s disavow tool.<\/p>\n For det f\u00f8rste kan der v\u00e6re en straf fra en algoritmeopdatering. Marie har en fantastisk, letl\u00e6selig liste over alle algoritme opdateringer<\/a>. Hvis dit fald svarer til en algoritmeopdatering, betyder det ikke altid, at det er en straf mod dit websted specifikt, det kan meget godt v\u00e6re, at efter justering af SERP’er, er andre websteder h\u00f8jere end dig.<\/p>\n For det andet vil du undg\u00e5 f\u00f8lgende teknikker, som er dokumenteret i guidelines for Google Search Essentials<\/a>:<\/p>\n Er dit site hacket<\/a>? Dette kan ogs\u00e5 f\u00e5 dig til at s\u00e6tte dig i strafboksen, som det ses ovenfor med vores problem (selvom vores ikke var berettiget). Dette er ikke altid 100% n\u00f8jagtigt, men du kan tjekke dit websted ved hj\u00e6lp af Google\u2019s safe browsing tool<\/a>. Ellers skal du<\/strong> f\u00e5 en manuel handling i Google Search Console under “S\u00f8getrafik \u2192 Manuelle handlinger” samt en underretning.<\/p>\n Dette er et andet omr\u00e5de, hvor Kinsta kan v\u00e6re til hj\u00e6lp. Vi har hardware-firewalls<\/a>, aktiv og passiv sikkerhed og andre avancerede funktioner for at forhindre adgang til dine data. Men udover det tilbyder vi gratis hackrettelser<\/strong> til vores klienter. Det er rigtigt. At flytte til Kinsta kan hj\u00e6lpe dig med at v\u00e6re rolig p\u00e5 lang sigt.<\/p>\n Hvis du oplever et konstant fald i din placering, kan det meget vel v\u00e6re, at det simpelthen er fordi du har lav kvalitet eller ikke nok indhold. En af de hurtigste m\u00e5der at kontrollere dette p\u00e5 er at v\u00e6lge et af dine indl\u00e6gs emner og indtaste det p\u00e5 Google. Se hvordan din konkurrence stabler op. Lad os sige, at du pr\u00f8ver at rangere noget til “top bryllupsfotograf.” Din side har 500 ord og et billede eller to.<\/p>\n Hvis vi ser p\u00e5 det f\u00f8rste resultat<\/a>, der kommer tilbage, ser vi, at det har 8.700 ord, over 100 billeder og er p\u00e5 et websted med h\u00f8j trafik med h\u00f8j dom\u00e6neautoritet. Du kan sandsynligvis med sikkerhed antage, din artikel p\u00e5 500 ord vil sandsynligvis ikke sk\u00e6re den. Sammenlign ogs\u00e5 l\u00e6sbarheden af \u200b\u200bderes med din egen med hensyn til kvalitet. Hvilken lyder mere naturlig? Vi snakker meget om keyword rankings, men glem aldrig, at du f\u00f8rst skal skrive til brugeren.<\/strong><\/p>\n Her er nogle andre ting, du m\u00e5ske ogs\u00e5 vil tjekke p\u00e5 dit websted.<\/p>\n Og hvis du stadig kl\u00f8r dig i hovedet med hensyn til hvad der kan v\u00e6re g\u00e5et galt \ud83e\udd14, skal du ogs\u00e5 tjekke den fantastiske “why my web traffic dropped checklist<\/a>” fra Aleyda Solis.<\/p>\n At have v\u00e6rkt\u00f8jer p\u00e5 plads som Accuranker, Ahrefs og Google Search Console er utroligt vigtigt, n\u00e5r det kommer til at diagnosticere problemer som disse s\u00e5 hurtigt som muligt. Og vi kan ikke glemme det fantastiske SEO-samfund, der sprang ind for at hj\u00e6lpe.<\/p>\n For mange virksomheder er organisk trafik utrolig vigtig. Men dette kan ogs\u00e5 v\u00e6re en god p\u00e5mindelse om, hvorfor du ikke skal l\u00e6gge alle dine \u00e6g i en kurv. Annoncer p\u00e5 Twitter<\/a>, Pinterest<\/a> og Linkedin<\/a>, samarbejd med andre bloggere, start et affiliate program, og brug Google AdWords<\/a> til hurtige resultater.<\/p>\n Har du en SEO-skr\u00e6khistorie? Vi vil meget gerne h\u00f8re det. Hvis du kan lide os med at dokumentere, hvordan vi l\u00f8ser disse unikke og komplekse problemer, s\u00e5 lad os det vide nedenfor, s\u00e5 vi kan forts\u00e6tte med at dele dem!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ingen vil nogensinde opleve den frygtede f\u00f8lelse man f\u00e5r, n\u00e5r man er klar over, at dit websted ikke l\u00e6ngere rangeres, eller du pludselig ser en dukkert …<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":39777,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kinsta_gated_content":false,"_kinsta_gated_content_redirect":"","footnotes":""},"tags":[59,302],"topic":[677,733,763],"class_list":["post-39774","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-seo","tag-seohorrorstories","topic-analyser","topic-seo-strategi","topic-wordpress-seo"],"yoast_head":"\n![\"Fald](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/drop-in-average-ranking.png\")
Kontrol af s\u00f8geordsrangeringer p\u00e5 individuelle stillinger<\/h3>\n
![\"Organisk](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/organic-keyword-rankings-ahrefs.png\")
![\"S\u00f8geordrangeringer](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/keyword-rankings-1.png\")
site:<\/code> f\u00f8r den, s\u00e5som:<\/p>\nsite:kinsta.com\/blog\/best-seo-plugins-for-wordpress\/<\/code><\/pre>\n![\"Kontroller,](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/is-google-indexing-the-URL.png\")
\n
Manuel handling<\/h3>\n
![\"Handling](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/google-search-console-manual-action-1.png\")
Filing Reconsideration Request<\/h3>\n
![\"Kinsta](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/kinsta-reconsideration-request.png\")
N\u00e5 ud til Google og SEO Community<\/h3>\n
\n
![\"Svar](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/responses-from-seos-in-community.png\")
Reconsideration request afvist<\/h3>\n
![\"Foresp\u00f8rgsel](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/reconsideration-request-denied.png\")
![\"Reconsideration](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/reconsideration-request-approved.png\")
Rankings Return<\/h3>\n
![\"Rankings](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/rankings-return.png\")
![\"Keyword](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/keyword-1-rankings.png\")
![\"Keyword](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/keyword-2-rankings.png\")
![\"Keyword](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/keyword-3-rankings.png\")
![\"Keyword](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/keyword-4-rankings.png\")
![\"Keyword](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/keyword-5-rankings.png\")
![\"Keyword](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/keyword-6-rankings.png\")
\n
Andre ting, der skal kontrolleres, n\u00e5r rangordningen falder<\/h2>\n
Tekniske SEO-problemer<\/h3>\n
\n
![\"SEO-site-revision](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/seo-site-audit.png\")
Spammy Backlinks<\/h3>\n
Straffe<\/h3>\n
\n
Lav kvalitet eller ikke nok indhold<\/h3>\n
![\"Konkurrence](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/competition-in-SERPs.png\")
Diverse Tips<\/h3>\n
\n
\n
![\"Ny](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/new-google-search-console.png\")
![\"Google](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/google-grump.png\")
<\/a>\n
Resum\u00e9<\/h2>\n