\u00bfQu\u00e9 es el proceso de revisi\u00f3n del c\u00f3digo?<\/h2>\n
El objetivo principal del proceso de revisi\u00f3n del c\u00f3digo es evaluar cualquier nuevo c\u00f3digo para detectar errores, fallos y normas de calidad establecidas por la organizaci\u00f3n. El proceso de revisi\u00f3n del c\u00f3digo no debe consistir s\u00f3lo en una retroalimentaci\u00f3n unilateral. Por lo tanto, un beneficio intangible del proceso de revisi\u00f3n de c\u00f3digos es la mejora de las aptitudes de codificaci\u00f3n del equipo colectivo.<\/p>\n
Si deseas iniciar un proceso de revisi\u00f3n del c\u00f3digo en tu organizaci\u00f3n, primero debes decidir qui\u00e9n revisar\u00e1 el c\u00f3digo<\/a>. Si perteneces a un equipo peque\u00f1o, puedes asignar a los l\u00edderes del equipo para que revisen todo el c\u00f3digo. En un equipo m\u00e1s grande con m\u00faltiples revisores, podr\u00edas habilitar un proceso en el que cada revisi\u00f3n de c\u00f3digo se asigne a un desarrollador experimentado en funci\u00f3n de su carga de trabajo.<\/p>\n La siguiente consideraci\u00f3n para es decidir sobre los plazos, rondas y requisitos m\u00ednimos para presentar las solicitudes de revisi\u00f3n del c\u00f3digo.<\/p>\n La consideraci\u00f3n final es sobre c\u00f3mo se debe dar la retroalimentaci\u00f3n en el proceso de revisi\u00f3n del c\u00f3digo. Aseg\u00farate de destacar los aspectos positivos del c\u00f3digo mientras sugieres alternativas para los inconvenientes.<\/p>\n Tu retroalimentaci\u00f3n<\/a> debe ser lo suficientemente constructiva para animar al desarrollador a entender tu perspectiva e iniciar una conversaci\u00f3n cuando sea necesario.<\/p>\n Es f\u00e1cil que las revisiones de c\u00f3digo se queden atascadas en el limbo, lo que lleva a ser menos eficientes e incluso contraproducentes.<\/p>\n\n El proceso de revisi\u00f3n del c\u00f3digo es cr\u00edtico porque nunca forma parte del plan de estudios formal en las escuelas. Puedes aprender los matices de un lenguaje de programaci\u00f3n<\/a> y la gesti\u00f3n de proyectos<\/a>, pero la revisi\u00f3n de c\u00f3digo es un proceso que evoluciona a medida que una organizaci\u00f3n progresa.<\/p>\n La revisi\u00f3n del c\u00f3digo es cr\u00edtica por las siguientes razones:<\/p>\n Las revisiones de los c\u00f3digos conducen a mejorar la experiencia de otros miembros del equipo. Como un desarrollador senior<\/a> suele realizar una revisi\u00f3n de c\u00f3digo, un desarrollador junior puede utilizar esta informaci\u00f3n para mejorar su propia codificaci\u00f3n.<\/p>\n Hay cuatro maneras de llevar a cabo revisiones del c\u00f3digo.<\/p>\n Las revisiones de c\u00f3digo se realizan en la estaci\u00f3n de trabajo del desarrollador, donde un miembro experimentado del equipo revisa el nuevo c\u00f3digo, proporcionando sugerencias a trav\u00e9s de una conversaci\u00f3n. Es el enfoque m\u00e1s f\u00e1cil para las revisiones de c\u00f3digo y no requiere una estructura predefinida.<\/p>\n Esta revisi\u00f3n del c\u00f3digo todav\u00eda puede hacerse de manera informal hoy en d\u00eda, junto con un proceso formal de revisi\u00f3n del c\u00f3digo que puede estar implantado. Las revisiones de c\u00f3digos por encima del hombro se hac\u00edan tradicionalmente en persona, mientras que los equipos distribuidos<\/a> pueden seguir este m\u00e9todo tambi\u00e9n a trav\u00e9s de herramientas de colaboraci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n Mientras que las revisiones de c\u00f3digo por encima del hombro son una gran manera de revisar el nuevo c\u00f3digo, los equipos distribuidos geogr\u00e1ficamente han confiado tradicionalmente en el correo electr\u00f3nico para las revisiones de c\u00f3digo.<\/p>\n En este proceso de revisi\u00f3n del c\u00f3digo, un desarrollador env\u00eda por correo electr\u00f3nico una serie de cambios a todo el equipo de desarrollo, normalmente a trav\u00e9s de sistemas de control de versiones<\/a> que automatizan las notificaciones. Este correo electr\u00f3nico inicia una conversaci\u00f3n sobre los cambios, donde los miembros del equipo pueden solicitar m\u00e1s cambios, se\u00f1alar errores o pedir aclaraciones.<\/p>\n En los primeros d\u00edas, el correo electr\u00f3nico era el principal medio de comunicaci\u00f3n debido a su versatilidad<\/a> Las organizaciones de c\u00f3digo abierto sol\u00edan mantener una lista de correo p\u00fablico, que tambi\u00e9n serv\u00eda como medio para discutir y dar retroalimentaci\u00f3n sobre el c\u00f3digo.<\/p>\n Con la llegada de las herramientas de revisi\u00f3n de c\u00f3digos, estas listas de correo siguen existiendo, pero principalmente para comunicados y discusiones subsiguientes..<\/p>\n La programaci\u00f3n en pares es un proceso continuo de revisi\u00f3n de c\u00f3digo. Dos desarrolladores se sientan en una estaci\u00f3n de trabajo, pero s\u00f3lo uno de ellos codifica activamente<\/a> mientras que el otro proporciona informaci\u00f3n en tiempo real.<\/p>\n Si bien puede servir como una gran herramienta para inspeccionar el nuevo c\u00f3digo y capacitar a los desarrolladores, podr\u00eda resultar potencialmente ineficiente debido a su naturaleza de consumo de tiempo. Este proceso impide que el revisor realice cualquier otro trabajo productivo durante el per\u00edodo.<\/p>\n Un proceso de revisi\u00f3n de c\u00f3digos asistido por herramientas implica el uso de una herramienta especializada para facilitar el proceso de revisi\u00f3n de c\u00f3digos. Una herramienta generalmente te ayuda con las siguientes tareas:<\/p>\n Aunque estos son los requisitos generales de un mecanismo de an\u00e1lisis de c\u00f3digos, los m\u00e9todos modernos pueden proporcionar un pu\u00f1ado de otras funciones. Exploraremos una gama de herramientas de revisi\u00f3n de c\u00f3digo m\u00e1s adelante en este post.<\/p>\n El principal resultado de un proceso de revisi\u00f3n del c\u00f3digo es aumentar la eficiencia. Aunque estos m\u00e9todos tradicionales de revisi\u00f3n de c\u00f3digos han funcionado en el pasado, es posible que se est\u00e9 perdiendo eficiencia si no se ha cambiado a una herramienta de revisi\u00f3n de c\u00f3digos<\/strong>. Una herramienta de revisi\u00f3n de c\u00f3digos automatiza el proceso de revisi\u00f3n de c\u00f3digos para que un revisor se centre \u00fanicamente en el c\u00f3digo.<\/p>\n Una herramienta de revisi\u00f3n de c\u00f3digo se integra con su ciclo de desarrollo para iniciar una revisi\u00f3n de c\u00f3digo antes de que el nuevo c\u00f3digo se fusione en la base de c\u00f3digo principal. Puedes elegir una herramienta que sea compatible con tu pila tecnol\u00f3gica para integrarla sin problemas en tu flujo de trabajo.<\/p>\n Por ejemplo, si utilizas Git para la gesti\u00f3n del c\u00f3digo<\/a>, TravisCI para la integraci\u00f3n continua, aseg\u00farate de que seleccionas una herramienta que soporte estas tecnolog\u00edas para poder encajar en el proceso de desarrollo.<\/p>\n Hay dos tipos de pruebas de c\u00f3digo en el desarrollo de software: din\u00e1micas y est\u00e1ticas.<\/p>\n El an\u00e1lisis din\u00e1mico implica comprobar si el c\u00f3digo sigue un conjunto de reglas y ejecutar pruebas unitarias, t\u00edpicamente realizadas por un gui\u00f3n predefinido. Las pruebas de c\u00f3digo est\u00e1tico se realizan despu\u00e9s de que un desarrollador crea un nuevo c\u00f3digo que se fusiona con el c\u00f3digo actual.<\/p>\n \u00a1Ahora vamos a sumergirnos en algunas de las herramientas de revisi\u00f3n de c\u00f3digo m\u00e1s populares!<\/p>\n En esta secci\u00f3n, revisamos las herramientas de revisi\u00f3n de c\u00f3digo est\u00e1tico m\u00e1s populares.<\/p>\n Review Board<\/a> es una herramienta de c\u00f3digo abierto basada en la web para la revisi\u00f3n de c\u00f3digos. Para probar esta herramienta de revisi\u00f3n de c\u00f3digo, puedes explorar la demostraci\u00f3n<\/a> en tu sitio web o descargar<\/a> y configurar<\/a> el software en tu servidor<\/p>\n El lenguaje de programaci\u00f3n Python y sus instaladores, MySQL<\/a> o PostgreSQL<\/a> como base de datos, y un servidor web son los requisitos previos para ejecutar Review Board en un servidor.<\/p>\n Puedes integrar el Review Board con una amplia gama de sistemas de control de versiones: Git<\/a>, Mercurial, CVS, Subversion y Perforce. Tambi\u00e9n puedes vincular el Review Board a Amazon S3<\/a> para almacenar capturas de pantalla directamente en la herramienta.<\/p>\n Review Board te permite realizar revisiones de c\u00f3digo antes y despu\u00e9s de la autorizaci\u00f3n, dependiendo de tus necesidades. Si no has integrado un sistema de control de versiones<\/a>, puedes utilizar un archivo de diferencias para cargar los cambios de c\u00f3digo en la herramienta para una revisi\u00f3n.<\/p>\n Tambi\u00e9n se proporciona una comparaci\u00f3n gr\u00e1fica de los cambios en su c\u00f3digo. Adem\u00e1s de las revisiones del c\u00f3digo, lReview Board te permite realizar revisiones de documentos tambi\u00e9n.<\/p>\n La primera versi\u00f3n de Review Board sali\u00f3 hace m\u00e1s de una d\u00e9cada, pero todav\u00eda est\u00e1 en desarrollo activo. Por lo tanto, la comunidad de Review Board ha crecido a lo largo de los a\u00f1os y es probable que encuentre soporte si tiene alg\u00fan problema al usar la herramienta.<\/p>\n El Review Board es una simple herramienta para revisiones de c\u00f3digo, que puedes alojar en tu servidor. Deber\u00edas probarla si no deseas alojar tu c\u00f3digo en un sitio web p\u00fablico.<\/p>\n Crucible<\/a> es una herramienta de revisi\u00f3n de c\u00f3digo en colaboraci\u00f3n de Atlassian. Es un conjunto de herramientas comerciales que permite revisar el c\u00f3digo, discutir cambios en los planes e identificar errores en una serie de sistemas de control de versiones.<\/p>\n Crucible ofrece dos planes de pago, uno para equipos peque\u00f1os y otro para empresas. Para un equipo peque\u00f1o, se necesita hacer un pago \u00fanico de 10 d\u00f3lares por dep\u00f3sitos ilimitados limitados a cinco usuarios. Para equipos grandes, los honorarios comienzan en $1100 para diez usuarios y repositorios ilimitados.<\/p>\n Ambos planes ofrecen una prueba gratuita de 30 d\u00edas sin necesidad de tarjeta de cr\u00e9dito.<\/p>\n Similarmente al Review Board, Crucible soporta un gran n\u00famero de sistemas de control de versiones: SVN, Git, Mercurial, CVS y Perforce. Su funci\u00f3n principal es permitirte realizar revisiones de c\u00f3digo. Adem\u00e1s de los comentarios generales sobre el c\u00f3digo, te permite hacer comentarios en l\u00ednea dentro de la vista de diferencias para se\u00f1alar exactamente a qu\u00e9 te refieres espec\u00edficamente.<\/p>\n Crucible se integra bien con otros productos empresariales de Atlassian como Confluence y Enterprise BitBucket<\/a>. Sin embargo, es posible que obtengas los mayores beneficios de Crucible al usarlo junto con Jira<\/a>, Atlassian’s Issue y Project Tracker. Te permite realizar revisiones y auditor\u00edas previas al compromiso en el c\u00f3digo fusionado.<\/p>\n Si usas GitHub<\/a> para mantener tus repositorios de Git en la nube, puede que ya hayas usado bifurcaciones y solicitudes de revisi\u00f3n de c\u00f3digo. En caso de que no tengas ni idea de lo que es GitHub, aqu\u00ed tienes una gu\u00eda para principiantes sobre GitHub<\/a> y las diferencias entre Git y GitHub<\/a>.<\/p>\n GitHub tiene una herramienta de revisi\u00f3n de c\u00f3digo<\/a> incorporada en sus solicitudes de extracci\u00f3n. La herramienta de revisi\u00f3n de c\u00f3digo est\u00e1 incluida en el servicio principal de GitHub, que proporciona un plan gratuito<\/a> para los desarrolladores. El plan gratuito de GitHub limita el n\u00famero de usuarios a tres en los repositorios privados. Los planes de pago empiezan en 7 d\u00f3lares al mes.<\/p>\n GitHub permite a un revisor con acceso al repositorio de c\u00f3digos asignarse a la solicitud de extracci\u00f3n y completar una revisi\u00f3n. Un desarrollador que ha enviado la petici\u00f3n pull tambi\u00e9n puede solicitar una revisi\u00f3n de un administrador.<\/p>\n Adem\u00e1s de la discusi\u00f3n sobre la solicitud de extracci\u00f3n general, puedes analizar el diferencial, comentar en l\u00ednea y comprobar el historial de cambios. La herramienta de revisi\u00f3n de c\u00f3digo tambi\u00e9n te permite resolver conflictos simples de Git a trav\u00e9s de la interfaz web. GitHub incluso te permite integrarte con herramientas de revisi\u00f3n adicionales<\/a> a trav\u00e9s de su mercado para crear un proceso m\u00e1s robusto.<\/p>\n La herramienta de revisi\u00f3n de c\u00f3digo de GitHub es una gran herramienta si ya est\u00e1s en la plataforma. No requiere ninguna instalaci\u00f3n o configuraci\u00f3n adicional. El principal problema de la herramienta de revisi\u00f3n de c\u00f3digo de GitHub es que s\u00f3lo admite los repositorios de Git alojados en GitHub. Si buscas una herramienta de revisi\u00f3n de c\u00f3digo similar que puedas descargar y alojar en tu servidor, puedes probar GitLab<\/a>.<\/p>\n Axolo<\/a> no es lo que esperas cuando lees \u00abherramienta de review de c\u00f3digo\u00bb. Probablemente te est\u00e9s imaginando una pantalla llena de diffs. Nada de eso. Axolo es todo comunicaci\u00f3n. En concreto, Axolo toma todas las conversaciones habituales en GitHub o GitLab<\/a> y lleva la discusi\u00f3n a Slack.<\/p>\n Lo hacen creando un canal ef\u00edmero de Slack para cada review de c\u00f3digo, invitan s\u00f3lo a las personas que deben estar (el autor del c\u00f3digo, los asignados y los reviewers), env\u00edan s\u00f3lo las notificaciones requeridas en el canal (comentarios de c\u00f3digo, CI\/CD, …), y archivan el canal una vez que la rama se fusiona.<\/p>\n Gracias a los recordatorios diarios, las notificaciones de recapitulaci\u00f3n de pull requests para las reuniones y las franjas horarias dedicadas a la revisi\u00f3n del c\u00f3digo, los equipos de ingenieros pueden revisar el c\u00f3digo a la perfecci\u00f3n sin que las pull requests se queden obsoletas.<\/p>\n Colaborator<\/a> de SmartBear es una herramienta de revisi\u00f3n de c\u00f3digos y documentos para equipos de desarrollo. Adem\u00e1s de la revisi\u00f3n del c\u00f3digo fuente, Collaborator permite a los equipos revisar tambi\u00e9n los documentos de dise\u00f1o. Un paquete de licencia para 5 usuarios tiene un precio de 535 d\u00f3lares al a\u00f1o. Hay disponible una prueba gratuita dependiendo de los requisitos de su empresa.<\/p>\n Colaborator soporta un gran n\u00famero de sistemas de control de versiones como Subversion, Git<\/a>, CVS, Mercurial, Perforce y TFS. Hace un buen trabajo al integrarse con herramientas populares de gesti\u00f3n de proyectos y con IDEs como Jira, Eclipse y Visual Studio.<\/p>\n Esta herramienta tambi\u00e9n permite la presentaci\u00f3n de informes y el an\u00e1lisis de m\u00e9tricas clave relacionadas con su proceso de revisi\u00f3n de c\u00f3digos. Adem\u00e1s, Collaborator ayuda en la gesti\u00f3n de la auditor\u00eda y el seguimiento de errores tambi\u00e9n. Si su pila tecnol\u00f3gica incluye software empresarial y necesita soporte para configurar su proceso de revisi\u00f3n de c\u00f3digo, deber\u00eda probar Collaborator.<\/p>\n CodeScene<\/a> es una herramienta de revisi\u00f3n de c\u00f3digo que va m\u00e1s all\u00e1 del an\u00e1lisis de c\u00f3digo est\u00e1tico tradicional. Realiza an\u00e1lisis de c\u00f3digo de comportamiento incluyendo una dimensi\u00f3n temporal para analizar la evoluci\u00f3n de su base de c\u00f3digo. CodeScene est\u00e1 disponible en dos formas: una soluci\u00f3n basada en la nube y una soluci\u00f3n en las instalaciones<\/a>.<\/p>\n Los planes de CodeScene basados en la nube empiezan gratis para los repositorios p\u00fablicos alojados en GitHub<\/a>. Para un m\u00e1ximo de diez repositorios privados y un equipo de diez miembros, CodeScene cuesta 99 euros (unos 115 d\u00f3lares) al mes. Una instalaci\u00f3n in situ de CodeScene cuesta 15 euros (unos 17 d\u00f3lares) por desarrollador al mes.<\/p>\n CodeScene procesa su historial de control de versiones para proporcionar visualizaciones del c\u00f3digo. Adem\u00e1s, aplica algoritmos de aprendizaje de m\u00e1quina para identificar patrones sociales y riesgos ocultos en el c\u00f3digo.<\/p>\n A trav\u00e9s del historial de control de versiones, CodeScene perfila a cada miembro del equipo para trazar su base de conocimientos y crear dependencias entre los equipos. Tambi\u00e9n introduce el concepto de puntos calientes en su repositorio, identificando los archivos que experimentan mayor actividad de desarrollo. Estos hotspots requieren la mayor atenci\u00f3n en el futuro.<\/p>\n Si buscas una herramienta que vaya m\u00e1s all\u00e1 de una herramienta tradicional de revisi\u00f3n de c\u00f3digo conversacional, aseg\u00farate de echar un vistazo a la prueba gratuita de CodeScene. Para aprender m\u00e1s sobre la l\u00f3gica subyacente detr\u00e1s del an\u00e1lisis de c\u00f3digo de comportamiento de CodeScene, mira este folio sobre los casos de uso y los roles de CodeScene<\/a>.<\/p>\n Visual Expert<\/a> es una soluci\u00f3n empresarial para la revisi\u00f3n de c\u00f3digo especializada en c\u00f3digo de base de datos<\/a>. Tiene soporte s\u00f3lo para tres plataformas: PowerBuilder, SQL Server<\/a> y Oracle PL\/SQL<\/a>. Si est\u00e1s usando cualquier otro DBMS, no podr\u00e1s integrar Visual Expert para la revisi\u00f3n de c\u00f3digo.<\/p>\n Hay disponible una prueba gratuita, pero necesitas enviar una solicitud para obtener una cotizaci\u00f3n de su precio.<\/p>\n Adem\u00e1s de una revisi\u00f3n de c\u00f3digo tradicional, Visual Expert analiza cada cambio en su c\u00f3digo para prever cualquier problema de rendimiento debido a los cambios. La herramienta puede generar autom\u00e1ticamente una documentaci\u00f3n completa de su aplicaci\u00f3n a partir del c\u00f3digo tambi\u00e9n.<\/p>\n Si est\u00e1s usando PowerBuilder, SQL Server, u Oracle PL\/SQL y deseas una herramienta de revisi\u00f3n de c\u00f3digo especializada para tus necesidades, deber\u00edas probar Visual Expert (aqu\u00ed hay una gu\u00eda para construir consultas eficientes de WordPress<\/a>).<\/p>\n Gerrit<\/a> es una herramienta de revisi\u00f3n de c\u00f3digo libre y de c\u00f3digo abierto basada en la web para los repositorios de Git<\/a>, escrita en Java. Para ejecutar Gerrit, necesitas descargar el c\u00f3digo fuente y ejecutarlo en Java. Aqu\u00ed est\u00e1 el proceso de instalaci\u00f3n de una versi\u00f3n aut\u00f3noma de Gerrit<\/a>.<\/p>\n Gerrit combina la funcionalidad de un rastreador de errores y una herramienta de revisi\u00f3n en uno. Durante una revisi\u00f3n, los cambios se muestran uno al lado del otro en un diff unificado, con la posibilidad de iniciar una conversaci\u00f3n por cada l\u00ednea de c\u00f3digo a\u00f1adido.. Esta herramienta funciona como un paso intermedio entre un desarrollador<\/a> y el repositorio central. Adem\u00e1s, Gerrit tambi\u00e9n incorpora un sistema de votaci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n Si posees la experiencia t\u00e9cnica para instalar y configurar Gerrit, y est\u00e1s buscando una herramienta de revisi\u00f3n de c\u00f3digo libre, deber\u00eda servir como una soluci\u00f3n ideal para tus proyectos.<\/p>\n Rhodecode<\/a> es una herramienta basada en la web que le ayuda a realizar revisiones de c\u00f3digos. Soporta tres sistemas de control de versiones: Mercurial, Git y Subversion. Una versi\u00f3n de Rhodecode basada en la nube comienza en 8 d\u00f3lares por usuario al mes, mientras que una soluci\u00f3n en las instalaciones cuesta 75 d\u00f3lares por usuario al a\u00f1o. Aunque se trata de un software para empresas, su edici\u00f3n para la comunidad<\/a>, que es gratuita y de c\u00f3digo abierto, puede descargarse y compilarse gratuitamente.<\/p>\n El c\u00f3digo de rodaje permite a un equipo colaborar eficazmente a trav\u00e9s de revisiones iterativas y conversacionales del c\u00f3digo para mejorar la calidad del mismo. Esta herramienta proporciona adem\u00e1s una capa de gesti\u00f3n de permisos para un desarrollo seguro<\/a>.<\/p>\n Adem\u00e1s, un registro de cambios visuales te ayuda a navegar por la historia de tu proyecto a trav\u00e9s de varias ramas. Tambi\u00e9n se proporciona un editor de c\u00f3digo en l\u00ednea<\/a> para peque\u00f1os cambios a trav\u00e9s de la interfaz web.<\/p>\n Rhodecode se integra perfectamente con tus proyectos existentes, lo que lo convierte en una gran elecci\u00f3n para alguien que busca una herramienta de revisi\u00f3n de c\u00f3digo basada en la web. Por lo tanto, la edici\u00f3n comunitaria es ideal para aquellos con experiencia t\u00e9cnica que buscan una herramienta de revisi\u00f3n de c\u00f3digo gratuita y confiable.<\/p>\n Veracode<\/a> proporciona un conjunto de herramientas de revisi\u00f3n de c\u00f3digo que te permiten automatizar las pruebas, acelerar el desarrollo, integrar un proceso de correcci\u00f3n y mejorar la eficiencia de tu proyecto. El conjunto de herramientas de revisi\u00f3n de c\u00f3digo de Veracode se comercializa como una soluci\u00f3n de seguridad<\/a> que busca la vulnerabilidad en sus sistemas. Proporcionan un conjunto de dos herramientas de revisi\u00f3n de c\u00f3digo:<\/p>\n La revisi\u00f3n de c\u00f3digo es una parte del An\u00e1lisis de Composici\u00f3n de Software y puedes optar por una demostraci\u00f3n de Veracode<\/a> antes de comprometerte totalmente con ella. Aqu\u00ed est\u00e1 el enlace para solicitar un presupuesto<\/a>.<\/p>\n Reviewable<\/a> es una herramienta de revisi\u00f3n de c\u00f3digo para las solicitudes de extracci\u00f3n de GitHub<\/a>. Es gratis para los repositorios de c\u00f3digo abierto, con planes para los repositorios privados a partir de 39 d\u00f3lares al mes para diez usuarios. Como la herramienta est\u00e1 integrada con GitHub, puedes iniciar sesi\u00f3n con tu cuenta de GitHub y empezar a trabajar.<\/p>\n Si quieres ver una rese\u00f1a t\u00edpica en Reviewable, puedes ir a una rese\u00f1a de demostraci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n Una cosa interesante de Reviewable es que supera algunos inconvenientes de la revisi\u00f3n de c\u00f3digo en la funci\u00f3n de solicitudes de extracci\u00f3n de GitHub. Por ejemplo, un comentario en una l\u00ednea de c\u00f3digo es autom\u00e1ticamente ocultado por GitHub una vez que un desarrollador cambia la l\u00ednea porque GitHub asume que el problema ha sido solucionado. Pero, en realidad, las cosas pueden ser diferentes.<\/p>\n Adem\u00e1s, GitHub tiene l\u00edmites de l\u00ednea relativamente peque\u00f1os para mostrar las diferencias de los archivos.<\/p>\n Si buscas una herramienta que sea coherente con GitHub, pero quieres m\u00e1s caracter\u00edsticas que peticiones de extracci\u00f3n, Reviewable deber\u00eda ser tu herramienta de trabajo.<\/p>\n Si utilizas Subversion, el plugin Peer Review for Trac<\/a> proporciona una opci\u00f3n gratuita y de c\u00f3digo abierto para realizar revisiones de c\u00f3digo en tus proyectos. El Plugin de revisi\u00f3n por pares se integra en el proyecto de c\u00f3digo abierto Trac<\/a>, que es un wiki y un sistema de seguimiento de problemas para proyectos de desarrollo.<\/p>\n Trac integra el wiki y el rastreador de problemas con sus revisiones para proporcionar una soluci\u00f3n integral. Mientras que la funcionalidad b\u00e1sica de comparaci\u00f3n de cambios y conversaci\u00f3n est\u00e1 disponible, el plugin te permite dise\u00f1ar flujos de trabajo personalizados<\/a> para tus proyectos.<\/p>\n Por ejemplo, se podr\u00edan decidir las tareas a realizar en los activadores, como la presentaci\u00f3n de un cambio o la aprobaci\u00f3n en una revisi\u00f3n de c\u00f3digo. Tambi\u00e9n puedes crear informes personalizados<\/a> sobre tus proyectos.<\/p>\n Si tambi\u00e9n est\u00e1s buscando un wiki para documentaci\u00f3n y un rastreador de problemas para gestionar la hoja de ruta de tu proyecto, Trac deber\u00eda ser una buena opci\u00f3n para ti.<\/p>\n\n El proceso de revisi\u00f3n de c\u00f3digos juega un papel clave cuando se trata de aumentar la eficiencia de tu organizaci\u00f3n. Espec\u00edficamente, aprovechar la herramienta correcta de revisi\u00f3n de c\u00f3digo es lo que le ayuda a eliminar la redundancia en su ciclo de desarrollo.<\/p>\n Miramos m\u00e1s de cerca las herramientas de revisi\u00f3n de c\u00f3digo m\u00e1s populares disponibles en 2026 y esto es lo que encontramos:<\/p>\n Ahora es tu turno: \u00bfqu\u00e9 herramienta de revisi\u00f3n de c\u00f3digo est\u00e1s usando? \u00bfPor qu\u00e9? \u00a1D\u00ednoslo en los comentarios!<\/p>\n Lectura recomendada:<\/strong><\/p>\n La revisi\u00f3n del c\u00f3digo es una parte del proceso de desarrollo de software que implica la comprobaci\u00f3n del c\u00f3digo fuente para identificar los errores en una …<\/p>\n","protected":false},"author":118,"featured_media":32852,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kinsta_gated_content":false,"_kinsta_gated_content_redirect":"","footnotes":""},"tags":[410,414],"topic":[1345,1337],"class_list":["post-32833","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-code","tag-webdev","topic-desarrollo-wordpress","topic-herramientas-de-desarrollo-web"],"yoast_head":"\n![\"Mant\u00e9n](\"https:\/\/kinsta.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2020\/03\/manten-tu-retroalimentacion-informativa.jpg\")
\u00bfPor qu\u00e9 la revisi\u00f3n del c\u00f3digo es cr\u00edtica?<\/h2>\n
\n
\u00bfC\u00f3mo se realiza una revisi\u00f3n del c\u00f3digo?<\/h2>\n
Revisiones del c\u00f3digo sobre el hombro<\/h3>\n
Correo electr\u00f3nico Pass-Around<\/h3>\n
![\"El](\"https:\/\/kinsta.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2020\/03\/electronico-pass-around.png\")
Programaci\u00f3n en pares<\/h3>\n
![\"La](\"https:\/\/kinsta.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2020\/03\/programacion-de-pares.jpg\")
Con ayuda de herramientas<\/h3>\n
\n
\u00bfPor qu\u00e9 deber\u00edas usar las herramientas de revisi\u00f3n de c\u00f3digos?<\/h2>\n
An\u00e1lisis de 12 poderosas herramientas de revisi\u00f3n de c\u00f3digo<\/h2>\n
1. Review Board<\/h3>\n
![\"Resumen](\"https:\/\/kinsta.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2020\/03\/review-board.png\")
![\"Resumen](\"https:\/\/kinsta.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2020\/03\/review-board-cambios.png\")
2. Crucible<\/h3>\n
![\"Herramienta](\"https:\/\/kinsta.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2020\/03\/crucible.png\")
3. GitHub<\/h3>\n
![\"Herramienta](\"https:\/\/kinsta.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2020\/03\/github.png\")
4. Axolo<\/h3>\n
![\"Discusi\u00f3n](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/PH4.png\")
![\"La](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/PH2.png\")
5. Collaborator<\/h3>\n
![\"Collaborator](\"https:\/\/kinsta.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2020\/03\/fuente-de-revision.jpg\")
6. CodeScene<\/h3>\n
![\"An\u00e1lisis](\"https:\/\/kinsta.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2020\/03\/codescene.png\")
![\"Mapas](\"https:\/\/kinsta.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2020\/03\/codescene-mapas.png\")
7. Visual Expert<\/h3>\n
![\"Descripci\u00f3n](\"https:\/\/kinsta.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2020\/03\/visual-expert.png\")
8. Gerrit<\/h3>\n
![\"Herramienta](\"https:\/\/kinsta.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2020\/03\/gerrit.png\")
9. Rhodecode<\/h3>\n
![\"Code](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/review-rhodecode-2.png\")
10. Veracode<\/h3>\n
\n
![\"Resumen](\"https:\/\/kinsta.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2020\/03\/veracode.png\")
11. Reviewable<\/h3>\n
![\"Resumen](\"https:\/\/kinsta.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2020\/03\/reviewable.png\")
12. Peer Review for Trac<\/h3>\n
![\"Resumen](\"https:\/\/kinsta.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2020\/03\/peer-review-plugin.png\")
Resumen<\/h2>\n
\n
\n