{"id":55856,"date":"2022-08-04T09:05:40","date_gmt":"2022-08-04T07:05:40","guid":{"rendered":"https:\/\/kinsta.com\/es\/?p=55856&preview=true&preview_id=55856"},"modified":"2023-12-20T16:48:07","modified_gmt":"2023-12-20T15:48:07","slug":"migra-a-kinsta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kinsta.com\/es\/blog\/migra-a-kinsta\/","title":{"rendered":"Migra a Kinsta y Consigue un 20% m\u00e1s de Velocidad Gratis \u2014 Avalado por las Estad\u00edsticas"},"content":{"rendered":"

A todo el mundo le gusta visitar un sitio web r\u00e1pido. Tener un sitio r\u00e1pido tambi\u00e9n ayuda a mejorar tu posicionamiento en los motores de b\u00fasqueda, la capacidad de rastreo, las tasas de conversi\u00f3n y el tiempo de permanencia en la p\u00e1gina. Adem\u00e1s, tambi\u00e9n disminuye tu tasa de rebote.<\/p>\n

En Kinsta, \u00a1estamos obsesionados con la velocidad<\/a>! No es de extra\u00f1ar que muchos propietarios de sitios web y agencias web actualicen sus sitios web migrando a Kinsta.<\/p>\n

Si todav\u00eda est\u00e1s indeciso, puede que te preguntes si hay mejoras significativas en la velocidad del sitio web despu\u00e9s de migrar a Kinsta. Con este amplio estudio de datos de migraci\u00f3n, nos propusimos probar exactamente eso.<\/p>\n

Este estudio abarca m\u00e1s de 32.000 puntos de datos de m\u00e1s de 3.200 sitios web que hemos migrado a Kinsta desde m\u00e1s de 23 hosts \u2014 hicimos las pruebas durante tres meses.<\/p>\n

Hicimos una prueba de velocidad del sitio web para cada dominio migrado, antes y despu\u00e9s de la migraci\u00f3n. Y luego nos pusimos a hacer n\u00fameros. Este post abordar\u00e1 en detalle toda la metodolog\u00eda de las pruebas y los resultados.<\/p>\n

\u00bfEmocionado? \u00a1Empecemos!<\/p>\n

<\/div><\/kinsta-auto-toc>\n

La Metodolog\u00eda de las Pruebas de Velocidad del Sitio Web<\/h2>\n

Antes de empezar con los resultados, debemos anotar nuestra metodolog\u00eda de pruebas de velocidad del sitio web. La detallaremos a continuaci\u00f3n:<\/p>\n

La Plataforma de Pruebas de Velocidad del Sitio Web<\/h3>\n

Para nuestras pruebas, utilizamos WebPageTest<\/a>, un proyecto de c\u00f3digo abierto que nos permite realizar una prueba gratuita de sitios web desde m\u00faltiples ubicaciones globales utilizando navegadores reales<\/a>.<\/p>\n

\"Captura
La herramienta de pruebas de velocidad del sitio WebPageTest.<\/figcaption><\/figure>\n

Aunque WebPageTest es tan sencilla de utilizar como cualquier otra herramienta de pruebas de velocidad de sitios web<\/a>, sus funciones para usuarios avanzados son de m\u00e1xima calidad, ya que te permiten capturar muchas m\u00e9tricas en profundidad y compararlas en varias pruebas.<\/p>\n

\"Una
Las opciones de prueba avanzadas de WebPageTest.<\/figcaption><\/figure>\n

Por ejemplo, puedes establecer el n\u00famero de tests en la Configuraci\u00f3n de la Prueba<\/b>. Al activar esta opci\u00f3n se repiten las pruebas desde cero con los mismos par\u00e1metros.<\/p>\n

El n\u00famero de pruebas que realiza WebPageTest por defecto es de tres, pero puedes configurarlo hasta nueve para repetir intensamente las pruebas. Nosotros fijamos este n\u00famero en tres para obtener resultados fiables y dejar que WebPageTest elija el resultado medio.<\/p>\n

\"Una
Comparando los resultados de la primera vista y la vista repetida de WebPageTest.<\/figcaption><\/figure>\n

WebPageTest tambi\u00e9n te permite registrar las m\u00e9tricas de la Primera Vista y de la Vista Repetida por separado. Si activas la opci\u00f3n Vista repetida, cada prueba carga la p\u00e1gina sin la cach\u00e9 del navegador<\/a> (Primera Vista) y luego la carga de nuevo con la cach\u00e9 almacenada (Vista Repetida).<\/p>\n

Las m\u00e9tricas de Primera Vista y de Vista Repetida de una prueba de velocidad te dan una mejor perspectiva de c\u00f3mo se carga la p\u00e1gina para los usuarios nuevos y los que regresan.<\/p>\n

Por \u00faltimo, WebPageTest proporciona acceso a la API para automatizar las pruebas, y una herramienta de comparaci\u00f3n de pruebas integrada. Ambas caracter\u00edsticas son perfectas para nuestro caso de uso.<\/p>\n

C\u00f3mo Realizamos las Pruebas<\/h3>\n

Una vez que hemos establecido un procedimiento de prueba est\u00e1ndar \u2014 ubicaci\u00f3n, navegador, conexi\u00f3n, n\u00famero de pruebas, repetici\u00f3n de la vista\u00a0\u2014 ejecutar las pruebas es un juego de ni\u00f1os con las herramientas de automatizaci\u00f3n de WebPageTest.<\/p>\n

Ahora s\u00f3lo necesitamos sitios web reales para migrar y probar.<\/p>\n

Afortunadamente, tenemos una afluencia constante de clientes que migran a Kinsta desde diversos proveedores de alojamiento: desde planes de alojamiento compartido baratos<\/a> hasta caros servidores autogestionados en la nube<\/a>.<\/p>\n

Nuestro equipo de migraciones de primera clase<\/a> trabaj\u00f3 estrechamente con el equipo de pruebas de velocidad del sitio web para obtener los resultados sin contratiempos.<\/p>\n

Realizamos una prueba justo antes de migrar el sitio, y la siguiente inmediatamente despu\u00e9s de terminar la migraci\u00f3n. Como se ha detallado antes, fijamos el n\u00famero de pruebas en 3 para obtener m\u00e9tricas fiables dejando que WebPageTest eligiera el resultado medio.<\/p>\n

En total, migramos y probamos m\u00e1s de 3.200 sitios web durante tres meses. \u00a1Eso es m\u00e1s de 2 migraciones completadas cada hora de cada d\u00eda de trabajo!<\/p>\n

Las M\u00e9tricas Relevantes de la Prueba de Velocidad<\/h3>\n

WebPageTest registra m\u00faltiples m\u00e9tricas para cada prueba. Para comparar el rendimiento relativo de un sitio web en migraci\u00f3n, consideramos que estas cuatro m\u00e9tricas son las m\u00e1s relevantes:<\/p>\n

1. Time to First Byte (Tiempo hasta el Primer Byte, TTFB)<\/h4>\n

Esta m\u00e9trica mide el tiempo transcurrido entre la solicitud inicial y el primer byte de la respuesta. El TTFB<\/a> precede a todas las dem\u00e1s m\u00e9tricas y est\u00e1 dictado principalmente por el tiempo de respuesta del servidor.<\/p>\n

\"Usando
El TTFB es una m\u00e9trica fundamental para medir la capacidad de respuesta del servidor.<\/figcaption><\/figure>\n

Minimizar el TTFB empieza por elegir un proveedor de alojamiento r\u00e1pido con un alto tiempo de actividad y capacidad de respuesta. Combinarlo con una CDN tambi\u00e9n puede mejorarlo a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n

2. Largest Contentful Paint (Despliegue del Contenido M\u00e1s Extenso, LCP)<\/h4>\n

Esta m\u00e9trica mide el tiempo de carga de la imagen o bloque de texto m\u00e1s grande en la ventana gr\u00e1fica del navegador (por encima del pliegue). Normalmente, estos elementos ser\u00e1n una imagen principal, un banner, un encabezado o un bloque de texto grande.<\/p>\n

\"Despliegue
El Despliegue del Contenido M\u00e1s Extenso(LCP) es una de las m\u00e9tricas de Google Core Web Vitals.<\/figcaption><\/figure>\n

Una puntuaci\u00f3n de LCP<\/a> m\u00e1s baja indica una mejor experiencia de usuario. Como tal, tambi\u00e9n es una de las m\u00e9tricas de Google Core Web Vitals<\/a>. Cualquier p\u00e1gina con una buena puntuaci\u00f3n LCP puede tener una mejor clasificaci\u00f3n en los resultados de b\u00fasqueda. Si estas p\u00e1ginas se ajustan a los criterios adecuados, tambi\u00e9n pueden aparecer en otros servicios de Google (por ejemplo, Google Noticias).<\/p>\n

Al comparar los resultados de las pruebas, te recomendamos que des la m\u00e1xima importancia a la m\u00e9trica LCP.<\/p>\n

3. Total Blocking Time (Tiempo de Bloqueo Total, TBT)<\/h4>\n

No podemos hacer un seguimiento de la Demora de la Primera Entrada (FID, First Input Delay)<\/a>\u00a0de una p\u00e1gina \u2014\u00a0 m\u00e9trica de Core Web Vitals \u2014 mediante herramientas de pruebas de velocidad medibles en laboratorio como WebPageTest. Esto se debe a que el FID s\u00f3lo puede evaluarse sobre el terreno \u2014 para medirlo es necesario que un usuario real interact\u00fae con la p\u00e1gina.<\/p>\n

\"Demora
TBT es una alternativa medible en laboratorio para medir la FID.<\/figcaption><\/figure>\n

Sin embargo, podemos medir el TBT de una p\u00e1gina a trav\u00e9s de herramientas de pruebas de velocidad como WebPageTest. Seg\u00fan Google<\/a>, la TBT se correlaciona bien con la FID sobre el terreno. Tambi\u00e9n capta los problemas de interactividad.<\/p>\n

Mejorar el TBT implica principalmente optimizar el c\u00f3digo del sitio web \u2014 el c\u00f3digo de terceros, el tiempo de ejecuci\u00f3n de JavaScript, el trabajo del hilo principal, el n\u00famero de peticiones HTTP<\/a> y el tama\u00f1o de las transferencias. Estas tareas est\u00e1n orientadas al desarrollo y no entran en el \u00e1mbito de los servicios principales de un proveedor de alojamiento.<\/p>\n

Normalmente, las optimizaciones de la velocidad de la p\u00e1gina para mejorar el TBT tambi\u00e9n deber\u00edan mejorar el FID para tus usuarios.<\/p>\n

4. Fully Loaded Time (Tiempo de Carga Completa, FLT)<\/h4>\n

Esta m\u00e9trica mide el tiempo de carga de todos los activos de la p\u00e1gina: texto, im\u00e1genes, v\u00eddeos, hojas de estilo CSS, scripts JS, recursos de terceros<\/a>, incrustaciones, etc.<\/p>\n

\"La
WebPageTest muestra el tiempo de carga completa.<\/figcaption><\/figure>\n

Desde el punto de vista de la experiencia del usuario, es mejor que s\u00f3lo tengamos la m\u00e9trica LCP. Sin embargo, como el sitio web migrado sigue siendo pr\u00e1cticamente id\u00e9ntico entre las pruebas, la medici\u00f3n del FLT<\/a> indica en gran medida el rendimiento del nuevo servidor de alojamiento en comparaci\u00f3n con el antiguo.<\/p>\n

Debes tener en cuenta que un servidor no es s\u00f3lo su hardware. Tambi\u00e9n incluye varias optimizaciones\u00a0\u2014 almacenamiento en cach\u00e9 a nivel de servidor, optimizaciones espec\u00edficas de la plataforma, optimizaciones de la base de datos, funciones de seguridad incorporadas, integraci\u00f3n de CDN, etc.<\/p>\n

Comparaci\u00f3n de los Resultados de las Pruebas<\/h3>\n

Nuestro objetivo para este proyecto era ver c\u00f3mo se compara Kinsta<\/a> con otros proveedores de alojamiento \u2014 sirve como pieza de comparaci\u00f3n basada en datos de nuestros clientes potenciales, nuevos y antiguos.<\/p>\n

<\/a>
\nTambi\u00e9n quer\u00edamos entender la diferencia que estamos marcando \u2014 positiva o negativa. Si la diferencia que marcamos es positiva, es genial. Si es negativa, sabremos en qu\u00e9 podemos mejorar.<\/p>\n

Algunos de los alojamientos de los que migramos sitios s\u00f3lo ten\u00edan unos cuantos dominios participantes \u2014 algunos incluso s\u00f3lo ten\u00edan un dominio migrado. Estos alojamientos no ten\u00edan muchos puntos de datos para obtener m\u00e9tricas fiables. Por lo tanto, excluimos cualquier host con menos de diez dominios analizados \u2014 es decir, m\u00e1s de una docena de proveedores de alojamiento. Es posible que consideremos la posibilidad de a\u00f1adir estos hosts en el futuro, a medida que m\u00e1s sitios migren a Kinsta desde ellos.<\/p>\n

Pasemos ahora a los resultados de las pruebas.<\/p>\n

Kinsta vs. Alternativas: Los Resultados de la Prueba<\/h2>\n

\u00bfC\u00f3mo se compara Kinsta con la competencia? Es hora de averiguarlo.<\/p>\n

A menos que se mencione lo contrario, todas las m\u00e9tricas se indican en segundos (seg). Como estas m\u00e9tricas miden la velocidad y la interactividad del sitio web, los tiempos m\u00e1s lentos son mejores. De ah\u00ed que veas un s\u00edmbolo negativo delante de la cantidad de diferencia (\u0394<\/strong>) si hay alguna mejora.<\/p>\n

Esto es lo que significan las columnas:<\/p>\n