{"id":80469,"date":"2025-08-07T13:29:09","date_gmt":"2025-08-07T12:29:09","guid":{"rendered":"https:\/\/kinsta.com\/fr\/?p=80469&post_type=case_studies&preview_id=80469"},"modified":"2025-11-27T00:38:52","modified_gmt":"2025-11-26T23:38:52","slug":"naplab","status":"publish","type":"case_studies","link":"https:\/\/kinsta.com\/fr\/clients\/naplab\/","title":{"rendered":"NapLab fait passer son site d’avis \u00e0 plus de 150.000 utilisateurs mensuels gr\u00e2ce \u00e0 Kinsta"},"content":{"rendered":"

Lorsqu’il s’agit d’\u00e9valuer les matelas, NapLab ne se contente pas de se coucher et de deviner<\/strong><\/a>. Il soumet chaque matelas \u00e0 un processus de test semblable \u00e0 celui d’un laboratoire, \u00e0 l’aide de cam\u00e9ras thermiques, d’acc\u00e9l\u00e9rom\u00e8tres, de vid\u00e9os \u00e0 grande vitesse et de photographies au pixel pr\u00e8s. C’est ainsi qu’ils cr\u00e9ent certains des avis les plus complets et les plus fiables en ligne.<\/strong><\/p>\n

Et manifestement, cela fonctionne. Avec 100K \u00e0 150K personnes visitant NapLab chaque mois<\/strong>, la demande d’un h\u00e9bergement rapide et fiable a rapidement augment\u00e9. Mais leur configuration d’h\u00e9bergement d’origine ne pouvait pas suivre. Des plateformes comme HostGator<\/a>, BlueHost<\/a> et SiteGround<\/a> ont commenc\u00e9 \u00e0 craquer sous la pression. Les pages se chargeaient lentement, les pics de trafic entra\u00eenaient des temps d’arr\u00eat et les probl\u00e8mes de performance emp\u00eachaient d’offrir aux lecteurs l’exp\u00e9rience transparente qu’ils attendaient (et que Google r\u00e9compense).<\/p>\n

En 2016, NapLab a donc pris une d\u00e9cision importante : passer \u00e0 l’h\u00e9bergement ginfo\u00e9r\u00e9 de Kinsta pour WordPress<\/strong><\/a>.<\/p>\n

L’impact a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diat : les temps de chargement se sont am\u00e9lior\u00e9s, les probl\u00e8mes de site ont disparu, et l’h\u00e9bergement – une t\u00e2che qui prenait du temps – est devenu quelque chose dont NapLab n’avait plus \u00e0 se soucier.<\/p>\n

Depuis, Kinsta a aid\u00e9 NapLab \u00e0 \u00e9voluer sans effort<\/strong>, \u00e0 rester rapide sous la pression et \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer d’innombrables heures<\/strong> autrefois perdues en d\u00e9pannage.<\/p>\n

Comment Kinsta a-t-il r\u00e9solu les probl\u00e8mes d’h\u00e9bergement de NapLab ? Et pourquoi sont-ils toujours chez Kinsta plus de huit ans plus tard ?<\/p>\n

Voyons cela de plus pr\u00e8s.<\/p>\n

Le probl\u00e8me<\/h2>\n

Avant de passer \u00e0 Kinsta, le fondateur de NapLab, Derek Hales, h\u00e9bergeait des sites web sur diverses plateformes, notamment HostGator, HostMonster, BlueHost et SiteGround. Bien que ces plateformes aient initialement r\u00e9pondu aux besoins de NapLab, elles sont rapidement devenues un goulot d’\u00e9tranglement au fur et \u00e0 mesure que le site grandissait.<\/p>\n