{"id":60283,"date":"2022-08-04T08:06:30","date_gmt":"2022-08-04T07:06:30","guid":{"rendered":"https:\/\/kinsta.com\/fr\/?p=60283&preview=true&preview_id=60283"},"modified":"2023-12-20T16:48:25","modified_gmt":"2023-12-20T15:48:25","slug":"migrer-vers-kinsta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kinsta.com\/fr\/blog\/migrer-vers-kinsta\/","title":{"rendered":"Migrez vers Kinsta et b\u00e9n\u00e9ficiez d’une augmentation gratuite de 20 % de la vitesse – Statistiques \u00e0 l’appui"},"content":{"rendered":"

Tout le monde aime parcourir un site web rapide ! Un site rapide contribue \u00e9galement \u00e0 am\u00e9liorer votre classement dans les moteurs de recherche, la facilit\u00e9 d’exploration, les taux de conversion et le temps pass\u00e9 sur la page. En outre, il diminue \u00e9galement votre taux de rebond.<\/p>\n

Chez Kinsta, nous sommes obs\u00e9d\u00e9s par la vitesse<\/a> ! Sans surprise, de nombreux propri\u00e9taires de sites et agences web am\u00e9liorent leurs sites en migrant vers Kinsta.<\/p>\n

Si vous \u00eates encore h\u00e9sitant, vous vous demandez peut-\u00eatre si la vitesse du site s’am\u00e9liore de mani\u00e8re significative apr\u00e8s la migration vers Kinsta. Avec ce vaste projet de migration de donn\u00e9es, nous avons entrepris de tester exactement cela.<\/p>\n

Ce projet couvre plus de 32.000 points de donn\u00e9es de plus de 3200 sites web que nous avons migr\u00e9s vers Kinsta \u00e0 partir de plus de 23 h\u00e9bergeurs – nous avons effectu\u00e9 les tests sur trois mois.<\/p>\n

Nous avons effectu\u00e9 un test de vitesse de site web pour chaque domaine migr\u00e9 – avant et apr\u00e8s la migration. Puis nous nous sommes mis \u00e0 calculer les chiffres. Cet article couvrira en d\u00e9tail toute la m\u00e9thodologie de test et les r\u00e9sultats.<\/p>\n

\u00c7a vous int\u00e9resse ? C’est parti !<\/p>\n

<\/div><\/kinsta-auto-toc>\n

La m\u00e9thodologie du test de vitesse du site web<\/h2>\n

Avant de commencer \u00e0 examiner les r\u00e9sultats, nous devons noter notre m\u00e9thodologie de test de vitesse de site web. Nous allons la d\u00e9tailler ci-dessous :<\/p>\n

La plateforme de test de vitesse du site<\/h3>\n

Pour nos tests, nous avons utilis\u00e9 WebPageTest<\/a>, un projet open-source qui nous permet d’ex\u00e9cuter un test gratuit de site web \u00e0 partir de plusieurs endroits dans le monde en utilisant des navigateurs r\u00e9els<\/a>.<\/p>\n

\"L'outil
L’outil de test de vitesse du site WebPageTest.<\/figcaption><\/figure>\n

Bien que WebPageTest soit aussi simple \u00e0 utiliser que n’importe quel autre outil de test de vitesse de site web<\/a>, ses fonctionnalit\u00e9s pour les utilisateurs avanc\u00e9s sont de premier ordre, vous permettant de capturer de nombreuses mesures approfondies et de les comparer sur plusieurs tests.<\/p>\n

\"Les
Les options de test avanc\u00e9es de WebPageTest.<\/figcaption><\/figure>\n

Par exemple, vous pouvez d\u00e9finir le nombre de tests dans les r\u00e9glages de test<\/b>. En activant cette option, vous r\u00e9p\u00e9tez les tests depuis le d\u00e9but avec les m\u00eames r\u00e9glages.<\/p>\n

Le nombre de tests que WebPageTest effectue par d\u00e9faut est de trois, mais vous pouvez le r\u00e9gler jusqu’\u00e0 neuf pour des tests r\u00e9p\u00e9t\u00e9s intenses. Nous avons fix\u00e9 ce nombre \u00e0 trois pour obtenir des r\u00e9sultats fiables et laisser WebPageTest choisir le r\u00e9sultat m\u00e9dian.<\/p>\n

\"Comparaison
Comparaison des r\u00e9sultats de la premi\u00e8re vue et de la vue r\u00e9p\u00e9t\u00e9e de WebPageTest.<\/figcaption><\/figure>\n

WebPageTest vous permet \u00e9galement d’enregistrer s\u00e9par\u00e9ment les mesures de la premi\u00e8re vue et de la vue r\u00e9p\u00e9t\u00e9e. Si vous activez l’option de vue r\u00e9p\u00e9t\u00e9e, chaque test charge la page sans le cache du navigateur<\/a> (premi\u00e8re vue), puis la charge \u00e0 nouveau avec le cache stock\u00e9 (vue r\u00e9p\u00e9t\u00e9e).<\/p>\n

Les mesures de premi\u00e8re vue et de vue r\u00e9p\u00e9t\u00e9e d’un test de vitesse vous donnent une meilleure id\u00e9e de la fa\u00e7on dont la page se charge pour les nouveaux utilisateurs et ceux qui reviennent.<\/p>\n

Enfin, WebPageTest fournit un acc\u00e8s API pour l’automatisation des tests, ainsi qu’un outil int\u00e9gr\u00e9 de comparaison des tests. Ces deux fonctionnalit\u00e9s sont tout simplement parfaites pour notre cas d’utilisation.<\/p>\n

Comment nous avons ex\u00e9cut\u00e9 les tests<\/h3>\n

Une fois que nous avons \u00e9tabli une proc\u00e9dure de test standard – emplacement, navigateur, connexion, nombre de tests, vue r\u00e9p\u00e9t\u00e9e – l’ex\u00e9cution des tests est un jeu d’enfant avec les outils d’automatisation de WebPageTest.<\/p>\n

Il ne nous manque plus que des sites web r\u00e9els \u00e0 migrer et \u00e0 tester.<\/p>\n

Heureusement, nous avons un afflux constant de clients qui migrent vers Kinsta \u00e0 partir de fournisseurs d’h\u00e9bergement vari\u00e9s – des plans d’h\u00e9bergement partag\u00e9 bon march\u00e9<\/a> aux serveurs cloud autog\u00e9r\u00e9s co\u00fbteux<\/a>.<\/p>\n

Notre \u00e9quipe de migration de premier ordre<\/a> a travaill\u00e9 en \u00e9troite collaboration avec l’\u00e9quipe charg\u00e9e des tests de vitesse des sites web pour obtenir les r\u00e9sultats sans accroc.<\/p>\n

Nous avons effectu\u00e9 un test juste avant de migrer le site, et le test suivant imm\u00e9diatement apr\u00e8s avoir termin\u00e9 la migration. Comme d\u00e9taill\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, nous avons fix\u00e9 le nombre de tests \u00e0 3 pour obtenir des mesures fiables en laissant WebPageTest choisir le r\u00e9sultat m\u00e9dian.<\/p>\n

En tout, nous avons migr\u00e9 et test\u00e9 plus de 3 200 sites web en trois mois. Cela repr\u00e9sente plus de 2 migrations effectu\u00e9es chaque heure de chaque jour ouvrable !<\/p>\n

Les mesures pertinentes du test de vitesse<\/h3>\n

WebPageTest enregistre plusieurs mesures pour chaque test. Pour comparer les performances relatives d’un site web en cours de migration, nous avons consid\u00e9r\u00e9 que ces quatre mesures \u00e9taient les plus pertinentes :<\/p>\n

1. Time to First Byte (TTFB)<\/h4>\n

Cette mesure compte le temps entre la requ\u00eate initiale et le premier octet de la r\u00e9ponse. Le TTFB<\/a> pr\u00e9c\u00e8de toutes les autres mesures et est principalement dict\u00e9 par le temps de r\u00e9ponse du serveur.<\/p>\n

\"TTFB
TTFB est une mesure critique pour mesurer la r\u00e9activit\u00e9 du serveur.<\/figcaption><\/figure>\n

La minimisation du TTFB commence par le choix d’un fournisseur d’h\u00e9bergement rapide avec un temps de disponibilit\u00e9 et une r\u00e9activit\u00e9 \u00e9lev\u00e9s. Le combiner avec un CDN peut \u00e9galement l’am\u00e9liorer davantage.<\/p>\n

2. Largest Contentful Paint (LCP)<\/h4>\n

Cette mesure compte le temps de chargement de la plus grande image ou du plus grand bloc de texte dans la fen\u00eatre du navigateur (au-dessus du pli). Habituellement, ces \u00e9l\u00e9ments seront une image Hero, une banni\u00e8re, un titre ou un grand bloc de texte.<\/p>\n

\"Largest
Largest Contentful Paint (LCP) est l’une des mesures Core Web Vitals de Google.<\/figcaption><\/figure>\n

Un score LCP<\/a> plus faible indique une meilleure exp\u00e9rience utilisateur. En tant que tel, il s’agit \u00e9galement de l’une des mesures Core Web Vitals de Google<\/a>. Toute page ayant un bon score LCP peut \u00eatre mieux class\u00e9e dans les r\u00e9sultats de recherche. Si ces pages r\u00e9pondent aux crit\u00e8res appropri\u00e9s, elles peuvent \u00e9galement \u00eatre mises en avant dans les autres services de Google (par exemple, Google Actualit\u00e9s).<\/p>\n

Lorsque vous comparez les r\u00e9sultats des tests, nous vous recommandons d’accorder un poids maximal \u00e0 la mesure LCP.<\/p>\n

3. Total Blocking Time (TBT)<\/h4>\n

Nous ne pouvons pas suivre le First Input Delay (FID)<\/a> d’une page – une autre mesure de Core Web Vitals – \u00e0 l’aide d’outils de test de vitesse mesurables en laboratoire comme WebPageTest. En effet, le d\u00e9lai de premi\u00e8re entr\u00e9e ne peut \u00eatre \u00e9valu\u00e9 que sur le terrain. Pour le mesurer, il faut qu’un utilisateur r\u00e9el interagisse avec la page.<\/p>\n

\"TBT
TBT est une alternative \u00e0 la mesure FID mesurable en laboratoire.<\/figcaption><\/figure>\n

Cependant, nous pouvons mesurer le TBT d’une page gr\u00e2ce \u00e0 des outils de test de vitesse comme WebPageTest. Selon Google<\/a>, le TBT est en bonne corr\u00e9lation avec le FID sur le terrain. Il capture \u00e9galement les probl\u00e8mes d’interactivit\u00e9.<\/p>\n

L’am\u00e9lioration du TBT implique principalement l’optimisation du code du site web – code tiers, temps d’ex\u00e9cution du JavaScript, travail du thread principal, nombre de requ\u00eates HTTP<\/a> et tailles de transfert. Ces t\u00e2ches sont orient\u00e9es vers le d\u00e9veloppement et n’entrent pas dans le cadre des services primaires d’un h\u00e9bergeur.<\/p>\n

En g\u00e9n\u00e9ral, les optimisations de la vitesse des pages visant \u00e0 am\u00e9liorer le TBT devraient \u00e9galement am\u00e9liorer le FID pour vos utilisateurs.<\/p>\n

4. Fully Loaded Time (FLT)<\/h4>\n

Cette mesure compte le temps de chargement de toutes les ressources de la page – texte, images, vid\u00e9os, feuilles de style CSS, scripts JS, ressources tierces<\/a>, int\u00e9grations, etc.<\/p>\n

\"La
La vue d\u00e9taill\u00e9e des mesures de WebPageTest montre le temps de chargement complet.<\/figcaption><\/figure>\n

Du point de vue de l’exp\u00e9rience utilisateur, nous sommes mieux lotis avec la seule mesure LCP. Cependant, comme le site web migr\u00e9 reste pratiquement identique entre les tests, la mesure du FLT<\/a> indique grandement les performances du nouveau serveur d’h\u00e9bergement par rapport \u00e0 l’ancien.<\/p>\n

Vous devez noter qu’un serveur ne se r\u00e9sume pas \u00e0 son mat\u00e9riel. Il comprend \u00e9galement diverses optimisations – mise en cache au niveau du serveur, optimisations sp\u00e9cifiques \u00e0 la plateforme, optimisations de la base de donn\u00e9es, fonctions de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9gr\u00e9es, int\u00e9gration CDN, etc.<\/p>\n

Comparaison des r\u00e9sultats des tests<\/h3>\n

Notre objectif pour ce projet \u00e9tait de voir comment Kinsta se compare<\/a> \u00e0 d’autres fournisseurs d’h\u00e9bergement – il sert d’\u00e9l\u00e9ment de comparaison \u00e9tay\u00e9 par des donn\u00e9es pour nos clients potentiels, nouveaux et anciens.<\/p>\n

\"Comment<\/a>
Comment choisir le bon fournisseur d’h\u00e9bergement<\/figcaption><\/figure>\n

Nous voulions \u00e9galement comprendre quelle diff\u00e9rence nous faisons – positive ou n\u00e9gative. Si la diff\u00e9rence que nous faisons est positive, c’est formidable. Si elle est n\u00e9gative, nous saurons o\u00f9 nous pouvons encore nous am\u00e9liorer.<\/p>\n

Certains des h\u00e9bergeurs \u00e0 partir desquels nous avons migr\u00e9 des sites n’avaient que quelques domaines participants – quelques-uns n’avaient m\u00eame qu’un seul domaine migr\u00e9. Ces h\u00e9bergeurs n’avaient pas beaucoup de points de donn\u00e9es pour d\u00e9livrer des mesures fiables. Nous avons donc exclu tout h\u00e9bergeur ayant moins de dix domaines analys\u00e9s – ce qui repr\u00e9sente plus d’une douzaine d’h\u00e9bergeurs. Nous pourrons envisager d’ajouter ces h\u00e9bergeurs \u00e0 l’avenir, au fur et \u00e0 mesure que d’autres sites migreront vers Kinsta \u00e0 partir de ceux-ci.<\/p>\n

Passons maintenant aux r\u00e9sultats des tests.<\/p>\n

Kinsta vs alternatives : Les r\u00e9sultats du test<\/h2>\n

Comment Kinsta se positionne-t-il par rapport \u00e0 la concurrence ? Il est temps de le d\u00e9couvrir.<\/p>\n

Sauf mention contraire, toutes les mesures sont indiqu\u00e9es en secondes (sec). Comme ces mesures calculent la vitesse et l’interactivit\u00e9 du site web, les temps plus lents sont meilleurs. Par cons\u00e9quent, vous verrez un symbole n\u00e9gatif pr\u00e9c\u00e9dant le montant de la diff\u00e9rence (\u0394<\/strong>) s’il y a une am\u00e9lioration.<\/p>\n

Voici ce que signifient les colonnes :<\/p>\n