{"id":70744,"date":"2023-07-04T15:55:01","date_gmt":"2023-07-04T14:55:01","guid":{"rendered":"https:\/\/kinsta.com\/fr\/?p=70744&preview=true&preview_id=70744"},"modified":"2024-09-17T15:02:40","modified_gmt":"2024-09-17T14:02:40","slug":"deno-vs-node-js","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kinsta.com\/fr\/blog\/deno-vs-node-js\/","title":{"rendered":"Deno vs Node.js : Le point sur deux moteurs d’ex\u00e9cution"},"content":{"rendered":"

Les runtimes fournissent aux d\u00e9veloppeurs des outils puissants pour cr\u00e9er des applications web sophistiqu\u00e9es. Choisir le bon pour votre projet peut vous aider \u00e0 atteindre plus rapidement la ligne d’arriv\u00e9e du d\u00e9ploiement. Parmi les choix possibles, Deno<\/a> et Node.js<\/a> sont des concurrents de premier plan pour le d\u00e9veloppement JavaScript et TypeScript.<\/p>\n

Apparu en 2009, Node.js b\u00e9n\u00e9ficie d’un \u00e9cosyst\u00e8me bien \u00e9tabli de documentation et de support communautaire. Quant \u00e0 Deno, sa sortie en 2018 signifie qu’il n’en est qu’\u00e0 ses d\u00e9buts, mais ses origines famili\u00e8res en font une option qui m\u00e9rite d’\u00eatre prise en consid\u00e9ration.<\/p>\n

Cet article compare ces deux runtimes, en soulignant leurs avantages, leurs inconv\u00e9nients et leurs cas d’utilisation, afin de vous aider \u00e0 d\u00e9terminer lequel r\u00e9pond le mieux aux besoins uniques de votre projet.<\/p>\n

<\/div><\/kinsta-auto-toc>\n

Comprendre Deno et Node.js<\/h2>\n

Node.js<\/a> est un moteur d’ex\u00e9cution JavaScript<\/a> multi-plateforme et open source \u00e9crit en C++ et bas\u00e9 sur le moteur V8. Depuis que son cr\u00e9ateur, Ryan Dahl, l’a pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la communaut\u00e9 des d\u00e9veloppeurs \u00e0 la fin des ann\u00e9es 2000, il est devenu l’un des moteurs d’ex\u00e9cution de d\u00e9veloppement web les plus populaires au monde.<\/p>\n

Bien que Deno<\/a> ne soit pas un descendant direct de Node.js, il s’agit d’une autre invention de Dahl. En fait, Dahl a con\u00e7u Deno sp\u00e9cifiquement pour rem\u00e9dier \u00e0 ce qu’il consid\u00e9rait comme des lacunes de Node.js. Deno pr\u00e9sente une architecture modulaire s\u00e9curis\u00e9e dans laquelle chaque module s’ex\u00e9cute dans un bac \u00e0 sable isol\u00e9. Ce syst\u00e8me unique de chargement de modules utilise des importations bas\u00e9es sur des URL au lieu de gestionnaires de paquets comme npm<\/a>, mettant en cache chaque module lors de l’importation pour garantir des invocations ult\u00e9rieures plus rapides.<\/p>\n

Comparaison entre Deno et Node.js<\/h2>\n

Lorsque vous choisissez votre runtime, vous devez commencer par comparer les exigences de votre projet avec ce que chaque option offre. Cette section pr\u00e9sente les similitudes et les diff\u00e9rences entre Deno et Node.js afin de vous aider \u00e0 prendre une d\u00e9cision plus \u00e9clair\u00e9e.<\/p>\n

S\u00e9curit\u00e9<\/h3>\n

Dahl a con\u00e7u Deno pour qu’il soit s\u00e9curis\u00e9 par d\u00e9faut. Il n\u00e9cessite des drapeaux de permission explicites pour acc\u00e9der aux ressources du syst\u00e8me – telles que le r\u00e9seau, le syst\u00e8me de fichiers et les variables d’environnement – ce qui le rend moins vuln\u00e9rable aux attaques.<\/p>\n

De son c\u00f4t\u00e9, Node.js dispose d’un mod\u00e8le de s\u00e9curit\u00e9 moins restrictif qui autorise l’acc\u00e8s par d\u00e9faut aux ressources du syst\u00e8me au lieu de demander des autorisations explicites. Bien que ce mod\u00e8le offre une flexibilit\u00e9 et une facilit\u00e9 de d\u00e9veloppement accrues, il pr\u00e9sente davantage de risques de failles de s\u00e9curit\u00e9<\/a> si vous ne mettez pas en \u0153uvre toutes les pr\u00e9cautions n\u00e9cessaires (comme la gestion des acc\u00e8s et la validation des entr\u00e9es utilisateur).<\/p>\n

Support de TypeScript<\/h3>\n

Deno offre un support TypeScript<\/a> natif, vous permettant d’\u00e9crire et d’ex\u00e9cuter du code TypeScript directement sans avoir besoin d’outils ou d’extensions suppl\u00e9mentaires. Cette fonctionnalit\u00e9 \u00e9limine le besoin de configurer un processus de construction s\u00e9par\u00e9, ce qui vous permet de gagner du temps et de l’\u00e9nergie et de vous concentrer sur l’\u00e9criture du code.<\/p>\n

Bien que vous puissiez utiliser TypeScript dans vos applications Node.js, cela n\u00e9cessite des outils et une configuration suppl\u00e9mentaires. L’installation du compilateur et la configuration d’un pipeline de construction peuvent \u00eatre difficiles et prendre du temps, en particulier pour les nouveaux d\u00e9veloppeurs.<\/p>\n

En outre, les mises \u00e0 jour du compilateur peuvent n\u00e9cessiter des modifications du pipeline de construction, ce qui peut entra\u00eener des probl\u00e8mes de maintenance.<\/p>\n

Gestion des d\u00e9pendances<\/h3>\n

Deno utilise des importations bas\u00e9es sur des URL<\/a>, ce qui \u00e9limine le besoin d’un gestionnaire de paquets s\u00e9par\u00e9 comme npm. Avec Deno, vous pouvez importer des modules directement \u00e0 partir d’URL sans avoir \u00e0 les t\u00e9l\u00e9charger et \u00e0 les installer s\u00e9par\u00e9ment.<\/p>\n

En revanche, Node.js s’appuie sur npm et le fichier package.json<\/strong> pour g\u00e9rer ses d\u00e9pendances. Ce fichier contient une liste compl\u00e8te des d\u00e9pendances du projet, ce qui permet \u00e0 d’autres d\u00e9veloppeurs de configurer et d’ex\u00e9cuter plus facilement le projet sur leur syst\u00e8me. Toutefois, ce processus peut entra\u00eener des conflits de d\u00e9pendances et des probl\u00e8mes de version, en particulier lorsque les paquets \u00e9voluent.<\/p>\n

Biblioth\u00e8que standard et API<\/h3>\n

Deno comprend une biblioth\u00e8que standard int\u00e9gr\u00e9e qui fournit des outils et des fonctions essentiels pour les t\u00e2ches courantes. Vous pouvez ainsi mettre en place les fonctionnalit\u00e9s de base de votre application sans avoir \u00e0 installer et \u00e0 configurer des biblioth\u00e8ques tierces, ce qui garantit une API plus coh\u00e9rente. Deno comprend \u00e9galement un linter, un formatter et une biblioth\u00e8que de test pour vous aider \u00e0 maintenir la qualit\u00e9 et la coh\u00e9rence du code.<\/p>\n

Cependant, en tant qu’outil r\u00e9cent, l’\u00e9cosyst\u00e8me de Deno est encore quelque peu limit\u00e9. Bien qu’il fournisse toutes les bases, vous devrez peut-\u00eatre cr\u00e9er des fonctionnalit\u00e9s plus avanc\u00e9es \u00e0 partir de z\u00e9ro ou vous appuyer sur des biblioth\u00e8ques tierces moins \u00e9prouv\u00e9es.<\/p>\n

La biblioth\u00e8que standard int\u00e9gr\u00e9e de Node.js est plus limit\u00e9e et ses API \u00e9voluent constamment. Ces limitations n\u00e9cessitent l’utilisation d’outils tiers pour effectuer certaines t\u00e2ches de base, ce qui peut entra\u00eener des incoh\u00e9rences fonctionnelles et de conception.<\/p>\n

\"Le
Le logo Deno.<\/figcaption><\/figure>\n

Avantages et inconv\u00e9nients de Deno<\/h2>\n

Si vous envisagez d’utiliser Deno pour votre prochain projet, r\u00e9fl\u00e9chissez \u00e0 ce qui le distingue. Voici quelques-uns des principaux avantages et inconv\u00e9nients du moteur d’ex\u00e9cution Deno.<\/p>\n

Avantages<\/h3>\n