Les 5 canaux par lesquels la confiance envers la marque se construit avant qu\u2019un visiteur n\u2019acc\u00e8de \u00e0 votre site<\/h2>\n
Auparavant, la confiance envers une marque passait par un seul canal : un r\u00e9sultat de recherche, un clic, une page de destination, \u00e9ventuellement un formulaire de contact ou un t\u00e9l\u00e9chargement. Elle passe d\u00e9sormais par cinq canaux. Une diff\u00e9rence majeure r\u00e9side dans le fait que votre site est g\u00e9n\u00e9ralement le dernier de ces canaux, et non le premier :<\/p>\n
- \n
- Les r\u00e9ponses g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l\u2019IA.<\/strong> ChatGPT compte d\u00e9sormais plus de 900 millions d\u2019utilisateurs actifs par semaine<\/a>. Les aper\u00e7us IA de Google s\u2019affichent d\u00e9sormais pour pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de toutes les requ\u00eates de recherche suivies<\/a>.<\/li>\n
- Les plateformes communautaires.<\/strong> Les fils de discussion sur Reddit, les forums sp\u00e9cialis\u00e9s et les discussions sur LinkedIn alimentent directement le contenu de ces r\u00e9ponses g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l\u2019IA.<\/li>\n
- Plateformes d\u2019avis et de comparaison.<\/strong> G2, Trustpilot et Capterra \u00e9tablissent le type de consensus crois\u00e9 sur lequel un mod\u00e8le peut s\u2019appuyer en toute confiance.<\/li>\n
- La couverture \u00e9ditoriale tierce.<\/strong> Les publications ind\u00e9pendantes et les sites sp\u00e9cialis\u00e9s ont plus de poids aupr\u00e8s de certaines plateformes que les pages d\u2019une marque ne pourront jamais en avoir.<\/li>\n
- Le site web de la marque.<\/strong> Il s\u2019agit de la derni\u00e8re \u00e9tape, et non de la premi\u00e8re. C\u2019est d\u00e9sormais \u00e0 ce stade qu\u2019un visiteur se rend sur votre site, apr\u00e8s s\u2019\u00eatre d\u00e9j\u00e0 forg\u00e9 une opinion.<\/li>\n<\/ul>\n
Pour aller plus loin, les chiffres de couverture d\u2019AI Overview ont augment\u00e9 de 58 %<\/a>, ce qui signifie que le canal qu\u2019une marque peut le moins contr\u00f4ler directement est \u00e9galement celui qui conna\u00eet la croissance la plus rapide. Cela s\u2019applique \u00e9galement aux conversions : les visiteurs r\u00e9f\u00e9r\u00e9s par l\u2019IA se transforment en inscriptions \u00e0 un rythme\u00a0environ 11 fois sup\u00e9rieur \u00e0 celui<\/a> du trafic de recherche traditionnel. Une citation s\u2019apparente ainsi davantage \u00e0 un prospect qualifi\u00e9 qu\u2019\u00e0 une simple mention en passant.<\/p>\n
Combin\u00e9s, ces canaux influencent d\u00e9sormais la mani\u00e8re dont une plateforme d\u2019IA d\u00e9cide qui citer ; par cons\u00e9quent, une faiblesse dans l\u2019un d\u2019entre eux compromet les autres. Ainsi, une marque disposant d\u2019un excellent contenu mais sans pr\u00e9sence communautaire ni couverture d\u2019avis sera davantage jug\u00e9e sur cette lacune que sur son contenu.<\/p>\n
Trois plateformes d\u2019IA d\u00e9cident de qui citer de diff\u00e9rentes mani\u00e8res<\/h2>\n
La plupart des analyses sur la visibilit\u00e9 IA consid\u00e8rent le fait \u00ab d\u2019\u00eatre cit\u00e9 \u00bb comme un objectif unique, comme si l\u2019optimisation pour ChatGPT aidait automatiquement une page \u00e0 appara\u00eetre \u00e9galement dans Perplexity ou dans les aper\u00e7us IA de Google. Cependant, chaque plateforme puise dans un index diff\u00e9rent ou privil\u00e9gie une combinaison diff\u00e9rente de sources.<\/p>\n
Ainsi, une marque peut dominer les citations sur une plateforme tout en disparaissant d\u2019une autre pour une requ\u00eate exactement identique. Comme les deux syst\u00e8mes posent des questions diff\u00e9rentes, il est utile de comprendre ce que chacune de ces plateformes recherche.<\/p>\n
ChatGPT privil\u00e9gie le consensus entre des sources ind\u00e9pendantes<\/h3>\n
Les citations de ChatGPT<\/a> se concentrent autour d\u2019un petit nombre de sources. Par exemple, Wikip\u00e9dia repr\u00e9sente \u00e0 elle seule pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des citations<\/a> parmi ses 10 sources les plus cit\u00e9es. Cela indique une forte pr\u00e9f\u00e9rence pour les informations encyclop\u00e9diques et recoup\u00e9es plut\u00f4t que pour les affirmations d\u2019une marque \u00e0 son propre sujet.<\/p>\n
Reddit arrive loin derri\u00e8re en deuxi\u00e8me position, puisqu\u2019il ne repr\u00e9sente qu\u2019environ 10 % de ce m\u00eame top 10. Cela signifie qu\u2019un fil de discussion bien consid\u00e9r\u00e9 a plus de poids aupr\u00e8s de ChatGPT que la plupart des marques ne le supposent.<\/p>\n
En r\u00e9sum\u00e9, ChatGPT recherche des faits identiques qui apparaissent \u00e0 plusieurs reprises dans des sources ind\u00e9pendantes de la marque. Par exemple :<\/p>\n
- \n
- Un profil G2 ou Capterra<\/strong> reprenant le m\u00eame positionnement de base que le site de la marque elle-m\u00eame.<\/li>\n
- Un fil de discussion Reddit ou une discussion sur un forum<\/strong> o\u00f9 la marque est recommand\u00e9e spontan\u00e9ment, et non dans le cadre d\u2019un brief marketing.<\/li>\n
- Une couverture m\u00e9diatique ind\u00e9pendante ou sectorielle<\/strong> qui reprend les m\u00eames faits sans qu\u2019on le lui ait demand\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n
Si vous cherchez \u00e0 obtenir des citations de ChatGPT en peaufinant votre propre page d\u2019accueil, vous vous attaquez au mauvais probl\u00e8me. En r\u00e9alit\u00e9, le mod\u00e8le manque de confirmations et de v\u00e9rifications externes concernant vos propres affirmations.<\/p>\n
Perplexity privil\u00e9gie les discussions communautaires et les contenus r\u00e9cents<\/h3>\n
Perplexity<\/a> fonctionne selon une logique totalement diff\u00e9rente, car il s\u2019appuie sur une recherche en temps r\u00e9el plut\u00f4t que sur un index fixe. Cela se traduit de deux mani\u00e8res :<\/p>\n
- \n
- Une forte concentration au sein de la communaut\u00e9.<\/strong> Pr\u00e8s de 50 % de ses principales citations proviennent de Reddit, ce qui repr\u00e9sente un renversement de tendance par rapport \u00e0 ChatGPT et place cette source bien en t\u00eate de tout autre type de source.<\/li>\n
- Une courbe de fra\u00eecheur tr\u00e8s prononc\u00e9e.<\/strong> Les contenus mis \u00e0 jour au cours des 30 derniers jours sont cit\u00e9s \u00e0 environ 82 %. Les contenus datant de plus d\u2019un an ne sont cit\u00e9s qu\u2019\u00e0 37 %.<\/li>\n<\/ul>\n
Sur cette seule base, Perplexity et ChatGPT valorisent tous deux des approches diff\u00e9rentes. Comme Perplexity effectue une requ\u00eate en temps r\u00e9el sur le Web pour presque chaque requ\u00eate, une marque qui remanie ses pages les plus importantes peut voir ces changements se r\u00e9percuter en quelques semaines. En revanche, un canal important pour de nombreux utilisateurs des \u00ab AI Overviews \u00bb peut mettre des mois \u00e0 rattraper son retard.<\/p>\n
Les \u00ab AI Overviews \u00bb de Google s\u2019appuient toujours sur des signaux de classement, mais sont moins pr\u00e9visibles qu\u2019il n\u2019y para\u00eet<\/h3>\n
Les \u00ab AI Overviews \u00bb<\/a> s\u2019appuient sur les syst\u00e8mes de classement existants de Google, notamment les crit\u00e8res E-E-A-T et les Core Web Vitals<\/a>, <\/span>auxquels s\u2019ajoute une couche de synth\u00e8se g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par l\u2019IA.<\/p>\n
Ce lien avec le classement a g\u00e9n\u00e9ralement constitu\u00e9 un indicateur fiable de citation, mais une statistique en particulier met en \u00e9vidence \u00e0 quel point ce n\u2019est plus le cas : seules 38 % des pages<\/a> cit\u00e9es dans les \u00ab AI Overviews \u00bb de Google figurent \u00e9galement dans les 10 premiers r\u00e9sultats naturels pour la m\u00eame requ\u00eate. Ce chiffre est en forte baisse par rapport aux quelque 76 % enregistr\u00e9s quelques mois auparavant. Cela signifie que m\u00eame si un bon classement reste utile, il ne garantit pas une citation.<\/p>\n
Pour \u00e9tablir un lien plus clair entre ces \u00e9l\u00e9ments, il existe un \u00e9cart important entre l\u2019ensemble des plateformes et les crit\u00e8res pour lesquels elles s\u2019\u00ab optimisent \u00bb :<\/p>\n
- \n
- Seuls environ 11 % des domaines<\/a> sont cit\u00e9s \u00e0 la fois par ChatGPT et par Perplexity pour une m\u00eame requ\u00eate.<\/li>\n
- Environ 71 % des sources cit\u00e9es n\u2019apparaissent que sur ChatGPT ou sur Perplexity.<\/li>\n<\/ul>\n
En r\u00e9sum\u00e9, consid\u00e9rer la visibilit\u00e9 aupr\u00e8s de l\u2019IA comme un objectif unique n\u2019est pas r\u00e9aliste. Cependant, \u00eatre attentif aux performances de votre propre site peut renforcer l\u2019efficacit\u00e9 des efforts que vous consacrez \u00e0 chaque plateforme.<\/p>\n
Un site lent ou bloqu\u00e9 perd des citations avant m\u00eame que votre contenu ne soit \u00e9valu\u00e9<\/h2>\n
M\u00eame lorsque vous avez bien pr\u00e9par\u00e9 le terrain en amont et d\u00e9velopp\u00e9 un contenu particuli\u00e8rement susceptible d\u2019\u00eatre cit\u00e9, il reste encore du travail \u00e0 accomplir. Prenons l\u2019exemple d\u2019un robot d\u2019indexation IA qui atteint le d\u00e9lai d\u2019expiration lors de sa visite sur votre site. Malgr\u00e9 tout le travail que vous avez d\u00e9j\u00e0 fourni, la citation n\u2019aura de toute fa\u00e7on pas lieu.<\/p>\n
Il s\u2019agit d\u2019un point de d\u00e9faillance courant, car les robots d\u2019indexation bas\u00e9s sur l\u2019IA se comportent diff\u00e9remment de ce que la plupart des marques imaginent d\u2019un robot d\u2019indexation de moteur de recherche :<\/p>\n
- \n
- Ils r\u00e9cup\u00e8rent les pages en temps r\u00e9el<\/strong> plut\u00f4t que de puiser dans un index mis en cache ; ainsi, une r\u00e9ponse lente du serveur est consid\u00e9r\u00e9e comme une visite \u00e9chou\u00e9e (et non comme une visite retard\u00e9e).<\/li>\n
- Leur d\u00e9lai d\u2019expiration est plus court que celui de Googlebot<\/strong>, ce qui signifie qu\u2019une page qui finit par s\u2019afficher pour un utilisateur humain peut ne jamais s\u2019afficher pour un robot d\u2019indexation.<\/li>\n
- Ils consid\u00e8rent une erreur comme une raison de d\u00e9prioriser la source<\/strong>; ainsi, une seule requ\u00eate erron\u00e9e peut d\u00e9terminer si le robot reviendra pour r\u00e9essayer.<\/li>\n<\/ul>\n
Mekari<\/a>, un client de Kinsta, a rencontr\u00e9 ce probl\u00e8me avant d\u2019en comprendre pleinement le lien. Son \u00e9quipe a attribu\u00e9 la faible visibilit\u00e9 dans les r\u00e9sultats de recherche au faible nombre de requ\u00eates d\u2019exploration et aux temps de r\u00e9ponse \u00e9lev\u00e9s du serveur, comme l\u2019indiquait la Google Search Console.<\/p>\n
Comme l\u2019a expliqu\u00e9 l\u2019\u00e9quipe d\u2019analyse de Mekari :<\/p>\n
Nous sommes en concurrence sur des mots-cl\u00e9s transactionnels. Si notre site n\u2019est pas facilement explor\u00e9 par les robots de Google, que ce soit en raison d\u2019un temps de r\u00e9ponse lent ou d\u2019un temps de chargement des pages trop long, nous ne serons pas visibles pour notre public cible.<\/p><\/blockquote>\n
Apr\u00e8s avoir migr\u00e9 vers Kinsta, le temps de r\u00e9ponse des serveurs de Mekari a diminu\u00e9 de pr\u00e8s de moiti\u00e9, les requ\u00eates d\u2019exploration ont presque tripl\u00e9 et le trafic de recherche a augment\u00e9 d\u2019un tiers. Cela s\u2019est produit parce que nous avons r\u00e9agi au comportement des robots d\u2019exploration plut\u00f4t qu\u2019aux modifications de contenu.<\/p>\n
Enfin, les r\u00e9glages de s\u00e9curit\u00e9 peuvent \u00e9galement cr\u00e9er les m\u00eames angles morts. Par exemple, l\u2019activation de r\u00e9glages visant \u00e0 bloquer les robots d\u2019exploration bas\u00e9s sur l\u2019IA pour des raisons de bande passante ou de s\u00e9curit\u00e9<\/a> vous exclut de la prise en compte pour les citations par l\u2019IA. C\u2019est un compromis qui est parfois justifi\u00e9, mais qui doit toujours relever d\u2019un choix d\u00e9lib\u00e9r\u00e9.<\/p>\n
Comment v\u00e9rifier dans MyKinsta si votre site est pr\u00eat pour les citations<\/h2>\n
MyKinsta regroupe la disponibilit\u00e9, les performances des pages et l\u2019acc\u00e8s des robots d\u2019indexation dans un seul tableau de bord. Voici comment utiliser chaque section pour diagnostiquer un probl\u00e8me de r\u00e9f\u00e9rencement sp\u00e9cifique.<\/p>\n
Commencez par la surveillance de la disponibilit\u00e9 et des erreurs<\/h3>\n
Une citation d\u00e9pend du moment o\u00f9 un robot d\u2019indexation se trouve sur votre site par rapport \u00e0 son \u00e9tat moyen ; l\u2019intervalle entre les v\u00e9rifications est donc plus important que pour un visiteur humain. MyKinsta v\u00e9rifie chaque site<\/a> jusqu\u2019\u00e0 480 fois par jour, quel que soit le plan.<\/p>\n
![\"Le](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/email-notifications.png\")
Le bouton d\u2019activation des notifications de surveillance du site se trouve dans l\u2019\u00e9cran R\u00e9glages utilisateur de MyKinsta.<\/figcaption><\/figure>\n Activez les alertes de surveillance dans R\u00e9glages utilisateur<\/strong> > Notifications<\/strong>. D\u00e8s que la surveillance signale un probl\u00e8me apr\u00e8s trois v\u00e9rifications infructueuses cons\u00e9cutives, vous recevrez un e-mail.<\/p>\n
Si une alerte se d\u00e9clenche, rendez-vous d\u2019abord dans Analyses<\/strong> > R\u00e9ponse<\/strong>. La ventilation des codes de r\u00e9ponse vous indique s\u2019il s\u2019agit d\u2019une erreur serveur 5xx ou d\u2019un probl\u00e8me de ressource 4xx. Cette distinction vous permet de savoir o\u00f9 concentrer votre analyse avant de commencer \u00e0 apporter des modifications.<\/p>\n
Identifier la cause r\u00e9elle des pages lentes<\/h3>\n
Une page lente co\u00fbte une citation au m\u00eame titre qu\u2019une panne, mais de mani\u00e8re moins visible. Par exemple, si aucune erreur n\u2019est renvoy\u00e9e ni signal\u00e9e, la page sera supplant\u00e9e par une source plus rapide r\u00e9pondant \u00e0 la m\u00eame question.<\/p>\n
L\u2019outil APM de Kinsta<\/a> vous permet d\u2019effectuer un suivi sur une p\u00e9riode de deux \u00e0 24 heures. Pendant son ex\u00e9cution, vous pouvez reproduire la requ\u00eate lente, puis consulter les r\u00e9sultats \u00e0 travers quatre vues :<\/p>\n
- \n
- Les transactions<\/strong> indiquent quelle page ou quel point de terminaison est r\u00e9ellement lent, plut\u00f4t qu\u2019une moyenne \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du site qui masque le probl\u00e8me.<\/li>\n
- WordPress<\/strong> ventile le d\u00e9lai par extension et par th\u00e8me, afin qu\u2019une extension d\u00e9faillante ne se perde pas parmi les autres.<\/li>\n
- La section Base de donn\u00e9es<\/strong> met en \u00e9vidence les requ\u00eates lentes ou r\u00e9p\u00e9t\u00e9es, telles qu\u2019un conflit entre extensions ou une table d\u2019options surcharg\u00e9e.<\/li>\n
- La section Externe<\/strong> signale les appels \u00e0 des API et services tiers, qui constituent souvent le goulot d\u2019\u00e9tranglement d\u2019une page qui, \u00e0 premi\u00e8re vue, semble fonctionner correctement.<\/li>\n<\/ul>\n
![\"La](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/apm-tool-1.png\")
La section APM de MyKinsta affichant les requ\u00eates de base de donn\u00e9es les plus lentes.<\/figcaption><\/figure>\n Il est primordial ici d\u2019identifier la cause, car une correction au niveau de la mise en cache et une correction au niveau du code r\u00e9solvent des probl\u00e8mes diff\u00e9rents. Traiter l\u2019un comme l\u2019autre vous fait perdre le temps que vous cherchiez justement \u00e0 gagner.<\/p>\n
V\u00e9rifier que les robots d\u2019indexation IA peuvent acc\u00e9der au site<\/h3>\n
![\"L\u2019\u00e9cran](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/bot-protection-2.png\")
L\u2019\u00e9cran Protection contre les robots affichant le panneau de niveau de protection et le bouton Bloquer les robots d\u2019indexation IA.<\/figcaption><\/figure>\n La protection contre les robots<\/a> de Kinsta autorise toujours le passage des robots d\u2019indexation v\u00e9rifi\u00e9s des moteurs de recherche, tels que Googlebot et Bingbot. En revanche, les robots d\u2019indexation bas\u00e9s sur l\u2019IA ne b\u00e9n\u00e9ficient pas de cette autorisation automatique. Vous devez donc effectuer une v\u00e9rification ici plut\u00f4t que de vous fier \u00e0 une supposition :<\/p>\n
- \n
- Le bouton d\u00e9di\u00e9 Bloquer les robots d\u2019indexation IA<\/strong>\u00a0vous permet d\u2019exclure compl\u00e8tement un robot d\u2019indexation IA d\u2019un simple clic.<\/li>\n
- La cat\u00e9gorie Robots IA \u00e0 d\u00e9bit excessif<\/strong> reclasse tout robot v\u00e9rifi\u00e9 g\u00e9n\u00e9rant des volumes de requ\u00eates anormalement \u00e9lev\u00e9s, en lui appliquant des r\u00e9glages de protection plus stricts.<\/li>\n
- Les analyses du trafic des robots<\/strong> ventilent l\u2019ensemble du trafic du site par cat\u00e9gorie : robots v\u00e9rifi\u00e9s, robots d\u2019indexation IA, trafic automatis\u00e9 et visiteurs probablement humains.<\/li>\n<\/ul>\n
Si le trafic des robots d\u2019indexation IA est bloqu\u00e9 alors que cela n\u2019\u00e9tait pas intentionnel, la ventilation des requ\u00eates le mettra en \u00e9vidence. Modifiez le niveau de protection ou d\u00e9sactivez le r\u00e9glage Bloquer les robots d\u2019indexation IA, puis v\u00e9rifiez \u00e0 nouveau au bout de 24 heures pour vous assurer que le trafic circule normalement. Pour les sites o\u00f9 la charge des robots d\u2019indexation sollicite r\u00e9ellement les ressources du serveur, la bonne solution peut \u00eatre de maintenir le blocage, mais consultez d\u2019abord l\u2019analyse du trafic des robots afin de savoir ce que vous bloquez r\u00e9ellement avant de prendre une d\u00e9cision.<\/p>\n
Ces trois v\u00e9rifications combin\u00e9es vous indiquent si votre site est structurellement apte \u00e0 \u00eatre r\u00e9f\u00e9renc\u00e9. Tout probl\u00e8me d\u00e9tect\u00e9 ici rel\u00e8ve de l\u2019infrastructure et non du contenu, et les donn\u00e9es issues de MyKinsta constituent des \u00e9l\u00e9ments que vous pouvez pr\u00e9senter directement \u00e0 vos clients plut\u00f4t que de leur demander de se fier \u00e0 votre parole.<\/p>\n
Ce que les agences devraient r\u00e9pondre aux clients qui demandent pourquoi le trafic stagne<\/h2>\n
Les agences ont d\u00e9j\u00e0 une version de cette conversation, g\u00e9n\u00e9ralement ax\u00e9e sur les pr\u00e9occupations li\u00e9es au trafic malgr\u00e9 un calendrier de publication r\u00e9gulier. De votre c\u00f4t\u00e9, la r\u00e9ponse honn\u00eate est que la confiance envers une marque commence bien avant le site web.<\/p>\n
Pensez au nombre de fois o\u00f9 un client a d\u00e9j\u00e0 \u00ab rencontr\u00e9 \u00bb votre marque via divers autres canaux, puis r\u00e9fl\u00e9chissez \u00e0 ce que ce client recherche. Si votre site (ou celui de votre client) est lent ou peu fiable, cela sape la confiance qui, esp\u00e9rons-le, a \u00e9t\u00e9 gagn\u00e9e ailleurs.<\/p>\n
Cela signifie \u00e9galement qu\u2019il y a trois questions qu\u2019il vaut mieux aborder lors d\u2019une r\u00e9union avec un client plut\u00f4t que de pr\u00e9senter un rapport statistique :<\/p>\n
- \n
- O\u00f9 la marque est-elle mentionn\u00e9e aujourd\u2019hui<\/strong> et sur quelle plateforme ?<\/li>\n
- O\u00f9 la marque est-elle absente<\/strong> et quel en est le co\u00fbt pour vous ?<\/li>\n
- De quoi l\u2019infrastructure a-t-elle besoin<\/strong> pour combler ces lacunes ?<\/li>\n<\/ul>\n
- O\u00f9 la marque est-elle absente<\/strong> et quel en est le co\u00fbt pour vous ?<\/li>\n
- La cat\u00e9gorie Robots IA \u00e0 d\u00e9bit excessif<\/strong> reclasse tout robot v\u00e9rifi\u00e9 g\u00e9n\u00e9rant des volumes de requ\u00eates anormalement \u00e9lev\u00e9s, en lui appliquant des r\u00e9glages de protection plus stricts.<\/li>\n
- WordPress<\/strong> ventile le d\u00e9lai par extension et par th\u00e8me, afin qu\u2019une extension d\u00e9faillante ne se perde pas parmi les autres.<\/li>\n
- Leur d\u00e9lai d\u2019expiration est plus court que celui de Googlebot<\/strong>, ce qui signifie qu\u2019une page qui finit par s\u2019afficher pour un utilisateur humain peut ne jamais s\u2019afficher pour un robot d\u2019indexation.<\/li>\n
- Environ 71 % des sources cit\u00e9es n\u2019apparaissent que sur ChatGPT ou sur Perplexity.<\/li>\n<\/ul>\n
- Une courbe de fra\u00eecheur tr\u00e8s prononc\u00e9e.<\/strong> Les contenus mis \u00e0 jour au cours des 30 derniers jours sont cit\u00e9s \u00e0 environ 82 %. Les contenus datant de plus d\u2019un an ne sont cit\u00e9s qu\u2019\u00e0 37 %.<\/li>\n<\/ul>\n
- Un fil de discussion Reddit ou une discussion sur un forum<\/strong> o\u00f9 la marque est recommand\u00e9e spontan\u00e9ment, et non dans le cadre d\u2019un brief marketing.<\/li>\n
- Les plateformes communautaires.<\/strong> Les fils de discussion sur Reddit, les forums sp\u00e9cialis\u00e9s et les discussions sur LinkedIn alimentent directement le contenu de ces r\u00e9ponses g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l\u2019IA.<\/li>\n