Perch\u00e9 trovare un’alternativa a cPanel<\/h2>\n
Per i non addetti ai lavori, cPanel \u00e8 un “pannello web” di base<\/a> per molti server. Se non sapete esattamente a cosa si riferisce questo termine, un “pannello web” \u00e8 il cruscotto che usate quando avete bisogno di accedere al vostro account di hosting o al server del vostro sito.<\/p>\n In poche parole, cPanel \u00e8 la scelta migliore per questo compito.<\/p>\n A seconda di come l\u2019avete impostato, potete fare diverse cose attraverso il cPanel:<\/p>\n Ma ci sono molte altre caratteristiche a cui non possiamo rendere giustizia qui.<\/p>\n Infatti, 1 sito web su 8<\/a> usa cPanel, anche se questo numero \u00e8 in calo. E per quanto riguarda il perch\u00e9, c’\u00e8 una valida ragione: il prezzo.<\/p>\n I livelli di prezzo originali avevano una struttura semplice, ma nel 2019 cPanel ha scelto di aumentare i prezzi<\/a> con pochi mesi di preavviso. Per il prezzo mensile, l’aumento \u00e8 nominale, anche se la differenza pi\u00f9 significativa \u00e8 il limite dell’account per ogni livello.<\/p>\n In breve, con le revisioni del 2019, si paga un prezzo fisso fino a 100 account cPanel, poi 0,20 dollari per ogni account aggiuntivo. Questo limite \u00e8 un problema per molti utenti.<\/p>\n Con i prezzi precedenti, avreste pagato circa 200-500 dollari all’anno a un prezzo fisso. Con i prezzi del 2019, un cliente che ha bisogno di 1.000 account cPanel pagherebbe circa 225 dollari al mese.<\/p>\n Tuttavia, non \u00e8 tutto qui. Nel 2021, cPanel ha aumentato i prezzi<\/a> di un 8% sui piani di livello superiore e di un notevole 50% sulla tariffa per i multiaccount. Ci\u00f2 significa che lo stesso cliente che ha bisogno di 1.000 account cPanel finirebbe per pagare circa 318 dollari al mese.<\/p>\n In poche parole, cPanel era conveniente ma non lo \u00e8 pi\u00f9 per molti utenti. E forse anche voi siete tra quelli che, adesso, cercano un’alternativa a cPanel.<\/p>\n\n Nelle seguenti sezioni, presentiamo la nostra opinione su 11 grandi alternative a cPanel e vi daremo le informazioni su come si comportano rispetto al loro concorrente pi\u00f9 famoso.<\/p>\n Iniziamo con la soluzione integrata di Kinsta!<\/p>\n MyKinsta<\/a> \u00e8 un punto fermo della piattaforma Kinsta, un pannello di hosting costruito su misura per gestire i vostri siti web e il vostro account.<\/p>\n Potete gestire tutti i vostri siti alimentati da Kinsta da questa posizione centrale. \u00c8 anche ricco di informazioni e vi offre pannelli dedicati ai seguenti aspetti:<\/p>\n Anche se l’estetica non \u00e8 l’unico aspetto da considerare, aiuta l\u2019esperienza utente. Il backend di MyKinsta ha un layout semplice, con un facile accesso a tutte le schermate pi\u00f9 rilevanti di cui avete bisogno.<\/p>\n Tutto questo fa s\u00ec che MyKinsta si distingua come alternativa a cPanel. Inoltre, il pannello di controllo \u00e8 costruito su misura per fornire l’esperienza pi\u00f9 ottimale quando si usa Kinsta. L\u2019approccio mirato e la UX di MyKinsta potrebbero accentuare i limiti di cPanel in queste aree.<\/p>\n Per usare MyKinsta, dovete essere clienti di Kinsta<\/a>. Tuttavia, il cruscotto non ha un prezzo extra ed \u00e8 incluso in tutti i piani Kinsta<\/a>.<\/p>\n Se vi piace l’approccio open-source di WordPress e volete mantenere questa linea con il vostro pannello di controllo di hosting, allora Froxlor<\/a> \u00e8 un’eccellente alternativa al cPanel.<\/p>\n Ha una licenza GPL, il che significa che si scarica gratis e si pu\u00f2 usare su tutti i domini di cui avete bisogno. Potete anche personalizzare l’interfaccia, il che significa che potreste inventarvi un tema tutto vostro da offrire agli utenti.<\/p>\n Froxlor offre tutte le caratteristiche che vi aspettereste da un popolare pannello di controllo:<\/p>\n C’\u00e8 anche un’ampia interfaccia di programmazione delle applicazioni (API)<\/a>. Questa API vi permette di accedere a Froxlor ed espandere la portata di ci\u00f2 che potete fare con la piattaforma.<\/p>\n Vista la sua gratuit\u00e0, Froxlor batte cPanel sotto questo aspetto. Tuttavia, il set di funzioni \u00e8 pi\u00f9 limitato, quindi da questo punto di vista cPanel ha probabilmente la meglio. Tuttavia, Froxlor \u00e8 ottimo e rappresenta una solida alternativa a cPanel date le circostanze.<\/p>\n Webmin<\/a> \u00e8 un’altra alternativa a cPanel con licenza open-source, questa volta con una licenza Berkeley Software Distribution (BSD). \u00c8 pi\u00f9 focalizzato sulle distribuzioni Linux<\/a>, anche se \u00e8 disponibile una versione per Windows.<\/p>\n Ci sono anche alcune distribuzioni di pacchetti, quindi potrete installare il pannello di controllo indipendentemente dalla vostra specifica configurazione e dalle vostre preferenze.<\/p>\n L’idea alla base di Webmin \u00e8 che ci sia un pannello di controllo completo che potete arricchire con moduli di terze parti (con le giuste competenze). In superficie, questo ricorda WordPress, quindi dovrebbe soddisfare coloro che hanno esigenze di personalizzazione e un occhio per lo sviluppo.<\/p>\n Esistono molti moduli<\/a> confezionati con Webmin che coprono tutte le funzionalit\u00e0 essenziali di cui avete bisogno e alcuni a cui potreste non aver pensato (come la masterizzazione di CD).<\/p>\n Come anche Froxlor, Webmin sar\u00e0 adatto ai server dove domina lo stack open-source. Tuttavia, vista la modularit\u00e0 di Webmin, potrebbe essere l’alternativa gratuita di cPanel ideale per molti utenti.<\/p>\n Il vecchio CentOS Web Panel ha un nuovo nome \u2014 Control Web Panel (CWP)<\/a> \u2014 dopo che la distribuzione CentOS Linux \u00e8 stata interrotta. Naturalmente, si tratta ancora di un pannello di controllo solo per Linux e raccomanda le distribuzioni CloudLinux e RedHat.<\/p>\n Scoprirete che ci sono molte opzioni di server web, come Apache<\/a>, Nginx<\/a>, Varnish, LiteSpeed e molti altri. Questo d\u00e0 a CWP flessibilit\u00e0 e una base negli standard dei server moderni.<\/p>\n Secondo la nostra opinione, CWP \u00e8 uno strumento potente per chi si occupa di sysadmin<\/a>. Avete a disposizione un sistema di log ampio e completo, molti strumenti di monitoraggio che vi aiutano a tenere sotto controllo l’attivit\u00e0 del server e molto altro.<\/p>\n Nel complesso, CWP sembra pi\u00f9 potente di cPanel, anche se non \u00e8 ugualmente adattabile alla vostra configurazione specifica.<\/p>\n CWP nella sua versione gratuita \u00e8 un prodotto completo, ma potete anche scegliere la sua edizione premium<\/a>. \u00c8 abbastanza conveniente, sia con che senza addon di supporto. Il prezzo sar\u00e0 un tema ricorrente in questo articolo, ed \u00e8 uno dei punti pi\u00f9 deboli di cPanel.<\/p>\n Potete aggiungere ISPConfig<\/a> alla lista delle alternative open-source di cPanel sul mercato. Ha un pannello di controllo semplice ed \u00e8, secondo certi aspetti, migliore rispetto a cPanel.<\/p>\n Potete scegliere tra i server web Apache e Nginx<\/a> e gestire pi\u00f9 server dallo stesso pannello di controllo. Inoltre, potete impostare la virtualizzazione, le configurazioni mirror e gestire i server Domain Name System (DNS)<\/a> usando un paio di strumenti diversi.<\/p>\n L’elenco completo delle funzioni<\/a> \u00e8 esteso, il che \u00e8 una buona notizia per gli aspiranti nuovi utenti. Se date un’occhiata all’intera lista, noterete anche qualche novit\u00e0 in preparazione per il futuro, come per esempio il DNSSEC, un modo pi\u00f9 moderno per proteggere i dati attraverso le reti.<\/p>\n Come alternativa a cPanel, con ISPConfig scambierete il prezzo con le funzionalit\u00e0. \u00c8 gratuito, il che \u00e8 fantastico visto quello include, ma non \u00e8 cos\u00ec attrezzato. Se avete solo pochi siti non noterete la differenza e potreste anche dimenticarvi del cPanel dopo un po’.<\/p>\n Ajenti<\/a> \u00e8 una popolare alternativa a cPanel che esegue JavaScript<\/a> (o varianti) sul front-end e Python<\/a> sul back-end. Come tale, questo pannello di controllo \u00e8 proprio come le sue lingue principali: ha le “batterie incluse”. In breve, significa che avrete un semplice accesso a diversi moduli aggiuntivi per personalizzare la vostra esperienza con il pannello di controllo.<\/p>\n Include molte funzionalit\u00e0 che vi aiutano a gestire i server, come un file manager. Ci sono molte altre soluzioni che includono lo stesso, ma Ajenti fa un passo avanti per fornire l’accesso alla riga di comando e la modifica del testo dall’interno della piattaforma.<\/p>\n Ajenti \u00e8 una soluzione open-source con licenza MIT, il che significa che non riceverete lo stesso supporto di prodotti pi\u00f9 commerciali. Significa anche che dovete essere a vostro agio con la gestione dei server perch\u00e9 l\u2019assistenza non sar\u00e0 disponibile molto facilmente.<\/p>\n Tuttavia, data la natura modulare di Ajenti, la sua eccellente documentazione<\/a> e il codice sottostante, la piattaforma comprende molti vantaggi. Potete anche creare interfacce web personalizzate usando il framework Ajenti Core.<\/p>\n Se ne avete il tempo e le capacit\u00e0, Ajenti potrebbe fare al caso vostro, specialmente perch\u00e9 non vi costa nulla installarlo e usarlo.<\/p>\n Facciamo una pausa dalle soluzioni open source per conoscere una soluzione commerciale ben attrezzata: DirectAdmin<\/a>.<\/p>\n Vi d\u00e0 quasi tutte le caratteristiche essenziali di cui avete bisogno per gestire i vostri server, come la gestione DNS<\/a> e degli IP. DirectAdmin supporta anche il clustering DNS per aiutare le macchine a trasferire i dati e include la protezione dei domini duplicati.<\/p>\n Molte caratteristiche aggiuntive danno a DirectAdmin il vantaggio rispetto ad altre soluzioni. Per esempio, gli account possono usare l’autenticazione a due fattori (2FA)<\/a>, c’\u00e8 la funzionalit\u00e0 di recupero automatico dei crash e avrete accesso a grandi opzioni di supporto.<\/p>\n Gli utenti ottengono un sistema di supporto integrato di ticketing, lo strumento Site-Helper<\/a> e il sito. Sono una guida completa a tutto ci\u00f2 che DirectAdmin offre.<\/p>\n Anche quando pagate il prezzo massimo<\/a> di 29 dollari al mese, DirectAdmin rappresenta un buon valore. Combinata con il suo robusto set di caratteristiche, la soluzione vi offre molti aspetti apprezzabili.<\/p>\n Se qualcosa vi torna familiare leggendo questo nome, non \u00e8 strano: Virtualmin<\/a> si basa su Webmin ed \u00e8 pubblicato con la GPL<\/a>.<\/p>\n Il cruscotto sembra pulito, anche se avete la possibilit\u00e0 di personalizzarlo come volete. Tuttavia, potreste non volerlo fare dopo aver iniziato a usarlo. Trovate quasi tutte le opzioni<\/a> nel menu di sinistra e vi baster\u00e0 un’occhiata per capire che \u00e8 un solido strumento di sysadmin.<\/p>\n Potete gestire gli account di dominio (qui chiamati “server virtuali”, il che pu\u00f2 generare confusione) delegando l’amministrazione agli utenti. Inoltre, ci sono molti modi per gestire gli account per utente.<\/p>\n Virtualmin usa i repository dei pacchetti standard del sistema in modo da poter automatizzare gli aggiornamenti velocemente. \u00c8 bello che possiate scegliere tra la linea di comando e l’interfaccia.<\/p>\n Potete anche estendere Virtualmin usando diverse applicazioni e script per circa 100 prodotti diversi. Detto questo, l’integrazione con il cloud \u00e8 gi\u00e0 inclusa in modo da poter impostare il cloud storage con Amazon S3, Dropbox<\/a>, Google Cloud, Rackspace e altro.<\/p>\n Ci sono due versioni di Virtualmin: la versione gratuita GPL e una versione professionale. Il prezzo non \u00e8 ben documentato sulla homepage ma si aggira intorno ai 20-25 dollari al mese<\/a>, che \u00e8 ragionevole.<\/p>\n InterWorx<\/a> \u00e8 un’impresa commerciale che si presenta in due parti. Combinate, vi offrono una potente alternativa cPanel all-in-one che presenta molte possibilit\u00e0 e scalabilit\u00e0.<\/p>\n Le due parti coprono il lato server e il lato client. NodeWorx \u00e8 lo strumento di gestione del server e vi d\u00e0 quasi tutte le caratteristiche di cui avete bisogno. Ci sono anche molti strumenti di controllo del server, come la gestione delle regole del firewall<\/a>, la gestione del database, la protezione dai virus e altro.<\/p>\n Al contrario, SiteWorx \u00e8 un pannello di controllo utente che vi permette di configurare i domini, visualizzare le statistiche, installare varie applicazioni, software e altro.<\/p>\n InterWorx comprende entrambi questi servizi combinati.<\/p>\n Se state cercando un’alternativa a cPanel che vi permetta di creare pi\u00f9 account di amministrazione e utente e di sfruttare la tecnologia di clustering, InterWorx va aggiunto alla vostra lista. Anche il prezzo \u00e8 allettante<\/a>.<\/p>\n Ci piace il loro modello semplice. Per una singola licenza VPS, pagate 7,50 dollari al mese. Questo vi permette di ospitare un numero quasi illimitato di domini, ma potete anche optare per una singola licenza server per 20 dollari al mese. Dovrete contattare InterWorx per il prezzo esatto delle licenze multiple, ma pare che si possa arrivare a pagare 5 dollari al mese per 500 o pi\u00f9 licenze.<\/p>\n L’obiettivo principale di VestaCP<\/a> \u00e8 la semplicit\u00e0. Potete capirlo dal momento in cui navigate sul sito web e compare il tema del software del pannello di controllo.<\/p>\n L’interfaccia web \u00e8 leggera e funziona su JavaScript e PHP. Il set di funzioni<\/a> non spicca rispetto ad altre alternative di cPanel e non ci sono sorprese. Tuttavia, questo non \u00e8 l’obiettivo del pannello di controllo, che invece si concentra su velocit\u00e0 ed efficienza.<\/p>\n Anche se questo potrebbe sembrare uno svantaggio, \u00e8 un punto a favore di VestaCP perch\u00e9 gli strumenti e le funzionalit\u00e0 vi saranno familiari. Per esempio, ci sono API per le distribuzioni Ubuntu, Debian e CentOS e potete utilizzare MySQL o PostgreSQL<\/a> (anche con una scelta rispettiva di phpMyAdmin o phpPgAdmin).<\/p>\n Tutto questo fa di VestaCP un pannello di controllo con cui potete sentirvi a vostro agio fin dall’inizio. Questo \u00e8 positivo, specialmente se siete utenti di cPanel di vecchia data, visto che cambiare spesso implica una ripida curva di apprendimento.<\/p>\n Come ogni altra soluzione GPL su questa lista, VestaCP \u00e8 gratuito. Tuttavia, un plugin premium pu\u00f2 aiutarvi a limitare gli utenti alle loro home directory e disabilitare SSH<\/a>. Si tratta di una funzione opzionale, quindi non avete nulla da pagare per il pannello di controllo.<\/p>\n La nostra ultima proposta alternativa a cPanel \u00e8 popolare in Asia e merita di trovare la sua strada sui server occidentali. Come altre soluzioni gratuite e open-source, aaPanel<\/a> include molte caratteristiche che saranno ottime per reti di pochi server.<\/p>\n Le caratteristiche sono standard su tutta la linea, anche se ci sono molti ambienti tra cui scegliere. Non siete nemmeno limitati ad Apache e Nginx, perch\u00e9 \u00e8 supportato anche OpenLiteSpeed<\/a>. Mentre il supporto a MySQL \u00e8 scontato, anche MongoDB<\/a> fa la sua comparsa per coloro che sono interessati alle soluzioni NoSQL.<\/p>\n C’\u00e8 un plugin aaPanel dedicato disponibile che implementa gestori di progetti Java e Python, un gestore PostgreSQL, gestori DNS e molto altro. Anche il cloud storage utilizza un plugin e, una volta attivato, potete scegliere Amazon S3, Google Cloud e altri.<\/p>\n Ci piace anche il fatto che ci siano implementazioni in un solo clic per alcune applicazioni popolari. WordPress \u00e8 nel mix, naturalmente, ma potete anche distribuire applicazioni Joomla<\/a>, Drupal<\/a>, Laravel e Roundcube<\/a>.<\/p>\n Come per altre alternative open-source di cPanel, aaPanel si scarica e si usa gratuitamente. Per questo offre molto e potrebbe diventare il vostro pannello di controllo preferito, indipendentemente da dove vi troviate.<\/p>\n\n Non c’\u00e8 motivo di criticare le caratteristiche e le funzionalit\u00e0 di cPanel. Dopo tutto, \u00e8 un pilastro tra i pannelli di controllo di web hosting e ha un sacco di clienti. Tuttavia, i recenti cambiamenti di prezzo hanno dato agli utenti una ragione per guardare altrove. Se non altro, i nuovi prezzi amplificano gli aspetti negativi di cPanel.<\/p>\n Abbiamo esplorato 11 alternative a cPanel e abbiamo spiegato perch\u00e9 sono su questa lista. Anche se cPanel \u00e8 ancora ampiamente utilizzato, la maggior parte delle aziende oggi sceglie altre soluzioni.<\/p>\n![\"Il](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/cpanel.png\")
\n
Le migliori 11 alternative a cPanel per gestire i siti web<\/h2>\n
1. MyKinsta<\/h3>\n
![\"Il](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/mykinsta-dash-en.jpg\")
\n
![\"La](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/mykinsta-sites-en.jpg\")
2. Froxlor<\/h3>\n
![\"L'interfaccia](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/froxlor.png\")
\n
3. Webmin<\/h3>\n
![\"L'interfaccia](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/webmin.png\")
4. Control Web Panel<\/h3>\n
![\"L'interfaccia](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/control-web-panel.png\")
5. ISPConfig<\/h3>\n
![\"L'interfaccia](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/ispconfig.png\")
6. Ajenti<\/h3>\n
![\"Il](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/ajenti.png\")
7. DirectAdmin<\/h3>\n
![\"L'interfaccia](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/directadmin.png\")
8. Virtualmin<\/h3>\n
![\"La](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/virtualmin.png\")
9. InterWorx<\/h3>\n
![\"Il](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/interworx.png\")
10. VestaCP<\/h3>\n
![\"L'interfaccia](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/vestacp.png\")
11. aaPanel<\/h3>\n
![\"Il](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/aapanel.png\")
Riepilogo<\/h2>\n