O que \u00e9 o Processo de Revis\u00e3o de C\u00f3digo?<\/h2>\n
O principal objetivo do processo de revis\u00e3o de c\u00f3digo \u00e9 avaliar qualquer novo c\u00f3digo para bugs, erros e padr\u00f5es de qualidade estabelecidos pela organiza\u00e7\u00e3o. O processo de revis\u00e3o de c\u00f3digo n\u00e3o deve consistir apenas em um feedback unilateral. Portanto, um benef\u00edcio intang\u00edvel do processo de revis\u00e3o de c\u00f3digo \u00e9 a melhoria das habilidades de codifica\u00e7\u00e3o da equipe coletiva.<\/p>\n
Se voc\u00ea gostaria de iniciar um processo de revis\u00e3o de c\u00f3digo em sua organiza\u00e7\u00e3o, voc\u00ea deve primeiro decidir quem iria rever o c\u00f3digo<\/a>. Se voc\u00ea pertence a uma equipe pequena, voc\u00ea pode designar uma equipe para revisar todos os c\u00f3digos. Em uma equipe maior com v\u00e1rios revisores, voc\u00ea pode habilitar um processo no qual cada revis\u00e3o de c\u00f3digo \u00e9 atribu\u00edda a um desenvolvedor experiente com base em sua carga de trabalho.<\/p>\n A pr\u00f3xima considera\u00e7\u00e3o para voc\u00ea \u00e9 decidir sobre cronogramas, rodadas e requisitos m\u00ednimos para submiss\u00e3o de pedidos de revis\u00e3o de c\u00f3digo.<\/p>\n A considera\u00e7\u00e3o final \u00e9 sobre como o feedback deve ser dado no processo de revis\u00e3o do c\u00f3digo. Certifique-se de destacar os aspectos positivos do c\u00f3digo enquanto sugere alternativas para os inconvenientes.<\/p>\n Seu feedback<\/a> deve ser construtivo o suficiente para encorajar o desenvolvedor a entender sua perspectiva e iniciar uma conversa quando necess\u00e1rio<\/p>\n \u00c9 f\u00e1cil para as revis\u00f5es de c\u00f3digo ficar preso no limbo, levando a ser menos eficiente e at\u00e9 contra-produtivo.<\/p>\n\n O processo de revis\u00e3o do c\u00f3digo \u00e9 cr\u00edtico porque nunca faz parte do curr\u00edculo formal nas escolas. Voc\u00ea pode aprender as nuances de uma linguagem de programa\u00e7\u00e3o<\/a> e gest\u00e3o de projetos<\/a>, mas a revis\u00e3o de c\u00f3digo \u00e9 um processo que evolui \u00e0 medida que a organiza\u00e7\u00e3o envelhece.<\/p>\n A revis\u00e3o do c\u00f3digo \u00e9 cr\u00edtica pelas seguintes raz\u00f5es:<\/p>\n As revis\u00f5es do c\u00f3digo levam a melhorar ainda mais a experi\u00eancia de outros membros da equipe. Como um desenvolvedor s\u00eanior<\/a> normalmente conduz uma revis\u00e3o de c\u00f3digo, um desenvolvedor j\u00fanior pode usar esse feedback para melhorar sua pr\u00f3pria codifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n H\u00e1 quatro maneiras de realizar revis\u00f5es de c\u00f3digo.<\/p>\n As revis\u00f5es de c\u00f3digo s\u00e3o feitas na esta\u00e7\u00e3o de trabalho do desenvolvedor, onde um membro experiente da equipe percorre o novo c\u00f3digo, dando sugest\u00f5es atrav\u00e9s de uma conversa. \u00c9 a abordagem mais f\u00e1cil para revis\u00f5es de c\u00f3digo e n\u00e3o requer uma estrutura pr\u00e9-definida.<\/p>\n Tal revis\u00e3o de c\u00f3digo ainda pode ser feita informalmente hoje, juntamente com um processo formal de revis\u00e3o de c\u00f3digo que pode estar em vigor. As revis\u00f5es de c\u00f3digo por cima do ombro eram tradicionalmente feitas pessoalmente, enquanto as equipes distribu\u00eddas<\/a> podem seguir este m\u00e9todo tamb\u00e9m atrav\u00e9s de ferramentas colaborativas<\/a>.<\/p>\n Enquanto as revis\u00f5es de c\u00f3digo por cima dos ombros s\u00e3o uma \u00f3tima maneira de revisar novos c\u00f3digos, equipes geograficamente distribu\u00eddas tradicionalmente t\u00eam confiado em e-mails para revis\u00f5es de c\u00f3digo.<\/p>\n Neste processo de revis\u00e3o de c\u00f3digo, um desenvolvedor envia um e-mail com as mudan\u00e7as para toda a equipe de desenvolvimento, geralmente atrav\u00e9s de sistemas de controle de vers\u00e3o<\/a> que automatizam as notifica\u00e7\u00f5es. Este e-mail inicia uma conversa sobre as altera\u00e7\u00f5es, onde os membros da equipe podem solicitar mais altera\u00e7\u00f5es, apontar erros ou pedir esclarecimentos.<\/p>\n No in\u00edcio, o e-mail era o principal meio de comunica\u00e7\u00e3o devido \u00e0 sua versatilidade<\/a> Organiza\u00e7\u00f5es de c\u00f3digo aberto mantinham frequentemente uma mailing list p\u00fablica, que tamb\u00e9m servia como um meio para discutir e dar feedback sobre o c\u00f3digo.<\/p>\n Com o advento das ferramentas de revis\u00e3o de c\u00f3digo, essas listas de discuss\u00e3o ainda existem, mas principalmente para an\u00fancios e discuss\u00f5es posteriores.<\/p>\n A programa\u00e7\u00e3o em pares \u00e9 um processo cont\u00ednuo de revis\u00e3o de c\u00f3digo. Dois desenvolvedores se sentam em uma esta\u00e7\u00e3o de trabalho, mas apenas um deles codifica ativamente<\/a> enquanto o outro fornece feedback em tempo real.<\/p>\n Embora possa servir como uma grande ferramenta para inspecionar novos c\u00f3digos e treinar desenvolvedores, pode ser potencialmente ineficiente, devido \u00e0 sua natureza demorada. Este processo impede que o revisor fa\u00e7a qualquer outro trabalho produtivo durante o per\u00edodo.<\/p>\n Um processo de revis\u00e3o de c\u00f3digo assistido por ferramenta envolve o uso de uma ferramenta especializada para facilitar o processo de revis\u00e3o de c\u00f3digo. Uma ferramenta geralmente ajuda voc\u00ea com as seguintes tarefas:<\/p>\n Embora estes sejam os requisitos gerais de uma ferramenta de revis\u00e3o de c\u00f3digo, ferramentas modernas podem fornecer um punhado de outras fun\u00e7\u00f5es. Exploraremos uma gama de ferramentas de revis\u00e3o de c\u00f3digo mais adiante neste post.<\/p>\n O principal resultado de um processo de revis\u00e3o de c\u00f3digo \u00e9 o aumento da efici\u00eancia. Embora estes m\u00e9todos tradicionais de revis\u00e3o de c\u00f3digo tenham funcionado no passado, voc\u00ea pode estar perdendo efici\u00eancia se n\u00e3o tiver mudado para uma ferramenta de revis\u00e3o de c\u00f3digo<\/strong>. Uma ferramenta de revis\u00e3o de c\u00f3digo automatiza o processo de revis\u00e3o de c\u00f3digo para que um revisor se concentre apenas no c\u00f3digo.<\/p>\n Uma ferramenta de revis\u00e3o de c\u00f3digo se integra ao seu ciclo de desenvolvimento para iniciar uma revis\u00e3o de c\u00f3digo antes que um novo c\u00f3digo seja fundido na base de c\u00f3digo principal. Voc\u00ea pode escolher uma ferramenta compat\u00edvel com a sua pilha de tecnologia para integr\u00e1-la perfeitamente ao seu fluxo de trabalho.<\/p>\n Por exemplo, se voc\u00ea usa Git para gerenciamento de c\u00f3digo<\/a>, TravisCI para integra\u00e7\u00e3o cont\u00ednua, certifique-se de selecionar uma ferramenta que suporte estas tecnologias para poder se encaixar no processo de desenvolvimento.<\/p>\n H\u00e1 dois tipos de testes de c\u00f3digo no desenvolvimento de software: din\u00e2mico e est\u00e1tico.<\/p>\n A an\u00e1lise din\u00e2mica envolve verificar se o c\u00f3digo segue um conjunto de regras e testes unit\u00e1rios em execu\u00e7\u00e3o, normalmente realizados por um script pr\u00e9-definido. Os testes de c\u00f3digo est\u00e1tico s\u00e3o feitos ap\u00f3s um desenvolvedor criar um novo c\u00f3digo para ser fundido com o c\u00f3digo atual.<\/p>\n Agora vamos mergulhar em algumas das mais populares ferramentas de revis\u00e3o de c\u00f3digo!<\/p>\n Nesta se\u00e7\u00e3o, n\u00f3s revisamos as ferramentas mais populares de revis\u00e3o de c\u00f3digo est\u00e1tico.<\/p>\n Review Board<\/a> \u00e9 uma ferramenta de c\u00f3digo aberto, baseada na web, para revis\u00e3o de c\u00f3digo. Para testar esta ferramenta de revis\u00e3o de c\u00f3digo, voc\u00ea pode explorar a demonstra\u00e7\u00e3o<\/a> no site deles ou baixar<\/a> e configurar<\/a> o software no seu servidor.<\/p>\n A linguagem de programa\u00e7\u00e3o Python e seus instaladores, MySQL<\/a> ou PostgreSQL<\/a> como banco de dados, e um servidor web s\u00e3o os pr\u00e9-requisitos para executar o Review Board em um servidor.<\/p>\n Voc\u00ea pode integrar o Review Board com uma ampla gama de sistemas de controle de vers\u00f5es – Git<\/a>, Mercurial, CVS, Subversion e Perforce. Voc\u00ea tamb\u00e9m pode vincular o Review Board ao Amazon S3<\/a> para armazenar screenshots diretamente na ferramenta.<\/p>\n O Quadro de Revis\u00f5es permite que voc\u00ea realize revis\u00f5es de c\u00f3digo pr\u00e9 e p\u00f3s-compromisso, dependendo de suas necessidades. Se voc\u00ea n\u00e3o tiver integrado um sistema de controle de vers\u00e3o<\/a>, voc\u00ea pode usar um arquivo diff para carregar as mudan\u00e7as de c\u00f3digo na ferramenta para uma revis\u00e3o.<\/p>\n Uma compara\u00e7\u00e3o gr\u00e1fica das mudan\u00e7as no seu c\u00f3digo tamb\u00e9m \u00e9 fornecida. Al\u00e9m das revis\u00f5es de c\u00f3digo, o Review Board permite que voc\u00ea conduza revis\u00f5es de documentos tamb\u00e9m.<\/p>\n A primeira vers\u00e3o do Review Board foi lan\u00e7ada h\u00e1 mais de uma d\u00e9cada, mas ainda est\u00e1 em desenvolvimento ativo. Portanto, a comunidade para o Review Board cresceu ao longo dos anos e voc\u00ea provavelmente encontrar\u00e1 apoio se tiver algum problema usando a ferramenta.<\/p>\n Review Board \u00e9 uma ferramenta simples para revis\u00f5es de c\u00f3digo, que voc\u00ea pode hospedar no seu servidor. Voc\u00ea deve tentar se n\u00e3o quiser hospedar seu c\u00f3digo em um site p\u00fablico.<\/p>\n Crucible<\/a> \u00e9 uma ferramenta colaborativa de revis\u00e3o de c\u00f3digo pela Atlassian. \u00c9 um conjunto comercial de ferramentas que lhe permite rever o c\u00f3digo, discutir altera\u00e7\u00f5es de planos e identificar bugs em uma s\u00e9rie de sistemas de controle de vers\u00e3o.<\/p>\n Crucible oferece dois planos de pagamento, um para pequenas equipes e outro para empresas. Para uma equipe pequena, voc\u00ea precisa fazer um pagamento \u00fanico de US$ 10 para reposit\u00f3rios ilimitados limitados a cinco usu\u00e1rios. Para equipes grandes, as taxas come\u00e7am em $1100 para dez usu\u00e1rios e reposit\u00f3rios ilimitados.<\/p>\n Ambos os planos oferecem um per\u00edodo de teste gratuito de 30 dias sem a necessidade de cart\u00e3o de cr\u00e9dito.<\/p>\n Similar ao Review Board, o Cadinho suporta um grande n\u00famero de sistemas de controle de vers\u00f5es – SVN, Git, Mercurial, CVS, e Perforce. Sua principal fun\u00e7\u00e3o \u00e9 permitir que voc\u00ea execute revis\u00f5es de c\u00f3digo. Al\u00e9m de coment\u00e1rios gerais sobre o c\u00f3digo, ele permite que voc\u00ea comente em linha dentro da vis\u00e3o dif para identificar exatamente o que voc\u00ea est\u00e1 se referindo especificamente.<\/p>\n O cadinho se integra bem com outros produtos empresariais da Atlassian como o Confluence e o BitBucket<\/a> Empresarial. No entanto, voc\u00ea possivelmente obter\u00e1 o m\u00e1ximo de benef\u00edcios do Cadinho ao us\u00e1-lo ao lado da Jira<\/a>, da Atlassian’s Issue, e do Project Tracker. Ele permite que voc\u00ea realize revis\u00f5es e auditorias pr\u00e9-compromisso sobre o c\u00f3digo fundido.<\/p>\n Se voc\u00ea usa o GitHub<\/a> para manter seus reposit\u00f3rios Git na nuvem, voc\u00ea j\u00e1 pode ter usado garfos e puxado pedidos para revisar o c\u00f3digo. Caso voc\u00ea n\u00e3o tenha id\u00e9ia do que \u00e9 GitHub, aqui est\u00e1 um guia para iniciantes no GitHub<\/a> e as diferen\u00e7as entre Git e GitHub<\/a>.<\/p>\n GitHub tem uma ferramenta de revis\u00e3o de c\u00f3digo<\/a> embutida em seus pedidos de puxar. A ferramenta de revis\u00e3o de c\u00f3digo \u00e9 integrada ao servi\u00e7o principal do GitHub, que fornece um plano gratuito<\/a> para os desenvolvedores. O plano gratuito do GitHub limita o n\u00famero de usu\u00e1rios a tr\u00eas em reposit\u00f3rios privados. Os planos pagos come\u00e7am em $7 por m\u00eas.<\/p>\n O GitHub permite que um revisor com acesso ao reposit\u00f3rio de c\u00f3digo se atribua \u00e0 solicita\u00e7\u00e3o pull e complete uma revis\u00e3o. Um desenvolvedor que tenha submetido a solicita\u00e7\u00e3o pull tamb\u00e9m pode solicitar uma revis\u00e3o de um administrador.<\/p>\n Al\u00e9m da discuss\u00e3o sobre o pedido geral de puxar, voc\u00ea pode analisar a diferen\u00e7a, comentar em linha e verificar o hist\u00f3rico de mudan\u00e7as. A ferramenta de revis\u00e3o de c\u00f3digo tamb\u00e9m permite que voc\u00ea resolva conflitos Git simples atrav\u00e9s da interface web. O GitHub permite ainda a integra\u00e7\u00e3o com ferramentas adicionais de revis\u00e3o<\/a> atrav\u00e9s de seu mercado para criar um processo mais robusto.<\/p>\n A ferramenta de revis\u00e3o de c\u00f3digo do GitHub \u00e9 uma \u00f3tima ferramenta se voc\u00ea j\u00e1 est\u00e1 na plataforma. Ela n\u00e3o requer nenhuma instala\u00e7\u00e3o ou configura\u00e7\u00e3o adicional. O principal problema com a ferramenta de revis\u00e3o de c\u00f3digo do GitHub \u00e9 que ela suporta apenas reposit\u00f3rios Git hospedados no GitHub. Se voc\u00ea est\u00e1 procurando uma ferramenta similar de revis\u00e3o de c\u00f3digo que voc\u00ea pode baixar e hospedar em seu servidor, voc\u00ea pode tentar o GitLab<\/a>.<\/p>\n Axolo<\/a> n\u00e3o \u00e9 o que voc\u00ea espera quando l\u00ea “ferramenta de revis\u00e3o de c\u00f3digo”. Voc\u00ea provavelmente est\u00e1 imaginando uma tela cheia de informa\u00e7\u00f5es. De jeito nenhum! Axolo \u00e9 tudo sobre comunica\u00e7\u00e3o. Mais especificamente, Axolo pega todas as coisas habituais no GitHub ou GitLab<\/a> e traz a discuss\u00e3o para o Slack.<\/p>\n Eles fazem isso criando um canal no Slack para cada revis\u00e3o de c\u00f3digo, eles convidam apenas as pessoas que deveriam ser (o autor do c\u00f3digo, respons\u00e1veis e revisores), enviam apenas as notifica\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias no canal (coment\u00e1rios de c\u00f3digo, CI\/CD, …), e arquivam o canal uma vez que a branch \u00e9 mesclada.<\/p>\n Com lembretes di\u00e1rios, notifica\u00e7\u00f5es de recapitula\u00e7\u00e3o de pedidos para stand-ups, e gr\u00e1ficos de tempo dedicados de revis\u00e3o de c\u00f3digo, as equipes de engenharia podem revisar o c\u00f3digo sem problemas, sem nenhum pedido de pull stale.<\/p>\n Collaborator<\/a> by SmartBear \u00e9 uma ferramenta de revis\u00e3o de documentos e c\u00f3digo de pares para equipes de desenvolvimento. Al\u00e9m da revis\u00e3o do c\u00f3digo fonte, Collaborator permite que as equipes revisem documentos de design tamb\u00e9m. Um pacote de licen\u00e7a de 5 usu\u00e1rios tem um pre\u00e7o de $535 por ano. Um teste gratuito est\u00e1 dispon\u00edvel dependendo das necessidades do seu neg\u00f3cio.<\/p>\n O Collaborator suporta um grande n\u00famero de sistemas de controle de vers\u00f5es como Subversion, Git<\/a>, CVS, Mercurial, Perforce, e TFS. Ele faz um bom trabalho de integra\u00e7\u00e3o com ferramentas populares de gerenciamento de projetos e IDEs como Jira, Eclipse, e Visual Studio.<\/p>\n Esta ferramenta tamb\u00e9m permite relat\u00f3rios e an\u00e1lises das principais m\u00e9tricas relacionadas ao seu processo de revis\u00e3o de c\u00f3digo. Al\u00e9m disso, o Collaborator tamb\u00e9m auxilia no gerenciamento de auditorias e acompanhamento de bugs. Se a sua pilha de tecnologia envolve software empresarial e voc\u00ea precisa de suporte para configurar o seu processo de revis\u00e3o de c\u00f3digo, voc\u00ea deve dar uma tentativa ao Collaborator.<\/p>\n CodeScene<\/a> \u00e9 uma ferramenta de revis\u00e3o de c\u00f3digo que vai al\u00e9m da tradicional an\u00e1lise de c\u00f3digo est\u00e1tico. Ele realiza an\u00e1lise de c\u00f3digo comportamental, incluindo uma dimens\u00e3o temporal para analisar a evolu\u00e7\u00e3o da sua base de c\u00f3digo. CodeScene est\u00e1 dispon\u00edvel em duas formas: uma solu\u00e7\u00e3o baseada em nuvem e uma solu\u00e7\u00e3o no local<\/a>.<\/p>\n Os planos baseados em nuvem do CodeScene come\u00e7am gratuitamente para reposit\u00f3rios p\u00fablicos hospedados no GitHub<\/a>. Para at\u00e9 dez reposit\u00f3rios privados e uma equipe de dez membros, o CodeScene custa 99 euros (cerca de $115) por m\u00eas. Uma instala\u00e7\u00e3o no local do CodeScene custa 15 euros (cerca de 17 d\u00f3lares) por desenvolvedor por m\u00eas.<\/p>\n O CodeScene processa seu hist\u00f3rico de controle de vers\u00e3o para fornecer visualiza\u00e7\u00f5es de c\u00f3digo. Al\u00e9m disso, aplica algoritmos de aprendizado de m\u00e1quina para identificar padr\u00f5es sociais e riscos ocultos em c\u00f3digo.<\/p>\n Atrav\u00e9s do hist\u00f3rico de controle de vers\u00f5es, o CodeScene faz o perfil de um membro da equipe para mapear sua base de conhecimento e criar depend\u00eancias entre as equipes. Ele tamb\u00e9m introduz o conceito de hotspots em seu reposit\u00f3rio, identificando os arquivos que passam pela maior atividade de desenvolvimento. Estes hotspots requerem a maior aten\u00e7\u00e3o no futuro.<\/p>\n Se voc\u00ea est\u00e1 procurando por uma ferramenta que vai al\u00e9m de uma ferramenta tradicional de revis\u00e3o de c\u00f3digo conversacional, certifique-se de verificar o teste gratuito do CodeScene. Para saber mais sobre a l\u00f3gica subjacente por tr\u00e1s da an\u00e1lise do c\u00f3digo de comportamento CodeScene, confira este white paper sobre casos de uso e pap\u00e9is do CodeScene<\/a>.<\/p>\n Visual Expert<\/a> \u00e9 uma solu\u00e7\u00e3o empresarial para revis\u00e3o de c\u00f3digo especializada em c\u00f3digo de banco de dados<\/a>. Possui suporte apenas para tr\u00eas plataformas: PowerBuilder, SQL Server<\/a>, e Oracle PL\/SQL<\/a>. Se voc\u00ea estiver usando qualquer outro SGBD, voc\u00ea n\u00e3o poder\u00e1 integrar o Visual Expert para revis\u00e3o de c\u00f3digo.<\/p>\n Um teste gratuito est\u00e1 dispon\u00edvel, mas voc\u00ea precisa enviar um pedido para obter um or\u00e7amento sobre o seu pre\u00e7o.<\/p>\n Al\u00e9m de uma tradicional revis\u00e3o de c\u00f3digo, a Visual Expert analisa cada mudan\u00e7a no seu c\u00f3digo para prever quaisquer problemas de performance devido \u00e0s mudan\u00e7as. A ferramenta tamb\u00e9m pode gerar automaticamente a documenta\u00e7\u00e3o completa de sua aplica\u00e7\u00e3o a partir do c\u00f3digo.<\/p>\n Se voc\u00ea est\u00e1 usando PowerBuilder, SQL Server, ou Oracle PL\/SQL e gostaria de uma ferramenta especializada de revis\u00e3o de c\u00f3digo para suas necessidades, voc\u00ea deve experimentar o Visual Expert (aqui est\u00e1 um guia sobre como construir consultas eficientes ao WordPress<\/a>).<\/p>\n Gerrit<\/a> \u00e9 uma ferramenta de revis\u00e3o de c\u00f3digo web livre e de c\u00f3digo aberto para reposit\u00f3rios Git<\/a>, escrita em Java. Para rodar o Gerrit, voc\u00ea precisa baixar o c\u00f3digo fonte e rod\u00e1-lo em Java. Aqui est\u00e1 o processo de instala\u00e7\u00e3o para uma vers\u00e3o aut\u00f4noma do Gerrit<\/a>.<\/p>\n Gerrit combina a funcionalidade de um bug tracker e uma ferramenta de revis\u00e3o em um s\u00f3. Durante uma revis\u00e3o, as mudan\u00e7as s\u00e3o exibidas lado a lado em uma diff unificada, com a possibilidade de iniciar uma conversa para cada linha de c\u00f3digo adicionada. Esta ferramenta funciona como um passo intermedi\u00e1rio entre um desenvolvedor<\/a> e o reposit\u00f3rio central. Al\u00e9m disso, o Gerrit tamb\u00e9m incorpora um sistema de vota\u00e7\u00e3o<\/a>.<\/p>\n Se voc\u00ea possui experi\u00eancia t\u00e9cnica para instalar e configurar o Gerrit, e est\u00e1 procurando uma ferramenta gratuita de revis\u00e3o de c\u00f3digo, ela deve servir como uma solu\u00e7\u00e3o ideal para seus projetos.<\/p>\n Rhodecode<\/a> \u00e9 uma ferramenta baseada na web que auxilia voc\u00ea na realiza\u00e7\u00e3o de revis\u00f5es de c\u00f3digo. Ele suporta tr\u00eas sistemas de controle de vers\u00e3o: Mercurial, Git, e Subversion. Uma vers\u00e3o baseada em nuvem do Rhodecode come\u00e7a em $8 por usu\u00e1rio por m\u00eas, enquanto uma solu\u00e7\u00e3o local custa $75 por usu\u00e1rio por ano. Enquanto \u00e9 um software empresarial, sua edi\u00e7\u00e3o comunit\u00e1ria<\/a>, que \u00e9 gratuita e de c\u00f3digo aberto, pode ser baixada e compilada gratuitamente.<\/p>\n Rhodecode permite que uma equipe colabore efetivamente atrav\u00e9s de revis\u00f5es iterativas e conversacionais de c\u00f3digo para melhorar a qualidade do c\u00f3digo. Esta ferramenta adicionalmente fornece uma camada de gerenciamento de permiss\u00f5es para um desenvolvimento seguro<\/a>.<\/p>\n Al\u00e9m disso, uma mudan\u00e7a visual ajuda voc\u00ea a navegar na hist\u00f3ria do seu projeto por v\u00e1rios ramos. Um editor de c\u00f3digo online<\/a> tamb\u00e9m \u00e9 fornecido para pequenas altera\u00e7\u00f5es atrav\u00e9s da interface web.<\/p>\n Rhodecode se integra perfeitamente aos seus projetos existentes, o que o torna uma \u00f3tima escolha para algu\u00e9m que procura uma ferramenta de revis\u00e3o de c\u00f3digo baseada na web. Portanto, a edi\u00e7\u00e3o comunit\u00e1ria \u00e9 ideal para quem tem experi\u00eancia t\u00e9cnica em busca de uma ferramenta de revis\u00e3o de c\u00f3digo gratuita e confi\u00e1vel.<\/p>\n Veracode<\/a> fornece um conjunto de ferramentas de revis\u00e3o de c\u00f3digo que permitem automatizar testes, acelerar o desenvolvimento, integrar um processo de remedia\u00e7\u00e3o e melhorar a efici\u00eancia do seu projeto. O conjunto de ferramentas de revis\u00e3o de c\u00f3digo da Veracode \u00e9 comercializado como uma solu\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a<\/a> que busca a vulnerabilidade em seus sistemas. Elas fornecem um conjunto de duas ferramentas de revis\u00e3o de c\u00f3digo:<\/p>\n A revis\u00e3o de c\u00f3digo \u00e9 parte da An\u00e1lise de Composi\u00e7\u00e3o do Software e voc\u00ea pode optar por uma demonstra\u00e7\u00e3o do Veracode<\/a> antes de se comprometer totalmente com ele. Aqui est\u00e1 o link para solicitar uma cota\u00e7\u00e3o<\/a>.<\/p>\n Reviewable<\/a> \u00e9 uma ferramenta de revis\u00e3o de c\u00f3digo para pedidos de pull do GitHub<\/a>. \u00c9 gratuito para reposit\u00f3rios open source, com planos para reposit\u00f3rios privados a partir de $39 por m\u00eas para dez usu\u00e1rios. Como a ferramenta \u00e9 integrada ao GitHub, voc\u00ea pode entrar usando sua conta GitHub e come\u00e7ar a us\u00e1-la.<\/p>\n Se voc\u00ea gostaria de conferir uma revis\u00e3o t\u00edpica em Reviewable, voc\u00ea pode ir para uma revis\u00e3o de demonstra\u00e7\u00e3o<\/a>.<\/p>\n Um aspecto interessante sobre o Reviewable \u00e9 que ele supera alguns inconvenientes da revis\u00e3o do c\u00f3digo no recurso de pedidos de puxar do GitHub. Por exemplo, um coment\u00e1rio sobre uma linha de c\u00f3digo \u00e9 automaticamente escondido pelo GitHub uma vez que um desenvolvedor muda a linha porque GitHub assume que o problema foi corrigido. Mas, na realidade, as coisas podem ser diferentes.<\/p>\n Al\u00e9m disso, GitHub tem limites de linha relativamente pequenos para exibir diffs de arquivo.<\/p>\n Se voc\u00ea est\u00e1 procurando por uma ferramenta bem coerente com o GitHub, mas gostaria de ter mais recursos do que pedidos de puxar, Reviewable deve ser a sua ferramenta de go-to.<\/p>\n Se voc\u00ea usa Subversion, o Plugin de Revis\u00e3o for Pares para Trac<\/a> fornece uma op\u00e7\u00e3o gratuita e de c\u00f3digo aberto para conduzir revis\u00f5es de c\u00f3digo em seus projetos. O Peer Review Plugin se integra ao projeto de c\u00f3digo aberto Trac<\/a>, que \u00e9 um wiki e um sistema de rastreamento de problemas para projetos de desenvolvimento.<\/p>\n Trac integra o wiki e o rastreador de problemas com suas revis\u00f5es para fornecer uma solu\u00e7\u00e3o ponta a ponta. Enquanto a funcionalidade b\u00e1sica de comparar mudan\u00e7as e conversas est\u00e1 dispon\u00edvel, o plugin permite que voc\u00ea projete fluxos de trabalho personalizados<\/a> para seus projetos.<\/p>\n Por exemplo, voc\u00ea pode decidir tarefas a serem feitas em gatilhos como a apresenta\u00e7\u00e3o de uma altera\u00e7\u00e3o ou aprova\u00e7\u00e3o em uma revis\u00e3o de c\u00f3digo. Voc\u00ea tamb\u00e9m pode criar relat\u00f3rios personalizados<\/a> sobre os seus projetos.<\/p>\n Se voc\u00ea tamb\u00e9m est\u00e1 procurando por um wiki para documenta\u00e7\u00e3o e um rastreador de problemas para gerenciar o roteiro do seu projeto, o Trac deve oferecer uma boa op\u00e7\u00e3o para voc\u00ea.<\/p>\n\n O processo de revis\u00e3o de c\u00f3digo tem um papel fundamental quando se trata de aumentar a efici\u00eancia da sua organiza\u00e7\u00e3o. Especificamente, tirar proveito da ferramenta correta de revis\u00e3o de c\u00f3digo \u00e9 o que ajuda voc\u00ea a remover a redund\u00e2ncia no seu ciclo de desenvolvimento.<\/p>\n Procuramos mais de perto as ferramentas de revis\u00e3o de c\u00f3digo mais populares dispon\u00edveis em 2026 e aqui est\u00e1 o que encontramos:<\/p>\n Agora \u00e9 a sua vez: que ferramenta de revis\u00e3o de c\u00f3digo voc\u00ea est\u00e1 usando? Por que? Diga nos coment\u00e1rios!<\/p>\n Leitura sugerida:<\/strong><\/p>\n A revis\u00e3o de c\u00f3digo \u00e9 uma parte do processo de desenvolvimento de software que envolve testar o c\u00f3digo fonte para identificar bugs em um est\u00e1gio inicial. …<\/p>\n","protected":false},"author":118,"featured_media":36705,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kinsta_gated_content":false,"_kinsta_gated_content_redirect":"","footnotes":""},"tags":[360,44],"topic":[1026,1018],"class_list":["post-36683","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-code","tag-webdev","topic-desenvolvimento-wordpress","topic-ferramentas-desenvolvimento-web"],"yoast_head":"\n![\"Mantenha](\"https:\/\/kinsta.com\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/mantenha-seu-feedback-informativo.jpg\")
Por que a Revis\u00e3o de C\u00f3digo \u00e9 Cr\u00edtica?<\/h2>\n
\n
Como realizar uma Revis\u00e3o de C\u00f3digo?<\/h2>\n
Revis\u00f5es de C\u00f3digo sobre o ombro<\/h3>\n
Email Pass-Around<\/h3>\n
![\"Email](\"https:\/\/kinsta.com\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/email-pass-around.png\")
Programa\u00e7\u00e3o de Pares<\/h3>\n
![\"A](\"https:\/\/kinsta.com\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/programacao-de-pares.jpg\")
Ferramentas-assistidas<\/h3>\n
\n
Por que voc\u00ea deve usar ferramentas de revis\u00e3o de c\u00f3digo?<\/h2>\n
Um olhar mais pr\u00f3ximo sobre 12 Poderosas Ferramentas de Revis\u00e3o de C\u00f3digo<\/h2>\n
1. Review Board<\/h3>\n
![\"Review](\"https:\/\/kinsta.com\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/04\/review-board-1.png\")
![\"Vis\u00e3o](\"https:\/\/kinsta.com\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/04\/review-board-mundancas.png\")
2. Crucible<\/h3>\n
![\"Crucible](\"https:\/\/kinsta.com\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/crucible.png\")
3. GitHub<\/h3>\n
![\"GitHub](\"https:\/\/kinsta.com\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/github.png\")
4. Axolo<\/h3>\n
![\"Discuss\u00e3o](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/PH4.png\")
![\"O](\"https:\/\/kinsta.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/PH2.png\")
5. Collaborator<\/h3>\n
![\"Fonte](\"https:\/\/kinsta.com\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/collaborator.jpg\")
6. CodeScene<\/h3>\n
![\"An\u00e1lise](\"https:\/\/kinsta.com\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/codescene.png\")
![\"Mapas](\"https:\/\/kinsta.com\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/mapas-de-conhecimento-codescene.png\")
7. Visual Expert<\/h3>\n
![\"Visual](\"https:\/\/kinsta.com\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/visual-expert.png\")
8. Gerrit<\/h3>\n
![\"Gerrit](\"https:\/\/kinsta.com\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/gerrit.png\")
9. Rhodecode<\/h3>\n
![\"Rhodecode\"](\"https:\/\/kinsta.com\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/rhodecode.png\")
10. Veracode<\/h3>\n
\n
![\"Vis\u00e3o](\"https:\/\/kinsta.com\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/veracode.png\")
11. Reviewable<\/h3>\n
![\"Resumo](\"https:\/\/kinsta.com\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/reviewable.png\")
12. Peer Review for Trac<\/h3>\n
![\"Resumo](\"https:\/\/kinsta.com\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/peer-review-for-trac.png\")
Resumo<\/h2>\n
\n
\n