{"id":51797,"date":"2022-08-04T04:08:19","date_gmt":"2022-08-04T07:08:19","guid":{"rendered":"https:\/\/kinsta.com\/pt\/?p=51797&preview=true&preview_id=51797"},"modified":"2025-02-14T09:40:02","modified_gmt":"2025-02-14T12:40:02","slug":"migre-para-kinsta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kinsta.com\/pt\/blog\/migre-para-kinsta\/","title":{"rendered":"Migre para Kinsta e Obtenha um Aumento de 20% de Velocidade Gratuito – Baseado em Estat\u00edsticas"},"content":{"rendered":"

Todos adoram visitar um site r\u00e1pido! Ter um site r\u00e1pido tamb\u00e9m ajuda a aumentar a sua classifica\u00e7\u00e3o nos mecanismos de pesquisa, a capacidade de rastreamento, as taxas de convers\u00e3o e o tempo gasto na p\u00e1gina. Al\u00e9m disso, ele tamb\u00e9m diminui sua taxa de retorno.<\/p>\n

Em Kinsta, somos obcecados pela velocidade<\/a>! Sem surpresas, muitos propriet\u00e1rios de sites e ag\u00eancias web atualizam seus sites migrando para Kinsta.<\/p>\n

Se voc\u00ea ainda estiver na cerca, voc\u00ea pode se perguntar se h\u00e1 melhorias significativas na velocidade do site depois de migrar para Kinsta. Com este extenso projeto de dados de migra\u00e7\u00e3o, n\u00f3s nos propusemos a testar exatamente isso.<\/p>\n

Este projeto cobre mais de 32.000 pontos de dados de mais de 3.200 sites que migramos para Kinsta de mais de 23 provedores de hospedagem – fizemos os testes durante tr\u00eas meses.<\/p>\n

N\u00f3s fizemos um teste de velocidade do site para cada dom\u00ednio migrado – antes e depois de migrar. E ent\u00e3o n\u00f3s come\u00e7amos a comprimir os n\u00fameros. Este post vai cobrir toda a metodologia de teste e os resultados em detalhes.<\/p>\n

Entusiasmado? Vamos come\u00e7ar!<\/p>\n

<\/div><\/kinsta-auto-toc>\n

A metodologia do teste de velocidade do site<\/h2>\n

Antes de come\u00e7armos com os resultados, n\u00f3s devemos anotar nossa metodologia de teste de velocidade do site. Detalharemos isso abaixo:<\/p>\n

A plataforma de teste de velocidade do site<\/h3>\n

Para nossos testes, usamos o WebPageTest<\/a>, um projeto de c\u00f3digo aberto que nos permite executar um teste gratuito de site a partir de m\u00faltiplas localiza\u00e7\u00f5es globais usando navegadores reais<\/a>.<\/p>\n

\"A
A ferramenta de teste de velocidade do site WebPageTest<\/figcaption><\/figure>\n

Embora o WebPageTest seja t\u00e3o simples de usar quanto qualquer outra ferramenta de teste de velocidade de sites<\/a>, suas caracter\u00edsticas para usu\u00e1rios avan\u00e7ados s\u00e3o de primeira linha, permitindo que voc\u00ea capture muitas m\u00e9tricas profundas e as compare atrav\u00e9s de m\u00faltiplos testes.<\/p>\n

\"Op\u00e7\u00f5es
Op\u00e7\u00f5es avan\u00e7adas de teste do WebPageTest<\/figcaption><\/figure>\n

Por exemplo, voc\u00ea pode definir o n\u00famero de testes nas Configura\u00e7\u00f5es de Teste<\/b>. Ativar esta op\u00e7\u00e3o repete os testes a partir do zero com os mesmos par\u00e2metros.<\/p>\n

O n\u00famero padr\u00e3o de testes que o WebPageTest realiza \u00e9 tr\u00eas, mas voc\u00ea pode configur\u00e1-lo para at\u00e9 nove para testes repetidos intensos. Definimos este n\u00famero como tr\u00eas para chegar a resultados confi\u00e1veis e deixamos o WebPageTest escolher o resultado mediano.<\/p>\n

\"Comparando
Comparando os resultados do WebPageTest’s First View e Repeat View<\/figcaption><\/figure>\n

O WebPageTest tamb\u00e9m permite que voc\u00ea registre as m\u00e9tricas First View e Repeat View separadamente. Se voc\u00ea ativar a op\u00e7\u00e3o Repeat View, cada teste carrega a p\u00e1gina sem cache do navegador<\/a> (First View) e depois a carrega novamente com o cache armazenado (Repeat View).<\/p>\n

As m\u00e9tricas de Primeira Visualiza\u00e7\u00e3o e Repetir Visualiza\u00e7\u00e3o de um teste de velocidade lhe d\u00e3o uma melhor perspectiva de como a p\u00e1gina carrega para usu\u00e1rios novos e retornando.<\/p>\n

Finalmente, o WebPageTest fornece acesso API para automatizar testes, e uma ferramenta de compara\u00e7\u00e3o de testes integrada. Ambas as caracter\u00edsticas s\u00e3o perfeitas para o nosso caso de uso.<\/p>\n

Como efetuamos os testes<\/h3>\n

Uma vez que tenhamos definido um procedimento de teste padr\u00e3o – localiza\u00e7\u00e3o, navegador, conex\u00e3o, n\u00famero de testes, Repeat View – executar os testes \u00e9 uma brisa com as ferramentas de automa\u00e7\u00e3o do WebPageTest.<\/p>\n

Tudo o que precisamos agora s\u00e3o sites reais para migrar e testar.<\/p>\n

Felizmente, temos um fluxo constante de clientes migrando para Kinsta de v\u00e1rios provedores de hospedagem – desde planos de hospedagem compartilhada baratos<\/a> at\u00e9 servidores em nuvem autogerenciados caros<\/a>.<\/p>\n

Nossa equipe de migra\u00e7\u00e3o de alto n\u00edvel<\/a> trabalhou de perto com a equipe de testes de velocidade do site para obter os resultados sem solu\u00e7os.<\/p>\n

N\u00f3s realizamos um teste pouco antes de migrar o local, e o pr\u00f3ximo teste imediatamente ap\u00f3s terminar a migra\u00e7\u00e3o. Como detalhado anteriormente, n\u00f3s definimos o n\u00famero de testes para 3 para chegar a m\u00e9tricas confi\u00e1veis, deixando o WebPageTest escolher o resultado mediano.<\/p>\n

No total, migramos e testamos mais de 3.200 sites em tr\u00eas meses. S\u00e3o mais de 2 migra\u00e7\u00f5es completadas a cada hora de cada dia de trabalho!<\/p>\n

As m\u00e9tricas relevantes do teste de velocidade<\/h3>\n

O WebPageTest registra m\u00faltiplas m\u00e9tricas para cada teste. Para comparar o desempenho relativo de um site migrat\u00f3rio, n\u00f3s consideramos essas quatro m\u00e9tricas como as mais relevantes:<\/p>\n

1. Tempo para o Primeiro Byte (TTFB)<\/h4>\n

Esta m\u00e9trica mede o tempo entre a solicita\u00e7\u00e3o inicial e o primeiro byte da resposta. A TTFB<\/a> precede todas as outras m\u00e9tricas e \u00e9 ditada principalmente pelo tempo de resposta do servidor.<\/p>\n

\"TTFB
TTFB \u00e9 uma m\u00e9trica cr\u00edtica para medir a capacidade de resposta do servidor.<\/figcaption><\/figure>\n

Minimizar a TTFB come\u00e7a escolhendo um provedor de hospedagem r\u00e1pido com alto tempo de atividade e capacidade de resposta. Combin\u00e1-lo com um CDN tamb\u00e9m pode melhor\u00e1-lo ainda mais.<\/p>\n

2. Largest Contentful Paint (LCP)<\/h4>\n

Esta m\u00e9trica mede o tempo para carregar a maior imagem ou bloco de texto no viewport do navegador (acima da dobra). Normalmente, estes itens ser\u00e3o uma imagem de her\u00f3i, banner, cabe\u00e7alho ou um grande bloco de texto.<\/p>\n

\"Largest
Largest Contentful Paint (LCP) \u00e9 uma das m\u00e9tricas do Google para o Core Web Vitals<\/figcaption><\/figure>\n

Uma pontua\u00e7\u00e3o mais baixa do LCP<\/a>\u00a0indica uma melhor experi\u00eancia para o usu\u00e1rio. Como tal, \u00e9 tamb\u00e9m uma das m\u00e9tricas do Core Web Vitals do Google<\/a>. Qualquer p\u00e1gina com uma boa pontua\u00e7\u00e3o LCP pode ser classificada mais alta nos resultados de pesquisa. Se essas p\u00e1ginas se enquadrarem nos crit\u00e9rios apropriados, elas tamb\u00e9m podem ser apresentadas em outros servi\u00e7os do Google (por exemplo, Google News).<\/p>\n

Ao comparar os resultados dos testes, n\u00f3s recomendamos que voc\u00ea d\u00ea a m\u00e1xima pesagem para a m\u00e9trica LCP.<\/p>\n

3. Total Blocking Time (TBT)<\/h4>\n

N\u00e3o podemos rastrear o First Input Delay (FID<\/a> ) de uma p\u00e1gina – outra m\u00e9trica Core Web Vitals – atrav\u00e9s de ferramentas de teste de velocidade mensur\u00e1veis pelo laborat\u00f3rio, como o WebPageTest. Isso porque o FID s\u00f3 pode ser avaliado no campo – medi-lo requer um usu\u00e1rio real interagindo com a p\u00e1gina.<\/p>\n

\"TBT
TBT \u00e9 uma alternativa mensur\u00e1vel em laborat\u00f3rio para medir FID<\/figcaption><\/figure>\n

Entretanto, podemos medir o TBT de uma p\u00e1gina atrav\u00e9s de ferramentas de teste de velocidade como o WebPageTest. De acordo com o Google<\/a>, o TBT se correlaciona bem com o FID no campo. Ele tamb\u00e9m capta quest\u00f5es de interatividade.<\/p>\n

Melhorar o TBT envolve principalmente a otimiza\u00e7\u00e3o do c\u00f3digo do site – c\u00f3digo de terceiros, tempo de execu\u00e7\u00e3o JavaScript, trabalho com o fio principal, n\u00famero de solicita\u00e7\u00f5es HTTP<\/a>, e tamanhos de transfer\u00eancia. Estas tarefas s\u00e3o orientadas para o desenvolvimento e n\u00e3o est\u00e3o sob o escopo dos servi\u00e7os prim\u00e1rios de um provedor de hospedagem.<\/p>\n

Tipicamente, otimiza\u00e7\u00f5es de velocidade de p\u00e1gina para melhorar o TBT tamb\u00e9m devem melhorar o FID para seus usu\u00e1rios.<\/p>\n

4. Fully Loaded Time (FLT)<\/h4>\n

Esta m\u00e9trica mede o tempo para carregar todos os recursos da p\u00e1gina – texto, imagens, v\u00eddeos, folhas de estilo CSS, scripts JS, recursos de terceiros<\/a>, embed e etc.<\/p>\n

\"A
A visualiza\u00e7\u00e3o detalhada da m\u00e9trica do WebPageTest mostra o tempo totalmente carregado<\/figcaption><\/figure>\n

N\u00f3s estamos melhor apenas com a m\u00e9trica LCP do ponto de vista da experi\u00eancia do usu\u00e1rio. Entretanto, como o site migrado permanece praticamente id\u00eantico entre os testes, medir o FLT<\/a> indica muito bem o desempenho do novo servidor de hospedagem em compara\u00e7\u00e3o com o antigo.<\/p>\n

Voc\u00ea deve observar que um servidor n\u00e3o \u00e9 apenas seu hardware. Ele tamb\u00e9m inclui v\u00e1rias otimiza\u00e7\u00f5es – cache em n\u00edvel de servidor, otimiza\u00e7\u00f5es espec\u00edficas da plataforma, otimiza\u00e7\u00f5es de banco de dados, recursos de seguran\u00e7a incorporados, integra\u00e7\u00e3o CDN e etc.<\/p>\n

Comparando os resultados dos testes<\/h3>\n

Nosso objetivo para este projeto foi ver como Kinsta se compara<\/a> a outros provedores de hospedagem – ele serve como uma pe\u00e7a de compara\u00e7\u00e3o de dados para nossos clientes potenciais, novos e antigos.<\/p>\n

<\/a>
\nN\u00f3s tamb\u00e9m quer\u00edamos entender quanta diferen\u00e7a estamos fazendo – positiva ou negativa. Se a diferen\u00e7a que estamos fazendo \u00e9 positiva, ela \u00e9 \u00f3tima. N\u00f3s saberemos onde podemos melhorar ainda mais se for negativo.<\/p>\n

Alguns dos hosts dos quais migramos tiveram apenas um punhado de dom\u00ednios participantes – alguns at\u00e9 mesmo tiveram apenas um dom\u00ednio migrado. Esses hosts n\u00e3o tinham muitos pontos de dados para derivar m\u00e9tricas confi\u00e1veis. Portanto, exclu\u00edmos qualquer host com menos de dez dom\u00ednios analisados – isso \u00e9 mais de uma d\u00fazia de provedores de hospedagem. Podemos considerar adicionar esses hosts no futuro, \u00e0 medida que mais sites migrarem para Kinsta a partir deles.<\/p>\n

Vamos passar agora para os resultados dos testes.<\/p>\n

Kinsta vs Alternativas: Os resultados do teste<\/h2>\n

Como a Kinsta se compara contra a concorr\u00eancia? \u00c9 hora de descobrir.<\/p>\n

A menos que mencionado de outra forma, todas as m\u00e9tricas s\u00e3o listadas em segundos (seg). Como essas m\u00e9tricas medem a velocidade e interatividade do site, tempos mais lentos s\u00e3o melhores. Portanto, voc\u00ea ver\u00e1 um s\u00edmbolo negativo precedendo o valor da diferen\u00e7a (\u0394<\/strong>) se houver alguma melhoria.<\/p>\n

Aqui est\u00e1 o significado das colunas:<\/p>\n