Databaser er blevet vigtige backend-lagringsværktøjer for næsten alle tænkelige applikationer. Hvis dit program indeholder data, der skal tilgås, har du brug for en database til at lagre og hente dem hurtigt.

Et Database Management System / databaseadministrationssystem (DBMS) er software, der er designet til at bruge, hente og definere regler til at validere og manipulere dataene i databaserne. Der findes mange DBMS-typer: relationelle, objektorienterede, hierarkiske og netværksbaserede.

Valget af et passende DBMS er afgørende for, om din applikation bliver vellykket og hurtig. Med mange tilgængelige open source DBMS’er, herunder MySQL, MariaDB, SQLite, PostgreSQL og Neo4j, kan det være en udfordring at vælge den bedst egnede database til dit projekt.

Lad os sammenligne de to mest populære open source-administrationssystemer – MySQL vs. SQLite – og beskrive i detaljer, hvordan de fungerer, deres grundlæggende forskelle, fordele og ulemper og endelig, hvilket der er at foretrække til WordPress-hostede webapplikationer.

Fordele ved at bruge open source-databaser

Mens der er mange proprietære DBMS-muligheder, har open-source-databaser vist sig at være de mest populære. Deres vigtigste fordele omfatter følgende:

  • Databaseoplysningerne deles ikke med andre, hvilket giver en sikkerhedsfordel.
  • Lavere omkostninger til skalering for at understøtte større mængder data eller forespørgsler
  • Nogle open source-databaser fungerer på et available source-basis, hvilket gør dem mere fleksible, så de kan tilpasses til din applikations behov.

Hvad er SQLite?

Som tidligere nævnt består DBMS’er af fire hovedtyper. De fleste af disse typer behandler data i en hierarkisk model, der er organiseret i en trælignende arkitektur og forbundet via links.

SQLite er et relationelt databaseadministrationssystem (RDBMS) med åben kildekode. RDBMS’er lagrer data i flere todimensionelle tabeller i stedet for én stor tabel. Hver tabel består af rækker, der indeholder en unik værdi kaldet en nøgle, som bruges til at forbinde tabellerne. Det er derfor, at disse DBMS kaldes relationelle systemer.

Der er to typer nøgler i RDBMS: primærnøglen og den fremmede nøgle. Primærnøglen er den unikke værdi, der identificerer hver enkelt databaseret række, mens du kan bruge den fremmede nøgle til at henvise til andre tabeller. Antag f.eks. at du har en database med ansatte i en virksomhed. Der er ingen grund til at tilføje afdelingsnavnet til medarbejdertabellen. I stedet kan du tilføje en kolonne med en reference – den fremmede nøgle – til afdelingen i medarbejdertabellen. Denne fremmednøgle henviser til en bestemt række i tabellen “afdeling”.

SQLite er, som navnet antyder, letvægt med hensyn til opsætning, administration og lagring.

De fleste databaser kræver en serverproces, men SQLite er serverløs, hvilket betyder, at programmet kan læse og skrive data direkte uden klient-server-arkitektur. Desuden kræver det serverløse SQLite ikke installation eller konfiguration, hvilket gør det selvstændigt og mindre afhængigt af operativsystemet (OS).

Disse funktioner gør SQLite velegnet til Internet of Things (IoT), indlejrede applikationer og desktopapplikationer.

Hvad er MySQL?

Hurtig, pålidelig og nem at lære, og de fleste applikationer bruger MySQL som deres foretrukne DBMS.

I modsætning til SQLite følger MySQL klient-server-arkitekturen og kræver en server for at køre. Serveren håndterer kommandoer som f.eks. hentning, manipulation og tilføjelse af data ved hjælp af et struktureret forespørgselssprog (SQL).

MySQL leveres også med en indbygget graphic user interface (GUI) kaldet MySQL Workbench til at få adgang til dataene. Den tilbyder også en kommandolinjeinterface (CLI) kaldet mysqladmin til at administrere brugbare data.

Desuden er MySQL platformsuafhængig, hvilket betyder, at den kan køre på alle operativsystemer og er kompatibel med forskellige programmeringssprog som Python, Java og C++.

At være det mest populære DBMS har en anden fordel: dets fællesskab. Der findes millioner af vejledninger på internettet for at hjælpe dig med at lære MySQL, og du kan finde svar på næsten alle spørgsmål og problemer online. Da Oracle vedligeholder MySQL, kan du finde vejledninger, certifikater og support på MySQL-webstedet. Du kan også læse mere om MySQL på vores blog.

SQLite vs. MySQL: Fordeling af brugssituationer

Selvom MySQL og SQLite begge er open source RDBMS’er, har de meget forskellige arkitekturer og anvendelsesområder.

Arkitektur

MySQL følger en flerlags, server-klient arkitektur, der består af en klient, server og lagring. Klientlaget håndterer brugernes forespørgsler og kommandoer ved hjælp af GUI eller CLI. Serverlaget behandler logikken i kommandoerne og opretter en ny tråd for hver forespørgsel. Endelig er lagringslaget ansvarlig for lagring af datatabellerne.

SQLite er derimod et serverløst DBMS, der kompilerer SQL til bytekode, som derefter udføres ved hjælp af en virtuel maskine. Backend-delen lagrer tabellerne på disken i en B-tree-implementering.

Datatyper

Som de fleste DBMS’er bruger MySQL statiske typer til datalagring, hvilket betyder at du skal definere kolonne-datatyper på tidspunktet for oprettelse af tabellen.

Mens de fleste databasemaskiner stadig bruger statiske typer til strengte data, bruger SQLite dynamiske typer til lagring af data – den værdi, der er gemt i en kolonne, bestemmer kolonnens datatype. Hvis du f.eks. opretter en tabel af typen heltal på oprettelsestidspunktet, kan du gemme enhver datatype i denne kolonne, da typen er knyttet til selve værdien og ikke dens container. Desuden har MySQL bagudkompatibilitet for almindelige statiske typer.

I stedet for datatyper bruger SQLite lagringsklasser til data. Disse er mere generiske end datatyper og kan tage en af de følgende lagringsklasser: NULL, INTEGER, TEXT, BLOB og REAL.

Skalerbarhed

MySQL’s server-klient-arkitektur er godt designet til skalerbarhed og store databaser. Serverlaget forenkler serverens muligheder uden at opdatere klientsiden.

SQLite er derimod begrænset til enkeltbrugeradgang, hvilket gør det vanskeligt at skalere. Desuden stiger den nødvendige mængde hukommelse, efterhånden som databasen bliver større.

Overførbarhed

MySQL skal komprimeres til en enkelt fil, før den flyttes, hvilket kan tage lang tid, efterhånden som databasen vokser. I mellemtiden gemmer SQLite databasen i en enkelt fil, hvilket gør det nemt at kopiere og overføre den. Da SQLite kører forespørgsler på en virtuel maskine, er afhængigheden af et operativsystem minimal.

Sikkerhed

Alle kan redigere og se SQLites enkelte datafil. SQLite har ikke et indbygget autentificeringssystem, så sikkerheden er begrænset til de tilladelser, der er indstillet på denne fil.

På den anden side har MySQL mange sikkerhedsfunktioner, som f.eks. understøttelse af brugerstyring med forskellige tilladelsesniveauer og brug af den Secure Shell’ (SSH).

Nem opsætning

MySQL kræver mange konfigurationer som f.eks. serverkonfiguration, brugeradministration og backup. På den anden side er SQLite let at installere og kræver ingen konfigurationer for at køre den.

SQLite vs. MySQL: Fordele og ulemper

MySQL fordele:

  • Let at lære
  • Kompatibel med næsten alle operativsystemer
  • Fungerer med mange sprog som C++, PHP, Java, Perl osv.
  • Understøtter flere brugermiljøer
  • Høj ydeevne

MySQL ulemper:

  • Nogle tilfælde af datakorruption (dog ikke kritisk)
  • Debugging-værktøjer har brug for nogle forbedringer
  • Kræver betydelig hukommelse

SQLite Fordele:

  • Lavt krav til serverydelse og hukommelse
  • Reducerer energiforbruget
  • Selvstændig og bærbar
  • Medfølger som standard i alle PHP-installationer

SQLite Ulemper:

  • Understøtter ikke miljøer med flere brugere eller XML-format
  • Kan kun håndtere én forbindelse ad gangen
  • Ydelsen forringes, når databasens størrelse øges
  • Kan ikke forespørge databaser fra klienter

SQLite vs. MySQL: Hvilken er bedre til WordPress?

WordPress er en populær indholdsstyringsplatform (CMS) skrevet i PHP, som bruger databaser til at gemme alle webstedsoplysninger, såsom brugerdata, indlæg, indstillinger og indhold.

Standard DBMS til WordPress er MySQL, hvilket gør det til de-facto valg for de fleste WordPress-websteder. Det er velegnet til store projekter, da det nemt kan skaleres og giver større sikkerhed. SQLite er dog ideel til mindre projekter med færre forbindelser, især hvis du har brug for at springe komplikationerne ved at konfigurere en MySQL-database over.

Selvom du kan få SQLite til at fungere med WordPress ved hjælp af workarounds, er det ikke ligetil. WordPress core teamet er begyndt at diskutere at få WordPress til officielt at understøtte SQLite. Implementeringen af denne funktion kan tage noget tid, men det ville være super nyttigt at have valget af databasetype under WordPress-installationen.

Der er også MariaDB, en stamme af den meget større MySQL. MariaDB tilbyder bedre ydeevne, mere smidige opdateringer og bedre licensering. Selv om de generelt er ens, er der nogle tilfælde, hvor MariaDB er at foretrække. Du kan læse mere om MariaDB vs. MySQL her.

Oversigt

Databaser er essentielle for de fleste applikationer. Mens databaser har forskellige licenstyper, er open source-databaseadministrationssystemer et glimrende alternativ til andre proprietære løsninger.

Det er udfordrende at sammenligne SQLite vs MySQL, da begge har praktiske funktioner og unikke brugssituationer. SQLite er let og bærbar, hvilket gør det bedre til små applikationer som IoT og websites med lav trafik. På den anden side har MySQL en stor community-base og er bedre til skalerbare applikationer.

Det rigtige værktøj til opgaven afhænger af din applikations unikke krav. Det kan føles udfordrende at vælge de perfekte lager- og hostingløsninger. Men fortvivl ikke! Vi kan hjælpe dig.

Salman Ravoof

Salman Ravoof is a self-taught web developer, writer, creator, and a huge admirer of Free and Open Source Software (FOSS). Besides tech, he's excited by science, philosophy, photography, arts, cats, and food. Learn more about him on his website, and connect with Salman on Twitter.