Det er ingen overraskelse, at cloud computing bogstaveligt talt har taget verden med storm. For de fleste virksomheder er dage med at kæmpe med komplicerede on-premise server værelser og kompliceret netværk væk. I løbet af det sidste årti er cloud computing blevet mere omkostningseffektiv, sikker og pålidelig.

De største udbydere i branchen investerer nu stærkt i deres hardware, software og globale netværksinfrastruktur for at opnå større markedsandel, hvilket har resulteret i enestående præstationer. Sund konkurrence er altid en gevinst for forbrugere og partnere, da dette dræber omkostningerne og kræver, at de konstant fornyes for at holde sig i forkant.

Typisk når vi tænker på cloud computing udbydere, henviser vi til de tre giganter i branchen: Azure, Google Cloud og AWS. I dag skal kun vi sammenligne to af dem, nemlig Google Cloud vs AWS. Vi benytter udelukkende Google Cloud Platform her på Kinsta, men vi vil forsøge at holde denne artikel så upartisk som muligt og forklare alt på lægmandens vilkår. Der er helt sikkert nogle fordele og ulemper for begge udbydere. Tro på os, vi har haft vores egen del af udfordringer! Uanset hvilken udbyder du vælger, vil du altid støde på problemer på et eller andet tidspunkt undervejs.

Cloud computing trends

Før vi dykker ind i sammenligningen af ​​Google Cloud vs AWS, så lad os tage et kig på nogle af de nyeste cloud computing trends. Det er en spændende industri at være en del af. I januar 2017 gennemførte RightScale sin sjette årlige State of the Cloud Survey, hvor de interviewede over 1.000 it-fagfolk til at analysere aktuelle cloud computing trends. Vi kan helt sikkert se nogle interessante ting der sker.

Cloud computing udfordringer (billedekilde: RightScale)

Cloud computing udfordringer (billedekilde: RightScale)

Lige fra ovenstående data, kan vi se en tendens fra fagfolk, at adgangsbarrieren hurtigt falder. Du behøver ikke længere være ekspert for at være vært for dit websted med Google Cloud eller AWS. Mange administrerede WordPress-hostingudbydere, herunder Kinsta, giver dig nu mulighed for at udnytte skyen uden at skulle bekymre dig om den tekniske side af tingene. Store virksomheder investerer nu selv i deres egne medarbejdere og ingeniører som Google Cloud, AWS og Azure, og alle tilbyder nu certificeringer på deres platforme:

Ydeevne og sikkerhed har også taget store skridt i de seneste par år, simpelthen på grund af, at cloud computing-udbydere har måttet opfinde nye måder til at beskytte data mere sikkert, mens de leverer det hurtigere. De fleste udbydere krypterer trafik som standard mellem datacentre.

Et andet interessant aspekt af deres undersøgelse var at se statistikkerne om offentlig skyvedtagelse i 2017 mod 2016. AWS har ligget lige omkring det samme, mens Azure og Google Cloud begge har set en forholdsvis betydelig vækst. AWS er ​​stadigvæk førende, men det skyldes hovedsagelig, at de er de første til virkelig at investere og forme cloud computing industrien. Google Cloud og Azure har helt sikkert noget at indhente.

Offentlig Cloud Adoption

Offentlig Cloud Adoption (billedkilde: RightScale)

Her er nogle yderligere statistikker og prognoser vedrørende cloud computing industrien:

Det er også interessant at tage et kig på Google Trends for at se interessen over tid. Der har helt sikkert været et stabilt vækstmønster i løbet af de sidste fem år.

Google-trends på cloud computing-udbydere

Google-trends på cloud computing-udbydere

Stack Overflow, som er et af de største online-fællesskaber for udviklere, har også et smukt trendigt trendsværktøj, hvor de analyserer mønstre baseret på% af spørgsmål på en måned. Udviklere udgør en stor del af branchen. Mens en CTO måske har det sidste ord, er det udviklere, ingeniører og sysadmins, der rent faktisk implementerer cloud computing-løsninger.

 Cloud computing trends på Stack Overflow

Cloud computing trends på Stack Overflow

Den 20. december 2017 introducerede Jefferies-analytikeren John DiFucci kvartalsvise snapshots af offentlige cloudtjenester. Selvom Amazon regner med den offentlige sky, er væksten på 125% af Google Cloud Platform i 2017 en årlig vækst på over 125 år ganske utroligt! Alibaba og Microsoft Azure vokser også i et hurtigt tempo.

Google Cloud vs AWS (IaaS / PaaS-markedet)

Google Cloud vs AWS (IaaS / PaaS-markedet) Img src: MarketWatch

Google Cloud Platform

Google Cloud Platform består i det væsentlige af mange forskellige tjenester og løsninger, som giver dig mulighed for at udnytte den samme software og hardwareinfrastruktur, som Google bruger til deres egne produkter, såsom YouTube og Gmail. De lancerede deres første tjeneste, Google App Engine i et offentligt preview i 2008.

Google Cloud Platform

Nogle af deres 50 + produkter omfatter:

I denne artikel vil vi primært se på deres Google Compute Engine og tilhørende tjenester, som giver brugerne mulighed for at starte virtuelle maskiner efter behov. Dette er en af ​​de primære tjenester, vi bruger til kunder her hos Kinsta, sammen med LXD containere for at muliggøre fuldstændig isolering og automatisk skalering.

Google Compute Engine blev lanceret i et offentligt eksempel i juni 2012, og den blev derefter frigivet til generel tilgængelighed i december 2013. Store mærker, der nu bruger Google Compute Engine, omfatter Apple, HTC, Best Buy, Ubisoft, Philips, Domino’s Pizza, Leadpages, Heathrow, PayPal Coca-Cola, Evernote, Sony Music og mange flere.

Virksomheder, der bruger Google Compute Engine

Virksomheder, der bruger Google Compute Engine

Google administrerende direktør Sundar Pichai sagde, at Google Cloud Platform er en top-tre prioritet for virksomheden. Fra og med 2019 er Google Cloud Platforms årlige løbskurs over 8 milliarder dollars. Det er steget fra 4 milliarder dollars i 2018.

Hvis du vil vide mere, skal du sørge for at tjekke denne dybtgående annoterede historie af Google Cloud Platform, der er sammensat af Reto Meier.

Du behøver ikke at være ingeniør for at hoste dit WordPress-sted i skyen. Prøv Kinsta gratis.

Amazon Web Services (AWS)

Amazon Web Services (AWS) er et datterselskab af Amazon.com, som blev lanceret for at levere cloud computing-tjenester til virksomheder og enkeltpersoner tilbage i 2006. Ligesom Google Cloud Platform har de en lang række forskellige tjenester og løsninger. Amazon har helt sikkert banet vejen for cloud computing! Vi anbefaler at tjekke TechCrunch artiklen om, hvordan AWS kom til at være.

Amazon Web Services - aws

Nogle af deres 200 + produkter omfatter:

I denne artikel vil vi først og fremmest se på deres Amazon EC2 og tilhørende tjenester, som i det væsentlige er den samme som Google Compute Engine. Amazon EC2 blev lanceret i en offentlig beta version tilbage i august 2006. Hvis du sammenligner dette med GCE, har de en seksårig start på Google. Store mærker, der bruger Amazon EC2, omfatter Netflix, Time Inc., Nasa, Expedia, Airbnb, Lamborghini og mange flere.

Virksomheder der bruger Amazon EC2

Virksomheder der bruger Amazon EC2

Google Cloud vs AWS

Fordi Google Cloud og AWS er ​​meget ens, er det nemmere at nedbryde vores sammenligning i forskellige kategorier. Vi kan ikke dække alt i dette indlæg, da hver udbyder har godt over 50 forskellige produkter (AWS har over 200)! Så vi dækker produkter som beregningsinstanser, fakturering, netværk, opbevaring og funktioner, som vi bruger her hos Kinsta, der direkte vedrører, hvordan vi skaler WordPress hosting til vores kunder. Du er velkommen til at klikke på en bestemt nedenfor for at hoppe lige til den.

Compute

Den første kategori er, hvordan Google Compute Engine og AWS EC2 håndterer deres virtuelle maskiner (forekomster). Teknologien bag Google Clouds VM’er er KVM, mens teknologien bag AWS EC2 VM’er er Xen. Begge tilbyder en række foruddefinerede instanskonfigurationer med bestemte mængder virtuel CPU, RAM og netværk. Men de har en anden navngivningskonvention, som i starten kan forveksle. Google Compute Engine refererer til dem som maskintyper, mens Amazon EC2 refererer til dem som forekomsttyper.

Nedenfor er en sammenligning af VM’er, der falder ind i lignende kategorier på tværs af udbydere, såsom høj hukommelse, høj CPU, SSD-lagring mv.

Machine/Instance Type Google Compute Engine AWS EC2
Shared f1-micro
g1-small
t2.nano – t3.2xlarge
Standard n1-standard-1 – n1-standard-96 m3.medium – m3.2xlarge
m4.large – m4.16xlarge
m5.large – m5d.24xlarge
High Memory n1-highmem-2 – n1-highmem-96 (beta)
n1-ultramem-40 – n1-ultramem-160
r3.large – r3.8xlarge
r4.large – r4.16xlarge
x1.16xlarge – x1e.32xlarge
x1e.xlarge – x1e.32xlarge
High CPU n1-highcpu-2 – n1-highcpu-96 c4.large – c4.8xlarge
c5.large – c5d.18xlarge
GPU You can add GPUs to machine types p3.2xlarge – p3.16xlarge
p2.xlarge – p2.16xlarge
g3.4xlarge – g3.16xlarge
f1.2xlarge – f1.16xlarge
SSD Storage n1-standard-1 – n1-standard-32
n1-highmem-2 – n1-highmem-32
n1-highcpu-2 – n1-highcpu-32
h1.2xlarge – h1.16xlarge
i3.large – i3.metal
Dense Storage N/A d2.xlarge – d2.8xlarge

Opdateret august 2018, Kilder: GCE-maskintyper, AWS-instanstyper

Det skal også bemærkes, at Google Cloud giver dig mulighed for at afvige fra de foruddefinerede konfigurationer som set ovenfor og tilpasse dine instansers CPU- og RAM-ressourcer, så de passer til din arbejdsbyrde. Disse er kendt som brugerdefinerede maskiner. Andre typer omfatter Google Cloud Preemptible VM og AWS EC2 Spot Instances.

Opbevaring / Disk

Den type opbevaring og diske, der anvendes af en cloud-udbyder, spiller en meget vigtig rolle, da de har direkte indvirkning på ydeevnen, såsom forventet gennemgang (IO), maks. IOP’er pr. Volumen / forekomst og evnen til at sprænge kapaciteten i korte tider . Der er to primære typer af lagerindstillinger, når du sammenligner Google vs AWS: blokkeopbevaring og objektlagring.

Bloklager

Bloklager er essentielt en virtuel diskvolumen, der bruges sammen med cloudbaserede virtuelle maskiner. Google Compute Engine tilbyder vedvarende diske, mens AWS EC2 tilbyder dette via deres Elastic Block Store (EBS).

Block Storage Google Cloud Platform AWS
Service SSD General and Provisioned IOPS SSD
Volume Sizes 1 GB to 64 TB 1 GB to 16 TB
4GB to 16 TB Provisioned IOPS
Max IOPs per volume 40,000 read, 30,000 write 10,000 (20,000 for Provisioned IOPS)
Max IOPS of 75,000/instance
Max Throughput per volume (MB/s) 800 read, 400 write 160 (320 for Provisioned IOPS)
Replication Built-in redundancy RAID-1
Snapshot Redundancy Multiple locations Multiple locations
Encryption SSE 256-bit AES SSE 256-bit AES
Encryption SSE 256-bit AES SSE 256-bit AES
Magnetic Pricing (per GB/month) $0.040 (standard disk) $0.045
SSD Pricing (per GB/month) $0.170 $0.10
PIOPS SSD Pricing (per GB/month) N/A $0.125

Opdateret oktober 2017, Kilder: GCE, AWS EBS

Objektopbevaring

Objektlagring, der også ofte kaldes distribueret objektlagring, er hovedsageligt hostede tjenester til lagring og adgang til store antal binære objekter eller blobs. Google Compute Engine tilbyder dette via deres Google Cloud Storage-tjeneste, mens AWS tilbyder dette via deres Amazon S3-tjeneste.

Object Storage Google Cloud Platform AWS
Service Google Cloud Storage Amazon S3
Hot GCS S3 Standard
Cool GCS Nearline S3 Standard (Infrequent access)
Cold (Archival) GCS Coldline Glacier
Size Limit 5 TB/object 5 TB/object
Object Limit Unlimited Unlimited
Hot Multi-Region Pricing (per GB/month) $0.0260
Includes transfer
S3 Standard(x2) $0.0460
Transfer $0.0100
Hot Single Region Pricing (per GB/month) $0.0200 $0.0230
Cool Single Region Pricing (per GB/month) $0.0100 (Nearline) $0.0125 (Infrequent access)
Cold Single Region Pricing (per GB/month) $0.0070 (Coldline) $0.0040 (Glacier)

Opdateret i oktober 2017, Kilder: Google Cloud Storage, AWS S3

Udover standardnetværksblok og objektlagring, tillader Compute Engine og Amazon EC2 begge brugere at bruge diske, som er lokalt knyttet til den fysiske maskine, der kører forekomsten. Lokalt lager giver overlegen ydeevne, meget høje input / output-operationer pr. Sekund (IOPS) og meget lav ventetid i forhold til vedholdende diske. Denne type opbevaring er endda i stand til at opnå flere GBs læse / skrivehastigheder, hvilket er enormt!

Google Cloud kalder disse lokale SSD’er, mens AWS EC2 refererer til dem som eksempler på lagervolumener. Google giver dig mulighed for at vedhæfte lokale SSD’er til enhver forekomsttype, mens AWS kun understøtter følgende forekomsttyper: C3, F1, G2, HI1, I2, I3, M3, R3 og X1. I august 2017 meddelte Google Cloud også et prissnit på deres lokale SSD’er til både efterspørgsel og forudgående instanser.

Netværk

Google Cloud og AWS bruger begge forskellige netværk og partnere til at forbinde deres datacentre over hele kloden og levere indhold via internetudbydere til slutbrugere. De tilbyder en række forskellige produkter til at opnå dette.

Product Google Cloud Platform AWS
VPC Virtual Private Cloud Amazon VPC
Load Balancing Cloud Load Balancing Elastic Load Balancing
CDN Cloud CDN Amazon CloudFront
Interconnect Cloud Interconnect AWS Direct Connect
DNS Cloud DNS Amazon Route 53
Tiers Network Service Tiers N/A

Opdateret oktober 2017, Kilder: GCP Networking, AWS Networking

En stor faktor når det drejer sig om at sammenligne de to udbydere er netværkslatens. Latens er vigtig, når det kommer til virksomheder, der tjener besøgende på en bestemt geografisk placering. Lad os f.eks. Sige, at du har en e-handelsbutik i Frankfurt, og 90% af dine kunder er fra Tyskland. Din virksomhed vil i høj grad drage fordel af at placere dit websted på en server i Tyskland, mod at være vært for det i USA eller Asien.

Hvor meget forskel gør det? Vi sætter dette på prøve i vores dybtgående indlæg om netværksforslatens og opdagede, at det i nogle tilfælde kan betyde forskellen på næsten 2 sekunder afhængigt af, hvor du vælger at være vært for dit websted. Dette omfatter også andre faktorer, som f.eks. DNS, TTFB osv. Du vil altid møde belastningstid og latens, men heldigvis har Google Cloud og AWS dusinvis af forskellige steder at vælge imellem over hele kloden. Vælg klogt!

Netværkslatens

Netværkslatens

Der er få forskellige værktøjer derude, som du kan bruge til at sammenligne latens mellem udbydere. CloudHarmony er en, der giver objektiv, upartisk og pålidelig resultatanalyse til sammenligning af sky-tjenester. De bruger et netværk på omkring 50 servere over hele verden for regelmæssigt for at måle og registrere latens og gennemløbsmålinger til andre skyer. Vi har testet både Google Compute Engine og AWS EC2 fra vores nuværende sted i USA.

Google Compute Engine (CloudHarmony Latency Test)

Compute Location Fastest Latency Median Latency Slowest Latency
GCE (us-central1-c) 77 ms 85 ms 381 ms
GCE (us-east4-a) 77 ms 79.5 ms 105 ms
GCE (europe-west3-c) 166 ms 193.5 ms 271 ms
GCE (asia-east1-b) 154 ms 172 ms 212 ms
GCE (europe-west2-a) 161 ms 165 ms 249 ms
GCE (us-west1-b) 50 ms 51 ms 61 ms
GCE (asia-northeast1-b) 128 ms 139 ms 194 ms
GCE (asia-southeast1-b) 192 ms 211.5 ms 281 ms
GCE (europe-west1-c) 162 ms 179.5 ms 251 ms
GCE (us-east1-c) 91 ms 109.5 ms 221 ms
GCE (northamerica-northeast1-a) 91 ms 96.5 ms 155 ms
GCE (australia-southeast1-a) 163 ms 165 ms 464 ms
GCE (asia-south1-a) 244 ms 165 ms 284 ms
GCE (southamerica-east1-a) 196 ms 198 ms 228 ms
GCE (europe-north1-b) 195 ms 200.5 ms 234 ms
GCE (europe-west4-b) 166 ms 169 ms 233 ms

Opdateret juli 2018, Kilde: CloudHarmony (kører fra USA ISP)

AWS EC2 (CloudHarmony Latency Test)

Compute Location Fastest Latency Median Latency Slowest Latency
AWS EC2 (us-west-2) 102 ms 110.5 ms 228 ms
AWS EC2 (us-east-2) 161 ms 200.5 ms 232 ms
AWS EC2 (eu-central-1) 333 ms 343.5 ms 382 ms
AWS EC2 (us-east-1) 172 ms 343.5 ms 329 ms
AWS EC2 (ca-central-1) 81 ms 173.5 ms 427 ms
AWS EC2 (eu-west-1) 197 ms 429 ms 576 ms
AWS EC2 (eu-west-2) 326 ms 370.5 ms 581 ms
AWS EC2 (us-west-1) 66 ms 72 ms 128 ms
AWS EC2 (ap-northeast-1) 155 ms 295 ms 517 ms
AWS EC2 (ap-south-1) 251 ms 395 ms 562 ms
AWS EC2 (ap-southeast-2) 197 ms 450 ms 604 ms
AWS EC2 (sa-east-1) 384 ms 397 ms 408 ms
AWS EC2 (eu-west-3) 311 ms 329.5 ms 401 ms
AWS EC2 (ap-southeast-1) 404 ms 431.5 ms 449 ms
AWS EC2 (ap-northeast-2) 319 ms 336 ms 574 ms

Opdateret juli 2018, Kilde: CloudHarmony (running test form USA ISP)

Som du kan se ovenfor, var Google Cloud latens definitivt vinderen her. Men husk, at testen løber fra vores nuværende placering, så resultaterne varierer altid. En af de bedste måder at måle latens og pinggange er at spinde små forekomster på hver udbyder og køre dine egne tests. Men her er et par andre fiffy små testværktøjer, du måske vil tjekke ud:

Google Cloud Platform Network

Lad os først se på netværket bag Google Cloud Platform. Google har investeret stærkt i deres globale infrastruktur, som omfatter nye datacentre. Faktisk er over halvdelen af deres nuværende placeringer åbnet i 2017. Vi ved Kinsta sætter pris på Googles engagement i global ekspansion, da dette medvirker til at reducere latens over hele linjen og sikre hurtigere belastningstider for vores kunder.

Google Cloud Datacenter lokations.

Google cloud datacenter lokations.

Fra april 2020 har Google Cloud i øjeblikket 24 steder at vælge imellem for at kunne fremskynde nye Compute Engine-forekomster:

Og Google Cloud lancerer nye regioner hurtigt.

Google Cloud starthastighed

Google Cloud starthastighed

Hvis du er en Kinsta-klient, er disse alle tilgængelige for dig at vælge imellem, når du er vært for dit WordPress-websted. Vi benytter også Google Cloud Platforms multi-regional implementeringsfunktion. Det betyder, at du ikke er begrænset til et enkelt datacenter til din konto. Du kan vælge et andet datacenter for hver af dine websteder med et enkelt klik inde i MyKinsta dashboard (som vist nedenfor).

Vælg et datacentre for dit Kinsta-sted.

Vælg et datacentre for dit Kinsta-sted.

Den 29. juni 2016 annoncerede Google deres investering i FASTER Cable System, som giver Google adgang til op til 10Tbps (Terabits per sekund) af kabelens samlede båndbredde på 60Tbps mellem USA og Japan. De bruger dette til Google Cloud og Google App-kunder. Det 9.000 km trans-Pacific kabel er det undersøiske kabel med højeste kapacitets, der nogensinde er bygget og lander i Oregon i USA og to landingssteder i Japan. Google er også et af seks medlemmer, som kun har adgang til et par 100Gb / s x 100 bølgelængder optiske transmissionsstrenger mellem Oregon og Japan.

Google cloud netværk

Google cloud netværk

Vil Shulman, medstifter af MongoLab, talte om netværket i et panel på Google I / O, der siger:

Det er flammende hurtigt. Den anden ting – den har en privat distribueret rygrad mellem alle datacentrene. Du taler over Googles rygrad, ikke over internettet.

Fra august 2017 lancerede Google Cloud Platform deres separate premium-niveau og standard tier netværk. Dette gør dem til den første store offentlige sky for at tilbyde et tiered cloud-netværk. Premium-niveauet giver trafik over Googles veludbudte, lave ventetid, meget pålidelige globale netværk. Redundans er nøglen, og derfor er der mindst tre uafhængige stier (N + 2 redundans) mellem to steder på Google-netværket, hvilket sikrer, at trafikken fortsætter med at strømme mellem lokaliteterne, selv i tilfælde af forstyrrelser.

Google Cloud Platform Premium Tier

Google Cloud Platform Premium Tier

Standardniveauet leverer netværkskvalitet, der kan sammenlignes med andre vigtige offentlige skyer. Det leverer udgående trafik fra GCP til internettet via transit (ISP) netværk i stedet for Googles netværk.

Google Cloud Platform Standard Tier

Google Cloud Platform Standard Tier

Hvor meget forskel er der mellem standard- og premium-niveauerne? Cedexis, en velkendt objektiv præstation, og overvågningsfirma, offentliggjorde deres resultater. Her er en måling fra Cedexis Radar af forskellen i latens på Google Cloud Platforms premium-niveau sammenlignet med standardniveauet i USA.

Google Cloud Premium Tier latens vs standard tier

Google Cloud Premium Tier latens vs standard tier

Her er en måling fra Cedexis Radar af forskellen i gennemstrømning på Google Cloud Platforms premium-niveau sammenlignet med standardniveauet i USA.

Google Cloud præmie niveau gennemløb vs standard tier

Google Cloud præmie niveau gennemløb vs standard tier

Kinsta anvender Google Cloud Platforms premium-tier for alle vores kunder for at sikre lynhurtige belastningstider ved at minimere traceroute vanskeligheder og mindske den afstand dataene skal rejse. Men det er også godt at se et lavere niveau, der er tilføjet for dem på strammere budgetter eller projekter, der ikke kræver så hurtige hastigheder.

Du behøver ikke at være ingeniør for at hoste dit WordPress-sted i skyen. Prøv Kinsta gratis.

Og for dem, der har brug for endnu hurtigere netværksindstillinger, annoncerede Google deres Dedicated Interconnect-indstillinger i september 2017. Dedicated Interconnect tilbyder flere forskellige netværksindstillinger af virksomhedsgrad, som du nu kan bruge til at oprette forbindelse til Google Cloud Platform:

Interconnect

Peering

Adgang til GCP med høj båndbredde, lav latens og konsistent netværksforbindelse er afgørende for vores forretningsmål. Googles dedikerede sammenkobling har gjort det muligt for os at opnå højere pålidelighed, højere gennemløb og lavere ventetid, samtidig med at den samlede ejeromkostninger reduceres med over 60% sammenlignet med løsninger over det offentlige internet. – Nhan Phan, direktør for ingeniørvirksomhed i Metamarkets

De tilbyder også deres Virtual Private Cloud og yderligere måder at fremskynde indholdsleverancen via Google Cloud CDN.

AWS Network

Lad os nu se på det globale AWS-netværk. AWS Cloud opererer 44 tilgængelighed zoner inden for 16 geografiske regioner over hele verden. Ligesom Google har hver AWS-region flere tilgængelighedszoner og datacentre. Dette er godt for redundans, fejltolerance og lav ventetid.

AWS globale netværk

AWS globale netværk

Ligesom med Google Clouds Dedicated Interconnect tilbyder Amazon også, hvad de kalder AWS Direct Connect. AWS Direct Connect giver dig mulighed for at etablere en dedikeret netværksforbindelse mellem dit netværk og en af ​​AWS Direct Connect-lokaliteterne. AWS tilbyder carrier peering, men tilbyder ikke direkte peering eller CDN peering.

De tilbyder også deres Amazon Virtual Private Cloud (VPC) og yderligere måder at fremskynde indholdsleverancen via Amazon CloudFront.

Fakturering og prisfastsættelse

Når du sammenligner Google Cloud vs AWS, håndteres fakturering ganske anderledes. Og for at være ærlig giver ingen af ​​dem en meget let måde at nemt at kunne beregne dette på, medmindre du er meget bekendt med platformene. Her er deres månedlige regnemaskiner, hvis du lige er begyndt:

Estimering af månedlige udgifter med begge disse cloud-udbydere kan være en udfordring. Der er endda mange værktøjer derude, såsom reOptimize eller Cloudability, som blev bygget til at hjælpe dig med at forstå dine regninger bedre. Væsentligt AWS tilbyder dig et dashboard, der giver indsigt i din regning. Google Cloud Platform giver estimeret eksport via deres BigQuery-værktøj. Men begge udbydere gør ting for at reducere omkostningerne og gøre fakturering lettere.

Per anden fakturering

AWS annoncerede deres fakturering per sekund i september 2017 (et minuts minimum på EC2-tilfælde). Dette giver mulighed for større fleksibilitet for kunder, der har brug for at spinde nye tilfælde og lave meget arbejde på kort tid. Ikke til vores overraskelse lancerede Google Cloud Platform også deres fakturering pr. sekund (et minuts minimum på Google Compute Engine-forekomster). Dette viser dig, hvor konkurrencedygtigt dette marked virkelig er. AWS og GCP lancerer nu næsten nye funktioner samtidigt. Vi har endda svært ved at holde op!

cloud computing pricing

Google gav et godt eksempel i deres annonceringspost for potentielle besparelser:

Hvis din VM-levetid i gennemsnit blev afrundet med 30 sekunder med minutregning, vil dine besparelser fra at køre 2.600 vCPU’er hver dag, være nok til at betale for din morgenkaffe (ved 99 cent, hvis du på en eller anden måde kan finde kaffe for 99 cent). Til sammenligning ville affaldet fra time-faktureringen være nok til at købe en kaffemaskine hver morgen (over 100 USD i dette eksempel).

Forpligtede brugsrabatter vs. reserverede tilfælde

Både Google Cloud og AWS giver forskellige måder at gemme på for dem, der er alvorligt investeret i deres platforme. AWS EC2 tilbyder hvad de kalder Reserved Instances, som giver en betydelig rabat (op til 75%) i forhold til on-demand prissætning og giver en kapacitet forbehold, når de anvendes i en bestemt tilgængelighed zone. De har forskellige typer reserverede tilfælde:

Google Cloud har, hvad de alle har brug for rabatforpligtelser, som nu er tilgængelig for alle Compute Engine-kunder fra september 2017. Dette er dybest set evnen til at købe forpligtede brugskontrakter til gengæld for dybe rabatpriser for VM-brug.

Right Scale gjorde en sammenligning af Google Cloud Committed Use Rabatter vs AWS Reserved Instances og fandt følgende (læs mere på deres blog om hvordan de analyserede dataene):

Google Cloud Committed Use Rabatter vs AWS reserverede instanser

Google Cloud Committed Use Rabatter vs AWS reserverede instanser (Img src: Right Scale)

Vedvarende rabatter

En anden rigtig stor omkostningsbesparende rabat, som Google Cloud tilbyder, er, hvad de kalder Sustained Use Discounts. Disse er automatiske rabatter, som Google Cloud Platform giver, desto længere du bruger forekomsten, i modsætning til AWS, hvor du skal reservere forekomsten i lang tid.

Gratis forsøg

Starter du bare ud, eller måske vil du gerne sammenligne skyleverandørerne til dig selv? Ikke bekymre dig, da de begge har gode gratis forsøg.

Google Cloud tilbyder en 300 USD kredit, der varer i 12 måneder. Og fra marts 2017 har de også et frit niveau uden tidsbegrænsninger vedhæftet. Her er et eksempel på et eksempel, du altid gratis kunne køre for med GCP:

AWS tilbyder også en 12 måneders gratis prøveperiode. Her er et eksempel på et eksempel du kan køre:

Sørg for at tjekke ud hver udbyderes hjemmesider for flere detaljer, da de begge giver gratis forsøg på mange af deres produkter, ikke kun deres beregningsinstanser.

Support og oppeptid

Både Google Cloud og AWS har omfattende dokumentation og fællesskabsfora, som du kan drage fordel af gratis.

Men hvis du har brug for hjælp eller support med det samme, skal du betale. Både Google Cloud og AWS har supportplaner, men du vil helt sikkert gerne læse de involverede gebyrer, da de kan løbe ret hurtigt op. Begge udbydere omfatter et ubegrænset antal konto- og faktureringsstøttesager uden langfristede kontrakter.

Google Cloud vs AWS premium support

Google Cloud Premium Support

AWS Support

Uptime

Både Google Compute Engine og AWS EC2 har begge SLA’er, der giver en månedlig oppetidsprocent på mindst 99,95%. Ingen udbyder er perfekt, og vi kan helt sikkert godtgøre det her hos Kinsta. Hvis du udnytter en af ​​disse udbydere, vil du helt sikkert gerne abonnere på deres status sider for at holde dig opdateret om hændelser, som de opstår. Som med mange tjenester har vi imidlertid set forsinkelser både fra Google og Amazon om opdatering af deres statuspaneler.

En fordel for AWS når det kommer til oppetid er, at du har evnen til at få forskellige maskiner inden for deres flere tilgængelighedszoner pr. region. Med Google Cloud kan det meget vel være, at dine forekomster kan være på samme maskine pr. region. Google Cloud har dog også en unik funktion med deres evne til at overleve virtuelle maskiner. Fordele ved levende migreringer gør det muligt for ingeniørerne på Google, at løse problemer som f.eks. patching, reparation og opdatering af software og hardware uden at skulle bekymre dig om genstart af maskinen.

Sikkerhed

I deres anden årlige Cloud Computing Survey (2017) undersøgte Clutch 283 IT-fagfolk hos virksomheder i hele USA, der i øjeblikket bruger en cloud computing service. Med hensyn til sikkerhed fandt de, at næsten 70% af de professionelle var mere komfortable at lagre data i skyen end deres tidligere arvsystemer.

Cloud computing security

Cloud computing security (Data source: Clutch Annual Survey)

De spurgte også respondenterne om at oplyse de største fordele ved at bruge skyen, og den største procentdel (45%) reagerede med sikkerhed som den største fordel.

Top 5 fordele ved at bruge skyen

Top 5 fordele ved at bruge skyen (Datakilde: Clutch Annual Survey)

Google Cloud Security

Når man ser på Google Cloud Platforms sikkerhed, er det vigtigt at huske, at dette er et område, hvor de har forbedret længe før GCP selv blev lanceret. Du får gavn af en sikkerhedsmodel, der er bygget op i løbet af 15 år, og sikrer i øjeblikket produkter og tjenester som Gmail, Search osv. Google beskæftiger i øjeblikket mere end 500 fuldtidsbeskæftigede fagfolk. Niels Provos, en sikkerhedsingeniør hos Google, gav et stort dybtgående kig på sikkerheden i Google Cloud Platform (se video nedenfor).

Nogle af sikkerhedsfunktionerne i Google Cloud Platform omfatter:

Du kan se mere dybtgående bag kulisserne i Googles sikkerhedspapir. Kinsta bruger også Linux-containere (LXC) og LXD til at orkestrere dem på toppen af ​​Google Cloud Platform, som gør det muligt for os at fuldstændig isolere, ikke kun hver konto, men hver separat WordPress-side. Dette er en langt mere sikker metode end den der tilbydes af andre konkurrenter og hjælper med at sikre sikker WordPress hosting 24/7.

AWS-sikkerhed

Ligesom Google Cloud Platform har AWS platformen en sikkerhedsmodel, der er blevet forbedret i over et årti. Nogle af deres sikkerhedsfunktioner omfatter:

Du kan se mere dybtgående bag kulisserne i Amazonas sikkerhedssøjleproblemer.

Det faktum, at vi kan stole på AWS-sikkerhedsstillingen for at øge vores egen sikkerhed, er virkelig vigtig for vores forretning. AWS gør et meget bedre job på sikkerhed end vi nogensinde kunne køre et bur i et datacenter. – Richard Crowley, Operationsdirektør, Slack

Resumé

Så hvem er vinderen når det kommer til at sammenligne Google Cloud vs AWS? Ja, vi vil sige, at begge udbydere har deres fordele og ulemper. Vi er selvfølgelig delvist i Google Cloud her hos Kinsta og er glade for at se den hurtige rate af global ekspansion i det forløbne år. Når det drejer sig om prissætning og hastighed, er Google Cloud Platform absolut en, du vil tjekke ud!

AWS har selvfølgelig også en lang historie med at levere cloud computing-tjenester til virksomheder i løbet af det seneste årti. De var virkelig de første til at skubbe skyindustrien fremad og er stadig den, som udbydere som Google og Azure kopierer. Deres støtte, redundans og tilgængelighed pr. region er fantastisk.

Der er mange andre produkter og tjenester fra Google Cloud og AWS, som vi ikke kunne dække i dette indlæg. Men vær sikker på, at det konstante kamp for cloud computing-udbydere for at få større markedsandele, kan kun gavne forbrugere og hosting-partnere som Kinsta. Det betyder lavere priser, flere produkter, tjenester og øget ydelse.

Foretrækker du en cloud computing provider over en anden? Vi vil gerne høre dine tanker nedenfor.


Hvis du godt kunne lide denne artikel, så vil du elske Kinstas WordPress hostingplatform. Boost dit website og få 24/7 support fra vores WordPress-ekspertteam. Vores Google Cloud-drevne infrastruktur fokuserer på automatisk skalering, ydeevne og sikkerhed. Lad os vise dig Kinsta-forskellen! Tjek vores planer