Webbplatsägare stöter på bildfiler hela tiden. Även om du inte behöver vara en bildexpert för att redigera och ladda upp bilder till en webbplats, bör du bekanta dig med vanliga filformat som JPEG. Eller är det JPG?
I den här artikeln presenterar jag en JPG vs JPEG-jämförelse så att du förstår skillnaderna, liksom andra detaljer som hjälper dig att ladda upp de bästa möjliga bilderna till din webbplats för den ultimata användarupplevelsen.
Om du letar efter en djupgående guide om det moderna .webp-filformatet, så kan vi också hjälpa dig.
Redo? Nu sätter vi igång!
Vad är JPEG?
Som webbplatsägare som arbetar med bilder har du troligtvis sett filformatet JPEG någon gång under dina redigerings- och uppladdningsäventyr.
Men visste du att termen JPEG faktiskt är en referens till tre olika saker?
Ja det stämmer, det och vi är här för att förklara dem allihop.
1. JPEG destruktiv komprimering
När du laddar upp bilder till din webbplats är det viktigt att du inte påverkar webbplatsens hastighet och prestanda negativt genom att använda stora bilder som slösar bort resurser och tar en evighet att ladda på frontenden av din webbplats. Faktum är att alla webbplatsägare bör optimera sina bilder på något sätt för att minska filstorleken på sina bilder och bevara laddningstider och användarupplevelsen.
Det är där JPEG kommer till nytta. JPEG är en destruktiv komprimeringsmetod som används för att säkerställa att de digitala bilderna som används är så små som möjligt och laddas snabbt när någon vill visa dem.
Här är några saker att komma ihåg om destruktiv komprimering:
- Filstorleken på bilden som komprimeras reduceras permanent genom att eliminera onödig (redundant) information från bilden.
- Bildkvaliteten lider, men det är ofta så lite att den genomsnittliga besökaren inte kommer märka det.
- Under komprimeringsprocessen jämförs varje pixel med pixlar som omger den i ett förhållande som sträcker sig från 2:1 hela vägen till 100:1 (alla pixlar som är desamma som originalet raderas sedan eftersom de anses vara överflödiga).
- JPEG destruktiv komprimering används vanligtvis för fotografier och komplexa stillbilder.
- När du komprimerar en bild med destruktiv komprimering avgör du en kompromiss mellan filstorleken och bildkvaliteten (ex. mindre filer = sämre bildkvalitet).
- Ju mer redigering och sparande av en enda bild du gör desto sämre blir bildens kvalitet.
Om du är mer erfaren i att redigera bilder med destruktiv komprimering, finns det en chans att du kan rädda bildkvaliteten och samtidigt minska dess filstorlek genom att arbeta med RAW JPEG-bilder, göra ändringar, och spara bilden en gång.
Om du inte vill utföra JPEG destruktiv komprimering på webbplatsens bilder, finns det alltid alternativet: icke-destruktiv komprimering.
Icke-destruktiv komprimering sparar dina bilder i ett helt annat format (vanligtvis PNG). Medan bildkvaliteten aldrig offras eftersom ingen information elimineras, bör du veta att med icke-destruktiv komprimering kommer den slutliga filstorleken på din bild alltid att vara större än med destruktiv komprimering. Detta kan resultera i långsammare sidladdningstider.
2. Joint Photographic Experts Group (JPEG)
JPEG står för Joint Photographic Experts Group, som är namnet på den underkommitté som hjälpte till att skapa JPEG-standarden, liksom andra stillbildskodningsstandarder under den bredare gruppen som heter ISO.
Den första JPEG-standarden släpptes 1992 av ISO (International Organization for Standardization). ISO ansvarar för att skapa dokument som ” … tillhandahåller krav, specifikationer, riktlinjer eller egenskaper som konsekvent kan användas för att säkerställa att material, produkter, processer och tjänster är lämpliga för sitt syfte.”
ISO sätter standarder för många saker, inklusive digitala bilder, i ett försök att ge användare och konsumenter produkter och tjänster av högsta kvalitet.
Denna internationella organisation är en frivillig grupp människor med medlemmar från över 164 länder, vilket gör den till världens största utvecklare av standarder.
3. JPEG som ett filformat
Det sista sättet termen JPEG används är när man hänvisar till ett filformatsnamn eller ett sätt att lagra och spara digitala bilder. Det här är förmodligen det sätt du är mest van vid att se JPEG eftersom det här är ett av de filformat du har tillgängliga när du sparar en bild efter att du har redigerat den.
Här är några roliga fakta om filformatet .jpeg:
- Vanligaste bildfilsformatet som används av digitalkameror och andra bildtagningsenheter.
- Stöder 16,777,216 färger, som produceras med 8 bitar vardera i RGB-färgmodellen.
- Kan visa mer än 16 miljoner färger på en gång, vilket gör färgschemat och kontrastupplösningen nästan perfekt.
- Stöder en maximal storlek på 65 535 x 65 535 pixlar.
- Minskar storleken på en bild med cirka 50-75% (på grund av destruktiv komprimering) när den sparas
Slutligen är denna typ av filformat inte idealisk för bilder med skarpa kanter eftersom färgerna smälter samman mer än om den sparades som en .png, som visar enskilda pixlar som en kombination.
Galet va?
Och denna gräns fanns inte i UNIX-liknande operativsystem som Mac eller Linux. På dessa system så använde bilder som hade sparats som JPEG-filer filtillägget .jpeg. Men när det gällde att spara samma typer av bilder med Windows, så måste filtillägget förkortas till .jpg så att det inte överskred gränsen på tre bokstäver.
Nuförtiden så accepterar Windows-operativsystem filtillägg på 3 eller 4 bokstäver som .jpeg eller .jpg. Men eftersom många människor har använt Windows så länge och är vana vid att spara sina bilder som JPG, så har de inte slutat.
På grund av detta så sparar fotoredigeringsprogram som Adobe Photoshop och GIMP alla JPEG-bilder till filtillägget .jpg som standard på både Windows och Mac. Allt för att undvika förvirring.
JPG vs JPEG: Vad är likheterna mellan de två?
Okej, så nu vet du att .jpeg och .jpg-filer är exakt samma sak. Men bara att verkligen trycka på den punkten, och hjälpa dig att komma ihåg det långt in i framtiden, kommer vi att titta på likheterna mellan JPEG och JPG-bilder.
1. Båda är rasterbilder (inte vektorbilder)
Datorbilder kan skapas som raster eller vektorbilder. Och eftersom JPEG är rasterbilder, är JPG det också.
Rastergrafik är bitmappar av bilder. En bitmapp är ett rutnät av enskilda pixlar som när de kombineras skapar en hel bild. Med andra ord är rasterbilder en samling av otaliga små rutor (eller pixlar) av färg som var och en kodas i en viss nyans, som när de sätts ihop skapar en hel bild med ett tydligt motiv.
Här är mer information om rasterbilder som hjälper dig att bättre förstå:
- Bäst använda för icke-linjade bilder som fotografier, skannade konstverk eller detaljerad grafik.
- De har subtila nyans- eller skugg-graderingar och mycket odefinierade linjer och former.
- På grund av sin pixelbaserade natur lider de av kvalitetsproblem när de förstoras (de blir hackiga och exponerar enskilda pixlar).
- De definieras och visas med en specifik upplösning, som mäts i punkter per tum (dpi).
- Ju högre dpi, desto bättre upplösning och visuellt intryck av bilden.
- Vanliga rasterfilformat inkluderar: TIFF, JPEG, GIF, PCX och BMP-filer.
- Rasterbilder är webbstandarden, vilket innebär att de är att föredra för alla bilder som finns på internet.
Återigen är JPEG och JPG inte vektorbilder.
Här är lite information om vektorbilder så att du kan förstå skillnaden:
- Bilder är baserade på matematiska formler som definierar geometriska former som polygoner, linjer, kurvor, cirklar och rektanglar.
- Perfekt för bilder med raka kanter som linjekost.
- Eftersom det inte finns några färggraderingar fungerar de bra för platta, jämnt färgade bilder.
- Inkludera populär grafik som logotyper, brevhuvud och typsnitt.
- Skala upp eller ner utan kvalitetsförsämring eftersom de inte är beroende av pixlar för att göra bilden hel.
2. Båda termerna betyder samma sak
Kommer du ihåg när vi diskuterade termen JPEG och hur det stod för Joint Photographic Experts Group? Tja, du gissade det; både JPEG och JPG är förkortningar för samma ISO-underkommitté.
3. Båda används för samma bildtyper
Eftersom de är rasterbilder, och inte vektorer, används både .jpeg och .jpg bäst för digital fotografering. Digitala fotografier har omfattande färggraderingar som ser sömlösa ut när de sparas som raster JPEG/JPG-bilder. Det betyder att dina besökare alltid kommer att se ett vackert fotografi om det sparas som -jpeg/.jpg och laddas upp till din webbplats.
Läs mer om bildfiltyper och deras inverkan på din webbplats.
4. Båda förlorar lite kvalitet när de sparas
Eftersom en jämförelse mellan .jpeg och .jpg r meningslöst (eftersom de är samma exakta sak), är det logiskt att komprimeringsmetoden som används på varje filformat — destruktiv komprimering— resulterar i en viss förlust av bildkvalitet när filstorleken på bilden minskar.
Dessutom innebär detta att oavsett vilken filändelse du använder (antingen .jpeg eller .jpg), kommer din bilds filstorlek att vara mindre än den var ursprungligen och resultera i snabbare laddningstider när den laddas upp på din webbplats och visas av besökare.
I slutändan, är JPEG och JPG samma sak och tjänar några huvudsakliga syften: att minska filstorleken på bilder för bättre webbvisning och ge människor ett enkelt sätt att komprimera sina bilder genom att spara och namnge filen med hjälp av ett vanligt filtillägg som känns igen av många.
Så fråga dig själv: JPG vs JPEG, vilket är bättre? Men därefter behöver du inte tänka så det knakar, eftersom svaret är ingetdera. De är desamma och vilket du väljer är bara en fråga om preferens.
JPG vs JPEG 2000
Om du någon gång har sökt efter information om JPEG och JPG kan du ha stött på termen JPEG 2000 och undrat vad i hela världen det är för något. Det är trots allt inte ett alternativ i de flesta bildredigeringsprogram.
JPEG 2000 var ett bildkodningssystem som skapades av Joint Photographic Experts Group år 2000 som var utformad för att vara bättre än JPEG-standarden som redan var på plats. I själva verket var det utformat för att genomföra icke-destruktiv komprimering på bilder med hjälp av avancerade komprimeringstekniker på en diskret våglängdsomvandling.
Det erbjöd människor ett sätt att optimera sina bilder och spara dem som JPEG, utan att försämra kvaliteten på bilden.
Här är några av de viktigaste funktionerna i JPEG 2000:
- Avancerade komprimeringstekniker: till skillnad från traditionella JPEG kunde JPEG 2000 utföra både destruktiv och icke-destruktiv komprimering (till och med på en enda bildfil).
- Progressiv avkodning: gör det möjligt för besökare att se en lägre kvalitetsversion av en bild medan hela bilden fortfarande laddas ner i bakgrunden. När mer data laddas ner förbättras bildkvaliteten för tittaren.
- Högre komprimeringsförhållanden: när det gäller destruktiv komprimering kan JPEG 2000 komprimera en bild från 20-200% mer än JPEG, samtidigt som samma bildkvalitet bibehålls jämfört med en JPEG-bild av samma storlek.
JPEG 2000 kan också:
- Bevara transparensen i bilder.
- Beskriva bi-nivå, gråskala, palettfärg och fullfärgsbilddata.
- Inkludera obegränsade mängder privat eller specialanpassad information inom metadata.
- Hantera större bildstorlekar (större än 64K x 64K pixlar), utan lutning.
- Ultralåg latens, vilket är särskilt användbart för live-TV-innehåll.
- Skalbarhet i både upplösning och kvalitet.
Begränsningar för JPEG 2000
Även om JPEG 2000 har gott om bra funktioner och verkar vara den näst bästa kodningsstandarden för digitala bilder, finns det skäl till att det fortfarande inte är ett populärt filformat för de flesta:
- Inget universellt webbläsarstöd (stöder endast Safari).
- Oförenligt med JPEG (måste koda en ny standard och stödja JPEG-originalet).
- Att koda JPEG 2000-filer är CPU-intensivt, vilket kan anstränga servrar och sakta ner saker och ting.
- Många webbplatser och kameror är inte redo att acceptera formatet eftersom det inte är allmänt accepterat.
På grund av dess begränsningar, kommer det vara svårt att hitta JPEG 2000 filformat som ett alternativ när du sparar dina digitala bilder. Och medan det utan tvekan är bättre än JPEG kommer du tills det är allmänt accepterat att stöta på en massa kompatibilitetsproblem som gör ditt jobb svårare som webbplatsägare än det behöver vara.
Konvertera bildfiler till JPG: Vanliga Metoder
Det finns gott om sätt att spara dina digitala bilder som .jpg eller .jpeg-filer. Låt oss ta en titt på några.
1. Windows Paint
Om du har Windows, kan du enkelt spara en bild som en .jpeg eller .jpg med Windows Paint. Ladda bara upp din bild till Windows Paint, gå till Arkiv > Spara som, välj fildestination, namnge din bild och välj JPEG ( * .jpg, *.jpeg, *.jpe, *.jfif) från rullgardinsmenyn.
Klicka sedan på Spara.
2. Affinity Designer
Affinity Designer liknar andra bildredigeringsprogram som Adobe Photoshop. För att spara en bild som en JPG med hjälp av programvara som denna, börja med att öppna programmet och ladda upp din bild. Gör några ändringar du vill ha och klicka på Arkiv > Exportera…. Välj sedan JPEG-ikonen, Välj kvalitet (Bäst, Hög, medium eller låg) och klicka på Exportera.
När du gör det öppnas dialogrutan Spara som så att du kan välja en fildestination, namnge din bild och se till att du sparar filen som en JPG.
Klicka på Spara.
3. Konverteringsverktyg online
Om du vill konvertera bilder till JPG finns det många gratis jpg-konverteringsverktyg online som kan hjälpa till. FileZigZag är till exempel en gratis filkonverterare online som är enkel att använda. Dra och släpp bara din bildfil eller ladda upp den, välj filtyp att konvertera bilden till, ange en e-postadress och klicka på Konvertera.
Naturligtvis kanske du inte vill lämna över din e-post i utbyte mot att konvertera din bild till en JPG. Det är därför vi har listat några andra gratis och premiumlösningar du kan kolla in:
- XnConvert: perfekt för avancerade bildredaktörer som behöver massor av bildfilformat, möjligheten att bulk-konvertera, och använda Windows, Mac eller Linux.
- Zamzar: ett gratis online-verktyg för stora bilder (upp till 50MB) som vill ha valmöjligheten om slutresultatet ska skickas eller inte.
- Adapter: en enkel bildkonverterare som stöder batchbilder och konverterar direkt och fungerar på både MacOS och Windows.
Naturligtvis är dessa bara några av de tillgängliga alternativ du har om du vill konvertera bilder till JPG.
Sammanfattning
JPG vs JPEG är de vanligaste filtilläggen och komprimeringsmetoderna för dem som vill lagra och spara digitala bilder. Detta gäller särskilt för webbplatsägare som vill visa visuellt tilltalande bilder och upprätthålla en exceptionell användarupplevelse.
Oavsett om du föredrar .jpeg, .jpg eller .webp-formaten, kommer du lycklightvis att få samma resultat: vackra bilder som laddas blixtsnabbt för besökare.
Brian har stor passion för WordPress och har använt det i över ett årtionde, han har till och med utvecklat ett par premium-plugins. Brian gillar att blogga, kolla filmer och hiking. Ta kontakt med Brian via Twitter.
Lämna ett svar