FlywheelとKinstaの比較

FlywheelとKinstaの機能の解説

上記の表からも、両者の機能にはさまざまな違いがあることがわかります。以下、さらに掘り下げて違いをご紹介します。

• Kinstaでは、Googleのグローバルネットワーク上の37箇所のデータセンターを提供しており、日本には東京と大阪の2箇所のデータセンターが利用可能です。Flywheelは5箇所のデーターセンターを提供しており、日本をはじめとするアジアにデータセンターはありません。日本国内、またはアジアを中心に展開する企業サイトを運営している場合は、パフォーマンスの観点から、Kinstaを選ぶ方が得策です。
• Kinstaでは、すべてのプランと対応地域で、GCPの最速サーバーであるコンピューティング最適化VM（C2マシン）が使用されます（自社テストの結果、C2仮想マシンは、GCPの下位層のマシンに比べて最大200%高速）。FlywheelもGCPを使用していますが、インフラに関する具体的な情報は公開されていません。
• Kinstaは、訪問回数のみに基づいたシンプルな価格設定を用意しています。Flywheelでは、すべてのプランで総訪問数と帯域幅の制限が設定されているため、月々の費用の見積もりがやや難しい可能性があります。
• Kinstaでは、すべてのサイトでMySQL最適化が自動的に毎週実施され、データベースのパフォーマンスが常に最適化されます。これは、Flywheelにはない機能です。
• Kinstaには、何百もの顧客サイトを容易に管理でき、高い費用対効果を発揮する、代行業者向けエージェンシーパートナープログラムがあります。さらに、自社サイト分のホスティングが無料になるという特典も。Flywheelも2種類のエージェンシープログラムを提供しています。上位プランのみで自社サイトのホスティングが無料になります。
• Flywheelの最上位プラン（Agency）には、基本的なファイアウォールが付帯しています。Kinstaでは、すべてのプランでCloudflare統合によるエンタープライズレベルのファイアウォールとDDoS対策が付帯します。
• Kinstaのすべてのプランで、WordPressサイトのパフォーマンスの問題をデバッグするのに役立つ、独自のアプリケーションパフォーマンス監視ツール（Kinsta APM）を無料で利用できます。加えて、New Relicもサポート。Flywheelには、組み込みの無料APMツールはなく、New Relicのようなサードパーティツールのサポートもありません。
• 複数のサイトをお持ちの場合、Flywheelでは、すべてのサイトを1つのデータセンターでホスティングすることになりますが、Kinstaでは、各サイトごとに適切なデータセンターを選択することができます。
• Kinstaならではの特徴として、専用コントロールパネル「MyKinsta」から、データベースの検索と置換、APMツール、ジオロケーションIP、ionCube Loader、PHPエンジンなど、サイト管理に便利なさまざまな機能を使用することができます。
• Flywheelは、wp-config.phpファイルの変更を行うことができません。Kinstaでは、wp-config.phpをはじめとする重要なファイルへのアクセスが可能です。
• Flywheelには、大切なデータを保護する毎日の夜間バックアップ機能があります。Kinstaでは、毎日の自動バックアップに加えて、毎時（任意）、手動、システム生成、ダウンロード可能、およびAmazon S3やGoogle Cloud Storageに自動的に送信する外部バックアップ*の6種類を提供しています。
• Kinstaのカスタマーサポートは、経験豊富なエンジニアのみで構成されており、24時間年中無休で対応しています。また、平均応答時間は2分以下を記録しており、英語以外の多言語サポートも。Flywheelでも、24時間年中無休でカスタマーサポートを利用できます。ただし、英語のみでの対応になるため、英語でのやり取りに不安のある方には懸念点になりそうです。

* 外部アップロードは有料のアドオンを追加してご利用いただけます。