Você está considerando diferentes opções para o seu novo site ou aplicativo e está tentando escolher entre Flask e Django?
O Flask e o Django são dois frameworks Python extremamente poderosos e populares, mas até mesmo os desenvolvedores web experientes podem ter dificuldades para determinar qual é a melhor para suas necessidades específicas.
Este guia de comparação entre Flask e Django irá auxiliá-lo a tomar uma decisão, analisando as diferenças principais entre os dois.
O que é Flask?
O Flask é um microframework que não requer bibliotecas externas para implementar suas funcionalidades. Ele foi desenvolvido em 2011 por Armin Ronacher, que o criou enquanto desenvolvia uma solução que combinasse com o Werkzeug (um framework de servidor) e Jinja2 (uma biblioteca de templates).
O Flask vem com muitas ferramentas, tecnologias e bibliotecas necessárias para o desenvolvimento de aplicativos web. O Flask oferece validação de formulários e outras extensões para mapeamento objeto-relacional, autenticação aberta, upload de arquivos e outros.
Algumas das empresas conhecidas que empregaram o Flask incluem Samsung, Netflix, Lyft, Reddit e Zillow.
O que é Django?
Apelidado de “framework para perfeccionistas com prazos”, o Django é um framework da internet gratuito e de código aberto lançado pela primeira vez em 2005 por Adrian Holovaty e Simon Willison.
O Django é um framework sofisticado baseada em Python com configurações de desenvolvimento de Full-Stack, como layouts de template, solicitação e solução de problemas, cookies, validação de formulário, testes de unidade, configurações de tabela e outras funcionalidades que os desenvolvedores usam para criar aplicativos dinâmicos da internet.
O Django segue um padrão arquitetônico Model-View-Template (MVT) que ajuda os desenvolvedores a executarem tarefas rotineiras ou complexas de forma eficiente com pouca intervenção de protocolos, gerenciamento e sistemas ao criar aplicativos de alta intensidade e sites orientados por banco de dados.
Baixo acoplamento, capacidade de conexão, reutilização e código simples são alguns dos princípios fundamentais do Django. Empresas globais como Instagram, National Geographic, Spotify, Mozilla, Quora e Discovery Channel utilizam o Django em seus projetos de desenvolvimento.
Principais recursos do Flask
As funcionalidades de um framework podem indicar para quais tipos de aplicativos ele é mais adequado. O Flask apresenta recursos inovadores para construir e otimizar aplicativos. Aqui estão algumas das principais funcionalidades do Flask que você deve estar ciente.
1. Leveza
O Flask não usa bibliotecas externas em seu processo de desenvolvimento. Isso o torna leve. Ele é baseado em Python em uma escala menor, sem nenhum conjunto específico de ferramentas.
Além disso, o Flask não possui uma camada do banco de dados ou recursos para validação de formulários, em vez disso, ele utiliza extensões.
2. Sistema de teste de unidade
O sistema de teste de unidade integrado do Flask ajuda a acelerar a depuração e incentiva o desenvolvimento robusto.
3. Suporte a extensões
O Flask suporta a incorporação de extensões de terceiros que adicionam funcionalidade ao seu aplicativo. Entre as várias extensões disponíveis do Flask estão o Flask SQLAlchemy, que oferece suporte para trabalhar com bancos de dados, e o WTForms, que fornece suporte no trabalho com formulários da web.
Outras extensões abrangem aspectos de segurança. Em resumo, onde o Flask tem suas limitações, ele compensa oferecendo suporte para extensões.
4. Compatibilidade com WSGI
O Werkzeug, no qual o Flask se baseia, é uma biblioteca de utilitários WSGI (Web Server Gateway Interface). Isso torna os aplicativos Flask compatíveis com qualquer servidor web compatível com WSGI.
Existem muitos servidores da internet WSGI disponíveis, mas em um ambiente de produção, são necessários servidores robustos como o Nginx ou o Apache. Felizmente, esses servidores populares podem ser configurados para suportar a funcionalidade WSGI do Flask.
Principais recursos do Django
O framework Django oferece uma variedade de recursos atraentes, ideais para empresas que contratam desenvolvedores dedicados a entregar projetos no prazo. Vamos abordar alguns deles.
1. Segurança robusta
A abordagem de segurança do Django auxilia os usuários para enfrentar ameaças maliciosas, como injeção de SQL, falsificação de solicitação entre sites (CSRF), scripts entre sites (XSS), ataques de redirecionamento e muito mais.
O Django automaticamente corrige vulnerabilidades que o desenvolvedor backend poderia acidentalmente negligenciar ao criar um aplicativo web. Além disso, você pode lidar com contas de usuário e senhas de forma segura com o recurso de autenticação ativa de usuários do Django.
2. Adaptação para projetos de alta carga
O Django pode acomodar um grande volume de tráfego, como redes sociais complexas e sistemas de gerenciamento de conteúdo.
Visto que otimizar os tempos de carregamento e o desempenho pode ser desafiador ao lidar com sistemas de banco de dados como o MongoDB e o Redis, o Django é capaz de gerenciar os dados de forma eficiente, reduzindo os tempos de carregamento. Além disso, o Django garante resultados livres de erros, independentemente da complexidade da codificação.
3. Filosofia de não se repetir
A criação de um aplicativo envolve muita repetição, como o uso de lógica comercial e templates HTML. Esse tipo de redundância causa erros lógicos e problemas de manutenção.
Ao seguir o princípio Don’t Repeat Yourself (DRY), o Django garante que as informações não sejam duplicadas. A lógica que suporta um grupo de dados deve ser distinta e confiável. Portanto, você pode se concentrar em escrever o código original enquanto reutiliza o código existente. Isso ajuda a acelerar o desenvolvimento de aplicativos da internet.
4. Compatível com SEO
O Dajngo facilita o mapeamento de sites e possui a capacidade de gerar links e URLs dinâmicos com base em palavras-chave específicas. Isso pode ajudar você a melhorar as classificações do seu site nos mecanismos de pesquisa.
5. Variedade de pacotes
O Django oferece suporte a uma infinidade de pacotes para que você desenvolva um aplicativo totalmente funcional. Ele desencoraja você a depender de soluções de terceiros, fornecendo kits para quase tudo.
Por exemplo, você pode usar o framework Django REST para criar APIs ou o plano Django CORS Headers para criar solicitações de origem cruzada. A barra de ferramentas de depuração do Django auxilia na solução de problemas de aplicativos, enquanto o Django Allauth concede autenticação social e local.
Prós e contras de usar o Flask
Embora o Flask tenha muitas funcionalidades e seja conhecido por ser fácil de usar, ele tem algumas deficiências que merecem ser mencionadas.
Confira as vantagens e as desvantagens de usar o Flask:
Vantagens
- Flexível com acesso de controle total
- Ótimo para projetos menores
- Escalável
- Fácil de integrar bancos de dados
- Ajustável a novas tecnologias
- Fácil e rápido de criar protótipos
- Extensível
- Base de código pequena com funções simples
- Fácil roteamento de URL por meio do Werkzueg
- Permite a experimentação de arquitetura e biblioteca
Desvantagens
- Não há suporte para aplicativos de várias páginas
- Falta de recursos de segurança
- Não há site de administração integrado
- Manutenção difícil
- Não há mapeamento objeto-relacional sem extensões
Prós e contras de usar o Django
Assim como o Flask, o Django também possui vantagens e desvantagens:
Vantagens
- Framework Full-Stack
- Conceito de “Pilhas Inclusas”
- Altamente escalável
- Documentação abrangente
- Compatível com SEO
- Compatibilidade entre plataformas
- Desenvolvimento rápido e processamento ágil
- Alto nível de segurança
- Excelente gerenciamento de CDN
Desvantagens
- Não é adequado para projetos pequenos
- Falta de convenções
- Ambiente de trabalho monolítico
- Componentes e opções de design limitados
- Difícil de dominar e tem uma curva de aprendizado acentuada
- Não permite o tratamento simultâneo de várias solicitações
Flask vs Django: Comparação direta
Vamos descobrir qual solução é melhor para você.
Custo-benefício
Tanto o Flask quanto o Django são frameworks Python gratuitos e de código aberto. Do ponto de vista comercial, o uso do Flask pode ser mais caro do que o do Django porque ele tem menos recursos integrados e precisa de mais manutenção, principalmente em termos de tempo de desenvolvimento e segurança.
De qualquer forma, o custo do uso de qualquer um dos frameworks será determinado por suas necessidades específicas. Caso você precise de funcionalidades internas adicionais ou preferir um framework mais abrangente, o Django pode ser a melhor opção para você.
Melhor: Django
Tempo de desenvolvimento
Flask e Django têm a intenção de ajudar os desenvolvedores a trabalharem de maneira mais inteligente e economizarem tempo. No entanto, um deles fica atrás do outro nesse aspecto.
O Flask adota uma abordagem “construir do zero” para a maior parte do seu site, tornando o desenvolvimento de aplicativos completos bastante trabalhoso. Se você é um usuário avançado, o seu cronograma de desenvolvimento pode ser impactado pelas funcionalidades de desenvolvimento limitadas nativas do Flask.
O Flask também emprega um mecanismo de template Jinja2 que é simples de usar, mas consome tempo durante o desenvolvimento.
Em contrapartida, o Django facilita o desenvolvimento rápido, especialmente se você tiver um prazo apertado, graças aos vários recursos integrados e à utilização mínima de código.
Por exemplo, os desenvolvedores podem criar um produto mínimo viável (MVP) mais rapidamente com o Django do que com o Flask. É por isso que o Django é ideal para você começar grandes sites.
Embora o Flask também permita o desenvolvimento rápido de MVP, há uma diferença óbvia quando se trata do frontend. Com o Django, é mais rápido adicionar o frontend e receber feedback.
O mecanismo de template integrado do Django acelera o desenvolvimento quando comparado ao mecanismo do Flask. Além disso, o Django é equipado com abundantes bibliotecas padrão que ajudam os desenvolvedores a criarem funcionalidades amplamente usadas e a resolver problemas comuns de desenvolvimento.
Melhor: Django
Facilidade de uso/aprendizagem
Se você é um iniciante, mas já está familiarizado com Python, é fácil entender a estrutura minimalista do Flask.
Ao implementar templates de Aprendizado de Máquina (Machine Learning), o Flask é muito mais fácil de usar para iniciantes do que o Django. Ele também requer menos linhas de código.
O Django é uma solução mais complexa para a internet que exige um amplo conhecimento para criar um aplicativo sofisticado, como comandos de terminal, habilidades avançadas de programação em Python, variáveis, loops e funções.
A rica documentação do Flask é particularmente útil para novos usuários que desejam começar a usar o framework. Ele tem uma curva de aprendizado menos acentuada do que o Django, envolve uma explicação completa e abrange tudo, desde a instalação até a implantação.
No entanto, o Django tem muito mais documentação do que o Flask porque é um framework Full-Stack.
Comece com o Flask, quer você tenha como objetivo principal aprender Django ou Flask. Ele é excelente para compreender os princípios do desenvolvimento web, indicações e os componentes básicos dos frameworks web.
Melhor: Flask
Oportunidades de emprego
Os desenvolvedores de Python estão em alta demanda devido à crescente necessidade de Python nos principais setores. Possuir habilidades em Flask ou Django, ou até mesmo em ambos, pode significativamente aumentar suas oportunidades de carreira.
Segundo o talent.com, o desenvolvedor médio de Python Flask nos EUA ganha $126,750 por ano ou $60,94 por hora. Os programadores mais experientes ganham até $171.000 por ano, enquanto as funções de nível básico começam em $107,250.
O salário médio do desenvolvedor Python Django é de $120.000 por ano ou $57,69 por hora. Os salários de nível básico começam em $100.000 por ano, e os funcionários mais experientes ganham até $152.655.
Melhor: Flask
Recursos
Além de alguns recursos integrados, o Flask depende principalmente de extensões para sua funcionalidade. Seja para integrar bancos de dados ou implementar mais medidas de segurança, há uma extensão para quase tudo o que você precisa.
Ao contrário do Flask, o Django vem repleto de recursos úteis, além de algumas extensões disponíveis. Em termos de variedade de recursos, o Flask está à frente. Mas é sempre útil ter a maioria dos recursos necessários incorporados em um framework e, nesse aspecto, o Django assume a liderança.
Banco de dados
O Flask não impõe limites à forma como os dados são armazenados e, portanto, há uma grande variedade de bibliotecas e extensões disponíveis para isso.
O Django, por outro lado, tem seu próprio ORM simples, porém poderoso, que oferece suporte a uma variedade de bancos de dados relacionais, como SQLite, PostgreSQL, MariaDB e Oracle. O ORM oferece suporte para a geração e o gerenciamento de migrações do banco de dados.
Autorização/autenticação
A maioria dos aplicativos da internet exige autorização e autenticação. O Flask oferece suporte apenas para sessões baseadas em cookies, mas você pode obter extensões para gerenciamento de contas, autorização e autenticação.
Ao contrário do Flask, o Django vem com as funções de autorização e autenticação já integradas. Ele também possui gerenciamento de contas e suporte para sessões.
Administração
O Flask não vem com seu próprio painel de controle, que é um aplicativo da internet que fornece uma interface de usuário para gerenciar dados com base em seus modelos. Em vez disso, existe uma extensão disponível, chamada Flask-Admin, que oferece toda essa funcionalidade e muito mais.
Aqui, o Django se destaca novamente, pois vem com um painel de controle funcional que permite que você execute rapidamente operações CRUD no seu modelo à medida que constrói um aplicativo sem precisar de nenhum código extra.
Roteamento e visualizações
Tanto o Flask quanto o Django permitem que você mapeie URLs para visualizações. Eles também suportam visualizações baseadas em funções e classes.
Para o Flask, a extensão Werkzeug implementa o roteamento de URL. Ela também lida com solicitações e respostas do aplicativo.
O Django direciona um padrão de URL para uma visualização ao indicar um objeto de solicitação que contém as informações da solicitação para invocar a visualização necessária.
Formulários
Para lidar com formulários, o Flask integra a extensão Flask-WTF com o WTForms. Posteriormente, o WTForms-Alchemy usa modelos SQLAlchemy para criar formulários.
Na instalação padrão do Django, são fornecidos formulários; esses formulários são criados usando ModelForms, que gerenciam a entrada de dados e a validação tanto nos clientes quanto nos servidores. Esses formulários também tratam de questões de segurança, como CSRF, injeção de SQL e XSS.
Mecanismo de templates
No Flask, é utilizado o Jinja2 como mecanismo de templates, enquanto o Django utiliza seu próprio mecanismo para adicionar dados a uma página HTML existente no seu aplicativo. No entanto, o Django também tem a opção de usar o Jinja2. Ambos os mecanismos de templates compartilham semelhanças em sua sintaxe e funcionalidades.
Desempenho e velocidade
Desenvolvido com base no Werkzeug, o Flask tem como meta oferecer simplicidade máxima e, ao mesmo tempo, ser extensível para possibilitar expansões futuras do projeto com facilidade. É essa combinação de simplicidade, flexibilidade e leveza que permite aos desenvolvedores construir aplicativos menores em prazos mais curtos.
Para quem busca construir projetos mais complexos de maneira rápida e sem complicações, o Django é a escolha certa. O Django é capaz de proporcionar resultados rápidos e levar os aplicativos do estágio conceitual até a conclusão de forma fluida e eficiente.
Até o momento, a competição por desempenho é intensa. No entanto, o Flask sai na frente devido às suas exigências mais leves. Com o Flask, é possível construir um projeto completo utilizando apenas a metade das linhas de código e com um consumo de recursos menor em comparação com o Django.
Melhor: Flask
Escalabilidade
O Flask é escalável, pois pode processar inúmeras solicitações por dia. A microestrutura modulariza todo o código e permite que os desenvolvedores trabalhem em partes independentes à medida que a base de código cresce.
É comum que os aplicativos Flask sejam desenvolvidos localmente usando o servidor WSGI da Werkzeug, mas implantados publicamente usando um servidor WSGI como o Gunicorn ou o uWSGI, com um servidor robusto como o Nginx como proxy voltado para o público.
O Django é um framework baseado em componentes que oferecem opções completas de escalabilidade. Cada camada do aplicativo desenvolvido é independente, o que significa que você pode dimensionar o aplicativo em qualquer nível.
O Django também usa balanceador de carga e clustering para executar o aplicativo em vários servidores. Em outras palavras, você pode dimensionar seu aplicativo web sem afetar o desempenho geral ou os tempos de carregamento.
O Django pode ser a melhor opção se você precisar desenvolver um aplicativo web altamente escalável.
Melhor: Django
Segurança
O Flask traz algumas funcionalidades de segurança incorporadas, como a proteção CSRF. No entanto, existem várias extensões de segurança disponíveis para serem adicionadas.
Embora o Flask exija menos código do que o Django, o que o torna menos suscetível a ameaças cibernéticas, ele ainda depende bastante de extensões de terceiros. Isso significa que a segurança de um aplicativo é tão forte quanto o seu plugin mais fraco.
Isso coloca uma responsabilidade maior sobre a equipe de desenvolvimento para manter a segurança atualizada, avaliando e acompanhando bibliotecas e extensões de terceiros.
Por outro lado, o amplo código-base do Django o expõe a atividades maliciosas. Dito isso, o Django já é altamente seguro por padrão e inclui diversas ferramentas de segurança integradas, como scripts, criptografia de senhas de usuário, tokens CSRF, além de módulos de autenticação e autorização.
Isso evita que os programadores cometam erros de segurança comuns e possibilita a execução de uma lista de verificação de segurança antes da implantação. Além disso, a equipe de desenvolvimento do Django identifica prontamente e relata de forma proativa quaisquer falhas de segurança identificadas.
Assim, o Django é mais fácil de assegurar desde o início e manter ao longo da vida útil do seu aplicativo.
Melhor: Django
Suporte da comunidade
Para um desenvolvedor, é essencial ter uma comunidade de usuários sólido para o framework que você escolher. Essas comunidades podem oferecer muita assistência, respondendo a qualquer dúvida que você possa ter. Elas também podem incentivar o desenvolvimento de novos aplicativos relacionados ao framework.
Tanto o Flask quanto o Django têm comunidades grandes, bem informadas e apaixonadas. O Django possui um grupo maior, já que existe há 5 anos a mais que o Flask. Mas, apesar de ser menor, a comunidade Flask é bastante ativa.
Melhor: Django
Flask vs Django: Comparação resumida
Então, o que isso significa para você nesta comparação entre Flask e Django? Para ajudá-lo a tomar uma decisão, esta tabela resume tudo.
Flask | Django | |
Custo-benefício | Código aberto gratuito, custará mais para manutenção e segurança. | Código aberto gratuito, adequado para projetos de baixo orçamento. |
Tempo de desenvolvimento | O processo de desenvolvimento leva mais tempo do que o Django. | Excelente para desenvolvimento rápido e projetos com prazos apertados. |
Facilidade de uso/aprendizagem | Fácil de aprender e direto. Melhor para iniciantes. | Mais complexo e requer conhecimento avançado de Python. Melhor para usuários avançados. |
Oportunidades de emprego | Em demanda, com salários médios ligeiramente mais altos do que o Django. | Mais popular do que o Flask. Em demanda, com salários médios um pouco mais baixos do que o Flask. |
Recursos | O Flask depende principalmente de extensões de terceiros para obter funcionalidades adicionais. | O Django vem com uma ampla gama de recursos incorporados. |
Desempenho | O Flask é leve e mais simples, o que permite que você crie projetos em menos tempo e com menos codificação. | Mais adequado para criar projetos maiores com velocidade e sem esforço. |
Escalabilidade | Escalabilidade limitada. Ideal para projetos pequenos. | Alta escalabilidade. Recomendado para projetos grandes e complexos. |
Segurança | Base de código curta, o que o torna mais seguro contra ameaças, mas limitado em recursos de segurança integrados. | Base de código longa, o que a torna mais propensa a erros e ataques, mas inclui vários recursos de segurança por padrão. |
Velocidade | Leve, mais flexível e mais rápido que o Django. | Solução Full-Stack. Menos flexível que o Flask. |
Flask vs Django: Qual você deve escolher?
Ao comparar os dois frameworks com base em vários critérios, nem o Flask, nem o Django podem ser considerados superiores em todos os aspectos.
O Flask tende a ser mais simples, enquanto o Django é preferido para projetos de grande escala com desenvolvimento rápido e oferece mais recursos incorporados.
Ambos os frameworks são excelentes para a criação de aplicativos, e o melhor para você dependerá do tamanho do projeto, das demandas e dos requisitos existentes.
Resumo
Nessa comparação entre Flask e Django, o melhor para você é aquele que realmente atende às suas necessidades. Alguns programadores até usam ambos frameworks!
Se você não tiver certeza de por onde começar, recomendamos que comece com o Flask. O Flask é prático porque é mais fácil para você começar sem se sentir sobrecarregado. O Django é uma solução fantástica da internet para a criação de aplicativos interessantes, mas menos adequada para iniciantes.
Você é um desenvolvedor profissional? Com o amplo conjunto de recursos do Django, você ou sua equipe precisarão tomar menos decisões. Isso permite que você desenvolva seu projeto mais rapidamente.
Independentemente do framework escolhido, você pode colocá-lo em funcionamento facilmente na plataforma de hospedagem de aplicativos da Kinsta. Você pode ver como é fácil acessando nossos exemplos de início rápido para Flask e Django.
Deixe um comentário