Forum och sociala medier är ett återkommande slagfält för ”webbläsarkrigen”. Alla webbläsare har sina egna hängivna fans. Naturligtvis är detta inte unikt för webbläsare, men denna recension av webbläsaren Brave kan bli orsaken till ytterligare stridigheter.
På ytan pekar alla tecken på att Brave är en fantastisk webbläsare utan användarspårning i hjärtat, och reklam är kraftigt reducerad. Men när du dyker lite djupare finns det mer att upptäcka, till exempel webbläsarens prestanda, kodbas och tilläggskompatibilitet.
Den här artikeln kommer att recensera webbläsaren Brave i detalj och jämföra den med alla andra stora webbläsare.
Låt oss börja!
Vad är webbläsaren Brave?
Brave är ännu en, i en lång rad webbläsare, som positionerar sig som ett alternativ till de stora namnen – i det här fallet Google Chrome.
Den är skapad av Brian Bondy och Brendan Eich. Brendan är mer känd som skaparen av JavaScript och medgrundare till Mozilla (skaparna av webbläsaren Firefox). Därmed finns det en integritetsfokuserad stamtavla här som kommer att dra till sig tekniskt kunniga användare.
Webbläsaren i sig är gratis och använder öppen källkod, och målet är att blockera annonser och webbplatsspårning. Den erbjuder dock också ett sätt att skicka sin proprietära kryptovaluta till andra, främst innehållsskapare.
Braves öppna källkodsgrund är byggd på Mozilla Public License (MPL). Det är samma licens som andra Mozilla-produkter som Firefox och Thunderbird. Några av de inkluderade webbläsartilläggen, som HTTPS Everywhere och Privacy Badger, körs dock på andra öppna källkodslicenser – versioner av GNU General Public License (GPL).
Övergripande vill Brave svara på en vanlig användarfråga: Hur kan man utnyttja kodbasen i Google Chrome och samtidigt skydda din integritet och dina uppgifter online? Svaret är något vi kommer att diskutera under resten av denna recension av Brave.
Varför recensera webbläsaren Brave?
Om du skulle titta på den senaste webbläsaranvändningsstatistiken skulle du märka några kända namn:
Det är ingen överraskning att Google Chrome leder, men deras dominans är något du kanske inte hade räknat med. Det är förståeligt med tanke på hur mycket våra liv berörs av Alphabet Incs produkter, både online och offline.
Du kommer dock också att märka att Brave bara har 0,05% användarandelar. Så det vore inte konstigt att undra varför vi ägnar tid och energi åt denna Brave-recension överhuvudtaget.
Svaret ligger i dess grundläggande värden och den typ av användare som Brave riktar sig mot. Dessutom lanserades Brave först i slutet av 2019, men kunde ändå samla på sig nästan tio miljoner användare. Därifrån nådde användarbasen snabbt 15 miljoner användare, och nu i november nådde Brave en milstolpe med 20 miljoner användare.
Du hittar också Brave-relaterat innehåll på YouTube. Webbläsaren har varit med på anmärkningsvärda kanaler som Pocketnow, dottotech, Chris Titus Tech, och många fler. Utvecklare som är intresserade av att använda Vim kan också ha märkt att Primeagen – en Netflix-utvecklare med en växande kanal – använder Brave (även om det inte uttryckligen marknadsförs).
Braves popularitet är på frammarsch. Och vi kan se dess marknadsandel öka allt mer, särskilt eftersom den används och övervägs av många utvecklare och säkerhetsmedvetna teknik-användare.
Webbläsaren Braves affärsmodell: en analys
I korthet tjänar Brave pengar via två källor som båda fokuserar på annonser: The Brave Attention Token (BAT) och ett annonsnätverk.
Innehållsskapare registrerar sig i annonsnätverket och annonserna visas på webbplatser via webbläsaren. När du surfar på webben visas Brave-godkända annonser från nätverket, snarare än tredjepartsnätverk (dvs. Google-baserade) :
Brave spårar de webbplatser du besöker och lägger till dina specifika annonsvisningar. Från detta, tilldelas du BATs – en kryptovaluta du kan ge tillbaka till innehållsskapare. En gång i månaden skickas ditt BAT-belopp till webbplatser på en proportionell nivå baserat på webbtid – med andra ord din ”uppmärksamhet”. Du kan också få betalt för att ha visat annonser till 70 %.
Brave verkar alltså vara ett bra användarfokuserat verktyg på ytan. Det finns dock en del kritik riktad mot denna affärsmodell:
- Brave spårar dig för att visa annonser, vilket inte är så värst annorlunda jämfört med Googles ekosystem.
- Du uppmanas att titta på annonser för att tjäna pengar. Det är något vi inte tycker stämmer överens med slutanvändarens största anledning att välja Brave.
- Innehållsskapare får kanske ett sämre erbjudande än de får från Googles ekosystem.
Låt oss diskutera några av dessa punkter mer detaljerat. Brave blockerar annonser som standard och ersätter dem med annonser från sitt eget nätverk. Dina intäktsvägar övergår till Braves kryptovalutalösning (som kan kopplas till Uphold för uttag).
Dessutom måste innehållsskapare potentiellt ta mindre pengar i form av BAT, vilket uppenbarligen är mindre än direkt betalning i din lokala valuta.
Det är också värt att notera att utvecklarna av en äldre Brave-version var tvungna att ändra formuleringen av sitt erbjudande för Braves belöningar. Det visade sig att vissa användares webbplatser och sociala medier blev monetiserade utan deras eget samtycke. Det syns nu klart och tydligt i webbläsaren om en webbplats är en del av Braves monetiseringsnätverk:
Även om det verkar som att filosofierna hos Brave och dess främsta användare inte riktigt går hand i hand kommer nätverket att vara värdefullt för många. I praktiken kommer de flesta sannolikt att surfa på utan att tänka på deras BAT-belopp eller var det går.
Vilka är webbläsaren Brave’s nyckelfunktioner?
Nu när vi har diskuterat sammanhanget och Braves historia, låt oss gräva ner oss i själva webbläsaren.
Som vi redan nämnt är Brave en öppen källkods-webbläsare som använder en MPL-licens. Den är byggd ovanpå Chromiums öppna källkods-webbläsare. För den som inte vet är detta utvecklingsversionen av Google Chrome, utan något av de proprietära elementen.
Vi tittar på Chromium i lite mer detalj senare när vi gör direkta jämförelser med Brave. Observera dock att Brave kan ha samma problem som Chrome och Chromium har.
Du kan utöka Brave med ett antal tillägg, av vilka några körs på en GPL-licens. Eftersom det är byggt på Chromium kan du också installera tillägg från Chrome Web Store. De kommer att köras på samma sätt, med liknande prestanda.
Det finns också en Brave Dev-version av webbläsaren, som erbjuder en chans att arbeta med Brave-versioner skapade med den allra främsta spetstekniken. Det liknar Firefox Developer Edition. Lyckligtvis erbjuder Brave samma kaliber av utvecklingsverktyg som Chrome och Chromium, och nås via samma genvägar:
Eftersom webbläsaren är gratis och fokuserad på annonsbegränsning kanske du undrar hur utvecklarna genererar intäkter från användare. Vi kommer att diskutera detta i större detalj längre fram.
1. Braves fokus på webbsäkerhet
När det gäller säkerhet är Brave minst lika solid som Chrome, vilket innebär att den potentiellt också är lika säker som Chrome. Naturligtvis kan ingen webbläsare vara 100 procent säker, men var säker på att om du frågar: ”Är Brave en säker webbläsare?” då är svaret ”Ja.”
Det ingår ett antal säkerhetsfunktioner i Brave. Exempelvis:
- Det finns en inbyggd lösenordshanterare som hjälper dig att skapa och spara säkra lösenord medan du surfar.
- Du kan styra åtkomsten till autoplay-funktioner för enskilda webbplatser.
- Du kan kontrollera cookies och blockera skript på enskilda webbplatser.
- Funktionaliteten privata webbläsarfönster kommer från Tor-projektet, vilket garanterar trygg och säker webbsurfing.
Allt detta är solida funktioner. Dessutom kan du aktivera HTTPS överallt för att se till att alla webbplatsanslutningar är krypterade. Detta är bra om du matar in känsliga uppgifter regelbundet, så det är bra att se att det kommer som standard med Brave.
Det är uppenbart att utvecklarna vill förbättra säkerheten och integriteten för webbanvändare. Till exempel är Brave den första webbläsaren att erbjuda inbyggt stöd för InterPlanetary File System-länkar (IPFS). Detta visar hur smarta de ”vanliga” säkerhetsinställningarna är.
Du kan komma åt alla dina ”Shield”-inställningar från Braves verktygsfält – det är den lilla lejonikonen längst till höger:
Som standard är sköldarna uppe och det är enkelt att inaktivera dem. Nedan ser du en enkel skärm som ger dig en bild av hur många blockeringar som har utförts:
Om du klickar på länken Avancerad visning expanderas dialogrutan för att visa en genomgång av blockerade element. Nästan alla har en rullgardinsmeny så att du kan ändra inställningarna för just den webbplatsen:
Du kan ändra hur Brave blockerar annonser och spårare, spårningscookies och ”fingeravtryck”. Du kan också slå på HTTPS Överallt-funktionaliteten som fungerar på alla inkommande anslutningar till en webbplats, snarare än bara huvudsidan.
Många användare har många frågor om Brave och dess säkerhetsåtgärder. Vi har även sett användare fråga: ”Är webbläsaren Brave ett virus?” Naturligtvis är svaret ”Nej”.
På det hela taget arbetar Brave med att skydda användare från de typer av scenarier som introducerar virus.
2. Annonsblockering inom Brave
Innan vi fortsätter är det värt att påpeka några aspekter av Braves annonsblockering som utvecklarna besvarar på deras FAQ-sida.
Kort sagt blockerar Brave som standard alla annonser från tredje part och spårare. Den blockerar dock inte ”förstapartsinnehåll”. Du ser vanligtvis detta i form av marknadsförda inlägg och sökmotorannonser:
Dessutom använder Brave ännu inte Acceptable Ads-modellen. Med tanke på att Brave-nätverket är den enda ”godkända” annonskällan kan vi komma att se detta längre fram.
3. Hur Brave hanterar användarspårning och datainsamling
Användarspårning har varit ett relevant ämne i ett antal år nu eftersom cookies har utvecklats och annonsnätverk har ökat i storlek. Till exempel lever Google på att erbjuda intäktsgenerering via annonser. Medan vissa alltid har kämpat för en webb där användaren inte är produkten, börjar fler vanliga användare nu hänga på.
DuckDuckGo är till exempel en sökmotor med fokus på användarnas integritet som konkurrerar direkt med Google. Den har cirka 100 miljoner träffar per dag, vilket är cirka 65 procent högre än tidigare år.
Dessutom har de senaste nyheterna kring Google och dess praxis när det gäller användardata fått vissa användare att leta efter alternativa lösningar. Faktum är att teamet bakom Brave också har upptäckt oroväckande Google-spårningsmetoder tidigare, vilket spär på oviljan att använda Google ännu mer.
Brave positionerar sig som en användarfokuserad webbläsare som skyddar dina uppgifter och stoppar försök att samla in dem. Några av de funktioner vi har diskuterat hittills visar att mycket arbete görs inom detta område. Brave själva säger att de ”…inte pysslar med personuppgifter”. Dina data och personuppgifter hålls privata mellan servrar, vilket innebär att det inte finns något ”fingeravtryck” att sälja till tredje part.
Det har dock varit välkänt i flera år att webbläsaren Chromium faktiskt kontaktar Googles servrar, om än på ett begränsat sätt. Dessutom rekommenderar inte community-medlemmarna på PRISM Break – som är hängivna när det gäller att hitta lösningar som inte stämmer överens med USA:s övervakningsprograms principer – några Chromium-baserade webbläsare alls.
Ett gammalt GitHub-inlägg förklarar varför i detalj. Kort sagt ansluter Chromium till Google vid start, främst för att söka efter uppdateringar som rör både webbläsare och tillägg. En omfattande (och het) GitHub-tråd diskuterade Braves egna spårningsfunktioner med Brian Bondy. Detta klarade dock inte upp några frågor.
Det är uppenbart att Brave lägger mer fokus på att förhindra spårning än andra webbläsare. Men dess grundläggande kodbas har ingångspunkter som har fått vissa användare att ifrågasätta Braves integritet och till och med laglighet.
Är Braves webbläsare olaglig? Nej, det är den inte, den hjälper användare att skydda sina data från att spåras över webben och förhindra fingeravtryck på åtminstone annonsnivå.
4. Braves hastighet och prestanda vid användning
Innan vi tittar på en webbläsarjämförelse, låt oss titta på Braves egen prestanda från ett antal olika synvinklar.
Rent empiriskt kan vi meddela att Brave laddar jättebra på en M1 MacBook Air. Den är utan tvekan snabbare än Firefox eller Safari på samma system och presterar ungefär som Chrome. Detta är imponerande med tanke på den teknik vi har nämnt – HTTPS Överallt, Privacy Badger, och mer.
Om du tar en titt på Braves hemsida, ser du att hastighetsförbättringar står i centrum. Det är den första funktionen de nämner.
Faktum är att hastighet har varit ett huvudfokus för dem tidigare också. Därför kan du förvänta dig att Brave levererar när det gäller prestanda.
De första benchmark-testerna var imponerande och det var för betakoden som knappt var ett år gammal. I Venturebeats senaste test presterade Brave bra under alla tester och vann till och med Basemark-testet.
För att se hur Brave står sig mot en verklig maskin körde vi fyra olika benchmarktester – MotionMark, Speedometer, Basemark och WebXPRT – för sex olika webbläsare. Vi använde en helt ny MacBook Air laddad med ett M1-chip, och här är resultaten:
| MotionMark | Speedometer | Basemark | WebXPRT | |
| Brave | 516.04 | 191 | 1319.95 | 200 |
| Google Chrome | 537.12 | 208 | 1339.02 | 202 |
| Chromium | 405.14 | 114 | 930.72 | 182 |
| Mozilla Firefox | 942.58 | 291.3 | 1030.73 | 253 |
| Apple Safari | 1933.84 | 219 | 844.75 | 281 |
| Microsoft Edge | 554.19 | 193 | 1451.82 | 203 |
Baserat på dessa resultat klarar sig Brave mot de andra Chromium-baserade webbläsarna när det gäller prestanda, men slår dem inte.
Å andra sidan var det överraskande (men förståeligt) hur Safari och Firefox dominerade testen. Det finns dock otaliga faktorer under benchmarktestning som kan påverka poängen. Ändå är det ett intressant verkligt test av Braves grundförmåga jämfört med konkurrensen.
Vi föreslår att med tanke på Chromium-grunden kan Brave konkurrera med de stora namnen – som slutanvändare kommer du sällan att märka lagg eller andra prestandaproblem.
Hur Brave står sig jämfört med 5 andra webbläsare?
Om du funderar på att testa Brave är du säkert nyfiken på hur den klarar sig mot din nuvarande webbläsare. Så låt oss ta en titt på några av de vanligaste webbläsarna och diskutera om Brave skulle kunna ersätta dem.
1. Google Chrome
Naturligtvis är Chrome Braves huvudkonkurrent, och mycket av dess marknadsföring handlar om hur bra den presterar jämfört med Googles egen webbläsare:
Ingen recension av Brave skulle vara komplett utan att jämföra den med Chrome. Den goda nyheten är att Brave erbjuder praktiskt taget allt Chrome gör, med ett extra lager av integritet och annonsblockering. Detta beror så klart på koden på grundnivå, även om Chrome överträffar Brave i prestandatester.
Vi föreslår att Chrome, trots hur liknande webbläsarna är i övrigt, är överlägsen om du redan använder Googles ekosystem. Chrome Web Store är nära integrerad och erbjuder konsekventa säkerhetspatchar och uppdateringar (precis som Brave gör).
Så är Brave bättre än Chrome? Detta beror på dina behov överlag. Men om du älskar Chrome men inte gillar att spåras, passar Braves arbetssätt dig.
2. Chromium
Vi har nämnt den flera gånger genom hela denna artikel, men Chromium är den öppna källkodsbas som Google Chrome är byggd på, liksom många andra webbläsare. Självklart är Brave en del av denna klubb.
Det är värt att påpeka att Chromium inte är avsett för offentligt bruk, även om det går att installera via vissa Linux-pakethanterare. Webbläsaren är utformad för att utvecklare ska kunna lära sig att bygga webbapplikationer, och webbplatsen kommer direkt från en svunnen tid:
Dessutom finns det ingen installations- eller uppdateringsfunktionalitet. Det betyder att du måste ”bygga” webbläsaren med instruktioner för ditt specifika operativsystem (OS). För att uppdatera Chromium installerar du en s.k ”nightly build” – bokstavligen webbläsaren som den är i slutet av arbetsdagen. Det är ett kännetecken för utvecklarversioner av programvara.
Naturligtvis jämför vi den här eftersom det är fröet från vilket Brave har vuxit. Men i verkligheten är Chromium inte jämförbar. Det är en utvecklingsversion, ”beta” av en produktionswebbläsare – en starter, med andra ord. Ändå erbjuder Brave allt Chromium gör och mer.
I ett nötskal kommer Brave att ge dig mer kraft för allmän webbsurfing.
3. Mozilla Firefox
Som vi pratade om har Brave och Firefox ett unikt band. Brendan Eich grundade både Brave och Mozilla, och båda webbläsarna verkar under MPL-licensen.
Medan Brendans tid på Mozilla slutade med något av en skandal, var han chef för ett projekt som satte användarnas integritet i första rummet under surfandet. Firefox är fortfarande mästarna över användarintegritet idag, och dess prestanda är nu i nivå med konkurrenterna, vilket gör det till ett bra webbläsarval för nästan alla syften.
Ändå ligger Firefox och Brave nära varandra när det gäller användarsäkerhet. Firefox går till och med så långt som att säga detta i sin officiella jämförelse.
Vi föreslår att båda webbläsarna erbjuder starka integritets- och blockeringsverktyg, men Brave har ett bättre användargränssnitt. Den presterar också bättre, vilket kan vara det viktigaste för vissa användare.
4. Apple Safari
Apples egen webbläsare har en något unik position där den antingen används på grund av att den är installerad som standard, eller starkt ogillas. Det är dock en kapabel webbläsare som måste prestera väl eftersom den är standard på alla Apple-enheter.
Eftersom den finns överallt brukar MacOS och iOS-användare ofta jämföra Safari med Brave. De två webbläsarna erbjuder dock olika upplevelser, och det skulle vara orättvist att jämföra dem direkt. Brave fokuserar på annonsblockering och säker surfing. Safaris mål är att dominera Apple-användare och att ge dem en kontaktpunkt för integration i det bredare ekosystemet.
Trots detta erbjuder Safari ett bra utbud av skydd, presenterat som en enkel uppsättning kryssrutor:
Du kan lägga till nya tillägg i webbläsaren för att skapa din egen säkerhetslösning, men det ser inte ut att vara något att skryta med. Däremot är Brave redo att användas direkt, när det gäller säkerhet och annonsblockering, och ger dig mer anpassning.
Att välja en Apple-enhet förutsätter att du vill ha en tätt integrerad uppsättning appar. Att välja Brave är bra för säkerheten, men desto sämre för att nå Apples andra tjänster.
5. Microsoft Edge
Vår sista webbläsare i denna snabbrunda är efterföljaren till Internet Explorer: Edge. Dessa två webbläsare är dock lika olika som dag och natt, eftersom Edge krossar sin föregångare på nästan alla sätt.
Trots de imponerande prestandamätningarna från olika tester har Edge mycket få användare – den ligger långt bakom praktiskt taget alla större namn. Därför kanske du undrar varför vi jämför den här. Svaret är: det är en till webbläsare som är byggd på Chromium.
Det betyder att mycket av diskussionen vi redan har haft om Chromium-baserade webbläsare också gäller för Edge. Faktum är att olika källor har noterat dess höga prestanda i kombination med dess integritetsproblem.
Vi skulle därför undra om någon jämför Edge med Brave direkt. Det är mer troligt att Edge buntas ihop med Brave för att utmana de stora namnen som Chrome och Safari. Inom den gruppen kommer Edge inte i närheten av Brave. Tänk på den som Microsofts version av Safari, eftersom användningssiffror är viktigare än funktioner.
Dessutom har Edge blivit något av en kultwebbläsare för Mac-användare, särskilt de som byter från Windows. Men trots allt är Edge inte integritetsfokuserad, även om den presterar minst lika bra som Brave. Med tanke på detta kommer Brave antagligen vara det bättre valet för säker och privat surfning.
Är det värt att byta till Brave?
Integritetsfrågor har varit ett framträdande diskussionsämne under många år. Trots ökande sekretessproblem har Google Chrome blivit den främsta webbläsaren just nu. Med tanke på Googles senaste problem med pålitlighet och dess affärsmodell är en konkurrent som Brave varmt välkommen.
Brave får inte toppbetyg för dess säkerhet under huven med tanke på att den körs på en Chromium-kodbas. Men dess utvecklare försöker tillhandahålla vad användarna behöver i annonsspårningsblockerare och fingeravtrycksobfuskering.
Braves annonsplattform ser bra ut på papper, men kritik visar att dess kompensationspaket kanske inte är så värst bra för innehållsskapare. Brave passar en viss typ av användare: tekniskt kunniga och sekretessmedvetna, som också behöver använda moderna webbläsarverktyg.
Sammantaget, om du inte helt kan klippa banden med Chrome, kan Brave vara lösningen för dig.
Har denna recension över webbläsaren Brave hjälpt dig att bestämma om du ska byta? Dela dina tankar i kommentarerna nedan!
Salman Ravoof är en självlärd webbutvecklare, författare, skapare och en stor beundrare av fri och öppen källkod (FOSS). Förutom teknik är han intresserad av vetenskap, filosofi, fotografi, konst, katter och mat. Lär dig mer om honom på hans hemsida och kontakta Salman på X.
Lämna ett svar