Symfony vs Laravel : La bataille des frameworks PHP

Les frameworks PHP sont toujours un choix populaire lorsqu’il s’agit de développement web.

Bien qu’il existe de nombreux frameworks PHP, Symfony et Laravel sont connus comme étant deux des meilleurs. Ces deux frameworks sont des outils rapides, sûrs et pratiques pour créer rapidement des applications web.

Si vous envisagez d’utiliser l’un de ces frameworks pour votre prochain projet, vous devriez connaître les avantages et les inconvénients de Symfony et de Laravel avant de prendre votre décision finale.

Dans cet article, nous allons vous présenter une comparaison équitable de deux des frameworks PHP les plus robustes du marché : Symfony et Laravel.

Qu’est-ce que Symfony ?

Le framework Symfony consiste en une collection de composants PHP qui fonctionnent ensemble : un framework d’application web, un concept, et une communauté.

Avec ses composants PHP réutilisables et sa dépendance à l’égard de l’architecture MVC, Symfony convient aux initiatives ambitieuses des entreprises, car il s’agit d’une plateforme établie et fiable. Il aide les développeurs à gagner du temps tout en réduisant les erreurs de code.

Les systèmes de gestion de contenu, les micro-services, les blogs, les rapports, les robots, les plateformes de commerce électronique et les systèmes de comptabilité sont les cas d’utilisation les plus courants du framework Symfony. L’objectif principal de ce framework est de permettre aux utilisateurs de construire facilement des logiciels qui répondent à leurs besoins. Les composants du framework sont entièrement disponibles pour les installations haut de gamme.

Principales caractéristiques de Symphony

Symfony propose des fonctionnalités attrayantes qui sont très utiles pour mettre en place une application commerciale. Voici quelques unes des principales fonctionnalités de Symfony.

Modèle de conception MVC

Symfony utilise l’architecture Modèle-Vue-Contrôleur (MVC), qui est idéale pour les projets de développement de sites web évolutifs et organisés. Cette architecture garantit que les projets sont développés avec un système de fichiers organisé. Elle accélère et simplifie le processus de développement en maintenant la séparation entre les couches métier et présentation. Par conséquent, les utilisateurs peuvent ajouter de nouvelles fonctionnalités et caractéristiques sans perte de temps ni effort supplémentaire.

Routage flexible des URI

Le composant de routage Symfony est en effet un composant de routage populaire adapté par de nombreux frameworks. Il vous aide à construire des routes dans votre application PHP et offre beaucoup de polyvalence. Cela vaut la peine d’essayer ce composant de routage si vous avez construit une application PHP sur mesure et que vous recherchez une bibliothèque de routage riche en fonctionnalités. Vous pouvez utiliser cet outil pour définir des routes pour votre application en YAML.

Moteur de modèles Twig

L’utilisation de modèles est la meilleure façon de gérer et de rendre le HTML dans votre application si vous avez besoin de générer du HTML à partir d’un contrôleur ou de créer du contenu d’email. Symfony utilise Twig, un moteur de modèle polyvalent, rapide et sécurisé, pour construire des modèles. Le langage de modèle Twig vous permet d’écrire des modèles clairs et lisibles qui sont plus conviviaux pour les designers web et plus puissants que les modèles PHP à certains égards.

Voici quelques-unes des raisons pour lesquelles Twig est convivial :

• La syntaxe de Twig est incroyablement concise, ce qui améliore la lisibilité des modèles.
• Twig propose des raccourcis pour des motifs fréquents, comme l’affichage d’un texte par défaut lors de l’itération sur un tableau vide.
• La syntaxe est simple à comprendre et a été améliorée pour que les concepteurs de sites web puissent terminer leur travail rapidement sans rencontrer d’obstacles.
• La syntaxe est entièrement testée et documentée.

Gestion des sessions

Un sous-système de session robuste et adaptable est intégré au composant Symfony HttpFoundation. Il vise à permettre la gestion des sessions à travers une interface orientée objet simple utilisant une gamme de pilotes de stockage de session. Les cookies fournissent un stockage de données côté client, bien qu’ils puissent gérer très peu de données. Un cookie représente généralement 2 Ko par domaine et varie selon le navigateur. Le stockage de données côté serveur offert par les sessions permet de gérer d’énormes quantités de données.

Journalisation des erreurs

Symfony utilise Monolog, un framework de journalisation PHP tiers qui peut être utilisé pour écrire et stocker des journaux de différentes manières. Il est utilisé pour gérer la journalisation dans Symfony. Les journaux de Symfony sont souvent conservés dans les sous-répertoires var/log/dev.log et var/log/prod.log du répertoire du projet en fonction de l’environnement. Cependant, vous pouvez modifier ces réglages dans le fichier de configuration du paquet Monolog, qui se trouve dans config/packages/monolog.php.

Cas d’utilisation de Symphony

Voici quelques applications développées avec Symphony.

• Trivago
• Drupal
• Wikimedia
• phpMyAdmin
• Dailymotion
• Spotify
• NatGeo
• OpenSky
• Doctrine
• BlablaCar
• Vogue France
• Doc planner

Bien qu’il s’agisse des applications les plus courantes construites avec Symphony, vous pouvez utiliser Symfony pour construire presque n’importe quelle application générale. Par exemple, vous pouvez l’utiliser pour créer des systèmes de gestion de l’apprentissage. Des applications financières. Des applications SaaS, etc.

Qu’est-ce que Laravel ?

Laravel est un framework d’application web PHP open source avec une syntaxe créative et élégante. Il suit l’architecture MVC. Laravel est très réputé pour son style d’écriture simple et rapide et nécessite le moins de configuration possible. Il utilise les éléments les plus récents de nombreux frameworks pour construire une application web. Laravel est un framework facile à apprendre si vous êtes familier avec PHP.

Laravel réduit le temps de développement grâce à sa simplicité. Il contient un gestionnaire de dépendances Laravel et un mécanisme d’empaquetage modulaire. Laravel convient à tous les types d’organisations en raison de ses caractéristiques principales, de ses performances fiables, de ses sessions de vérification et de son adaptabilité. Les applications basées sur SaaS, les plateformes CMS multilingues, les applications de streaming en ligne à la demande et les applications de surveillance auto-hébergées sont quelques-uns des principaux cas d’utilisation de Laravel.

Principales fonctionnalités de Laravel

Laravel offre des fonctionnalités fantastiques telles que la localisation, les vues, la gestion des sessions, le routage des requêtes vers un contrôleur spécifique et la prise en charge intégrée de l’authentification. Certaines de ses fonctionnalités sont expliquées ci-dessous.

Modèle de conception MVC

Laravel prend en charge le modèle de conception modèle-vue-contrôleur (MVC), qui assure la séparation des couches de présentation et de logique commerciale. La conception MVC de Laravel inclut des tonnes de fonctionnalités intégrées, améliore les performances de l’application et renforce la sécurité et l’évolutivité.

Authentification intégrée

Les façades Auth et Session sont couramment utilisées pour accéder aux services d’authentification et de session intégrés de Laravel. Ces fonctionnalités permettent d’authentifier les requêtes basées sur le navigateur web à l’aide de cookies. Elles offrent des techniques qui vous permettent de vérifier un utilisateur et de contrôler ses informations d’identification. En outre, ces services fournissent instantanément les cookies de session de l’utilisateur et stockent les informations d’authentification dans la session.

Moteur de modèles Blade

Le framework Laravel contient un puissant moteur de modèles appelé Blade. Il simplifie la syntaxe d’écriture et permet d’utiliser facilement le moteur de modèles. Les instructions conditionnelles et les séquences font partie des structures offertes par le moteur de modèles Blade. Il suffit de créer un nouveau fichier de vue et de l’enregistrer avec l’extension .blade.php au lieu de l’extension .php pour générer un modèle blade. Le sous-répertoire ‘/resources/view’ contient les modèles de Blade. La possibilité de créer un modèle principal, qui peut être complété par des fichiers supplémentaires, est l’avantage fondamental de l’utilisation de modèles de Blade.

Outil de ligne de commande intégré Artisan

L’outil de ligne de commande Artisan fourni avec le framework Laravel permet d’automatiser les processus de programmation laborieux et récurrents. Vous pouvez également construire la structure de la base de données et le code squelette à l’aide de l’outil Artisan. Il est également utile pour gérer les tâches de migration, ce qui permet de gérer facilement différents systèmes de base de données.

En outre, cet outil CLI peut interagir avec ces ressources et leurs configurations en créant des fichiers MVC originaux via la ligne de commande. Artisan aide même les développeurs à créer et à utiliser des commandes. Il est possible d’écrire des codes personnalisés pour rendre les applications plus efficaces. Mais l’efficacité d’Artisan ne s’arrête pas là. Les développeurs peuvent créer des migrations, publier des paquets et effectuer toute une série d’autres opérations similaires. Artisan est livré avec une tonne de commandes intégrées, ce qui est le rêve de tout développeur. De nombreuses personnes préfèrent les commandes intégrées, même si elles doivent parfois travailler avec des commandes personnalisées.

Support unique pour les tests unitaires

Laravel est le framework PHP le plus utilisé pour créer des applications. Il est également réputé pour être un excellent outil de test, grâce à ses fonctionnalités de test innovantes. Il y a deux façons de tester votre projet dans Laravel : les tests de fonctionnalités et les tests unitaires. Alors que les tests de fonctionnalités vous permettent de tester votre base de code, les tests unitaires vous permettent de créer vos classes, contrôleurs, modèles, etc.

Cas d’utilisation de Laravel

Laravel a une syntaxe belle et expressive, et le processus de construction d’applications web est facile et satisfaisant. C’est pourquoi de nombreux cas d’utilisation peuvent être trouvés sur la base de Laravel en raison de sa facilité. Explorons maintenant les applications construites avec Laravel.

• Pfizer
• BBC
• About you
• Ratio
• TourRadar
• Crowdcube
• 9GAG
• Fingent
• Invoice Ninja
• Cheesecake Labs
• Belitsoft
• Innowise Group

Symfony vs Laravel : Comparaison face à face

Il peut être difficile de choisir entre ces deux frameworks ; chacun a des avantages et des inconvénients dont vous devez être conscient avant de choisir Laravel ou Symfony pour votre projet. Afin de vous aider à décider lequel de ces frameworks vous conviendra le mieux, nous avons préparé une brève comparaison entre eux.

Similitudes

Comme ces deux frameworks sont basés sur PHP, il n’est pas surprenant qu’ils aient des similitudes. Voici donc quelques similitudes entre Symfony et Laravel.

• Les deux utilisent PHP comme langage de programmation
• Ces deux frameworks sont multi-plateformes.
• Ils sont tous deux multi-utilisateurs et prennent en charge les contenus multilingues.
• Ils offrent le framework de l’application, les modèles de conception de l’interface et la prise en charge de la recherche textuelle.
• Prise en charge de la conception MVC et du mappage objet-relationnel
• Des outils CLI pour les tâches courantes et des outils de test sont facilement disponibles.
• Inclut la pile complète et fonctionne sur plusieurs plateformes
• Caractéristiques intégrées à l’internationalisation et extensibles
• Soutien des développeurs par une vaste communauté

Popularité et marché de l’emploi

Selon les statistiques, 11.654 sites web utilisent Symfony, tandis que 135.974 sites web utilisent Laravel. Si l’on compare les parts de marché de ces frameworks, Laravel arrive en tête parmi les sites ayant 10.000, 100.000 et 1 million de visiteurs. En ce qui concerne les statistiques de GitHub, Symfony a 25.400 étoiles, tandis que Laravel a 65.800 étoiles. Le nombre de contributeurs dans les communautés respectives des frameworks est une autre donnée importante à prendre en compte : Symfony compte 2394 contributeurs, tandis que Laravel en compte 2576. Ces chiffres indiquent clairement que le marché de l’emploi pour Laravel est plus élevé que pour Symfony.

Courbe d’apprentissage

Symfony est plus difficile à apprendre que Laravel. Bien que la documentation soit assez utile, vous n’avez pas autant de tutoriels et d’aide de la communauté qu’avec Laravel. Laravel a une courbe d’apprentissage très souple. Les développeurs peuvent tout apprendre sur ce framework grâce aux tutoriels, aux vidéos et à la documentation.

Performances

Laravel était plus performant que Symfony dans ses premières versions. Cependant, les avantages de Laravel ont presque complètement disparu grâce aux avancées de Symfony 4+. Les améliorations de performance dont Laravel se vantait à l’origine pourraient ne plus exister. Les performances se jouent à pile ou face tant que vous utilisez l’itération la plus récente de chaque framework PHP.

Modularité et évolutivité

Les composants réutilisables de Symfony offrent une plus grande modularité. Les projets plus importants et plus compliqués bénéficient grandement de son organisation de code plus simple. Ainsi, de nombreux développeurs PHP expérimentés préfèrent Symfony à Laravel.

Laravel est uniquement utilisé dans les applications basées sur MVC. Laravel ne peut pas vous aider si vous commencez à vous écarter du paradigme MVC.

Cependant, il est très facile de démarrer, de développer et d’exécuter votre application grâce aux dépendances pré-construites de Laravel. Cependant, vous devez sélectionner soigneusement vos dépendances et vos extensions lorsque vous développez des applications à grande échelle. La raison en est que la mise à l’échelle de votre application devient difficile lorsque vous utilisez beaucoup d’extensions, car ils doivent également être mis à l’échelle en fonction de la croissance de votre application.

Sécurité

Bien que Symfony ait un système de sécurité robuste, il peut être difficile à mettre en place. Il supporte une variété de méthodes d’authentification et un système de permission assez granulaire. Bien que Laravel ait une approche plus directe de la sécurité, les fonctionnalités fondamentales sont généralement plus que suffisantes.

ORM

Symfony utilise le mapping objet-relationnel (ORM) pour accéder aux données via Doctrine. Les bases de données suivantes sont supportées par Symfony SQLite, SQLServer, SAP Sybase SQL Anywhere, MySQL, Oracle et PostgreSQL. Eloquent est utilisé par Laravel pour récupérer des données en utilisant le mappage objet-relationnel (ORM). Laravel supporte les bases de données MySQL, SQLite, PostgreSQL et SQLServer.

Migration de bases de données

Symphony automatise les migrations de bases de données. Les champs du modèle ne nécessitent que des définitions simples. Bien que cela semble être une victoire rapide, les migrations de bases de données dans Laravel sont manuelles lorsque l’on y regarde de plus près. Cependant, elles ne nécessitent pas de définitions de champs. Ici, les deux frameworks ont leurs propres avantages.

Support et communauté

Bien que Symfony ait une excellente documentation, elle est compliquée. Laravel possède des tonnes de formations, de cours et de ressources d’assistance en ligne en raison de sa popularité. De plus, Laravel propose des formations et des informations via le forum de discussion Laracasts, Treehouse, Codebright et Sitepoint. Il est plus difficile d’apprendre Symfony que Laravel. Bien qu’il y ait de la documentation, il n’y a pas autant de tutoriels ou d’aide communautaire que pour Laravel.

Symfony vs Laravel : Que devriez-vous choisir ?

Il n’y a pas de gagnant apparent entre Laravel et Symfony, car tout dépend de votre objectif final.

Symfony est le meilleur choix si :

• Vous développez une application d’entreprise compliquée car elle est bien structurée, extensible et maintenue.
• Comme Symfony a des dates de sortie claires pour les six prochaines années, il est beaucoup moins probable qu’il y ait des surprises lors de la conception de la conversion d’un projet important à long terme.

Laravel est un choix préférable si :

• Le framework est nouveau pour vous, mais il est facile à apprendre et offre des ressources d’apprentissage supérieures avec une syntaxe simplifiée.
• Vous développez un produit de démarrage et testez votre théorie, car les développeurs Laravel sont faciles à trouver et il est fantastique pour le développement rapide d’applications.

Quel que soit votre choix, vous aurez besoin d’un endroit pour héberger votre framework. Les solutions d’hébergement d’applications et de bases de données de Kinsta sont parfaites pour les projets de toutes formes et tailles, des minuscules applications de validation de concept aux applications interactives massives avec plusieurs bases de données intégrées.

La plateforme d’hébergement d’applications de Kinsta est conçue pour vous permettre de vous concentrer sur votre code pendant que notre équipe d’experts chevronnés s’occupe des tâches lourdes côté serveur. Votre application fonctionnera sur les machines C2 du réseau Premium Tier de Google, et notre intégration Cloudflare vous apportera encore plus de rapidité et de sécurité. Il n’y a pas de limite aux builds ; en fait, vous pouvez même déclencher des builds simultanés si vous le souhaitez. De plus, vous pouvez connecter de manière transparente toutes vos bases de données hébergées par Kinsta à vos applications.

Le déploiement d’applications sur Kinsta est aussi simple que possible. Tout ce que vous avez à faire est de vous connecter à votre dépôt GitHub, de répondre à quelques questions sur vos réglages préférés, et voilà : votre application est prête à fonctionner ! De plus, si vous souscrivez à l’un de nos plans dès maintenant, vous bénéficierez d’une remise de 20 $ sur votre premier mois.

Résumé

Symfony vs Laravel est un débat digne d’intérêt entre ces deux frameworks riches en fonctionnalités.

Mais lequel choisir ? Tout dépend des problèmes que vous essayez de résoudre et de la technologie la plus adaptée.

Symfony convient mieux aux applications web complexes ou aux projets de développement à long terme qui nécessitent de nouvelles techniques de développement. Cependant, nous suggérons Laravel si vous souhaitez créer une application web simple avec peu de frais et dans un délai plus court.

Quel sera votre choix pour votre prochain projet PHP ? Faites-nous part de vos réflexions dans la section des commentaires ci-dessous.

Shanika Wickramasinghe

Shanika Wickramasinghe est ingénieur logiciel de profession et diplômée en technologie de l'information. Elle est spécialisée dans le développement web et mobile. Shanika considère l'écriture comme le meilleur moyen d'apprendre et de partager ses connaissances. Elle est passionnée par tout ce qu'elle fait, aime voyager et profite de la nature dès qu'elle fait une pause dans son planifier de travail chargé. Vous pouvez la rencontrer sur LinkedIn.

• LinkedIn