¿Estás valorando distintas para tu nuevo sitio web o aplicación e intentas decidirte entre Flask y Django?
Flask y Django son dos frameworks de Python extremadamente potentes y populares, pero incluso los desarrolladores web profesionales pueden tener dificultades para determinar cuál es el mejor para sus requisitos específicos.
Esta guía comparativa entre Flask y Django te ayudará a decidir examinando las principales diferencias entre ambos.
¿Qué es Flask?
Flask es un microframework que no requiere librerías externas para implementar sus funcionalidades. Fue desarrollado en 2011 por Armin Ronacher, a quien se le ocurrió mientras desarrollaba una solución que combinaba Werkzeug (un framework de servidor) y Jinja2 (una biblioteca de plantillas).
Flask viene con un montón de herramientas, tecnologías y bibliotecas necesarias para el desarrollo de aplicaciones web. Flask ofrece validación de formularios y otras extensiones para mapeo objeto-relacional, autenticación abierta, carga de archivos y muchos otros.
Algunas de las empresas más conocidas que han empleado Flask son Samsung, Netflix, Lyft, Reddit y Zillow.
¿Qué es Django?
Apodado un «marco para fussbudgets con plazos», Django es un framework web gratuito y de código abierto publicado por primera vez en 2005 por Adrian Holovaty y Simon Willison.
Django es un sofisticado framework basado en Python con configuraciones de desarrollo de pila completa, como diseños de plantillas, solicitud y resolución de problemas, cookies, validación de formularios, pruebas unitarias, configuración de tablas y otras funcionalidades que los desarrolladores utilizan para crear aplicaciones web dinámicas.
Django sigue un patrón arquitectónico Modelo-Vista-Plantilla (MVT) que ayuda a los desarrolladores a realizar tareas rutinarias o complejas de forma eficiente con poca intervención de protocolos, administración y sistemas al crear aplicaciones de alta intensidad y sitios web basados en bases de datos.
Bajo acoplamiento, enchufabilidad, reutilización y código sencillo son algunos de los principios básicos de Django. No es de extrañar que empresas globales como Instagram, National Geographic, Spotify, Mozilla, Quora y Discovery Channel utilicen Django para sus proyectos de desarrollo.
Las Principales Características de Flask
Las características de cualquier framework pueden indicar las aplicaciones para las que es más útil. Flask tiene algunas características de vanguardia para construir y optimizar aplicaciones web. Aquí tienes algunas características más destacadas de Flask que deberías conocer.
1. Peso ligero
Flask no utiliza bibliotecas externas para su proceso de desarrollo. Esto lo hace ligero. Está basado en Python a menor escala, sin ningún conjunto de instrumentos específicos.
Tampoco tiene una capa de base de datos ni arreglos para la aprobación de formas y utiliza expansiones.
2. Sistema de pruebas unitarias
El sistema integrado de pruebas unitarias de Flask ayuda a acelerar la depuración y fomenta un desarrollo robusto.
3. Soporte de extensiones
Flask admite la introducción de extensiones de terceros que añaden funcionalidad a tu aplicación. Entre las muchas extensiones de Flask disponibles están Flask SQLAlchemy, que añade soporte para trabajar con bases de datos, y WTForms, que permite trabajar con formularios web.
Otras extensiones son las responsables de la seguridad. En otras palabras, donde Flask se queda corto, lo compensa con soporte para extensiones.
4. Compatibilidad con WSGI
Werkzeug, en la que se basa Flask, es una biblioteca de utilidades de Web Server Gateway Interface (WSGI). Esto hace que las aplicaciones Flask sean compatibles con cualquier servidor web compatible con WSGI.
Existen muchos servidores web WSGI disponibles, pero en un entorno de producción se requieren servidores robustos como Nginx o Apache. Por suerte, esos servidores populares pueden configurarse para que admitan la funcionalidad WSGI de Flask.
Las Principales Características de Django
El framework Django ofrece un surtido de atractivas características ideales para las empresas que contratan desarrolladores dedicados a entregar los proyectos a tiempo. Repasemos algunas de ellas.
1. Seguridad robusta
El enfoque de seguridad de Django ayuda a los usuarios a combatir amenazas maliciosas como la inyección SQL, la falsificación de petición entre sitios (CSRF), el scripting entre sitios (XSS), el clickjacking, etc.
Django tapona automáticamente las vulnerabilidades que el desarrollador backend podría pasar por alto involuntariamente al crear una aplicación web. Además, puedes gestionar cuentas de usuario y contraseñas de forma segura con la función de autenticación activa de usuarios de Django.
2. Se adapta a proyectos con una gran carga
Django puede acomodar un gran volumen de tráfico, como redes sociales complejas y sistemas de gestión de contenidos.
Dado que optimizar los tiempos de carga y el rendimiento puede ser complicado cuando se trabaja con sistemas de bases de datos como MongoDB y Redis, Django puede gestionar rápidamente todos los datos, reduciendo el tiempo de carga. Además, Django garantiza resultados sin errores, independientemente de lo compleja que sea la codificación.
3. Una filosofía de no repetirse
Construir una aplicación web implica una gran cantidad de repeticiones, como el uso de lógica de negocio y plantillas HTML. Este tipo de redundancia provoca errores lógicos y problemas de mantenimiento.
Siguiendo el principio de No te repitas (DRY), Django garantiza que la información no se duplique. La lógica que soporta un grupo de datos debe ser distinta y fiable. Por lo tanto, puedes concentrarte en escribir código original mientras reutilizas el código existente. Eso ayuda a acelerar el desarrollo de aplicaciones web.
4. SEO-Friendly
Dajngo facilita el mapeo de sitios y tiene la capacidad de generar enlaces y URL dinámicos basados en palabras clave específicas. Esto puede ayudarte a mejorar el posicionamiento de tu sitio en los motores de búsqueda.
5. Variedad de paquetes
Django admite una plétora de paquetes para desarrollar una aplicación totalmente funcional. Te disuade de depender de soluciones de terceros suministrando kits para casi todo.
Por ejemplo, puedes utilizar el framework Django REST para construir APIs o el paquete Django CORS Headers para crear peticiones cross-origin. La barra de herramientas de depuración de Django ayuda a solucionar problemas de las aplicaciones, mientras que Django Allauth garantiza la autenticación social y local.
Pros y Contras de Utilizar Flask
Aunque Flask tiene un montón de funcionalidades y es conocido por su facilidad de uso, tiene algunos defectos que merece la pena mencionar. A continuación se enumeran las ventajas e inconvenientes de utilizar Flask.
Pros
- Flexible con acceso de control total
- Ideal para proyectos pequeños
- Escalable
- Fácil de integrar bases de datos
- Ajustable a nuevas tecnologías
- Fácil y rápido de construir prototipos
- Extensible
- Pequeña base de código con funciones sencillas
- Fácil enrutamiento de URL a través de Werkzueg
- Permite experimentar con la arquitectura y las bibliotecas
Contras
- No admite aplicaciones multipágina
- Falta de funciones de seguridad
- No hay sitio de administración integrado
- Difícil mantenimiento
- No hay mapeo objeto-relacional sin extensiones
Pros y Contras de Utilizar Django
Como sabes, nada interesante es nunca completamente unilateral, y Django no es una excepción. Al igual que Flask, Django tiene numerosas ventajas y algunos inconvenientes.
Pros
- Framework de pila completa
- Concepto de pila incluida
- Altamente escalable
- Documentación exhaustiva
- SEO-friendly
- Compatibilidad multiplataforma
- Desarrollo rápido y procesamiento ágil
- Alto nivel de seguridad
- Excelente gestión de CDN
Contras
- Poco adecuado para proyectos pequeños
- Falta de convenciones
- Entorno de trabajo monolítico
- Componentes y opciones de diseño limitados
- Difícil de dominar y tiene una curva de aprendizaje pronunciada
- No permite gestionar simultáneamente varias solicitudes
Flask vs Django: Comparación Cara a Cara
Hemos llegado a la batalla de los frameworks. Enfrentemos a Flask contra Django y averigüemos qué solución es la mejor para ti. ¿Preparado? Allá vamos.
Rentabilidad
Tanto Flask como Django son frameworks de Python gratuitos y de código abierto. Desde un punto de vista empresarial, Flask puede ser más caro de usar que Django porque tiene menos funciones incorporadas y necesita más mantenimiento, sobre todo en términos de tiempo de desarrollo y seguridad.
En cualquier caso, el coste de utilizar uno u otro framework vendrá determinado por tus requisitos específicos. Si necesitas funcionalidades incorporadas adicionales o prefieres un framework más completo, Django podría ser una mejor opción para ti.
Ganador: Django
Tiempo de desarrollo
Flask y Django pretenden ayudar a los desarrolladores a trabajar de forma más inteligente y ahorrar mucho tiempo. Sin embargo, uno va por detrás del otro en este aspecto.
A pesar de que se quita el sombrero en cuanto al tiempo de desarrollo general, Flask suele adoptar un enfoque de «construcción desde cero» para la mayor parte de tu sitio web, lo que hace que el desarrollo de una aplicación web completa sea bastante laborioso. Si eres un usuario avanzado, tu cronograma de desarrollo podría verse ralentizado por sus limitadas funciones de desarrollo nativo.
Flask también emplea un motor de plantillas Jinja2 que es sencillo de usar, pero consume tiempo durante el desarrollo.
Por el contrario, Django facilita un desarrollo rápido, especialmente si tienes un plazo de entrega ajustado, gracias a sus diversas funciones integradas y a la mínima utilización de código.
Por ejemplo, los desarrolladores pueden crear un producto mínimo viable (MVP) más rápido con Django que con Flask. Por eso Django es ideal para poner en marcha grandes sitios web.
Aunque Flask también permite desarrollar MVP rápidamente, hay una diferencia obvia cuando se trata del frontend. Con Django, es más rápido añadir el frontend y recibir feedback.
El motor de plantillas integrado de Django agiliza el desarrollo en comparación con el motor de Flask. Además, Django está equipado con una gran cantidad de bibliotecas estándar que ayudan a los desarrolladores a crear funcionalidades muy utilizadas y a resolver problemas comunes de desarrollo.
Ganador: Django
Facilidad de uso/Aprendizaje
Si eres principiante pero ya estás familiarizado con Python, es fácil hacerse a la idea de la estructura minimalista de Flask.
A la hora de implementar modelos de aprendizaje automático, Flask es mucho más fácil de usar para los principiantes que Django. También requiere menos líneas de código.
Django es una solución web más compleja que requiere amplios conocimientos para crear una aplicación sofisticada, como comandos de terminal, conocimientos avanzados de programación en Python, variables, bucles y funciones.
La rica documentación de Flask es especialmente útil para los nuevos usuarios que deseen iniciarse en el framework. Tiene una curva de aprendizaje menos pronunciada que Django, implica una explicación exhaustiva y lo cubre todo, desde la instalación hasta el despliegue.
Django, sin embargo, tiene mucha más documentación que Flask porque es un framework full-stack en lugar de minimalista.
Empieza con Flask, si tu objetivo principal es aprender tanto Django como Flask. Es excelente para comprender los principios del desarrollo web, los puntos de referencia y los componentes básicos de los frameworks web.
Ganador: Flask
Oportunidades de empleo
Los desarrolladores de Python están muy solicitados debido a la creciente necesidad de Python en las principales industrias. Tener experiencia en Flask o Django, o ambos, impulsará tus perspectivas profesionales.
Según talent.com, el desarrollador medio de Python Flask en EE.UU. gana 126.750 dólares anuales o 60,94 dólares por hora. Los programadores más experimentados ganan hasta 171.000 dólares anuales, mientras que los puestos de nivel básico empiezan en 107.250 dólares.
El salario medio de un desarrollador de Python Django es de 120.000 dólares al año o 57,69 dólares la hora. Los salarios de los principiantes empiezan en 100.000 dólares al año, y los empleados más experimentados ganan hasta 152.655 dólares.
Ganador: Flask
Características
Aparte de algunas capacidades integradas, Flask depende principalmente de extensiones para su funcionalidad. Tanto si se trata de integrar bases de datos como de implementar más medidas de seguridad, hay una extensión para casi todo lo que necesites.
A diferencia de Flask, Django viene repleto de funciones útiles además de unas cuantas extensiones disponibles. En cuanto a la variedad de funciones, Flask va por delante. Pero siempre es útil tener la mayoría de las funciones necesarias integradas en un framework y, en ese sentido, Django lleva la delantera.
Base de datos
Flask no pone límites a la forma en que se almacenan los datos, por lo que existe una amplia gama de bibliotecas y extensiones disponibles específicamente para ello.
Django, por otro lado, tiene su propio ORM, sencillo pero potente, que admite una serie de bases de datos relacionales como SQLite, PostgreSQL, MariaDB y Oracle. El ORM ofrece soporte para la generación y gestión de migraciones de bases de datos.
Autorización/Autenticación
La mayoría de las aplicaciones web requieren autorización y autenticación. Flask sólo admite sesiones basadas en cookies, pero puedes obtener extensiones para la gestión de cuentas, la autorización y la autenticación.
A diferencia de Flask, Django viene con las funciones de autorización y autenticación ya incorporadas. También viene con gestión de cuentas y soporte para sesiones.
Admin
Flask no viene con su propio panel de administración, que es una aplicación web que proporciona una interfaz de usuario para gestionar los datos basados en tus modelos. En su lugar, hay disponible una extensión, llamada Flask-Admin, que ofrece toda esta funcionalidad y muchos más.
Aquí Django vuelve a brillar, ya que viene con un panel de administración funcional que te permite realizar rápidamente operaciones CRUD contra tu modelo a medida que construyes una aplicación sin necesidad de código adicional.
Enrutamiento y vistas
Tanto Flask como Django te permiten asignar URL a vistas. También admiten vistas basadas en funciones y clases.
Para Flask, la extensión Werkzeug implementa el enrutamiento de URL. También gestiona las peticiones y respuestas de la aplicación.
Django enruta un patrón de URL a una vista haciendo referencia a un objeto de solicitud que contiene la información de solicitud para invocar la vista requerida.
Formularios
Para tratar los formularios, Flask integra en su lugar la extensión Flask-WTF con WTForms. Posteriormente, WTForms-Alchemy utiliza modelos SQLAlchemy para crear formularios.
Por defecto, la instalación de Django proporciona formularios; que los modelos de datos crean utilizando ModelForms, que se encarga de la introducción de datos y la validación de clientes y servidores. Estos formularios también se ocupan de problemas de seguridad como CSRF, inyección SQL y XSS.
Motor de plantillas
Flask utiliza Jinja2 como motor de plantillas, mientras que Django utiliza su propio motor de plantillas para añadir datos a una página HTML existente en tu aplicación. Pero Django también puede utilizar Jinja2. Ambos motores de plantillas tienen similitudes en su sintaxis y características.
Rendimiento y velocidad
Al estar basado en Werkzeug, Flask pretende ser lo más sencillo posible y, al mismo tiempo, extensible para facilitar futuras ampliaciones del proyecto. Es esta simplicidad, flexibilidad y ligereza lo que permite a los desarrolladores crear pequeñas aplicaciones en menos tiempo.
Para quienes buscan construir proyectos más exigentes rápidamente y sin esfuerzo, entonces Django sería una buena opción. Django es capaz de ofrecer resultados rápidos y llevar sin problemas las aplicaciones desde los conceptos hasta su finalización.
Hasta ahora, la carrera por el rendimiento es dura. Sin embargo, Flask se la lleva con sus reducidos requisitos, ya que puedes construir un proyecto entero utilizando la mitad de líneas de código y menos consumo de recursos con Flask que con Django.
Ganador: Flask
Escalabilidad
Flask es escalable ya que puede procesar un gran número de peticiones cada día. El micromarco modulariza todo el código y permite a los desarrolladores trabajar en trozos independientes a medida que crece la base de código.
Es habitual que las aplicaciones Flask se desarrollen localmente utilizando el servidor WSGI de Werkzeug, pero que se desplieguen públicamente utilizando un servidor WSGI como Gunicorn o uWSGI, con un servidor robusto como Nginx como proxy de cara al público.
Django es un framework basado en componentes que proporciona opciones de escalabilidad completas. Cada capa de la aplicación desarrollada es independiente, lo que significa que puedes escalar la aplicación a cualquier nivel.
Django también utiliza el equilibrio de carga y la agrupación para ejecutar la aplicación en varios servidores. En otras palabras, puedes escalar tu aplicación web sin que ello afecte al rendimiento general o a los tiempos de carga.
Django puede ser la mejor opción si necesitas desarrollar una aplicación web altamente escalable.
Ganador: Django
Seguridad
Flask viene con algunas características de seguridad integradas, como la protección CSRF. Pero hay varias extensiones de seguridad que puedes añadir.
Aunque Flask tiene menos requisitos de codificación que Django, lo que lo hace menos susceptible a las ciberamenazas, sigue dependiendo en gran medida de extensiones de terceros, lo que significa que la seguridad de una aplicación es tan fuerte como su plugin más débil.
Esto aumenta la responsabilidad de tu equipo de desarrollo para mantener la seguridad al día, evaluando y haciendo un seguimiento de las bibliotecas y extensiones de terceros.
Por otro lado, la gran base de código de Django lo abre a más actividades maliciosas. Dicho esto, Django es altamente seguro por defecto e incluye multitud de herramientas de seguridad integradas, como scripts, hashing de contraseñas de usuario, tokens CSRF, así como módulos de autenticación y autorización.
Esto evita que los programadores cometan errores de seguridad comunes y les permite ejecutar una lista de comprobación de seguridad antes de la implementación. Además, el equipo de desarrollo de Django informa rápida y proactivamente de cualquier fallo de seguridad identificado.
Por lo tanto, Django es más fácil de asegurar desde el principio y de mantener durante toda la vida de tu aplicación.
Ganador: Django
Soporte de la comunidad
Para un desarrollador, es esencial contar con una comunidad de usuarios sólida para el framework que elijas. Estas comunidades pueden ofrecerte una gran ayuda respondiendo a cualquier duda que puedas tener. También pueden fomentar el desarrollo de nuevas aplicaciones relacionadas con el framework.
Tanto Flask como Django tienen comunidades grandes, bien informadas y apasionadas. Django tiene un grupo más grande, ya que existe desde hace 5 años más que Flask. Pero, a pesar de ser más pequeña, la comunidad de Flask es bastante activa.
Ganador: Django
Flask vs Django: En Resumen
Entonces, ¿qué significa para ti esta comparación Flask vs Django? Quiere ayudarte a tomar una decisión, esta tabla lo resume todo.
Flask | Django | |
Rentabilidad | Código abierto gratuito, costará más por el mantenimiento y la seguridad. | Código abierto gratuito, adecuado para proyectos de bajo presupuesto. |
Tiempo de desarrollo | El proceso de desarrollo lleva más tiempo que Django. | Excelente para desarrollos rápidos y proyectos con plazos ajustados. |
Facilidad de uso/Aprendizaje | Fácil de aprender y sencillo. Mejor para principiantes. | Más complejo y requiere conocimientos avanzados de Python. Mejor para usuarios avanzados. |
Oportunidades de empleo | Muy demandado, con salarios medios ligeramente superiores a los de Django. | Más popular que Flask. Demandado con salarios medios ligeramente inferiores a los de Flask. |
Características | Flask depende principalmente de extensiones de terceros para obtener funcionalidades adicionales. | Django viene con una amplia gama de características incorporadas. |
Rendimiento | Flask es ligero y más sencillo, lo que permite construir proyectos en menos tiempo y con menos codificación. | Es más adecuado para construir proyectos más grandes rápidamente y sin esfuerzo. |
Escalabilidad | Escalabilidad limitada. Ideal para proyectos pequeños. | Escalabilidad alta. Recomendado para proyectos grandes y complejos. |
Seguridad | Base de código corta, lo que la hace más segura ante las amenazas, pero limitada en funciones de seguridad integradas. | Base de código larga, lo que la hace más propensa a errores y ataques, pero incluye numerosas funciones de seguridad por defecto. |
Velocidad | Ligero, más flexible y rápido que Django. | Solución full-stack. Menos flexible que Flask. |
Flask vs Django: ¿Cuál elegir?
Comparando los dos frameworks según varios criterios, ni Flask ni Django pueden considerarse superiores en todos los aspectos.
Flask tiende a ser más sencillo, mientras que Django es preferible para proyectos a gran escala con un desarrollo rápido y ofrece más funciones incorporadas.
Ambos marcos son excelentes para crear aplicaciones web, y el mejor para ti dependerá del tamaño del proyecto, las exigencias y los requisitos existentes.
Resumen
En esta batalla Flask vs Django, el claro ganador para ti es el que realmente satisfaga tus necesidades. ¡Algunos programadores incluso utilizan ambos frameworks!
Si no estás seguro de por dónde empezar, te recomendamos que empieces por Flask. Flask es práctico porque es más fácil ponerse en marcha sin sentirse abrumado. Django es una solución web fantástica para crear aplicaciones geniales, pero menos adecuada para un principiante.
¿Eres un desarrollador profesional? Con el amplio conjunto de funciones de Django, tú o tu equipo tendréis que tomar menos decisiones. Eso debería permitirte desarrollar tu proyecto más rápidamente.
Independientemente del framework que elijas, puedes ponerlo en marcha fácilmente en la plataforma de Alojamiento de Aplicaciones de Kinsta. Puedes ver lo fácil que es consultando nuestros ejemplos de inicio rápido para Flask y Django.
Deja una respuesta