En el mundo del desarrollo web, Javascript es el motor de las aplicaciones web dinámicas, interactivas y de una sola página. Sin embargo, a medida que crece la complejidad de las aplicaciones web modernas, también lo hace el número de bibliotecas, frameworks y dependencias de Javascript. Esto conduce a una base de código hinchada e ineficiente, que compromete el rendimiento y la experiencia del usuario.

Para hacer frente a este reto, ¡se introdujeron los bundlers de Javascript! Estos asistentes de optimización están especializados en refinar el código y potenciar el rendimiento. Saluda a los tres pesos pesados del campo de los bundlers de JavaScript: Rollup, Webpack y Parcel — las estrellas del mundo de los desarrolladores.

Este artículo sirve como guía completa de estos bundlers, profundizando en sus puntos fuertes, características únicas y funciones destacadas, al tiempo que arroja luz sobre sus ventajas y limitaciones.

¿Qué Es un Bundler de JavaScript?

Cuando se crean aplicaciones web, las cosas pueden volverse bastante complejas. Para mantener todo organizado y fácil de mantener, las aplicaciones se dividen en varios archivos.

Pero aquí está la trampa: cargar varios archivos separados puede ralentizar tu aplicación. No sólo porque el navegador tenga que hacer varias peticiones para obtener estos archivos para tu página web, sino también porque podría cargar y procesar código innecesario de estos archivos.

Los bundlers ayudan a resolver este problema analizando las dependencias de tu aplicación y generando un único archivo que contiene todo el código necesario. En términos sencillos, un bundler de JavaScript es una herramienta que fusiona varios archivos JavaScript junto con sus dependencias en un único archivo, conocido comúnmente como bundle.

Con el uso de los bundlers de JavaScript, transformamos esto:

<head>
  <script type="text/javascript" src="/navbar.js"></script>
  <script type="text/javascript" src="/sidebar.js"></script>
  <script type="text/javascript" src="/some-modal.js"></script>
  <script type="text/javascript" src="/footer.js"></script>
</head>

En esto:

<head>
  <script type="text/javascript" src="/compressed-bundle.js"></script>
</head>

Los empaquetadores de JavaScript no se limitan sólo al código JavaScript. También pueden empaquetar otros activos, como archivos CSS e imágenes. Además, pueden realizar optimizaciones como la minificación, tree-shaking y la división del código.

Dicho esto, puede que te preguntes si deberías utilizar bundler de JavaScript en todos tus proyectos. Para responder a esta pregunta, entendamos primero por qué son importantes.

Importancia de los Bundlers de Módulos Javascript en el Desarrollo Web Moderno

Los bundlers de módulos de JavaScript se han convertido en aliados cruciales en el cambiante mundo actual del desarrollo web. Se encargan de la complicada tarea de gestionar dependencias y unir archivos JavaScript, un poco como resolver un puzzle.

En el pasado, los desarrolladores solían incrustar las etiquetas <script /> directamente en el HTML o enlazar varios archivos dentro de las páginas HTML. Pero las cosas se complicaron a medida que crecía la web. La antigua técnica hacía que las páginas web se cargaran lentamente debido a demasiadas peticiones al servidor y daba lugar a código repetitivo, lo que obligaba a los desarrolladores a hacer que las cosas funcionaran para distintos navegadores web.

Aquí es donde entran en juego los bundlers de módulos JavaScript. Han revolucionado nuestra forma de trabajar con JavaScript. Aunque ahora los navegadores web admiten módulos ES y tecnologías como HTTP/2 han resuelto los problemas de sobrecarga de peticiones, los bundlers de JavaScript siguen siendo esenciales.

Los bundlers de JavaScript son algo más que utilidades de moda; son los arquitectos de la eficiencia en el desarrollo web. Estas herramientas no sólo minimizan la sobrecarga de peticiones, sino que también mejoran la estructura del código, aumentan el rendimiento y agilizan los flujos de trabajo de desarrollo.

En esencia, funcionan como conductores, organizando el código armoniosamente, acelerando el desarrollo y garantizando que todo funcione sin problemas en diversos escenarios.

Como la tecnología web evoluciona continuamente, los bundlers se adaptan constantemente y refuerzan su carácter indispensable para crear experiencias web extraordinarias. Pero recuerda, no se trata de utilizar nuevas herramientas porque sean nuevas. Los bundlers tienen un papel sólido en el desarrollo web moderno, y son una base para las buenas prácticas de programación.

Antes de empezar a explorar el aspecto técnico, hagamos un recorrido por la historia de los bundlers de JavaScript.

Historia de los Bundlers de JavaScript

En los primeros días del desarrollo web, la gestión de etiquetas de script en archivos HTML era un proceso agotador y propenso a errores. Esto llevó al desarrollo de los primeros bundlers de JavaScript, que automatizaban el proceso de carga y ejecución de archivos JavaScript.

Los bundlers de primera generación, como RequireJS, se introdujeron alrededor de 2010. Estos bundlers introdujeron el concepto de carga asíncrona de módulos, que permitía a los desarrolladores cargar archivos JavaScript en el orden en que se necesitaban, en lugar de tener que cargarlos todos a la vez. Esto mejoró el rendimiento al reducir el número de peticiones HTTP que debían realizarse en la carga inicial de la página.

Los bundlers (empaquetadores) de segunda generación, como Browserify y Webpack, se introdujeron entre 2011 y 2012. Estos empaquetadores eran más potentes que los de primera generación, y podían utilizarse para empaquetar no sólo archivos JavaScript, sino también otros activos como CSS e imágenes. Esto permitía crear aplicaciones web más eficientes y eficaces.

Con el tiempo, a medida que evolucionaban las funciones de JavaScript y aumentaba la popularidad de la programación modular, surgieron los bundlers de tercera generación. Rollup (2014) se centró en optimizar la agrupación de bibliotecas y paquetes, mientras que Parcel (2017) hizo hincapié en las configuraciones sin configuración y en los flujos de trabajo de desarrollo ultrarrápidos.

En los últimos años, el auge de las bibliotecas y frameworks de interfaz de usuario basados en componentes, como React, Vue.js, Svelte.js y Angular, también ha influido en la evolución de los bundlers. Herramientas como Create React App y Create Vue abstrajeron configuraciones complejas, facilitando la configuración de proyectos con estrategias de agrupación óptimas.

Hoy en día, los bundlers de JavaScript son una parte esencial del conjunto de herramientas de desarrollo web. Los utilizan los desarrolladores para optimizar el rendimiento, la capacidad de mantenimiento y la portabilidad de sus aplicaciones web. A medida que JavaScript siga evolucionando, los bundlers seguirán desempeñando un papel importante para ayudar a los desarrolladores a crear aplicaciones web eficientes y eficaces.

¿Cómo Funcionan los Bundlers de JavaScript?

Múltiples activos que entran en un colador
Agrupación de JavaScript

Hay varios bundlers de JavaScript disponibles, y aunque proporcionan diferentes funciones, en general siguen un flujo de trabajo similar. Para comprender mejor el funcionamiento interno de estos bundlers, dividiremos el proceso en pequeños pasos secuenciales:

1. Recopilación de Datos

Para iniciar el proceso de agrupación de JavaScript, la primera tarea del bundler es determinar los archivos que deben agruparse. Como desarrollador, aclaras esto señalando uno o más archivos principales de tu proyecto. Estos archivos principales suelen contener el código JavaScript fundamental que depende de partes más pequeñas conocidas como módulos o dependencias.

// main.js
Import { scream } from './Module1'; // returns string ‘scream’
import { shout } from './Module2'; // returns string ‘shout’
import { letItAllOut } from './Module3'; // returns string ‘let it all out’

// Log 'Black Eyed Peas - Scream & Shout' lyrics
console.log(`I wanna ${scream} and ${shout} and ${letItAllOut}`);
console.log("We sayin' oh we oh, we oh, we oh");

En este fragmento de código, nuestro módulo principal (main.js) importa otros tres módulos, denominados dependencias. Es importante tener en cuenta que cada uno de estos módulos también puede tener sus propias dependencias. La resolución de estas dependencias anidadas nos lleva al siguiente paso.

2. Resolución de Dependencias

El paso de resolución de dependencias sigue al paso inicial de recopilación de entradas, y es donde ocurre la verdadera magia. Mientras que la recopilación de entradas se centra en identificar los principales puntos de entrada de tu proyecto, la resolución de dependencias escanea minuciosamente el código dentro de estos archivos de entrada para descubrir módulos JavaScript importados o necesarios. Este trabajo de detective implica rastrear las rutas import() y require().

Piensa que es como montar un puzzle — cada pieza encaja, y durante este paso, el bundler de JavaScript recopila información para comprender cómo se interconectan todas estas piezas.

Un gráfico que explica el paso de Resolución de Dependencias de los bundlers
Resolución de dependencias – Comprender la relación entre módulos y dependencias

Los bundlers modernos de JavaScript utilizan técnicas avanzadas como el análisis estático y el tree shaking durante la resolución de dependencias. El análisis estático analiza el código sin ejecutarlo, agilizando la detección de dependencias y reduciendo el tiempo de agrupación. El tree-shaking elimina el código no utilizado, garantizando que el bundle final sea ágil.

Además, el bundler crea un gráfico visual que representa el árbol de dependencias. Esto no sólo muestra las relaciones entre módulos, sino que también permite optimizaciones. Los bundlers pueden reordenar los módulos para cargarlos más rápidamente y ayudar a resolver las dependencias circulares, garantizando un código sin errores y de alto rendimiento.

3. Transformación del Código

El bundler puede realizar varias transformaciones en el código JavaScript antes de ensamblarlo en un bundle. Estas transformaciones pueden incluir:

  • Minificación: eliminación de caracteres y espacios innecesarios del código, lo que da como resultado un bundle más compacto y racionalizado.
  • Transpilación: convertir el código JavaScript moderno en versiones antiguas para garantizar la compatibilidad en distintos navegadores y entornos.
  • Optimización: aplicando diversas técnicas para mejorar la eficacia del código. Esto puede incluir reordenar y reestructurar el código para reducir la redundancia o incluso aplicar algoritmos sofisticados para mejorar el rendimiento.

4 Empaquetado de Activos

Aunque los bundlers de JavaScript son conocidos por empaquetar código JavaScript, también pueden empaquetar otros activos (imágenes y archivos CSS) mediante un proceso llamado empaquetado de activos.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que no todos los bundlers tienen esta función incorporada. Para algunos bundlers, la agrupación de activos puede requerir una configuración adicional de plugins, cargadores y ajustes de configuración.

A continuación te explicamos cómo funciona la agrupación de activos cuando es compatible:

  1. Importación de activos: En tu código, puedes utilizar declaraciones de importación para incluir activos como imágenes o CSS.
  2. Reglas de carga de activos: Cuando el bundler encuentra estas declaraciones de importación, reconoce que el activo debe incluirse en el bundle. A continuación, aplica reglas de carga específicas para distintos tipos de activos.
  3. Procesamiento de activos: Para activos como imágenes y archivos CSS, el bundler utiliza cargadores o plugins. Estas herramientas procesan los activos, lo que puede implicar optimizar las imágenes para la web o transformar los archivos CSS para mejorar la compatibilidad. Tras el procesamiento, generan URLs o rutas únicas para acceder a los activos procesados dentro del bundle.
  4. Generación de URL: El bundler sustituirá la declaración de importación por la URL o ruta generada. Por ejemplo: const logo = '/assets/kinsta-logo.png';.
  5. Generación de Bundle: Cuando el bundler crea el bundle final, incluye estos activos procesados como parte del bundle. Suelen añadirse como datos codificados en base64 o como archivos independientes dentro del bundle, dependiendo de los ajustes de configuración y optimización.
  6. Servir activos: Cuando tu aplicación web se carga en un navegador, solicita los activos empaquetados, incluidas las imágenes, utilizando las URL o rutas generadas. Estos activos se sirven directamente desde el bundle o se obtienen de un servidor si es necesario.

Este proceso garantiza que activos como imágenes y CSS se incluyan de forma eficiente en el bundle y se sirvan junto a tu código JavaScript.

5. Empaquetado

Una vez que se han resuelto todas las dependencias y se han hecho los ajustes necesarios en el código, el bundler se pone manos a la obra — empaquetar. Toma todos los archivos JavaScript relevantes y los combina en un gran archivo. Esto garantiza que se mantiene el orden en el que estos archivos dependen unos de otros, asegurando que todo funciona como debería.

Gráfico explicativo de la fase de empaquetado
Agrupar módulos y dependencias

6. Generación de Salida

El último proceso de empaquetado es la creación del archivo JavaScript agrupado, que es el resultado final de todo el proceso. Este archivo alberga todo el código de los puntos de entrada y sus dependencias interconectadas, fusionándolos en una entidad cohesionada. Normalmente, este bundle recibe un nombre único y se almacena en una ubicación designada.

Los bundlers modernos suelen incluir trucos adicionales para mejorar la carga de JavaScript en las páginas web. Uno de ellos es la división del código, en la que el paquete se divide inteligentemente en partes más pequeñas, que sólo se obtienen cuando se necesitan. Este enfoque estratégico reduce los tiempos de carga iniciales y contribuye a una experiencia de usuario más fluida y eficiente.

En resumen, los bundlers JavaScript funcionan reuniendo todos los archivos JavaScript necesarios, resolviendo sus dependencias, realizando mejoras en el código y mezclándolos en un único paquete optimizado. A continuación, este paquete se integra en tu página web, lo que se traduce en tiempos de carga más rápidos y una experiencia de usuario mejorada.

Visión General de Rollup, Webpack y Parcel: Ventajas y Desventajas

Comparación de Rollup, Webpack y Parcel en Google Trends.
Comparación de Rollup, Webpack y Parcel en Google Trends.

Herramientas como Rollup, Webpack y Parcel ocupan un lugar central en el creciente campo del desarrollo web moderno, donde el requisito de una gestión eficiente de los activos y bundles optimizados es crucial.

Rollup

Rollup es un agrupador de módulos para JavaScript que toma pequeños componentes de código y los compila en un proyecto mayor, como una biblioteca o una aplicación. Fue creado por Rich Harris en 2015 para hacer frente a la creciente complejidad del desarrollo de aplicaciones JavaScript.

En aquel momento, los desarrolladores se enfrentaban al reto de agrupar eficazmente diferentes partes de aplicaciones y bibliotecas JavaScript, lo que era esencial para optimizar el rendimiento y garantizar la compatibilidad en varios navegadores. Las herramientas tradicionales de agrupación se basaban en métodos como CommonJS y AMD, que a menudo provocaban ralentizaciones y confusión a medida que las aplicaciones web se hacían más complejas.

Dividir un proyecto en partes más pequeñas suele simplificar el proceso, reducir los imprevistos y facilitar la resolución de problemas. Pero el JavaScript tradicional no podía hacer esto.

Entonces llegó ES6, y cambió las reglas del juego para JavaScript. Introdujo una sintaxis para importar y exportar funciones y datos con el fin de facilitar el intercambio entre archivos JavaScript independientes. Aunque la función estaba establecida, seguía sin implementarse en Node.js y sólo estaba disponible en los navegadores modernos.

Rollup decidió cambiar las cosas. Adoptó el nuevo formato de módulo ES, que hacía que unir código fuera mucho más limpio y fluido. Esto permitió a los desarrolladores mezclar y combinar fragmentos de código de varias bibliotecas.

También permite a los desarrolladores escribir código utilizando el nuevo sistema de módulos mientras lo compilan sin problemas en los formatos compatibles existentes, como módulos CommonJS, módulos AMD y scripts de estilo IIFE. En esencia, obtienes la capacidad de escribir código escalable a la vez que cosechas los beneficios de la compatibilidad con navegadores y Tree-Shaking.

Con el tiempo, Rollup ha seguido evolucionando y adaptándose. Tanto si trabajas en una pequeña biblioteca como en una aplicación masiva, Rollup está aquí para ayudarte a alcanzar tus objetivos.

Ventajas de Utilizar Rollup

Aunque Rollup tiene algunas ventajas interesantes, también debes evaluar los requisitos únicos de tu proyecto, la experiencia de tu equipo con la herramienta y otros aspectos que puedan afectar a tu flujo de trabajo de desarrollo a la hora de seleccionar un bundler.

A continuación se enumeran algunas de las principales ventajas de Rollup:

  1. Tree Shaking: Rollup destaca por su capacidad para realizar un eficiente tree shaking. Esto significa que puede analizar tu código y eliminar cualquier código no utilizado o muerto de tu bundle final, lo que se traduce en archivos de menor tamaño y mayor rendimiento.
  2. Eliminación Configurable del Código Muerto: Rollup te permite configurar la agresividad con la que realiza la Eliminación de Código Muerto (DCE, Dead Code Elimination), dándote más control sobre la compensación entre el tamaño del bundle y la funcionalidad potencial.
  3. Bundles Más Pequeños: Debido a su capacidad tree-shaking y a que se centra en los módulos ES, Rollup suele generar bundles de menor tamaño que otros bundlers. Esto puede acelerar los tiempos de carga y mejorar la experiencia del usuario, especialmente en redes móviles o con poco ancho de banda.
  4. Compatibilidad con Módulos ES (ESM): Rollup se ha diseñado teniendo en cuenta la compatibilidad nativa con módulos ES. Entiende de forma nativa los módulos ES, lo que puede conducir a una agrupación más precisa y eficiente del código JavaScript moderno. Esto lo convierte en una gran elección para crear aplicaciones que utilicen módulos ES de forma extensiva.
  5. División del Código: Rollup admite la división de código, lo que te permite dividir tu código en trozos más pequeños que pueden cargarse bajo demanda. Esto es especialmente útil para aplicaciones grandes en las que quieras optimizar los tiempos de carga iniciales.
  6. Rendimiento: El diseño de Rollup hace hincapié en el rendimiento. Es conocido por sus tiempos de compilación más rápidos y su rendimiento en tiempo de ejecución más eficiente, lo que lo convierte en una opción adecuada para proyectos que priorizan la velocidad.
  7. Sistema de Plugins: Rollup tiene un sistema de plugins flexible que te permite ampliar su funcionalidad según tus necesidades. Puedes añadir varios plugins para optimizar activos, preprocesar código o realizar otras tareas durante el proceso de empaquetado.
  8. Formatos de Salida Configurables: Rollup admite múltiples formatos de salida, como CommonJS, AMD y UMD, junto con módulos ES. Esta versatilidad atiende a proyectos que requieren compatibilidad con varios sistemas o entornos de módulos, lo que lo convierte en una opción popular para construir bibliotecas y paquetes.
  9. Preserva la Estructura de los Módulos: Rollup puede conservar la estructura original de módulos ES de tu código, facilitando la depuración y comprensión del código empaquetado.
  10. Scope Hoisting: Rollup realiza scope hoisting, que optimiza y reduce la sobrecarga del cierre de funciones agrupando el código relacionado. Esto puede reducir el tamaño de los bundles y mejorar el rendimiento en tiempo de ejecución.
  11. Mensajes de Error Claros: Rollup es conocido por sus mensajes de error claros y concisos, que pueden facilitar significativamente el proceso de depuración y facilitar la identificación de problemas en tu código o configuración.
  12. Comunidad Activa: Aunque no es tan grande como otros bundlers, Rollup tiene una comunidad activa y en crecimiento. Esto significa que puedes encontrar tutoriales, plugins y ayuda de otros desarrolladores que utilicen la herramienta.
  13. Menor Sobrecarga: Rollup genera bundles con menor sobrecarga en tiempo de ejecución que otros bundlers, lo que lo hace adecuado para crear aplicaciones más pequeñas y eficientes.

Desventajas de Utilizar Rollup

  1. Configuración para Navegadores Antiguos: Si necesitas dar soporte a navegadores antiguos que carecen de soporte para módulos ES, Rollup puede requerir una configuración adicional o el uso de herramientas adicionales para garantizar la compatibilidad.
  2. Compatibilidad Limitada con HMR (Hot Module Replacement): El soporte nativo de Rollup para Hot Module Replacement no es tan completo como el que puedes encontrar en Webpack. Aunque existen plugins para añadir capacidades HMR, pueden requerir una instalación y configuración adicionales.
  3. Comunidad Más Pequeña: Aunque Rollup tiene una comunidad activa, no es tan grande como las comunidades de bundlers más populares como Webpack. Esto podría significar menos recursos disponibles, tutoriales y soluciones impulsadas por la comunidad.
  4. Manejo Limitado de Importaciones Dinámicas: Aunque Rollup admite importaciones dinámicas, puede que no gestione situaciones complejas que impliquen importaciones dinámicas con la misma fluidez que otros bundlers, sobre todo cuando se trata de proyectos grandes.

Webpack

Webpack es una herramienta vital en el mundo del desarrollo web. Nació en 2012, cuando el desarrollo web estaba evolucionando y surgían nuevos retos, sobre todo a la hora de gestionar eficazmente los activos de las aplicaciones web modernas.

Por aquel entonces, crear aplicaciones de una sola página y gestionar eficientemente activos web como archivos JavaScript, hojas de estilo e imágenes era todo un reto. Las herramientas existentes carecían de la flexibilidad y extensibilidad necesarias para gestionar flujos de trabajo complejos, lo que llevó al nacimiento de Webpack.

Webpack introdujo una nueva forma de organizar el código mediante módulos. Imagina estos módulos como bloques de Lego para tu sitio web. A diferencia de otras herramientas, Webpack facilitó el ensamblaje perfecto de estos bloques.

Transformó el código en un lenguaje que los navegadores podían entender rápidamente, lo que se tradujo en tiempos de carga del sitio web más rápidos y experiencias de usuario más fluidas. Pero no se detuvo ahí. La verdadera fuerza de Webpack reside en su adaptabilidad. Permitía a los desarrolladores personalizar sus proyectos según sus necesidades específicas, desde tareas sencillas a esfuerzos complejos. Piensa en ello como una aventura de «construye tu propio proyecto». Puedes configurar las cosas como quieras, desde tareas sencillas a otras complejas.

Para los desarrolladores web que buscan personalización y flexibilidad, Webpack se ha erigido como la elección de confianza.

Ventajas del Uso de Webpack

Aquí tienes algunas ventajas clave que han impulsado a Webpack a la vanguardia del desarrollo web moderno.

  1. Desarrollo Modular: El enfoque basado en módulos de Webpack fomenta el desarrollo modular, permitiendo a los desarrolladores dividir su código en piezas más pequeñas y manejables. Esto fomenta la reutilización del código, la capacidad de mantenimiento y la colaboración entre los miembros del equipo.
  2. Optimización de Bundles: Webpack destaca en la optimización de paquetes mediante técnicas como la división del código, tree shaking y la eliminación del código muerto. Esto reduce el tamaño de los bundles, acelera los tiempos de carga y mejora el rendimiento general de las aplicaciones web.
  3. Extensibilidad: La arquitectura de Webpack es altamente extensible mediante el uso de cargadores y plugins. Los desarrolladores pueden personalizar el proceso de construcción para adaptarlo a sus necesidades específicas, integrando sin problemas diversas herramientas y preprocesadores.
  4. Experiencia de Desarrollo: La función Hot Module Replacement (HMR) de Webpack permite obtener información instantánea durante el desarrollo. Los desarrolladores pueden ver los cambios en tiempo real sin actualizar toda la página, lo que acelera significativamente el proceso de depuración e iteración.
  5. Ecosistema Rico: Webpack tiene un vibrante ecosistema con una amplia gama de cargadores, plugins y preajustes aportados por la comunidad. Este extenso ecosistema aborda diversas necesidades de desarrollo, desde la optimización de imágenes hasta la integración con diferentes frameworks front-end.
  6. División del Código: La división de código integrada en Webpack permite crear trozos más pequeños de código que pueden cargarse bajo demanda. Esto conduce a cargas iniciales de página más rápidas y a experiencias de usuario mejoradas, especialmente en aplicaciones con grandes bases de código.
  7. Importaciones Dinámicas: Webpack admite importaciones dinámicas, que son especialmente útiles para la carga lenta de partes de tu aplicación bajo demanda.
  8. Almacenamiento en Caché y Almacenamiento en Caché a Largo Plazo: Webpack admite mecanismos avanzados de almacenamiento en caché, que permiten a los navegadores almacenar en caché los activos de forma eficiente. El almacenamiento en caché a largo plazo garantiza que los activos conserven su estado de caché en varias implementaciones, reduciendo los tiempos de carga para los usuarios que vuelven.
  9. Configuración Avanzada: El sistema de configuración de Webpack ofrece un alto grado de control sobre el proceso de empaquetado, que puede ser crucial para proyectos grandes e intrincados.

Desventajas del Uso de Webpack

  1. Configuración Compleja: Configurar Webpack puede ser desalentador, especialmente para los principiantes. La amplia gama de opciones, cargadores y plugins puede llevar a una curva de aprendizaje pronunciada y requerir una gestión cuidadosa.
  2. Sobrecarga de Rendimiento: Aunque las optimizaciones de Webpack suelen mejorar el rendimiento, la propia herramienta puede introducir una sobrecarga de rendimiento durante la fase de desarrollo, especialmente en proyectos grandes.
  3. Desarrollo lento: Webpack puede tardar mucho tiempo en construir tu aplicación, especialmente durante el desarrollo, cuando realizas cambios frecuentes. Esto puede frustrar a los desarrolladores que quieren ver sus cambios reflejados en el navegador rápidamente.

Parcel

Parcel se lanzó en 2017 como un proyecto de código abierto que pretendía simplificar las complejidades asociadas a los bundlers tradicionales. Defendía el enfoque de configuración cero, liberando a los desarrolladores de las complejas configuraciones iniciales de los proyectos.

Las herramientas de agrupación tradicionales suelen requerir una configuración exhaustiva, lo que conlleva un engorroso proceso de configuración para los desarrolladores. Pero con Parcel, los desarrolladores pueden sumergirse directamente en sus proyectos sin ahogarse en tareas de configuración. Automatiza la mayoría de las tareas, desde la gestión de activos hasta la agrupación de módulos, facilitando el desarrollo.

La característica más destacada de Parcel es su compatibilidad nativa con varios tipos de activos, como HTML, CSS, JavaScript y activos especializados como imágenes y fuentes. Los integra a la perfección en los proyectos sin exigir una configuración exhaustiva, simplificando el proceso de desarrollo.

A pesar de ser un recién llegado, Parcel ha atraído a los desarrolladores que buscaban una experiencia de empaquetación sin complicaciones. Ofrecía simplicidad sin comprometer el rendimiento, aportando un soplo de aire fresco al mundo de las herramientas de construcción.

Ventajas de Utilizar Parcel

  1. Configuración cero: Quizás la característica más significativa de Parcel es su configuración cero. A diferencia de Webpack y Rollup, que a menudo requieren complejos archivos de configuración para empezar, Parcel detecta y configura automáticamente la mayoría de los ajustes del proyecto. Esto lo hace increíblemente accesible para los principiantes y permite a los desarrolladores ponerse en marcha rápidamente sin dedicar tiempo a la configuración.
  2. Mejor Bundler para Principiantes: El enfoque de configuración cero de Parcel es especialmente beneficioso para los desarrolladores nuevos en el ecosistema, ya que reduce la curva de aprendizaje asociada a una configuración intrincada.
  3. Gestión de Activos Integrada: Parcel tiene soporte incorporado para varios tipos de activos, incluyendo imágenes, CSS, HTML y más. No necesitas configurar cargadores o plugins para tipos de activos comunes, lo que simplifica el proceso de desarrollo y reduce la necesidad de configuración adicional.
  4. Resolución Automática de Dependencias: Parcel analiza automáticamente las dependencias de tu proyecto y las agrupa según sea necesario. Esta función elimina la necesidad de especificar manualmente los puntos de entrada y las dependencias en los archivos de configuración, lo que facilita el desarrollo y el mantenimiento del código.
  5. Tiempos de Construcción Rápidos: La utilización del procesamiento multicore de Parcel, que paraleliza el trabajo en todos sus cores y aprovecha al máximo el hardware moderno, contribuye a tiempos de construcción más rápidos, mejorando la productividad de los desarrolladores durante los ciclos de desarrollo.
  6. División del Código Simplificada: Parcel automatiza la división del código mediante su estrategia mágica de importación, mejorando el rendimiento sin necesidad de intervención explícita.
  7. Sustitución de Módulos en Caliente: El servidor de desarrollo de Parcel integra la sustitución en caliente de módulos, lo que facilita las actualizaciones en tiempo real sin recargas manuales.
  8. Soporte Multilingüe: Parcel es compatible con varios lenguajes, incluidos JavaScript, TypeScript y otros.
  9. Centrado en la Experiencia del Desarrollador: Parcel da prioridad a una experiencia fluida y fácil para los desarrolladores. Su enfoque de configuración cero y sus funciones listas para usar se adaptan a los desarrolladores que quieren centrarse en escribir código en lugar de gestionar las configuraciones de las herramientas de construcción.

Desventajas de Utilizar Parcel

  1. Flexibilidad de Configuración Limitada: Aunque el enfoque de configuración cero de Parcel es ventajoso para muchos, puede restringir las posibilidades de personalización para proyectos con requisitos especializados.
  2. Ecosistema de Plugins: El ecosistema de plugins de Parcel, aunque está creciendo, puede no ofrecer la misma amplitud y variedad que otros bundlers más consolidados.
  3. Soporte: Parcel es un bundler más reciente, por lo que puede no tener el mismo nivel de soporte que bundlers más establecidos, como Webpack.

Comparación entre Rollup, Webpack y Parcel

Ha llegado el momento de analizar el rendimiento de los tres bundlers en detalle. Pondremos a prueba cada uno de estos bundlers y observaremos cómo se comportan en términos de tiempos de construcción, tamaño de los bundles y optimización general.

Configuración y Facilidad de Uso

Construir una biblioteca de componentes Vue 3 es un enfoque práctico para fomentar la reutilización y el mantenimiento del código en varios proyectos. En esta sección, te guiaremos a través del proceso de creación de una biblioteca de componentes Vue 3 y, a continuación, la integraremos con los tres bundlers más destacados: Rollup, Webpack y Parcel.

Configuración de la Biblioteca de Componentes Vue 3

Comenzaremos creando un nuevo directorio para tu proyecto y navegaremos hasta él.

mkdir kinsta-component-library
cd kinsta-component-library

Inicializa un nuevo proyecto Vue.js utilizando Vue CLI. Si no has instalado Vue CLI, puedes hacerlo con el siguiente comando:

npm install -g @vue/cli

A continuación, podemos crear un nuevo proyecto Vue:

vue create .

Sigue las indicaciones para elegir el preajuste predeterminado o selecciona manualmente las características que necesites. Una vez creado el proyecto, navega hasta el directorio del proyecto y explora su estructura. Si eres nuevo en Vue, aquí tienes 10 conceptos esenciales de Vue.js para empezar.

A continuación, navega hasta el directorio src/components, y encontrarás un archivo HelloWorld.vue ya creado. Duplica este componente tres veces, cambia el nombre de cada archivo y muévelos a una carpeta llamada Greeting, para que nuestra biblioteca de componentes pueda tener varios componentes. La estructura de carpetas tendrá este aspecto

- src
  - components
     - Greetings
       - HelloWorld.vue
       - HelloWorldTwo.vue
       - HelloWorldThree.vue
       - HelloWorldFour.vue

Por último, crea un archivo greetings.js en la carpeta Greeting y exporta todos los componentes:

export { default as HelloWorld } from "./HelloWorld.vue";
export { default as HelloWorldTwo } from "./HelloWorldTwo.vue";
export { default as HelloWorldThree } from "./HelloWorldThree.vue";
export { default as HelloWorldFour } from "./HelloWorldFour.vue";

Ahora que tu proyecto Vue.js está listo, vamos a adentrarnos en el mundo de los bundlers y a observar cómo funcionan Rollup, Webpack y Parcel en situaciones reales.

Rollup: Empaquetando la Biblioteca de Componentes de Vue 3

Empieza instalando Rollup como dependencia de desarrollo:

npm install rollup rollup-plugin-vue rollup-plugin-css-only @rollup/plugin-image --save-dev

A continuación, crea un archivo rollup.config.js en el root del proyecto para configurar Rollup según tus necesidades:

import vue from "rollup-plugin-vue";
import css from "rollup-plugin-css-only";
import image from "@rollup/plugin-image";

export default {
  input: "src/components/Greeting/greetings.js",
  output: {
    file: "dist/bundle.js",
    format: "esm",
  },
  plugins: [css(), vue({ css: false }), image()],
  external: ["vue"],
};

En el ejemplo anterior, se utilizan tres plugins diferentes para garantizar que Rollup pueda comprender y agrupar distintos tipos de activos:

  • rollup-plugin-vue: Este plugin se utiliza para integrar Rollup con Vue.js en formato SFC (Single File Component).
  • rollup-plugin-css-only: Este plugin vigila las importaciones CSS y las emite como un único activo.
  • @rollup/plugin-image: Un plugin de Rollup que importa archivos JPG, PNG, GIF, SVG y WebP.

Una vez completada la configuración, ejecuta el proceso de construcción de Rollup:

npx rollup -c

Webpack: Empaquetando la Biblioteca de Componentes de Vue 3

Para integrar tu biblioteca con Webpack, inicia la instalación de las dependencias necesarias:

npm install css-loader vue-style-loader webpack webpack-cli --save-dev

Crea un archivo webpack.config.js en el directorio root de tu proyecto y configura Webpack. Aquí tienes un ejemplo:

const path = require("path");
const { VueLoaderPlugin } = require("vue-loader");

module.exports = {
  mode: "development",
  entry: "./src/components/Greeting/greetings.js",
  output: {
    path: path.resolve(__dirname, "dist"),
    filename: "my-library.js",
    library: "MyLibrary",
    libraryTarget: "umd",
    umdNamedDefine: true,
  },
  module: {
    rules: [
      {
        test: /.vue$/,
        loader: "vue-loader",
      },
      {
        test: /.css$/,
        use: ["vue-style-loader", "css-loader"],
      },
    ],
  },
  plugins: [new VueLoaderPlugin()],
  resolve: {
    alias: {
      vue$: "vue/dist/vue.esm-bundler.js",
    },
  },
};

En el código anterior, se utilizan tres plugins y cargadores diferentes:

  • VueLoaderPlugin: Cargador de Webpack para componentes Vue de un solo archivo.
  • vue-style-loader: Este cargador inyecta dinámicamente CSS en el documento dentro de las etiquetas de estilo.
  • cargador-css: Un cargador que interpreta @import y url() como import/require() y los resolverá.

También tuvimos que utilizar path.resolve() para resolver la ruta en una ruta absoluta.

Ejecuta el proceso de empaquetado de Webpack con:

npx webpack --config webpack.config.js

Parcel: Empaquetando la biblioteca de componentes de Vue 3

Por último, vamos a explorar Parcel, conocido por su enfoque de configuración cero. Empieza instalando Parcel como dependencia de desarrollo:

npm install --save-dev parcel

En tu archivo package.json, actualiza las líneas necesarias para indicar tus archivos fuente y de módulos:

"source": "src/components/Greeting/greetings.js",
"module": "dist/main.js"

Ajusta el script de construcción para utilizar Parcel:

"build": "parcel build"

Ahora, Parcel detectará automáticamente todos los plugins y cargadores que necesita tu proyecto y los instalará por ti para luego proceder con el proceso de empaquetado. Ejecuta el script de construcción para experimentar la simplicidad del proceso de empaquetado de Parcel:

npm run build

Conclusión: Comparación entre Configuración y Facilidad de Uso

Ahora que hemos integrado cada bundler con Vue para construir una biblioteca de componentes, extraigamos algunas observaciones:

  • Rollup: Rollup ofrece un proceso de configuración optimizado con una configuración clara y concisa. Sin embargo, es importante tener en cuenta que ciertos aspectos, como el manejo de CSS e imágenes, pueden requerir una configuración manual adicional. El enfoque de Rollup en la optimización y el rendimiento es beneficioso para bibliotecas de componentes Vue 3 de tamaño pequeño o mediano.
  • Webpack: Webpack proporciona una amplia capacidad de configuración, ofreciendo un fuerte control sobre cada aspecto del proceso de empaquetado. Aunque su configuración puede ser compleja, ofrece una solución robusta para bibliotecas de componentes Vue 3 grandes y complejas. La curva de aprendizaje puede ser pronunciada, pero esta inversión merece la pena en proyectos en los que la personalización y la optimización son cruciales.
  • Parcel: El enfoque cero-configuración de Parcel reduce significativamente la sobrecarga de configuración, facilitando el inicio del empaquetado de componentes Vue 3. Detecta y configura automáticamente la mayoría de las configuraciones, simplificando el proceso para un desarrollo rápido. Además, permite a los desarrolladores modificar y personalizar la configuración predeterminada establecida por la herramienta.

También es importante señalar que Rollup proporciona node polyfills para import() y export() en el archivo de configuración, de los que carece Webpack. Además, Rollup acepta rutas relativas, mientras que Webpack no, lo que obliga a utilizar métodos alternativos como path.resolve().

Pruebas Comparativas: Tiempo de Construcción y Tamaño del Bundle

En esta comparación, evaluamos el rendimiento de los tres bundlers. Estas pruebas se realizaron en un MacBook Air con un chip Apple M1 y una GPU de 8 núcleos, configurado con 8 GB de RAM, centrándonos en una biblioteca de componentes Vue 3 de 10 componentes. Ten en cuenta que los resultados en el mundo real variarán en función de la complejidad y configuración de tu proyecto.

Tiempo de Construcción

Rollup [Último] (ms) Webpack [Último] (ms) Parcel [Último] (ms)
Primer desarrollo 350 700 500
Recarga del desarrollo 50 25 40
  • Rollup: Rollup toma la delantera. Está diseñado pensando en el rendimiento y destaca en la generación rápida de bundles optimizados. Esto convierte a Rollup en la opción ideal para proyectos pequeños y medianos en los que son cruciales unos tiempos de construcción rápidos.
  • Webpack: Webpack, por otro lado, ofrece una amplia gama de funciones y un potente ecosistema de plugins, pero esta versatilidad tiene el coste de unos tiempos de construcción ligeramente más lentos. La capacidad de Webpack para gestionar proyectos complejos y diversos tipos de activos puede dar lugar a tiempos de construcción más largos en comparación con Rollup.
  • Parcel: El objetivo de Parcel es ofrecer una experiencia «lista para usar» sin necesidad de configuración, lo que a menudo se traduce en una configuración y un proceso de construcción rápidos. Sin embargo, la velocidad de Parcel puede ser inferior a la de Rollup y Webpack cuando se trata de proyectos más grandes o cuando se requiere una mayor personalización.

Tamaño del Bundle

Rollup [Último] (KB) Webpack [Último] (KB) Parcel [Último] (KB)
Tamaño del Bundle 90 140 110
  • Rollup: Rollup genera pequeños bundles utilizando optimizaciones como tree shaking los módulos ES6, scope hoisting, minificación, división del código y un ecosistema de plugins.
  • Webpack: Webpack genera bundles más grandes que Rollup y Parcel debido a su compleja configuración. Conseguir bundles más pequeños con Webpack requiere una configuración cuidadosa, a diferencia de Rollup y Parcel.
  • Parcel: Los bundles de Parcel son más pequeños que los de Webpack, pero más grandes que los de Rollup, debido a su enfoque de configuración cero fácil de usar, a las transformaciones Babel por defecto, a un tree shaking menos agresivo y a una menor sobrecarga en tiempo de ejecución en comparación con Webpack.

Popularidad

Una forma perspicaz de calibrar las preferencias de la comunidad de desarrolladores por las distintas herramientas de construcción es observar las métricas de popularidad. Hemos utilizado el sitio web NpmTrends para comparar Rollup, Webpack y Parcel.

Comparación de descargas de Rollup vs Webpack vs Parcel
Comparación de descargas de Rollup vs Webpack vs Parcel

La imagen anterior muestra una imagen de la popularidad de estas herramientas, basada en las descargas de paquetes npm. Veamos una comparación entre las estrellas de Github utilizando el sitio web star-history. com:

Una comparación entre Rollup, Webpack y Parcel en términos de estrellas de Github
Rollup vs Webpack vs Parcel Comparación de estrellas de Github

Rollup destaca por reducir el tamaño de los bundles y mejorar el rendimiento, por lo que es popular para bibliotecas y proyectos más pequeños. Webpack, una herramienta ampliamente reconocida y documentada, es conocida por su versatilidad en el manejo de varios tipos de archivos y por el fuerte apoyo de la comunidad. Parcel, en cambio, destaca por su sencillez y rápida configuración, lo que la hace ideal para proyectos pequeños y prototipos rápidos.

Ten en cuenta que la popularidad de estas herramientas puede cambiar con el tiempo debido a la evolución de las tendencias de desarrollo y a la aparición de nuevas soluciones de herramientas. Cuando decidas qué herramienta de construcción incorporar a tus proyectos, estar atento a los sentimientos de la comunidad puede ayudarte a orientarte en la dirección correcta.

Experiencia del Desarrollador

Rollup da prioridad a la simplicidad, haciendo hincapié en la creación eficiente de bundles con una configuración mínima, lo que lo hace ideal para los desarrolladores que buscan una configuración sencilla. Webpack, por otro lado, presume de un vasto ecosistema de plugins y cargadores, ofreciendo una gran personalización para proyectos complejos, pero planteando potencialmente una curva de aprendizaje, especialmente para los recién llegados.

Por el contrario, Parcel hace honor a su promesa de configuración cero, reduciendo el tiempo de configuración y la complejidad, lo que lo convierte en una opción sólida para la creación rápida de prototipos y proyectos más pequeños que pueden beneficiarse de un enfoque de configuración más sesgado.

Comunidad y Ecosistema

Webpack tiene un ecosistema sustancial y maduro. Su gran comunidad da lugar a un incontable número de recursos, tutoriales y plugins de terceros. Este ecosistema satisface las necesidades de desarrolladores de proyectos de distintas escalas y complejidades.

El ecosistema de Rollup, aunque más pequeño que el de Webpack, es vibrante y crece constantemente. Es especialmente atractivo para los desarrolladores que buscan una optimización del rendimiento y configuraciones mínimas. También tiene una cantidad decente de plugins para ayudar a los desarrolladores a agilizar su flujo de trabajo.

La comunidad de Parcel gira en torno a su enfoque orientado a los principiantes. Su ecosistema ofrece soluciones rápidas y soporte para proyectos pequeños y simplifica el proceso de incorporación de nuevos desarrolladores. No tiene muchos plugins creados por la comunidad, pero permite a los desarrolladores personalizar los plugins principales de la herramienta.

Comparación y Resumen

Recapitulemos lo que hemos aprendido sobre Rollup, Webpack y Parcel para ayudarte a tomar una decisión informada.

Aspecto Rollup Webpack Parcel
Complejidad de la Configuración Moderado: Soporta tanto archivos de configuración com configuración programática Alta: Requiere archivos de configuración complejos Bajo: configuración cero con configuración opcional
Gestión de Activos Requiere plugins para los activos Requiere cargadores y plugins para los activos Soporte integrado para tipos de activos comunes, configuración mínima
Tree Shaking Capacidades tree-shaking más potentes, a menudo más eficaz Soportado, pero puede requerir una configuración cuidadosa Soportado y simplificado en comparación con Webpack
Enfoque del Módulo ES6 Sí, diseñado en torno a módulos ES6. Sí, soporta módulos ES6 Sí, soporta módulos ES6 y varios idiomas
División del Código Soporta la división del código con la configuración Amplio control sobre la división del código División automática del código con una configuración mínima
HMR (Hot Module Replacement, Sustitución de Módulo en Caliente) Soporte limitado Soportado Soportado con un servidor de desarrollo incorporado
Optimización del Rendimiento Sistema de plugins para la optimización Amplio ecosistema de plugins para la optimización Optimización automática
Comunidad y Ecosistema Comunidad más pequeña, pero en crecimiento Comunidad grande y activa Comunidad en crecimiento centrada en la sencillez
Formatos de Salida Opciones flexibles de formato de salida Opciones flexibles de formato de salida Formatos de salida versátiles para distintos entornos
Enfoque Biblioteca vs. Aplicación A menudo se utiliza para construir bibliotecas Adecuado tanto para bibliotecas como para aplicaciones Fuerte para aplicaciones y prototipos
Servidor de Desarrollo Requiere configuración adicional para HMR Requiere configuración adicional para HMR Servidor de desarrollo integrado con HMR
Integración del Gestor de Paquetes Se integra con npm y Yarn Funciona bien con npm y otros Se integra con los gestores de paquetes más populares

Presentamos Vite: La Herramienta de Construcción de Nueva Generación

Aunque Rollup, Webpack y Parcel han sido los principales protagonistas del empaquetado, están surgiendo nuevos contendientes, como Vite.

Vite (pronunciado como «veet«) ha ganado adeptos rápidamente entre los desarrolladores web por su innovadora visión del proceso de construcción y su promesa de flujos de trabajo de desarrollo más rápidos.

Vite adopta un enfoque fundamentalmente diferente del empaquetado. En lugar de empaquetar todo el código y los recursos por adelantado, Vite adopta un enfoque bajo demanda. Aprovecha los módulos ES nativos de los navegadores modernos para servir el código directamente, evitando la lenta etapa de empaquetado durante el desarrollo.

Esto da como resultado una sustitución de módulos en caliente (HMR) casi instantánea y reduce significativamente los tiempos de arranque en frío durante el desarrollo.

Aunque el servidor de desarrollo de Vite utiliza el enfoque bajo demanda, sigue proporcionando construcciones de producción optimizadas. Esto lo consigue utilizando Rollup para su empaquetado de producción, aprovechando las mismas capacidades de empaquetado probadas en la práctica que han hecho de Rollup una opción popular.

Y lo que es más importante, la influencia de Vite no se limita a unos pocos frameworks pequeños, sino que afecta incluso a los actores más populares en el campo del desarrollo web. Por ejemplo:

  • Nuxt.js: Nuxt era usuario de webpack, y ahora se ha pasado a Vite.
  • Astro: El equipo de Astro contribuye ahora al ecosistema de Vite y participa activamente, colaborando en la mejora de la integración de estas dos herramientas dinámicas para ofrecer a los desarrolladores experiencias fluidas en la creación de aplicaciones web eficaces.
  • Svelte.js: Svelte puede integrarse perfectamente con Vite para el andamiaje de proyectos.
  • Laravel PHP: Vite no se limita a los frameworks Javascript. El framework Laravel PHP también se ha unido a las filas de los que se benefician de la potencia de Vite. La integración de Laravel con Vite aporta una armonía que potencia la experiencia del desarrollador.
  • Inertia.js: Inertia también adoptó la compatibilidad de Vite con Vue, convirtiéndola en una herramienta de elección para más desarrolladores.
  • Sanity.io: Sanity Studio es un sistema de gestión de contenidos (CMS) en tiempo real. Su última versión, conocida como versión 3, incluye herramientas integradas para el desarrollo local basado en Vite.

Que Vite sea la opción adecuada para tu proyecto depende de tu caso de uso específico. Si la velocidad de desarrollo, el rendimiento de HMR y una experiencia de desarrollo ágil son las principales prioridades, Vite podría ser una opción excelente. Sin embargo, para proyectos complejos con requisitos de construcción complejos o para proyectos en los que la compatibilidad con versiones anteriores es crucial, es importante evaluar cuidadosamente si el enfoque único de Vite se ajusta a tus necesidades.

Conclusión

Está claro que elegir entre Rollup, Webpack y Parcel depende de lo que necesite tu proyecto. Tienes estas tres opciones, cada una con sus propios puntos fuertes. Armado con este conocimiento, estás listo para hacer la elección correcta para tu aventura web. Sólo recuerda que el bundler adecuado será como un fiel compañero de programación, que te ayudará a alcanzar tus objetivos de programación.

Cuando construyas tus aplicaciones JavaScript con el bundler adecuado, la siguiente acción será desplegarlo en la mejor plataforma. Siempre puedes confiar en nuestra plataforma todo en uno que te ofrece Alojamiento de Aplicaciones, Sitios Estáticos, Bases de Datos y WordPress.

¿Qué bundler utilizas a menudo? ¿Qué otro punto te guía a la hora de elegir un bundler perfecto para tu proyecto? Háznoslo saber en la sección de comentarios más abajo.

Mostafa Said

I’m Mostafa, a full-stack developer with a knack for all things Laravel, Inertia, and JavaScript frameworks. When I'm not coding, you can find me sharing my knowledge through tutorials, diving into hackathons (and winning a few), and spreading the love for tech by teaching what I've learned.