Node.js est un moteur d’exécution pour JavaScript, l’un des langages de programmation les plus performants et les plus utilisés aujourd’hui. Grâce à ses fonctionnalités qui favorisent la flexibilité et l’évolutivité, les développeurs utilisent fréquemment Node.js pour le développement d’applications dorsales.
Bien que Node.js présente plusieurs avantages, il a aussi des défauts :
- Ses capacités de traitement liées à l’unité centrale sont limitées, car il fonctionne sur un seul thread.
- Il ne dispose pas d’un contrôle de type intégré.
- Il est typé dynamiquement, ce qui le rend sujet à des erreurs de typage que vous ne pouvez identifier qu’au moment de l’exécution.
- Sa prise en charge de différentes bibliothèques est limitée, ce qui entrave votre expérience de développement.
Si l’un de ces défauts de Node.js entrave votre application, il est peut-être temps d’envisager une autre solution. Voyons les huit meilleures alternatives à Node.js à essayer.
Les alternatives à Node.js pour les développeurs modernes
Malgré sa popularité, Node.js peut être lent et sujet aux erreurs. Les limitations de l’unité centrale peuvent également poser des problèmes importants lors de la création d’une application web plus robuste. Il n’est donc pas idéal pour tous les environnements ou toutes les applications.
Vous trouverez ci-dessous huit alternatives à Node.js pour le développement moderne, en explorant les avantages, les inconvénients et les cas d’utilisation idéaux pour chacune d’entre elles.
1. Deno
Deno est un environnement d’exécution JavaScript relativement récent qui, comme Node.js, fonctionne sur le moteur V8 de JavaScript Chrome. Le fondateur de Node.js, Ryan Dahl, a développé Deno pour résoudre les problèmes de performance et de sécurité rencontrés par les utilisateurs de Node.js.
Les développeurs utilisent Deno pour créer des applications web et des outils en ligne de commande évolutifs et sécurisés. Son système de modules, ses fonctions de sécurité intégrées et son support TypeScript de premier ordre en font un choix incontournable pour les développeurs web qui accordent de l’importance aux performances et à la sécurité.
Grâce à ces capacités, des entreprises comme Redis Labs et Docker utilisent Deno via le framework Oak pour créer des outils internes.
Caractéristiques et avantages de Deno
- Avec un runtime supplémentaire pour TypeScript, le code Deno fournit la fonctionnalité de vérification de type qui manque à Node.js.
- Deno bénéficie d’une architecture moderne avec de meilleures performances et un environnement plus sécurisé que Node.js.
- Deno évite de bloquer les opérations d’E/S en utilisant un système de chargement des modules, ce qui permet d’accélérer les temps d’exécution.
Inconvénients de Deno
- En tant que nouveau runtime, l’écosystème de Deno est encore relativement petit. Comparé à Node.js, il peut être difficile de trouver les bonnes bibliothèques et les bons paquets à utiliser lors du développement d’applications.
- De même, la communauté Deno est restreinte, ce qui signifie qu’il y a peu de contributeurs à ses fonctionnalités de base. En revanche, Node.js dispose d’une large communauté et de nombreux tutoriels.
2. Go
Go est un langage populaire pour la construction d’applications web et de services backend. À la base, Go est un langage statiquement typé et compilé qui utilise un ramasse-miettes pour gérer la mémoire. Sa syntaxe est influencée par le langage C, mais avec une approche de programmation plus moderne. Il est concis, propre et efficace. Go est conçu pour gérer la concurrence et le parallélisme plus efficacement que Node.js.
Go prolifère dans l’espace DevOps car les développeurs l’utilisent pour créer Docker et Kubernetes, les plateformes de conteneurisation et d’orchestration de conteneurs les plus connues, respectivement.
Caractéristiques et avantages de Go
- Go prend en charge les goroutines et les threads légers pour une concurrence efficace. En revanche, Node.js utilise un modèle axé sur les évènements qui peut parfois entrainer des retards dans les rappels et des problèmes de performance.
- Go est un langage compilé qui produit un code rapide et efficace. Son ramasse-miettes est optimisé pour une faible latence, ce qui le rend bien adapté aux applications nécessitant des performances élevées.
Inconvénients de Go
- La syntaxe de Go est relativement simple, mais elle peut représenter un défi pour les développeurs qui ne sont pas familiarisés avec ses idiomes et ses meilleures pratiques.
- Bien que bénéfiques lorsqu’ils sont utilisés correctement, les modèles et canaux de concurrence de Go peuvent être difficiles à apprendre et à appliquer correctement.
3. Elixir
Elixir est un langage de programmation fonctionnel axé sur l’évolutivité et la tolérance aux pannes. Il possède un modèle de concurrence similaire à Go et les développeurs l’utilisent souvent pour construire des systèmes distribués de haute performance.
Parmi les similitudes entre Elixir et Node.js, citons la conception concurrentielle et l’architecture évènementielle pour gérer les opérations d’entrée/sortie. Cette construction permet aux applications de gérer efficacement un grand nombre de requêtes.
L’architecture d’Elixir gère gracieusement les défaillances grâce à des mécanismes intégrés de détection et de récupération des erreurs. Les développeurs peuvent facilement créer un code robuste et fiable. En revanche, Node.js s’appuie sur des bibliothèques externes pour la gestion et la récupération des erreurs.
Des systèmes à grande échelle comme WhatsApp utilisent Elixir pour gérer le volume important de messages que ses utilisateurs envoient et reçoivent. D’autres applications du monde réel utilisent la puissance d’Elixir, notamment Pinterest et Discord.
Caractéristiques et avantages d’Elixir
- Elixir utilise la machine virtuelle Erlang pour gérer les processus simultanés. Cette puissance se traduit par des processus légers, plus efficaces et consommant moins de mémoire que les threads de travail de Node.js.
- La syntaxe et le style de programmation fonctionnelle d’Elixir facilitent l’écriture d’un code concis et facile à maintenir. Cela réduit le temps de développement et augmente la productivité.
Inconvénients d’Elixir
- Elixir présente une courbe d’apprentissage abrupte pour les développeurs qui sont plus habitués à la syntaxe et à la nature des langages traditionnels comme JavaScript.
- La dépendance d’Elixir à l’égard de la VM Erlang et des processus légers peut se traduire par une augmentation des performances, en particulier pour les tâches liées à l’unité centrale. Par conséquent, Elixir est un choix moins approprié pour certaines applications dont les performances sont critiques.
4. Rust
Rust est un langage de programmation de systèmes axé sur la sécurité et les performances. Les développeurs l’utilisent souvent pour créer des réseaux et des applications web très performants. Rust est également bien adapté à la construction de systèmes de bas niveau tels que les systèmes d’exploitation et les pilotes de périphériques.
Les performances de Node.js et de Rust sont comparables. Cependant, Rust est un langage compilé, ce qui signifie qu’il offre une meilleure sécurité de la mémoire et de meilleures performances en raison de l’accent mis sur les abstractions à cout nul et le contrôle de bas niveau.
La gestion efficace de la mémoire et les garanties de sécurité de Rust en font une alternative solide à Node.js. Rust est une alternative particulièrement efficace à Node.js pour la création d’applications gourmandes en mémoire qui nécessitent un contrôle et une sécurité de bas niveau. Par exemple, Rust implémente la plupart des bases de code de Firefox.
L’accent mis sur la programmation des systèmes fait de Rust un outil adapté au développement de systèmes d’exploitation. Redox OS, par exemple, est un système d’exploitation à micro-noyau écrit en Rust.
Caractéristiques et avantages de Rust
- Rust offre une sécurité de la mémoire garantie par son système de propriété et d’emprunt. En revanche, Node.js utilise le garbage collection pour gérer la mémoire.
- Le système unique de propriété et d’emprunt de Rust assure une concurrence efficace et la sécurité de la mémoire, en garantissant que plusieurs threads n’accèdent pas simultanément à la mémoire.
- La communauté Rust contribue au succès des utilisateurs grâce à des bibliothèques, des frameworks et des outils de haute qualité.
Inconvénients de travailler avec Rust
- La courbe d’apprentissage de Rust est abrupte en raison de la complexité de son système de types et de son système de propriété/emprunt, surtout si on la compare à la faible barrière à l’entrée qu’offre Node.js.
- Rust nécessite une gestion plus manuelle de la mémoire que Node.js, ce qui peut être difficile à maitriser.
- Le système de propriété et d’emprunt de Rust peut rendre le code plus difficile à écrire, en particulier pour les développeurs habitués à des langages de type « garbage-collected ».
5. Scala
Scala est un langage de programmation multi-paradigme souvent utilisé pour construire des systèmes performants, concurrents et distribués. Il est similaire à JavaScript et s’exécute sur la machine virtuelle Java (JVM). Scala et Node.js prennent en charge les paradigmes de programmation fonctionnelle, ce qui permet de rendre le code plus modulaire, plus facile à tester et moins sujet aux bogues.
L’exécution sur la JVM rend les applications Scala plus performantes, plus efficaces et plus évolutives. La sécurité de type et les caractéristiques de programmation fonctionnelle de Scala en font une alternative solide à Node.js, en particulier lors de la création d’applications à forte intensité de données nécessitant un débit élevé et une faible latence.
LinkedIn utilise Scala pour créer des applications web à l’aide de Play Framework. Scala est également très utilisé dans le domaine du big data, où les développeurs l’emploient pour le traitement et l’analyse des données. Par exemple, le cadre de traitement des données volumineuses d’Apache Spark, largement utilisé, repose sur une base Scala.
Caractéristiques et avantages de Scala
- Alors que Node.js est dynamiquement typé et repose sur une programmation fonctionnelle axée sur les évènements, Scala est statiquement typé et prend en charge la programmation fonctionnelle et orientée objet. Ces caractéristiques permettent aux développeurs de mettre au point des applications très faciles à maintenir, avec une bonne détection des erreurs.
- Scala est bien conçu pour écrire des systèmes évolutifs, car il met l’accent sur la concurrence et les performances élevées pour les systèmes distribués.
Inconvénients de Scala
- Bien qu’elle soit très performante, la compilation du bytecode de Scala peut entraîner des surcoûts considérables en termes de performances.
- L’écosystème Scala est encore relativement nouveau et fragmenté. Vous constaterez peut-être que les bibliothèques et les outils existants ont des fonctionnalités qui se chevauchent et qu’ils sont mal documentés.
6. Python
Python est un langage de programmation généraliste. Comme Node.js, les développeurs utilisent fréquemment Python pour développer des applications web. Il dispose d’un vaste écosystème de bibliothèques et de cadres, et sa simplicité et sa lisibilité en font un excellent choix pour les débutants.
Python contient également un dépôt de bibliothèques et d’outils tiers qui permettent aux développeurs d’améliorer facilement leurs compétences. Les vastes bibliothèques et cadres de calcul scientifique et d’automatisation de Python sont un exemple de cet outillage. Ces ressources en font une excellente alternative à Node.js pour l’analyse de données et l’apprentissage automatique, car il est plus performant dans ces domaines.
Les développeurs utilisent Python dans divers secteurs d’activité. Par exemple, Instagram a été développé avec Django, le framework de Python. Instagram utilise toujours Python pour ses systèmes backend, notamment la gestion de contenu, l’analyse et le traitement des données. D’autres entreprises, dont Spotify et Netflix, utilisent Python pour l’analyse des données, l’apprentissage automatique et les recommandations d’algorithmes.
Caractéristiques et avantages de Python
- Python est un langage multi-paradigme et multi-plateforme. Il prend en charge les styles de programmation fonctionnelle, orientée objet et procédurale.
- Il peut fonctionner dans des environnements disparates, notamment Windows, Linux et macOS.
Inconvénients de travailler avec Python
- Comme il s’agit d’un langage interprété, Python nécessite un interpréteur pour exécuter le code. Cela rend Python plus lent, surtout par rapport à d’autres langages de programmation et runtimes comme Java Runtime Environment (JRE).
- Le verrouillage global de l’interpréteur (GIL) de Python peut également limiter les performances dans les applications multithread.
7. Ruby
Ruby est un langage de programmation dynamique orienté objet. Les développeurs utilisent souvent Ruby pour le développement d’applications web, à l’instar de Node.js. Cependant, l’effort requis pour mettre en place et configurer des applications avec Ruby est minime par rapport à Node.js. La principale différence entre les deux est que Ruby est un langage de programmation orienté objet, tandis que Node.js est un environnement d’exécution basé sur le langage JavaScript.
Vous pouvez utiliser Ruby pour développer rapidement des prototypes, ce qui le rend idéal pour tester des idées concernant les fonctionnalités et les cas d’utilisation. Cette fonctionnalité est encore plus évidente avec l’approche « Convention Over Configuration » de Ruby on Rails.
Vous pouvez également utiliser Ruby pour créer des applications en temps réel telles que des applications de chat, et des entreprises telles que GitHub, Airbnb et BaseCamp ont utilisé Ruby pour créer diverses applications. Ruby est également à la base de l’omniprésente plateforme de commerce électronique Shopify.
Caractéristiques et avantages de Ruby
- Ruby possède une syntaxe claire et facile à lire, appréciée des débutants comme des développeurs expérimentés.
- Il s’agit également d’un langage flexible, adapté à un prototypage rapide.
- Ruby dispose de nombreuses bibliothèques et frameworks, dont Ruby on Rails.
Inconvénients de Ruby
- Ruby, comme la plupart des langages de script, est plus lent que Node.js.
- Malgré une communauté importante, Ruby manque de standardisation dans son langage et ses bibliothèques. Par conséquent, des problèmes d’incompatibilité peuvent survenir lorsque vous travaillez avec ce langage.
8. ASP.NET
Le framework open source ASP.NET vous aide à créer des applications web côté serveur. Vous pouvez utiliser ASP.NET avec des langages de programmation tels que C#, Visual Basic et F#.
ASP.NET et Node.js présentent plusieurs similitudes. Par exemple, ils prennent en charge les bibliothèques d’API dorsales et les environnements de développement et de développement de serveurs d’applications web. Vous pouvez développer ASP.NET et Node.js à l’aide d’environnements de développement intégrés (IDE), tels que Visual Studio ou Visual Studio Code.
La nature multi-plateforme d’ASP.NET et de Node.js vous permet de développer des applications sur les systèmes d’exploitation Windows, Linux et macOS. Ils prennent également tous deux en charge les systèmes d’exploitation mobiles tels qu’Android et iOS.
Comme pour Node.js, la communauté ASP.NET est active et fournit une assistance par le biais de forums, de blogs, de documentation et d’autres ressources. Microsoft fournit également une documentation et une assistance complètes pour ASP.NET, y compris des tutoriels en ligne, des forums et de la documentation.
L’une des principales différences entre les deux est que ASP.NET est développé et pris en charge par Microsoft, tandis que Node.js est un projet open source auquel contribuent des développeurs du monde entier. Pour la création de modèles, ASP.NET utilise le moteur de vue Razor pour le rendu HTML, tandis que Node.js s’appuie sur des modèles et des bibliothèques tels que Handlebars ou Easy Javascript Simulations (EJS).
En termes de sécurité, ASP.NET dispose d’un cadre de sécurité robuste intégré à la plateforme. Ce framework comprend des fonctions d’authentification, d’autorisation et de cryptage pour aider les développeurs à créer des applications web sécurisées. En revanche, Node.js dispose de fonctions de sécurité intégrées, mais les développeurs doivent les configurer correctement.
En outre, Node.js étant une plateforme plus légère, il peut être plus facile de négliger les risques de sécurité potentiels, ce qui rend vos systèmes plus vulnérables aux attaques s’ils ne sont pas configurés correctement.
Les développeurs utilisent souvent ASP.NET pour créer des applications d’entreprise à grande échelle en raison de sa robustesse, de sa flexibilité et de sa prise en charge de plusieurs modèles de développement. Il est également populaire pour la création d’applications de commerce électronique en raison de son évolutivité, de sa sécurité et de ses performances. De grands sites comme Amazon et eBay utilisent ASP.NET.
Caractéristiques et avantages d’ASP.NET
- Le framework ASP.NET fournit des outils et des bibliothèques permettant de créer des applications robustes et évolutives.
- Il prend également en charge plusieurs modèles de développement tels que les formulaires web, MVC et les pages web, ce qui le rend flexible et facile à utiliser.
- ASP.NET utilise un ramasse-miettes automatique et générationnel, qui optimise la gestion de la mémoire en la divisant en plusieurs générations. Cette approche réduit les fuites de mémoire et optimise les performances en libérant la mémoire dont l’application n’a plus besoin.
Inconvénients de l’utilisation d’ASP.NET
- Par rapport à Node.js et à d’autres runtimes/frameworks, ASP.NET ne dispose pas d’un vaste dépôt de bibliothèques. Au lieu de cela, la plateforme dispose de fonctionnalités de base intégrées.
- Ce cout rend l’utilisation d’ASP.NET difficile pour les particuliers et les petites entreprises. L’utilisation de fonctionnalités et d’outils avancés – comme Visual Studio Professional et Enterprise Edition – nécessite un abonnement et des frais de licence. Toutefois, il existe une édition communautaire gratuite de Visual Studio avec des fonctionnalités limitées, et Visual Studio Code est une autre alternative gratuite et multi-plateforme qui offre de nombreuses fonctionnalités aux petites entreprises soucieuses de leur budget.
Déployez vos applications avec Kinsta
L’hébergement d’applications Kinsta vous permet de déployer facilement vos applications quel que soit le langage de programmation que vous utilisez. Toutes les alternatives Node.js listées dans cet article sont supposées par Kinsta, utilisez votre option préférée pour construire le conteneur.
Voici comment vous pouvez déployer votre application avec Kinsta, en tirant parti de nos environnements de construction polyvalents :
- Nixpacks – Cette option prend le code de votre application directement à partir du répertoire source dans votre fournisseur Git. Elle détecte automatiquement le langage, le framework et les dépendances d’exécution de votre application pour configurer l’environnement de manière optimale. Nixpacks est conçu pour être économe en ressources et prend en charge un large éventail de langages et de frameworks.
- Buildpacks – Similaires aux Nixpacks, les Buildpacks sont des scripts qui s’exécutent pendant le déploiement de votre application pour installer les dépendances nécessaires et configurer l’environnement. Bien qu’ils prennent en charge moins de langages, ils offrent une expérience de déploiement simplifiée.
- Dockerfiles – Pour les langages qui ne sont pas prises en charge par les Nixpacks ou les Buildpacks, les Dockerfiles offrent une solution flexible pour configurer votre image de conteneur. Cette méthode permet un contrôle étendu du processus de déploiement et s’adapte à presque tous les langages de programmation.
Étapes pour déployer avec Kinsta
- Transférez votre code vers votre fournisseur Git préféré (Bitbucket, GitHub ou GitLab).
- Connectez-vous ou créez un compte pour afficher votre tableau de bord MyKinsta.
- Autorisez Kinsta avec votre fournisseur Git.
- Cliquez sur Applications dans la colonne latérale de gauche, puis cliquez sur Ajouter une application.
- Sélectionnez le dépôt et la branche à partir desquels vous souhaitez déployer votre application.
- Attribuez un nom unique à votre application et choisissez un centre de données.
- Configurez votre environnement de construction à l’aide d’une option prise en charge.
- Passez en revue les autres configurations, puis cliquez sur Créer une application.
Le déploiement prend généralement quelques minutes et, en cas de succès, vous recevrez un lien vers votre application ainsi qu’un tableau de bord contenant des informations sur le déploiement.
Résumé
L’environnement d’exécution Node.js est une plateforme solide et précieuse pour la création d’applications JavaScript. Cependant, il ne couvre pas la plupart des cas d’utilisation que les développeurs peuvent souhaiter explorer. D’autres langages peuvent combler ces lacunes.
Par exemple, Deno et Bun fournissent une couche supplémentaire de sécurité et de support TypeScript. Go, Rust, Scala et ASP.NET sont les meilleurs pour les calculs lourds, et Ruby et Python sont des langages de script qui permettent de créer des applications web rapides et évolutives.
Vous pouvez toujours choisir de travailler avec Node.js, mais les contraintes de votre projet ou de votre organisation peuvent faire de l’une de ces autres options un meilleur choix. Évaluez les exigences de votre application pour choisir la meilleure alternative.
Que pensez-vous de ces alternatives à Node.js ? Y a-t-il d’autres langages que vous utilisez et qui, selon vous, devraient être ajoutés à notre liste ? Partagez avec nous dans la section des commentaires.
Laisser un commentaire