Review Signal a publié ses benchmarks annuels de performance d’hébergement WordPress 2019, et nous sommes ravis que Kinsta ait été l’une des deux seules sociétés à avoir obtenu le statut de Top Tiers sur chaque plan, de Starter jusqu’à Entreprise, cinq années de suite.
Année après année, nous avons prouvé que notre plateforme d’hébergement (construite à partir de zéro sur Google Cloud Platform) est cohérente, fiable et l’une des plus rapides de l’industrie. 🚀
Lorsqu’il s’agit d’hébergement géré WordPress, l’un de nos objectifs a toujours été de construire une solution tout-en-un pour nos clients qui peut aider à faciliter la gestion du site. Des éléments tels que le support client 24/7, la fiabilité et le temps de disponibilité en font également partie.
Mais l’un des facteurs les plus importants pour nous est la performance et l’assurance que lorsque vous obtenez cette poussée de trafic que votre site reste en ligne. Si un hébergeur ne peut pas s’adapter, cela peut présenter toutes sortes de difficultés de croissance pour votre entreprise. Beaucoup de nos clients, malheureusement, ont ce que nous appelons « host hopped » (sont passés d’hébergeurs en hébergeurs) depuis de nombreuses années avant d’arriver finalement chez Kinsta. Mieux vaut tard que jamais, n’est-ce pas ?
Je construis des sites Web depuis près de 20 ans maintenant. J’ai testé une bonne quantité d’hébergeurs (~60+). Kinsta est, sans aucun doute, le meilleur hébergeur que j’ai utilisé.
Avis Trustpilot
TL;DR
Pour ceux d’entre vous qui manquent de temps, voici un bref résumé :
- Kinsta est l’un des hébergeurs WordPress les plus rapides et les plus fiables du marché ! Nous l’avons prouvé cinq années de suite et nous continuerons à le faire. Nous sommes une entreprise en pleine expansion et ne répondons pas aux besoins des sociétés de capital-risque, VCs… L’ensemble de notre plateforme repose sur les commentaires de nos clients.
- Vous n’avez pas besoin de dépenser des milliers de dollars. Kinsta est abordable pour toutes sortes d’entreprises et moins cher que ses concurrents. Nous vous offrons le meilleur rapport qualité/prix et les meilleures performances. Lisez la vérité sur le coût réel de l’hébergement web bon marché.
- Nous avons toutes les fonctionnalités dont vous et vos développeurs avez besoin. Saviez-vous que Kinsta vérifie la disponibilité de chacun de vos sites WordPress 720 fois par jour ? Si quelque chose tourne mal, notre équipe est au courant.
- Vous avez du mal à trouver une requête lente ou à essayer de localiser un plugin lent ? Ajoutez votre propre clé de licence New Relic dans la section « Outils » de votre tableau de bord MyKinsta.
- Google révèle les trois principaux facteurs de positionnement SEO, et devinez quoi ? La performance est l’une d’entre elles. Avoir un site lent en 2019 aura un impact sérieux sur vos résultats financiers.
Review Signal
Pour ceux d’entre vous qui ne sont peut-être pas familiers avec Review Signal, il s’agit d’un site d’évaluation d’hébergement Web indépendant géré par Kevin Ohashi. Grâce à l’attention portée aux détails et à l’analyse approfondie de Kevin, Review Signal est devenu l’une des principales autorités en matière d’évaluation comparative des fournisseurs d’hébergement WordPress. En fait, c’est la cinquième année consécutive qu’ils publient ces tests de performance approfondis.
Nous avons eu le plaisir de faire une interview avec Kevin Ohashi en 2015, dans laquelle l’une des questions que nous avons posées était : « Y a-t-il quelque chose que vous trouvez surprenant dans l’industrie de l’hébergement ?
À quel point c’est généralement terrible. J’ai commencé mon entreprise parce que, après une décennie dans l’industrie de l’hébergement web, il n’y avait toujours pas un site d’évaluation honnête d’hébergement web que je serais à l’aise de recommander aux gens. Et après avoir exploité mon site pendant 4 ans maintenant, il est très facile de comprendre pourquoi.
Je reçois régulièrement des emails de sociétés d’hébergement Web qui m’envoient des pots-de-vin pour essayer d’obtenir la meilleure note. Le pire, c’est que la plupart d’entre elles ne le cachent même pas. Ce comportement est la routine pour eux. Ce qui me surprend le plus, c’est que je suis régulièrement dégoûté par le comportement d’un grand nombre d’entreprises dans le monde. Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas d’excellentes entreprises, mais il semble qu’elles soient minoritaires. Le pire dans tout cela, c’est que ces tactiques d’escroquerie et de dégoût sont apparemment très efficaces et que les vrais gentils se livrent une bataille encore plus difficile à cause de cela.
Mise en place et tests d’évaluation des performances
Au cours des cinq dernières années, nous avons vu de nouveaux noms entrer sur le marché, ainsi que d’anciens visages familiers. Certains fournisseurs d’hébergement populaires n’ont pas non plus été testés cette année, et cela est très probablement dû au fait qu’ils ne voulaient pas l’être.
Kevin teste deux attributs de performance distincts : la performance maximale et la constance sur une période de deux mois en utilisant les six outils suivants :
- LoadStorm : Utilisé pour simuler la charge utilisateur réelle.
- LoadImpact : Utilisé pour tester la mise en cache statique de la page d’accueil avec les utilisateurs. (Blitz, maintenant arrêté, a été utilisé dans les tests de 2016 et antérieurs)
- Uptime + StatusCake : Deux services de surveillance du temps de disponibilité ont été utilisés pour mesurer l’uniformité.
- WebPageTest.org : Permet de tester la vitesse globale depuis différents endroits (première vue uniquement).
- WPPerformanceTester : Utilisé pour évaluer les performances du CPU, de MySQL et de la base de données WP.
- Qualysis SSL Report Grade : Vérifie la classification de votre serveur SSL. Voir leur outil de vérification SSL. Ce test a été ajouté en 2019.
Les tests ont été exécutés sur un site factice WordPress identique avec les mêmes plugins, à moins qu’il n’en faille un pour les mécanismes de mise en cache de ce fournisseur particulier, etc. Les rapports de référence ont été divisés en six niveaux différents en fonction de la fourchette de prix et des plans des différents fournisseurs d’hébergement :
- <25/mois (Kinsta n’a pas de plan dans ce niveau)
- 25 $ à 50 $ par mois (Kinsta a introduit des plans d’hébergement de moins de 100 $ en 2017)
- 51-100 $/mois
- 101-200 $/mois
- 201-500 $/mois
- 500 $ +/mois (niveau entreprise)
Vous trouverez ci-dessous un résumé de la performance de Kinsta chaque année (2019, 2018, 2016, 2015, 2014) et quelques endroits où nous avons brillé. Si vous voulez vous plonger dans les moindres détails, nous inclurons un lien vers chaque test de référence.
Benchmarks de Performance Hébergement WordPress 2019 🏆 🏆
En 2019, 27 sociétés d’hébergement différentes ont été testées, c’est le plus grand nombre d’hébergeurs depuis le début de l’année. Kinsta a obtenu le statut Supérieur dans tous les domaines. Nous avons été l’une des deux seules entreprises à avoir obtenu ce statut d’entreprise sur chaque plan, chaque année depuis les cinq dernières années.
Qu’est-ce que le niveau Supérieur signifie ? Kevin attribue ce titre aux sociétés d’hébergement qui maintiennent un taux de disponibilité de 99,9 % tout au long de la période de test et dont les performances se dégradent peu ou pas du tout pendant les tests de charge, principalement en raison des erreurs.
Comment Kinsta s’est comporté
- 25 $ à 50 $/mois : Tests Load Impact et Load Storm sans aucun problème avec un temps de disponibilité de 100 %.
- 51-100 $/mois : Tests Load Impact et Load Storm sans aucun problème avec 100% de disponibilité.
- 101-200 $/mois : Tests Load Impact et Load Storm sans faille et temps de disponibilité de 100%.
- 201-500 $/mois : Tests Load Impact et Load Storm sans aucun problème avec un temps de disponibilité de 100%.
- 500 $ et plus par mois (entreprise) : Tests Load Impact et Load Storm sans faille et temps de disponibilité de 100%.
Jetez un coup d’œil à tous les benchmarks 2019 de Review Signal.
Benchmarks de Performance Hébergement WordPress 2018 🏆 🏆
En 2018, 26 sociétés d’hébergement différentes ont été testées. Ces benchmarks étaient censés être en 2017, mais ils ont été reportés jusqu’au début de 2018.
Il n’est pas surprenant que la plupart des grands hébergeurs mutualisés aient des problèmes avec les vagues de trafic – après tout, c’est la raison pour laquelle des sociétés d’hébergement spécialisées dans WordPress sont nées en premier lieu – mais dans les tests de 2018, vous pouvez clairement voir que de nombreux hébergeurs premium ont également eu des problèmes. Des hébergeurs tels que Panthéon, Cloudways et Dreamhost ont tous eu du mal lors de certains tests.
Comment Kinsta s’est comporté
- 51-100 $/mois : Tests Load Impact et Load Storm sans aucun problème avec 100% de disponibilité.
- 101-200 $/mois : Tests Load Impact et Load Storm sans faille et temps de disponibilité de 100%.
- 201-500 $/mois : Tests Load Impact et Load Storm sans aucun problème avec un temps de disponibilité de 100%.
- 500 $ et plus par mois (entreprise) : Tests Load Impact et Load Storm sans faille et temps de disponibilité de 100%.
Jetez un coup d’œil à tous les benchmarks 2018 de Review Signal.
Kinsta a eu un parcours parfait au niveau Entreprise. C’est pourquoi les gens dépensent beaucoup d’argent pour l’hébergement de niveau Entreprise. Kinsta a eu un temps de fonctionnement parfait de 100% sur les deux moniteurs. Ils ont également eu 0 erreur dans les deux tests de charge et le temps de réponse de pointe le plus bas dans le test Load Storm. Une Performance Supérieure a été mérité à juste titre.
Benchmarks de Performance Hébergement WordPress 2016 🏆 🏆
En 2016, 26 sociétés d’hébergement différentes ont été testées. Kinsta a introduit des plans d’hébergement inférieurs à 100 $/mois en 2017, donc pour ces tests, nous n’avons été inclus que dans quatre niveaux.
Comment Kinsta s’est comporté
- Tarif de 51 à 100 $/mois : Tests Load Storm et Blitz sans aucun problème avec un temps de disponibilité de 99 %.
- Tarif de 101 à 200 $/mois : Tests Load Storm et blitz sans aucun problème avec un temps de disponibilité de 99,98 %.
- 201-500 $/mois : Tests Load Storm et Blitz sans aucun problème avec un temps de disponibilité de 99,98%.
- Plans (entreprise) de plus de 500 $/mois : Gestion des tests Load Storm et Blitz sans aucun problème avec un temps de disponibilité de 99,98 %.
Jetez un coup d’œil à tous les benchmarks 2016 de Review Signal.
Kinsta a eu essentiellement des tests LoadStorm et Blitz parfaits. De plus, ils n’avaient aucun défaut dans les autres tests. Je suis à court de mots pour louer leur performance.
Benchmarks de Performance Hébergement WordPress 2015 🏆 🏆
En 2015, 19 hébergeurs différents ont été testés. Ils n’ont pas été répartis en plusieurs niveaux. Les tests ont simplement été exécutés sur les serveurs que les hébergeurs ont mis à la disposition de Review Signal pour les tests. Note : Kinsta ne fonctionnait pas sur Google Cloud Platform en 2015.
Comment Kinsta s’est comporté
- Gestion des tests Load Storm et Blitz avec un minimum de problèmes.
- 100% de temps de fonctionnement pendant tous les tests.
Consultez tous les tes benchmarks 2015 de Review Signal.
Kinsta a réalisé une autre performance de haut niveau. Il y a eu une légère baisse de performance, mais cela pourrait s’expliquer par le fait que nous avons testé différents produits. Le test de Kinsta l’an dernier était un plan mutualisé qu’ils n’offrent plus. Cette année, c’est un VPS de 2 Go que nous avons testé. Les ressources dédiées sont formidables mais parfois partagées vous donne un petit plus avec de bons voisins, ce qui pourrait expliquer la différence. Quoi qu’il en soit, Kinsta a exceptionnellement bien géré tous les tests et a mérité le statut Supérieur.
Benchmarks de Performance Hébergement WordPress 2014 🏆 🏆
En 2014, 19 sociétés d’hébergement différentes ont été testées. Ils n’ont pas été répartis en plusieurs niveaux. Les tests ont simplement été exécutés sur les serveurs que les hébergeurs ont mis à la disposition de Review Signal pour les tests. Note : Kinsta ne fonctionnait pas sur Google Cloud Platform en 2014.
Comment Kinsta s’est comporté
- J’ai eu des tests impeccables de Load Storm.
- Presque parfait lors des tests Blitz.
- 100% de temps de disponibilité pendant tous les tests
Jetez un coup d’œil à tous les tes benchmarks 2014 de Review Signal.
Un nouveau venu qui a sauté directement au sommet des niveaux de performance. Les performances de Kinsta ont été excellentes lors du test utilisateur Load Storm 2000. Ils ont eu le temps de réponse de pointe le plus bas et zéro erreur sur un test de 30 minutes. Ils n’ont subi aucun problème et n’ont montré aucun temps d’indisponibilité. La performance de Kinsta était de haut niveau.
Résumé
Kinsta est fier d’avoir pu démontrer, année après année, que notre plateforme d’hébergement est cohérente, fiable et rapide !
Nous sommes confiants dans les décisions que nous avons prises au sujet de notre infrastructure au cours des deux dernières années et nous sommes enthousiastes à l’idée de voir les résultats porter leurs fruit. Nous avons été le premier hébergeur WordPress géré à utiliser exclusivement Google Cloud Platform et nous pensons que nos tests révèlent à quel point cette décision était importante.
En 2019, certains de nos concurrents ont fait de même. Mais vous pouvez être sûr que notre équipe connaît Google Cloud Platform mieux que quiconque dans l’industrie. Nous nous engageons à vous offrir le meilleur environnement possible pour faire croître votre entreprise et garder une longueur d’avance sur vos concurrents. Consultez notre page Pourquoi nous pour voir en quoi nous sommes différents des autres hébergeurs.
Si vous avez des questions concernant notre service ou notre plateforme, contactez notre équipe commerciale qui se fera un plaisir de vous aider. Ou si vous êtes prêt à vous lancer et à nous laisser vous montrer la différence Kinsta, migrez votre site dès aujourd’hui. Tous nos plans incluent une ou plusieurs migrations gratuites. Nous avons même un accord en cours d’exécution en ce moment que, selon l’endroit d’où vous migrez, nous inclurons un nombre illimité de migrations gratuites.
Laisser un commentaire