Node.js is een runtime voor JavaScript, een van de beste en meest gebruikte programmeertalen van dit moment. Met functies die flexibiliteit en schaalbaarheid ondersteunen, gebruiken developers Node.js vaak voor backend ontwikkeling.
Hoewel Node.js verschillende voordelen heeft, heeft het ook gebreken:
- Het heeft beperkte CPU gebonden verwerkingsmogelijkheden omdat het op een enkele thread draait.
- Het mist ingebouwde type control.
- Het is dynamisch getypt, waardoor het vatbaar is voor typefouten die je alleen tijdens het uitvoeren kunt identificeren.
- De ondersteuning voor verschillende bibliotheken is beperkt, wat je ontwikkelervaring belemmert.
Als een van deze tekortkomingen van Node.js je applicatie belemmert, is het misschien tijd om iets anders te proberen. Laten we eens kijken naar de acht beste Node.js alternatieven die je kan proberen.
Node.js alternatieven voor moderne developers
Ondanks zijn populariteit kan Node.js traag zijn en gevoelig voor fouten. De CPU beperkingen kunnen ook voor aanzienlijke uitdagingen zorgen bij het maken van een robuustere webapplicatie. Daarom is het niet ideaal voor elke omgeving of alle toepassingen.
Hieronder volgen acht alternatieven voor Node.js voor moderne development, waarbij de voor- en nadelen en de ideale gebruikssituaties voor elk worden besproken.
1. Deno
Deno is een relatief nieuwe JavaScript runtime omgeving die, net als Node.js, draait op de V8 engine van JavaScript Chrome. De oorspronkelijke oprichter van Node.js, Ryan Dahl, ontwikkelde Deno om prestatie- en beveiligingsproblemen aan te pakken waar gebruikers van Node.js tegenaan liepen.
Developers gebruiken Deno om schaalbare, veilige backend webapplicaties en command-line tools te bouwen. Het modulesysteem, de ingebouwde beveiligingsfuncties en de eersteklas TypeScript ondersteuning maken het een aantrekkelijke keuze voor webdevelopers die waarde hechten aan prestaties en beveiliging.
Dankzij deze mogelijkheden gebruiken bedrijven als Redis Labs en Docker Deno via het Oak framework om interne tools te bouwen.
Kenmerken en voordelen van Deno
- Met een extra runtime voor TypeScript biedt Deno code de typecontrole die Node.js mist.
- Deno heeft een moderne architectuur met betere prestaties en een veiligere omgeving dan Node.js.
- Deno vermijdt blokkerende I/O-operaties door een systeem te gebruiken voor het laden van modules, wat leidt tot snellere uitvoeringstijden.
Nadelen van het werken met Deno
- Als nieuwe runtime is het ecosysteem van Deno nog relatief klein. Vergeleken met Node.js kan het lastig zijn om de juiste bibliotheken en pakketten te vinden om te gebruiken bij het ontwikkelen van applicaties.
- Ook is de Deno gemeenschap klein, wat betekent dat er weinig contributors zijn aan de kernfuncties. Node.js daarentegen beschikt over een brede gemeenschap en veel tutorials.
2. Go
Go is een populaire taal voor het bouwen van webapplicaties en backend services. In de kern is Go een statisch getypeerde en gecompileerde taal die een garbage collector gebruikt om het geheugen te beheren. De syntaxis is beïnvloed door C, maar met een modernere programmeeraanpak. Het is beknopt, schoon en efficiënt. Go is ontworpen om efficiënter met gelijktijdigheid en parallellisme om te gaan dan Node.js.
Go is wijdverspreid in de DevOps-ruimte omdat developers het gebruiken voor Docker en Kubernetes, respectievelijk de bekendste containerisatie- en containerorkestratieplatformen.
Kenmerken en voordelen van Go
- Het heeft ingebouwde ondersteuning voor goroutines en lichtgewicht threads voor efficiënte concurrency (gelijktijdige handelingen). Node.js gebruikt daarentegen een event-driven model dat soms kan leiden tot callback vertragingen en prestatieproblemen.
- Go is een gecompileerde taal die snelle en efficiënte code produceert. De garbage collector is geoptimaliseerd voor lage latency, waardoor het zeer geschikt is voor toepassingen die hoge prestaties vereisen.
Nadelen van werken met Go
- Go heeft een relatief eenvoudige syntaxis, maar het kan een uitdaging zijn voor developers die niet bekend zijn met de idiomen en best practices.
- Go’s concurrency modellen en channels kunnen een uitdaging zijn om te leren en op de juiste manier toe te passen, hoewel ze nuttig zijn als ze op de juiste manier worden gebruikt.
3. Elixir
Elixir is een functionele programmeertaal die zich richt op schaalbaarheid en fouttolerantie. Het heeft een vergelijkbaar concurrency model als Go en developers gebruiken het vaak om krachtige gedistribueerde systemen te bouwen.
Enkele overeenkomsten tussen Elixir en Node.js zijn het concurrency ontwerp en de event-driven architectuur om I/O operaties af te handelen. Door deze constructie kunnen applicaties grote aantallen verzoeken efficiënt afhandelen.
De architectuur van Elixir handelt fouten netjes af met behulp van ingebouwde mechanismen voor het opsporen en herstellen van fouten. Developers kunnen eenvoudig robuuste en betrouwbare code bouwen. Node.js daarentegen is afhankelijk van externe bibliotheken voor foutafhandeling en herstel.
Grootschalige systemen zoals WhatsApp gebruiken Elixir voor het verwerken van de grote hoeveelheid berichten die gebruikers verzenden en ontvangen. Andere real-world toepassingen die gebruikmaken van de mogelijkheden van Elixir zijn Pinterest en Discord.
Kenmerken en voordelen van Elixir
- Elixir gebruikt de Erlang Virtual Machine (VM) om gelijktijdige processen te beheren. Dit resulteert in lichtgewicht processen die efficiënter zijn en minder geheugen gebruiken dan de worker threads van Node.js.
- De syntaxis en functionele programmeerstijl van Elixir maken het schrijven van beknopte en onderhoudbare code eenvoudig. Dit verkort de ontwikkeltijd en verhoogt de productiviteit.
Nadelen van het werken met Elixir
- Elixir heeft een steile leercurve voor developers die meer gewend zijn aan de syntax en aard van traditionele talen zoals JavaScript.
- Elixir’s afhankelijkheid van de Erlang VM en lichtgewicht processen kan een verhoogde prestatie-overhead betekenen, vooral voor CPU gebonden taken. Als gevolg hiervan is Elixir een minder geschikte keuze voor sommige applicaties die prestatie-eisen stellen.
4. Rust
Rust is een systeemprogrammeertaal die zich richt op veiligheid en prestaties. Developers gebruiken het vaak om krachtige netwerk- en webapplicaties te bouwen. Rust is ook zeer geschikt voor het bouwen van low-level systemen zoals besturingssystemen en device drivers.
Node.js en Rust zijn vergelijkbaar qua prestaties. Rust is echter een gecompileerde taal – wat betekent dat het betere geheugenveiligheid en prestaties biedt door de nadruk op zero-cost abstracties en low-level control en safety.
Het efficiënte geheugenbeheer en de veiligheidsgaranties van Rust maken het een solide alternatief voor Node.js. Rust is vooral een effectief alternatief voor Node.js bij het bouwen van geheugenintensieve toepassingen die controle en veiligheid op laag niveau vereisen. Rust implementeert bijvoorbeeld de meeste codebases voor Firefox.
De focus op systeemprogrammering maakt Rust een geschikte tool voor het ontwikkelen van besturingssystemen. Redox OS is bijvoorbeeld een microkernel besturingssysteem geschreven in Rust.
Kenmerken en voordelen van Rust
- Rust biedt geheugenveiligheid die wordt gegarandeerd door het systeem van ownership en borrowing. Node.js gebruikt daarentegen garbage collection om het geheugen te beheren.
- Het unieke ownership- en borrowingsysteem van Rust biedt efficiënte gelijktijdigheid en geheugenveiligheid, en zorgt ervoor dat meerdere threads niet gelijktijdig toegang hebben tot het geheugen.
- De Rust community draagt bij aan het succes van gebruikers door middel van hoogwaardige bibliotheken, frameworks en tools.
Nadelen van het werken met Rust
- Rust heeft een steile leercurve vanwege het complexe typesysteem en het ownership-/borrowingsysteem, vooral vergeleken met de lage instapdrempel die Node.js biedt.
- Rust vereist meer handmatig geheugenbeheer dan Node.js, wat een uitdaging kan zijn om onder de knie te krijgen.
- Het ownership- en borrowsysteem van Rust kan het schrijven van code moeilijker maken, vooral voor developers die gewend zijn aan garbage-collected talen.
5. Scala
Scala is een multi-paradigma programmeertaal die vaak wordt gebruikt om krachtige, gelijktijdige en gedistribueerde systemen te bouwen. Het lijkt op JavaScript en draait op de Java Virtual Machine (JVM). Scala en Node.js ondersteunen functionele programmeerparadigma’s, wat kan helpen om code modulairder te maken, gemakkelijker te testen en minder vatbaar voor bugs.
Het draaien op de JVM maakt Scala applicaties performanter, efficiënter en schaalbaarder. De typeveiligheid en functionele programmeerfuncties van Scala maken het een solide alternatief voor Node.js, vooral bij het bouwen van data-intensieve toepassingen die een hoge doorvoer en lage latency vereisen.
LinkedIn gebruikt Scala om webapplicaties te bouwen met het Play Framework. Scala wordt ook veel gebruikt in de big data space, waar developers het gebruiken voor big data verwerking en analyse. Het veelgebruikte framework voor het verwerken van big data van Apache Spark is bijvoorbeeld gebouwd op een basis van Scala.
Kenmerken en voordelen van Scala
- Terwijl Node.js dynamisch getypeerd is en vertrouwt op event-driven, functioneel programmeren, is Scala statisch getypeerd en ondersteunt het functioneel en object-georiënteerd programmeren. Deze eigenschappen stellen developers in staat om zeer makkelijk te onderhouden applicaties te ontwikkelen met een goede foutdetectie.
- Scala is goed ontworpen voor het schrijven van schaalbare systemen, omdat het de nadruk legt op concurrency en hoge prestaties voor gedistribueerde systemen.
Nadelen van het werken met Scala
- Hoewel het hoge prestaties levert, kan de bytecodecompilatie van Scala resulteren in een aanzienlijke prestatie-overhead.
- Het Scala ecosysteem is nog relatief nieuw en gefragmenteerd. Je kunt merken dat bestaande bibliotheken en tools overlappende functionaliteit hebben en slecht gedocumenteerd zijn.
6. Python
Python is een programmeertaal voor algemeen gebruik. Net als Node.js gebruiken developers Python vaak om webapplicaties te ontwikkelen. Het heeft een groot ecosysteem van bibliotheken en frameworks, en de eenvoud en leesbaarheid maken het een geweldige keuze voor beginners.
Python bevat ook een verzameling bibliotheken en tools van derden waarmee developers hun vaardigheden gemakkelijk kunnen verbeteren. De uitgebreide bibliotheken en frameworks voor wetenschappelijke berekeningen en automatisering van Python zijn hier een voorbeeld van. Deze hulpmiddelen maken het een geweldig alternatief voor Node.js voor gegevensanalyse en machine learning, omdat het op deze gebieden beter presteert.
Developers gebruiken Python in verschillende sectoren. Instagram is bijvoorbeeld ontwikkeld met Django, het framework van Python. Instagram gebruikt Python nog steeds voor zijn backendsystemen, waaronder contentbeheer, analytics en gegevensverwerking. Andere bedrijven, waaronder Spotify en Netflix, gebruiken Python voor gegevensanalyse, machine learning en algoritme-aanbevelingen.
Kenmerken en voordelen van Python
- Python is een multi-paradigma en platformoverschrijdende taal. Het ondersteunt functionele, objectgeoriënteerde en procedurele programmeerstijlen.
- Het kan in verschillende omgevingen draaien, waaronder Windows, Linux en macOS.
Nadelen van het werken met Python
- Omdat het een geïnterpreteerde taal is, heeft Python een interpreter nodig om de code uit te voeren. Dit maakt Python langzamer, vooral in vergelijking met andere programmeertalen en runtimes zoals Java Runtime Environment (JRE).
- Python’s global interpreter lock (GIL) kan ook de prestaties beperken in toepassingen met meerdere threads.
7. Ruby
Ruby is een dynamische, objectgeoriënteerde programmeertaal. Developers gebruiken Ruby vaak bij het ontwikkelen van webapplicaties, vergelijkbaar met Node.js. De inspanning die nodig is bij het opzetten en configureren van applicaties via Ruby is echter minimaal vergeleken met Node.js. Het belangrijkste verschil tussen de twee is dat Ruby een objectgeoriënteerde programmeertaal is, terwijl Node.js een runtime-omgeving is die is gebouwd op de JavaScript-taal.
Je kunt Ruby gebruiken om snel prototypes te ontwikkelen, waardoor het geweldig is voor het testen van ideeën met betrekking tot functionaliteiten en use cases. Deze functionaliteit komt nog beter tot zijn recht met de “Convention Over Configuration” benadering Ruby on Rails.
Je kunt Ruby ook gebruiken om realtime toepassingen te bouwen, zoals chatapps, en bedrijven als GitHub, Airbnb en BaseCamp hebben Ruby gebruikt om verschillende toepassingen te bouwen. Ruby vormt ook de basis voor het alomtegenwoordige e-commerce platform Shopify.
Kenmerken en voordelen van Ruby
- Ruby heeft een heldere, gemakkelijk te lezen syntaxis die populair is bij zowel beginners als ervaren developers.
- Het is ook een flexibele taal die geschikt is om sneller prototypes te maken.
- Ruby heeft veel bibliotheken en frameworks waar je uit kan kiezen, waaronder Ruby on Rails.
Nadelen van het werken met Ruby
- Ruby presteert, net als de meeste scripttalen, langzamer dan Node.js.
- Ondanks het feit dat Ruby een grote gemeenschap heeft, ontbreekt het aan standaardisatie in de taal en bibliotheken. Als gevolg hiervan kunnen incompatibiliteitsproblemen terugkomen bij het werken met de taal.
8. ASP.NET
Het open-source framework ASP.NET helpt je bij het bouwen van server-side webapplicaties. Je kunt ASP.NET gebruiken met programmeertalen als C#, Visual Basic en F#.
ASP.NET en Node.js hebben verschillende overeenkomsten. Ze ondersteunen bijvoorbeeld backend API bibliotheken en de ontwikkeling van webapplicatieservers en ontwikkelomgevingen. Je kunt ASP.NET en Node.js ontwikkelen met behulp van geïntegreerde ontwikkelomgevingen (IDE’s), zoals Visual Studio of Visual Studio Code.
Dankzij het cross-platform karakter van ASP.NET en Node.js kun je toepassingen ontwikkelen voor Windows, Linux en macOS besturingssystemen. Ze ondersteunen ook allebei mobiele besturingssystemen zoals Android en iOS.
Net als Node.js is de ASP.NET gemeenschap actief en biedt ondersteuning via forums, blogs, documentatie en andere bronnen. Microsoft biedt ook uitgebreide documentatie en ondersteuning voor ASP.NET, waaronder online tutorials, forums en documentatie.
Een belangrijk verschil tussen de twee is dat ASP.NET wordt ontwikkeld en ondersteund door Microsoft, terwijl Node.js een open-source project is met bijdrages van developers wereldwijd. Voor templating gebruikt ASP.NET de Razor view engine voor het renderen van HTML, terwijl Node.js vertrouwt op templates en bibliotheken zoals Handlebars of Easy Javascript Simulations (EJS).
Op het gebied van beveiliging heeft ASP.NET een robuust beveiligingsframework ingebouwd in het platform. Het framework bevat functies voor authenticatie, autorisatie en encryptie om developers te helpen veilige webapplicaties te maken. Node.js heeft daarentegen ingebouwde beveiligingsfuncties, maar vereist dat developers deze op de juiste manier configureren.
Omdat Node.js een lichter platform is, kan het bovendien makkelijker zijn om potentiële beveiligingsrisico’s over het hoofd te zien, waardoor je systemen kwetsbaarder worden voor aanvallen als ze niet goed geconfigureerd zijn.
Developers gebruiken ASP.NET vaak om grootschalige applicaties op bedrijfsniveau te bouwen vanwege de robuustheid, flexibiliteit en ondersteuning voor meerdere ontwikkelmodellen. Het is ook populair voor het bouwen van e-commerce toepassingen vanwege de schaalbaarheid, veiligheid en prestaties. Grote sites zoals Amazon en eBay gebruiken ASP.NET.
Kenmerken en voordelen van ASP.NET
- Het ASP.NET framework biedt tools en bibliotheken voor het bouwen van robuuste en schaalbare toepassingen.
- Het ondersteunt ook meerdere ontwikkelmodellen zoals webformulieren, MVC en webpagina’s, waardoor het flexibel en gebruiksvriendelijk is.
- ASP.NET maakt gebruik van een automatische, generationele garbage collector, die het geheugenbeheer optimaliseert door het op te delen in meerdere generaties. Deze aanpak vermindert geheugenlekken en optimaliseert de prestaties door geheugen vrij te maken dat niet langer nodig is voor de toepassing.
Nadelen van het werken met ASP.NET
- Vergeleken met Node.js en andere runtimes/frameworks heeft ASP.NET geen uitgebreide bibliotheek met bibliotheken. In plaats daarvan heeft het platform ingebouwde kernfuncties.
- De kosten maken het moeilijk voor particulieren en kleine bedrijven om met ASP.NET te werken. Voor het gebruik van geavanceerde functies en tools – zoals Visual Studio Professional en Enterprise Edition – zijn abonnements- en licentiekosten nodig. Er is echter een gratis community editie van Visual Studio met beperkte functionaliteit, en Visual Studio Code is een ander gratis, cross-platform alternatief dat veel functionaliteit biedt voor kostenbewuste kleine bedrijven.
Deploy je applicaties met Kinsta
Met Kinsta Applicatie Hosting kun je eenvoudig je applicaties deployen, ongeacht de programmeertaal die je gebruikt. Alle Node.js alternatieven die in dit artikel worden genoemd, worden verondersteld door Kinsta met de optie van je voorkeur om de container te bouwen.
Dit is hoe je je applicatie kunt deployen met Kinsta, door gebruik te maken van onze veelzijdige bouwomgevingen:
- Nixpacks – Deze optie haalt de code van je applicatie direct uit de sourcedirectory in je Git provider. Het detecteert automatisch de taal, het framework en de runtime dependencies van je applicatie om de omgeving optimaal te configureren. Nixpacks is ontworpen om efficiënt met resources om te gaan en ondersteunt een breed spectrum aan talen en frameworks.
- Buildpacks – Net als Nixpacks zijn Buildpacks scripts die worden uitgevoerd tijdens de deployment van je applicatie om de benodigde dependencies te installeren en de omgeving te configureren. Hoewel ze minder talen ondersteunen, zorgen ze voor een gestroomlijnde deployment-ervaring.
- Dockerfiles – Voor talen die niet worden ondersteund door Nixpacks of Buildpacks, bieden Dockerfiles een flexibele oplossing om je container image op te zetten. Deze methode biedt uitgebreide controle over het deploymentproces en ondersteunt bijna elke programmeertaal.
Stappen om te deployen bij Kinsta
- Zet je code op de Git provider van je voorkeur (Bitbucket, GitHub of GitLab).
- Log in of maak een account aan om je MyKinsta dashboard te bekijken.
- Autoriseer Kinsta met je Git provider.
- Klik op Applicaties in de linker zijbalk, klik dan op Applicatie toevoegen.
- Selecteer de repository en de branch waarvan je wilt deployen.
- Geef je applicatie een unieke naam en kies een datacenterlocatie.
- Configureer je bouwomgeving met behulp van een ondersteunde optie.
- Doorloop andere configuraties en klik dan op Applicatie maken.
Het uitrollen neemt meestal een paar minuten in beslag en na succes ontvang je een link naar je applicatie en een dashboard met informatie over de rollout.
Samenvatting
De Node.js runtime omgeving is een solide en waardevol platform voor het bouwen van JavaScript applicaties. Het dekt echter niet de meeste gebruikssituaties die developers willen verkennen. Alternatieve talen kunnen deze gaten opvullen.
Deno en Bun bieden bijvoorbeeld een extra beveiligingslaag en TypeScript ondersteuning. Go, Rust, Scala en ASP.NET zijn het beste voor zware berekeningen, en Ruby en Python zijn scripttalen waarmee je snelle en schaalbare webapplicaties kunt bouwen.
Je kunt er nog steeds voor kiezen om met Node.js te werken, maar de beperkingen van jouw unieke project of organisatie kunnen een van deze andere opties een betere keuze maken. Weeg de vereisten van je applicatie af om het beste alternatief te kiezen.
Wat zijn jouw gedachten over deze Node.js alternatieven? Zijn er andere talen die je gebruikt en die volgens jou aan onze lijst zouden moeten worden toegevoegd? Deel het met ons in de commentaarsectie.
Laat een reactie achter