La mise en cache joue un rôle crucial dans les projets de développement web qui stockent les ressources fréquemment consultées dans des bases de données temporaires en mémoire (caches). Son objectif est d’accélérer les requêtes des clients et de réduire la charge du serveur. Redis et Memcached sont deux des solutions de stockage de données en mémoire les plus populaires pour le développement web. Si l’on compare Memcached à Redis, les deux solutions sont open source, dotées de puissantes capacités de mise en cache et d’une architecture distribuée pour une mise à l’échelle aisée.
Examinons donc de plus près Redis et Memcached, leurs avantages, leurs inconvénients et les cas d’utilisation courants, afin de pouvoir choisir la bonne solution pour votre projet.
Memcached vs Redis : Quelle est la différence ?
À première vue, Memcached et Redis se ressemblent. Leur immense popularité et leur nature open source ont permis un large soutien de la part de la communauté. Memcached, l’une des premières solutions de mise en cache, a été largement adoptée par de nombreuses organisations. Redis est beaucoup plus récent, mais il a acquis une grande popularité grâce à la richesse de ses fonctionnalités.
Les deux solutions proposent également des bibliothèques et des pilotes clients qui permettent une intégration facile avec les langages de programmation et les frameworks les plus courants. Elles sont également en constante évolution pour répondre aux besoins changeants de l’écosystème du développement web.
Cependant, ces solutions présentent plusieurs différences notables, et il est donc essentiel de choisir celle qui convient le mieux à votre projet. Examinons quelques caractéristiques clés.
Qu’est-ce que Memcached ?
Memcached est un système de mise en cache d’objets en mémoire distribuée très performant. Son objectif principal est de mettre en cache les données fréquemment consultées afin de réduire la charge de la base de données, ce qui permet d’obtenir des temps de réponse plus rapides.
L’un des principes directeurs de Memcached est l’accent mis sur la simplicité et la rapidité. Il utilise un modèle de données clé-valeur simple qui vous permet d’accéder facilement aux données sans avoir recours à des langages de requête complexes.
Qu’est-ce que Redis ?
Redis est une structure de données en mémoire pour la mise en cache. Ses fonctionnalités vont au-delà des systèmes de mise en cache traditionnels, car il prend en charge une grande variété de types de données. Il prend également en charge les transactions, qui garantissent l’exécution séquentielle et ininterrompue de commandes groupées afin de maintenir la cohérence des opérations de modification des données. Redis permet également l’envoi de messages par publication/abonnement afin d’assurer une communication hautement évolutive entre les composants de l’application.
Comparaison entre Memcached et Redis
Bien que Memcached et Redis soient tous deux faciles à utiliser et très performants, il existe des différences essentielles à prendre en compte pour choisir celui qui conviendra le mieux à votre projet.
Structures de données et stockage
Memcached est un simple stockage de clé-valeur qui prend en charge de petits types de données arbitraires comme les chaînes de caractères et les objets. Il est idéal pour les applications qui nécessitent des fonctionnalités de mise en cache simples et des recherches rapides par clé. Par conséquent, il n’est pas exceptionnellement adapté à des cas d’utilisation plus complexes qui nécessitent des techniques de manipulation de données avancées.
Redis, quant à lui, prend en charge une gamme plus complète de structures de données, notamment les chaînes de caractères, les hachages, les listes, les ensembles et les images bitmap. Cette flexibilité permet des cas d’utilisation plus complexes, tels que la mise en œuvre d’analyses en temps réel ou la récupération de données géo-référencées.
Performance et évolutivité
Memcached donne la priorité aux performances élevées et aux temps de réponse exceptionnels. Il évolue également verticalement, ce qui vous permet d’ajouter des serveurs au pool de mise en cache pour faire face à l’augmentation du trafic et des charges de données.
Redis offre des performances comparables pour les tâches de mise en cache simples et des fonctionnalités supplémentaires pour les cas d’utilisation plus avancés. Il permet des opérations d’E/S asynchrones et non bloquantes, ce qui permet à votre application de gérer davantage de tâches simultanées. Cette fonctionnalité améliore ses performances dans le cadre de charges de travail plus lourdes. Redis prend également en charge les clusters pour une mise à l’échelle horizontale, ce qui permet de poursuivre les opérations en cas de défaillance de certains nœuds.
Persistance et durabilité
Memcached fonctionne uniquement en mémoire, ce qui signifie qu’il stocke toutes les données dans la RAM et n’a pas de persistance intégrée. Cette approche garantit des performances maximales et un accès aux données avec une faible latence. Cependant, Memcached ne sauvegarde pas automatiquement les données en cas de défaillance du système. Heureusement, les versions les plus récentes prennent en charge la récupération des données après un redémarrage et la mémoire persistante via les montages de systèmes de fichiers DAX.
En revanche, Redis offre une persistance optionnelle des données à l’aide de deux méthodes distinctes: l’instantané et le fichier en annexe seulement (Append-Only Files ou AOF). L’instantanéité consiste à prendre des instantanés des données dans le cache et à les enregistrer sur le disque après une durée spécifiée. AOF est une méthode plus durable qui consiste à ajouter des commandes à AOF pour modifier les données. Contrairement à l’instantané, cette méthode permet à Redis de reconstruire entièrement les données en cas de panne ou de redémarrage du système.
Fonctionnalités et extensibilité
Memcached se concentre sur une approche simple et directe de la mise en cache. Bien qu’il excelle dans ce domaine, sa prise en charge limitée des types de données restreint sa capacité à gérer des exigences plus complexes en matière de modélisation des données ou à effectuer des opérations spécialisées. Ces contraintes limitent l’extensibilité de Memcached dans les scénarios nécessitant des structures de données et des techniques de manipulation de données avancées.
Redis offre quant à lui de nombreuses fonctionnalités en plus de la mise en cache de base, notamment les transactions, les messages de publication/abonnement et les scripts Lua. Les transactions vous permettent d’exécuter automatiquement plusieurs commandes en une seule étape afin de garantir la cohérence des données. La messagerie de publication/abonnement permet une communication basée sur les messages entre les composants de l’application. Vous pouvez utiliser cette fonctionnalité pour mettre en œuvre une messagerie en temps réel, des salons de discussion et des architectures basées sur les évènements. Enfin, les scripts Lua vous permettent d’exécuter des scripts côté serveur pour des opérations et des transformations de données complexes.
Memcached vs Redis dans le développement web
Bien que Memcached et Redis partagent certaines capacités de mise en cache, ils ont des caractéristiques uniques qui ciblent des cas d’utilisation différents.
Cas d’utilisation de Memcached
Memcached est le mieux adapté pour :
- Les projets nécessitant une simple mise en cache pour accélérer les applications web. En stockant en mémoire les données fréquemment consultées, telles que les résultats de requêtes, Memcached réduit le nombre de requêtes répétées à la base de données, ce qui permet d’accélérer les temps de réponse et d’améliorer les performances de l’application.
- Les charges élevées en lecture et en écriture sur un stockage de valeurs clés de base, où un stockage de valeurs clés simple et un accès rapide aux données sont essentiels.
- Les projets ayant des besoins de mise en cache simples et des types de données limités, tels que la mise en cache de réglages de configuration, de jetons d’authentification utilisateur ou de contenu statique.
Cas d’utilisation de Redis
Redis est le mieux adapté pour :
- La mise en cache avancée qui prend en charge des structures de données complexes, telles que les listes, les ensembles et les ensembles triés. Redis permet de mettre en cache des modèles de données plus complexes et fournit des opérations spécialisées pour chaque type de données pris en charge.
- Le courtage de messages utilisant la publication ou l’abonnement, l’analyse en temps réel et la recherche. La prise en charge par Redis de la fonctionnalité de messagerie de publication/abonnement en fait un choix de premier ordre pour la mise en œuvre de courtiers de messages et de systèmes d’analyse en temps réel. Sa faible latence le rend également adapté à l’analyse en temps réel et au traitement des données en continu. En outre, Redis offre de puissantes capacités de recherche grâce à des fonctionnalités telles que Redisearch, qui permettent une indexation et une recherche efficaces des données.
- Les projets nécessitant la persistance et la durabilité des données. Redis offre des mécanismes optionnels de persistance des données grâce à des mécanismes de snapshotting et de fichier annexe (AOF) qui permettent de sauvegarder les données sur le disque et de les récupérer après des pannes ou des redémarrages du système. Grâce à ces fonctionnalités, Redis convient aux projets qui nécessitent la persistance des données, telles que les sessions utilisateur, les données transactionnelles ou la mise en cache d’informations critiques.
Résumé
Lorsque vous choisissez entre Memcached et Redis pour votre projet de développement web, il n’y a pas de « meilleure » option, seulement la meilleure pour les besoins uniques de votre projet. Il est essentiel de comprendre les forces et les caractéristiques uniques de chaque solution pour décider laquelle vous convient le mieux.
Memcached et Redis sont deux solutions extrêmement populaires et bien supportées, chacune pour des raisons totalement différentes. L’accent mis par Memchached sur la simplicité et la haute performance en fait un excellent choix pour les projets ayant des besoins simples en matière de mise en cache. Cependant, vous devriez envisager d’utiliser Redis si vous avez besoin de fonctionnalités de mise en cache plus avancées et de fonctionnalités allant au-delà de la mise en cache.
Chez Kinsta, notre hébergement WordPress infogéré intègre la mise en cache des pages, qui est renforcée par la mise en cache edge sur les serveurs Cloudflare dans le monde entier. Cependant, nous recommandons toujours d’utiliser Redis comme cache d’objet persistant sur les sites – ou parties de sites – lorsque la mise en cache des pages est déconseillée, comme pendant les transactions de commerce électronique ou lors de l’affichage de contenu spécifique aux membres.
Steve Bonisteel is a Technical Editor at Kinsta who began his writing career as a print journalist, chasing ambulances and fire trucks. He has been covering Internet-related technology since the late 1990s.
Laisser un commentaire