Les bases de données sont devenues des outils de stockage backend essentiels pour presque toutes les applications imaginables. Si votre application contient des données auxquelles il faut accéder, vous aurez besoin d’une base de données pour les stocker et les récupérer rapidement.

Un système de gestion de base de données (SGBD) est un logiciel conçu pour utiliser, récupérer et définir des règles pour valider et manipuler les données dans les bases de données. Il existe de nombreux types de SGBD : relationnel, orienté objet, hiérarchique et en réseau.

Le choix d’un SGBD approprié est essentiel pour le succès et la rapidité de votre application. Avec de nombreux SGBD open source disponibles, dont MySQL, MariaDB, SQLite, PostgreSQL et Neo4j, choisir la base de données la plus adaptée à votre projet peut être un défi.

Comparons les deux systèmes de gestion open source les plus populaires – MySQL vs SQLite – en détaillant leur fonctionnement, leurs différences fondamentales, leurs avantages et inconvénients, et enfin, lequel est préférable pour les applications web hébergées pour WordPress.

Avantages de l’utilisation de bases de données open source

Bien qu’il existe de nombreuses options de SGBD propriétaires, les bases de données open source se sont avérées être les plus populaires. Leurs principaux avantages sont les suivants :

  • Les informations de la base de données ne sont pas partagées avec d’autres, ce qui constitue un avantage en termes de sécurité.
  • Coût de mise à l’échelle plus faible pour prendre en charge de plus grandes quantités de données ou de requêtes.
  • Certaines bases de données à code open source fonctionnent sur la base d’une source disponible, ce qui les rend plus flexibles pour répondre aux besoins de votre application.

Qu’est-ce que SQLite ?

Comme mentionné précédemment, les SGBD se composent de quatre types principaux. La plupart de ces types traitent des données dans un modèle hiérarchique, organisées dans une architecture arborescente et connectées par des liens.

SQLite est un système de gestion de base de données relationnelle (SGBDR) open source. Les SGBDR stockent les données dans plusieurs tables bidimensionnelles au lieu d’une seule grande table. Chaque table est constituée de lignes qui contiennent une valeur unique appelée clé, qui est utilisée pour relier les tables. C’est pourquoi ces SGBD sont appelés relationnels.

Il existe deux types de clés dans les SGBD : la clé primaire et la clé étrangère. La clé primaire est la valeur unique qui identifie chaque ligne de la base de données, tandis que vous pouvez utiliser la clé étrangère pour référencer d’autres tables. Par exemple, supposons que vous ayez une base de données des employés d’une entreprise. Il n’est pas nécessaire d’ajouter le nom du département à la table des employés. Au lieu de cela, vous pouvez ajouter une colonne avec une référence – la clé étrangère – au département dans la table des employés. Cette clé étrangère fait référence à une ligne spécifique de la table « département ».

SQLite, comme son nom l’indique, est léger en ce qui concerne la configuration, l’administration et le stockage.

La plupart des bases de données nécessitent un processus serveur, mais SQLite est sans serveur, ce qui signifie que l’application peut lire et écrire des données directement sans architecture client-serveur. En outre, le SQLite sans serveur ne nécessite pas d’installation ou de configuration, ce qui le rend autonome et moins dépendant du système d’exploitation (OS).

Ces caractéristiques font que SQLite convient à l’Internet des objets (IoT), aux applications embarquées et aux applications de bureau.

Qu’est-ce que MySQL ?

Rapide, fiable et facile à apprendre, la plupart des applications utilisent MySQL comme leur SGBD préféré.

Contrairement à SQLite, MySQL suit l’architecture client-serveur et nécessite un serveur pour fonctionner. Le serveur gère les commandes telles que la récupération, la manipulation et l’ajout de données à l’aide d’un langage de requête structuré (SQL).

MySQL est également livré avec une interface utilisateur graphique (GUI) intégrée appelée MySQL Workbench pour accéder aux données. Il offre également une interface de ligne de commande (CLI) appelée mysqladmin pour gérer les données utilisables.

De plus, MySQL est indépendant de la plateforme, ce qui signifie qu’il peut fonctionner sur n’importe quel système d’exploitation et qu’il est compatible avec différents langages de programmation comme Python, Java et C++.

Le fait d’être le SGBD le plus populaire présente un autre avantage : sa communauté. Des millions de tutoriels sont disponibles sur Internet pour vous aider à apprendre MySQL, et vous pouvez trouver une réponse à presque toutes les questions ou problèmes en ligne. Comme Oracle assure la maintenance de MySQL, vous pouvez trouver des didacticiels, des certificats et une assistance sur le site web de MySQL. Vous pouvez également en savoir plus sur MySQL sur notre blog.

SQLite vs MySQL : Répartition des cas d’utilisation

Bien que MySQL et SQLite soient tous deux des SGBDR open source, ils ont des architectures et des cas d’utilisation très différents.

Architecture

MySQL suit une architecture multicouche, serveur-client, qui consiste en un client, un serveur et un stockage. La couche client traite les requêtes et les commandes de l’utilisateur à l’aide de l’interface graphique ou du CLI. La couche serveur traite la logique des commandes, en créant un nouveau thread pour chaque requête. Enfin, la couche de stockage est chargée de stocker les tableaux de données.

En revanche, SQLite est un SGBD sans serveur qui compile le SQL en bytecode, lequel est ensuite exécuté à l’aide d’une machine virtuelle. Le backend stocke les tables sur le disque dans une implémentation B-tree.

Types de données

Comme la plupart des SGBD, MySQL utilise des types statiques pour le stockage des données, ce qui signifie que vous devez définir les types de données des colonnes au moment de la création de la table.

Alors que la plupart des moteurs de base de données utilisent encore des types statiques pour les données de type chaîne, SQLite utilise des types dynamiques pour le stockage des données – la valeur stockée dans une colonne détermine le type de données de la colonne. Par exemple, si vous créez une table de type entier au moment de la création, vous pouvez stocker n’importe quel type de données dans cette colonne car le type est associé à la valeur elle-même, et non à son conteneur. En outre, MySQL dispose d’une compatibilité ascendante pour les types statiques courants.

Au lieu des types de données, SQLite utilise des classes de stockage pour les données. Celles-ci sont plus génériques que les types de données et peuvent prendre l’une des classes de stockage suivantes : NULL, INTEGER, TEXT, BLOB et REAL.

Évolutivité

L’architecture serveur-client de MySQL est bien conçue pour l’évolutivité et les grandes bases de données. La couche serveur simplifie les capacités du serveur sans mettre à jour le côté client.

Au contraire, SQLite est limité à un accès mono-utilisateur, ce qui rend l’évolutivité difficile. En outre, la quantité de mémoire requise augmente à mesure que la base de données s’agrandit.

Portabilité

MySQL doit être compressé en un seul fichier avant d’être déplacé, ce qui peut prendre beaucoup de temps à mesure que la base de données augmente. En revanche, SQLite enregistre la base de données dans un seul fichier, ce qui facilite la copie et le transfert. Comme SQLite exécute les requêtes sur une machine virtuelle, sa dépendance vis-à-vis d’un système d’exploitation est minimale.

Sécurité

N’importe qui peut modifier et visualiser le fichier de données unique de SQLite. SQLite ne dispose pas d’un système d’authentification intégré, la sécurité est donc limitée aux autorisations définies sur ce fichier.

D’autre part, MySQL possède de nombreuses fonctions de sécurité, comme la prise en charge de la gestion des utilisateurs avec différents niveaux de permission et l’utilisation du shell sécurisé (SSH).

Facilité de configuration

MySQL nécessite de nombreuses configurations comme la configuration du serveur, l’administration des utilisateurs et la sauvegarde. En revanche, SQLite est facile à installer et ne nécessite aucune configuration pour fonctionner.

SQLite vs MySQL : Avantages et inconvénients

Avantages de MySQL :

  • Facilité d’apprentissage
  • Compatible avec presque tous les systèmes d’exploitation
  • Fonctionne avec de nombreux langages comme C++, PHP, Java, Perl, etc.
  • Prend en charge plusieurs environnements utilisateur
  • Performances élevées

Inconvénients de MySQL :

  • Quelques cas de corruption de données (mais pas critiques)
  • Les outils de débogage ont besoin de quelques améliorations
  • Nécessite une mémoire importante

Avantages de SQLite :

  • Faibles performances du serveur et besoins en mémoire
  • Diminue la consommation d’énergie
  • Autonome et portable
  • Inclus par défaut dans toutes les installations de PHP

Inconvénients de SQLite :

  • Ne prend pas en charge les environnements multi-utilisateurs ni le format XML
  • Ne peut gérer qu’une seule connexion à la fois
  • Les performances se dégradent lorsque la taille de la base de données augmente
  • Impossible d’interroger les bases de données à partir de clients

SQLite vs MySQL : Lequel est le meilleur pour WordPress ?

WordPress est une plateforme de gestion de contenu (Content Management System ou CMS) populaire écrite en PHP, qui utilise des bases de données pour stocker toutes les informations du site web, telles que les données utilisateur, les publications, les réglages et le contenu.

Le SGBD par défaut de WordPress est MySQL, ce qui en fait le choix de facto pour la plupart des sites WordPress. Il est bien adapté aux projets à grande échelle car il évolue facilement et offre une plus grande sécurité. Cependant, SQLite est idéal pour les petits projets avec moins de connexions, surtout si vous souhaitez éviter les complications liées à la configuration d’une base de données MySQL.

Bien que vous puissiez faire fonctionner SQLite avec WordPress en utilisant des solutions de contournement, ce n’est pas simple. L’équipe principale de WordPress a commencé à discuter de la possibilité de rendre WordPress officiellement compatible avec SQLite. La mise en œuvre de cette fonctionnalité peut prendre un certain temps, mais avoir le choix du type de base de données pendant l’installation de WordPress serait super utile.

Il y a aussi MariaDB, une souche de la bien plus grande MySQL. MariaDB offre des performances améliorées, des mises à jour plus agiles et une meilleure licence. Bien qu’elles soient généralement similaires, il existe certains cas où MariaDB est préférable. Vous pouvez lire plus sur MariaDB vs MySQL ici.

Résumé

Les bases de données sont essentielles pour la plupart des applications. Bien que les bases de données aient différents types de licences, les systèmes de gestion de bases de données à code open source constituent une excellente alternative aux autres solutions propriétaires.

Comparer SQLite et MySQL est un défi, car les deux ont des fonctionnalités pratiques et des cas d’utilisation uniques. SQLite est léger et portable, ce qui le rend meilleur pour les applications à petite échelle telles que l’IdO et les sites web à faible trafic. D’autre part, MySQL dispose d’une vaste base communautaire et est meilleur pour les applications évolutives.

Le bon outil pour le travail dépend des exigences uniques de votre application. Choisir les solutions de stockage et d’hébergement parfaites peut sembler difficile. Cependant, ne vous inquiétez pas ! Nous pouvons vous aider.

Salman Ravoof

Salman Ravoof est un développeur web autodidacte, un écrivain, un créateur et un grand admirateur des logiciels libres. Outre la technologie, il est passionné par la science, la philosophie, la photographie, les arts, les chats et la nourriture. Apprenez-en plus sur son site web, et connectez-vous avec Salman sur X.