Det är ingen överraskning att molnlagring bokstavligen har tagit världen med storm. För de flesta företag och verksamheter är dagarna av slit och ve med komplicerade serverrum och komplicerade nätverk borta för alltid. Under det senaste decenniet har molnlagring blivit mer kostnadseffektiv, säker och pålitlig.

De stora leverantörerna i branschen investerar nu kraftigt i sin hårdvara, mjukvara och globala nätverksinfrastruktur för att få fler marknadsandelar, vilket har resulterat i oöverträffad prestanda. Sund konkurrens är alltid en vinst för konsumenter och partners eftersom detta pressar ner kostnaderna och kräver ständig innovation för att ligga steget före.

Vanligtvis när vi tänker på molnlagrings-leverantörer hänvisar vi till de tre jättarna i branschen: Azure, Google Cloud, och AWS. Idag ska vi jämföra bara två av dem, Google Cloud vs AWS. Vi använder uteslutande Google Cloud Platform här på Kinsta, men vi ska försöka hålla den här artikeln så opartisk som möjligt och förklara allt i lekmannatermer. Det finns definitivt vissa fördelar och nackdelar för båda leverantörerna.  Lita på oss, vi har upplevt vår beskärda del av utmaningar! Oavsett vilken leverantör du väljer, kommer du alltid att stöta på problem någon gång på vägen.

Molnlagringstrender

Innan vi dyker in i jämförelsen av Google Cloud vs AWS, låt oss ta en titt på några av de senaste molnlagringstrenderna. Det är en spännande bransch att vara en del av. I januari 2017 genomförde RightScale sin sjätte årliga undersökning av molnlagringssituation där de intervjuade över 1 000 IT-proffs för att analysera aktuella molndatatrender. Vi kan definitivt se några intressanta saker på gång.

molnlagringsutmaningar

Molnlagringsutmaningar (Bildkälla: RightScale)

Bara från dessa data ovan kan vi se en trend från yrkesverksamma att inträdeshindret snabbt minskar. Du behöver inte längre vara expert för att vara hosta din webbplats på Google Cloud eller AWS. Många hanterade WordPress-webbhotell, inklusive Kinsta, låter dig nu dra nytta av molnet utan att behöva oroa dig för de tekniska aspekterna. Stora företag investerar nu även i sina egna anställda och ingenjörer eftersom Google Cloud, AWS och Azure nu alla erbjuder certifieringar på sina plattformar:

Prestanda och säkerhet har också gjort stora framsteg under de senaste åren helt enkelt på grund av det faktum att molnleverantörer har varit tvungna att uppfinna nya sätt att hosta data säkrare samtidigt som de levererar det snabbare. De flesta leverantörer krypterar nu trafik mellan datacenter som standard.

En annan intressant aspekt av deras undersökning var att se den offentliga statistiken för 2017 vs 2016. AWS har stannat runt samma, medan Azure och Google Cloud båda har sett en ganska stor tillväxt. AWS är definitivt fortfarande ledare, men det beror främst på att de är de första som verkligen investerade och formade molndataindustrin. Google Cloud och Azure har definitivt lite att göra för att komma ikapp.

Offentlig molnanvändning (Bildkälla: RightScale)

Offentlig molnanvändning (Bildkälla: RightScale)

Här är lite ytterligare statistik och prognoser om molndataindustrin:

Det är också intressant att ta en titt på Google Trends för att se intresset över tiden. Det har definitivt funnits ett stadigt tillväxtmönster under de senaste fem åren.

Google Trends om molnleverantörer

Google Trends om molnleverantörer

Stack Overflow, en av de största online-diskussionsgrupperna för utvecklare, har också ett ganska snyggt trendsverktyg där de analyserar mönster baserat på % av frågorna i en månad. Utvecklare utgör en stor del av branschen. Medan en CTO kan ha sista ordet, är det utvecklarna, ingenjörerna och sys-adminerna som faktiskt implementerar molnlagrings-lösningarna.

Molndata-trender på Stack Overflow

Molndata-trender på Stack Overflow

Den 20 December 2017 introducerade Jefferies-analytikern John DiFucci kvartalsvis ögonblicksbilder av offentliga molntjänster. Även om Amazon referar över det offentliga molnet är den årliga tillväxten på 125% för Google Cloud Platform under 2017 ganska otroligt! Alibaba och Microsoft Azure växer också i snabb takt.

Google Cloud vs AWS (IaaS/PaaS-marknaden)

Google Cloud vs AWS (IaaS/PaaS-marknaden) Bildkälla: MarketWatch

Google Cloud Platform

Google Cloud Platform består i huvudsak av många olika tjänster och lösningar som gör att du kan använda samma mjukvaru- och hårdvaruinfrastruktur som Google använder för sina egna produkter, som YouTube och Gmail. De lanserade sin första tjänst, Google App Engine i en offentlig förhandsgranskning 2008.

Google Cloud Platform

Några av deras 50+ produkter inkluderar:

I den här artikeln kommer vi främst att titta på deras Google Compute Engine och tillhörande tjänster, vilket gör det möjligt för användare att starta virtuella maskiner på begäran. Detta är en av de primära tjänster vi använder för kunder här på Kinsta, tillsammans med LXD-containers för att möjliggöra fullständig isolering och automatisk skalning.

Google Compute Engine lanserades i en offentlig förhandsvisning redan i juni 2012, och släpptes sedan för allmän tillgänglighet December 2013. Stora märken som nu använder Google Compute Engine inkluderar Apple, HTC, Best Buy, Ubisoft, Philips, Domino Pizza, Leadpages, Heathrow, PayPal Coca-Cola, Evernote, Sony Music och många fler.

Företag som använder Google Compute Engine

Företag som använder Google Compute Engine

Googles VD Sundar Pichai sa att Google Cloud Platform är en topp-tre prioritet för företaget. Från och med 2019 är Google Cloud Platforms årliga löpfrekvens över 8 miljarder dollar. Det är upp från 4 miljarder dollar 2018.

Om du vill veta mer, se till att kolla in denna djupgående kommenterade historia över Google Cloud Platform sammanställd av Reto Meier.

Du behöver inte vara en ingenjör för att vara host för din egen WordPress-sajt i molnet. Testa Kinsta gratis

Amazon Web Services (AWS)

Amazon Web Services (AWS) är ett dotterbolag till Amazon.com som lanserades för att tillhandahålla molntjänster till företag och privatpersoner 2006. Precis som Google Cloud Platform har de en mängd olika tjänster och lösningar. Amazon har definitivt banat väg för molndatabehandling! Vi rekommenderar att du kollar in TechCrunch-artikeln om hur AWS kom till.

Amazon Web Services - aws

Några av deras 200+ produkter inkluderar:

I den här artikeln kommer vi främst att titta på deras Amazon EC2 och tillhörande tjänster, vilket i huvudsak är samma sak som Google Compute Engine. Amazon EC2 lanserades i en offentlig betaversion i augusti 2006. Om du jämför detta mot GCE har de ett sexårigt försprång gentemot Google. Stora märken som använder Amazon EC2 inkluderar Netflix, Time Inc., Nasa, Expedia, Airbnb, Lamborghini, och många fler.

Företag som använder Amazon EC2

Företag som använder Amazon EC2

Google Cloud vs AWS

Eftersom Google Cloud och AWS är mycket lika är det lättare att bryta ner vår jämförelse i olika kategorier. Vi kan inte täcka allt i det här inlägget eftersom varje leverantör har väl över 50 olika produkter (AWS har över 200)! Så vi kommer att täcka produkter som bearbetningsinstanser, fakturering, nätverk, lagring och funktioner som vi använder här på Kinsta som direkt relaterar till hur vi skalar WordPress-hosting för våra kunder. Du kan klicka på en specifik funktion nedan för att hoppa direkt till den.

Databearbetning

Den första kategorin är hur Google Compute Engine och AWS EC2 hanterar sina virtuella maskiner (instanser). Tekniken bakom Google Clouds VM är KVM, medan tekniken bakom AWS EC2 VM är Xen. Båda erbjuder en mängd fördefinierade instanskonfigurationer med specifika mängder virtuell CPU, RAM och nätverk. De har dock olika namnkonventioner, som till en början kan vara förvirrande. Google Compute Engine hänvisar till dem som maskintyper, medan Amazon EC2 hänvisar till dem som instanstyper.

Nedan är en jämförelse av VM som faller i liknande kategorier över olika leverantörer, såsom högt minne, hög CPU, SSD-lagring, etc.

Typ Av Maskin/Instans Google Compute Engine AWS EC2
Shared f1-micro
g1-small
t2.nano – t3.2xlarge
Standard n1-standard-1 – n1-standard-96 m3.medium – m3.2xlarge
m4.large – m4.16xlarge
m5.large – m5d.24xlarge
High Memory n1-highmem-2 – n1-highmem-96 (beta)
n1-ultramem-40 – n1-ultramem-160
r3.large – r3.8xlarge
r4.large – r4.16xlarge
x1.16xlarge – x1e.32xlarge
x1e.xlarge – x1e.32xlarge
High CPU n1-highcpu-2 – n1-highcpu-96 c4.large – c4.8xlarge
c5.large – c5d.18xlarge
GPU You can add GPUs to machine types p3.2xlarge – p3.16xlarge
p2.xlarge – p2.16xlarge
g3.4xlarge – g3.16xlarge
f1.2xlarge – f1.16xlarge
SSD Storage n1-standard-1 – n1-standard-32
n1-highmem-2 – n1-highmem-32
n1-highcpu-2 – n1-highcpu-32
h1.2xlarge – h1.16xlarge
i3.large – i3.metal
Dense Storage N/A d2.xlarge – d2.8xlarge

Uppdaterad Augusti 2018, Källor: GCE-maskintyper, AWS-Instanstyper

Det bör också noteras att med Google Cloud kan du avvika från de fördefinierade konfigurationerna som visas ovan och anpassa din instans CPU och RAM-resurser för att passa din arbetsbelastning. Dessa kallas anpassade maskiner. Andra typer inkluderar Google Cloud Preemptible VMs och AWS EC2 Platsinstanser.

Lagring/Disk

Den typ av lagring och diskar som används av en molnleverantör spelar en mycket viktig roll, eftersom de har en direkt inverkan på prestanda, såsom förväntad genomströmning (Io), max IOPs per volym/instans och förmågan att överskrida kapacitet under korta perioder. Det finns två primära typer av lagringsalternativ när du jämför Google vs AWS: blocklagring och objektlagring.

Blocklagring

Blocklagring är i huvudsak virtuell diskvolym som används i samband med molnbaserade virtuella maskiner. Google Compute Engine erbjuder ihållande diskar, medan AWS EC2 erbjuder detta via deras Elastic Block Store (EBS).

Blocklagring Google Cloud Platform AWS
Service SSD General and Provisioned IOPS SSD
Volume Sizes 1 GB to 64 TB 1 GB to 16 TB
4GB to 16 TB Provisioned IOPS
Max IOPs per volume 40,000 read, 30,000 write 10,000 (20,000 for Provisioned IOPS)
Max IOPS of 75,000/instance
Max Throughput per volume (MB/s) 800 read, 400 write 160 (320 for Provisioned IOPS)
Replication Built-in redundancy RAID-1
Snapshot Redundancy Multiple locations Multiple locations
Encryption SSE 256-bit AES SSE 256-bit AES
Encryption SSE 256-bit AES SSE 256-bit AES
Magnetic Pricing (per GB/month) $0.040 (standard disk) $0.045
SSD Pricing (per GB/month) $0.170 $0.10
PIOPS SSD Pricing (per GB/month) N/A $0.125
Uppdaterad Oktober 2017, Källor: GCE, AWS EBS

Objektlagring

Objektlagring, även ibland kallad distribuerad objektlagring, är i huvudsak värdtjänster för lagring och åtkomst till ett stort antal binära objekt eller blobbar. Google Compute Engine erbjuder detta via Google Cloud Storage-tjänsten, medan AWS erbjuder detta via sin Amazon S3 service.

Objektlagring Google Cloud Platform AWS
Service Google Cloud Storage Amazon S3
Hot GCS S3 Standard
Cool GCS Nearline S3 Standard (Infrequent access)
Cold (Archival) GCS Coldline Glacier
Size Limit 5 TB/object 5 TB/object
Object Limit Unlimited Unlimited
Hot Multi-Region Pricing (per GB/month) $0.0260
Includes transfer
S3 Standard(x2) $0.0460
Transfer $0.0100
Hot Single Region Pricing (per GB/month) $0.0200 $0.0230
Cool Single Region Pricing (per GB/month) $0.0100 (Nearline) $0.0125 (Infrequent access)
Cold Single Region Pricing (per GB/month) $0.0070 (Coldline) $0.0040 (Glacier)
Uppdaterad Oktober 2017, Källor: Google Cloud Storage, AWS S3

 

Förutom standard nätverksblock och objektlagring tillåter både Compute Engine och Amazon EC2 användare att använda diskar som är lokalt anslutna till den fysiska maskinen som kör instansen. Lokal lagring erbjuder överlägsen prestanda, mycket höga inmatnings-/utmatningsoperationer per sekund (IOPS) och mycket låg latens jämfört med ihållande diskar. Denna typ av lagring kan till och med uppnå flera GBS läs-/skrivhastigheter, vilket är fantastiskt!

Google Cloud kallar dessa lokala SSD-enheter, medan AWS EC2 hänvisar till dem som exempel lagringsvolymer. Google låter dig bifoga lokala SSD-enheter till vilken typ av instans som helst, medan AWS endast stöder följande instanstyper: C3, F1, G2, HI1, I2, I3, M3, R3, och X1. I augusti 2017 meddelade Google Cloud också en prissänkning på sina lokala SSD-enheter för både On-demand och förebyggande instanser.

Nätverk

Google Cloud och AWS använder båda olika nätverk och partners för att koppla samman sina datacenter över hela världen och leverera innehåll via Internetleverantörer till slutanvändare. De erbjuder en mängd olika produkter för att uppnå detta.

Produkt Google Cloud Platform AWS
VPC Virtual Private Cloud Amazon VPC
Load Balancing Cloud Load Balancing Elastic Load Balancing
CDN Cloud CDN Amazon CloudFront
Interconnect Cloud Interconnect AWS Direct Connect
DNS Cloud DNS Amazon Route 53
Tiers Network Service Tiers N/A
Uppdaterad Oktober 2017, Källor: GCP Nätverk, AWS Nätverk

En stor faktor när det gäller att jämföra de två leverantörerna är nätverkslatens. Latens är viktigt när det gäller företag som betjänar besökare på ett visst geografiskt läge. Till exempel, låt oss säga att du har en e-handelsbutik i Frankfurt, och 90% av dina kunder är från Tyskland. Ditt företag kommer att dra stor nytta av att placera din webbplats på en server i Tyskland, jämfört med att hosta den i USA eller Asien.

Hur stor skillnad gör det? Vi satte detta på prov i vårt djupgående inlägg om nätverkslatens och upptäckte att det i vissa fall kan innebära skillnader på nästan 2 sekunder, beroende på var du väljer att hosta din webbplats. Detta inkluderar även andra faktorer, såsom DNS, TTFB, etc. Du kommer alltid att stöta på laddningstid och latens, men tack och lov har Google Cloud och AWS dussintals olika platser att välja mellan runt om i världen. Välj klokt!

Nätverkslatens

Nätverkslatens

Det finns flera olika verktyg där ute som du kan använda för att jämföra latens mellan leverantörer. CloudHarmony är en av dem som ger objektiv, opartisk och tillförlitlig prestandaanalys för att jämföra molntjänster. De använder ett nätverk av cirka 50 servrar som finns över hela världen för att regelbundet mäta och registrera latens och genomströmningsmätningar till andra moln. Vi körde ett test av både Google Compute Engine och AWS EC2 från vår nuvarande position i USA.

Google Compute Engine (CloudHarmony Latenstest)

Databeräkningsplats Snabbast Latens Median Latens Långsammast Latens
GCE (us-central1-c) 77 ms 85 ms 381 ms
GCE (us-east4-a) 77 ms 79.5 ms 105 ms
GCE (europe-west3-c) 166 ms 193.5 ms 271 ms
GCE (asia-east1-b) 154 ms 172 ms 212 ms
GCE (europe-west2-a) 161 ms 165 ms 249 ms
GCE (us-west1-b) 50 ms 51 ms 61 ms
GCE (asia-northeast1-b) 128 ms 139 ms 194 ms
GCE (asia-southeast1-b) 192 ms 211.5 ms 281 ms
GCE (europe-west1-c) 162 ms 179.5 ms 251 ms
GCE (us-east1-c) 91 ms 109.5 ms 221 ms
GCE (northamerica-northeast1-a) 91 ms 96.5 ms 155 ms
GCE (australia-southeast1-a) 163 ms 165 ms 464 ms
GCE (asia-south1-a) 244 ms 165 ms 284 ms
GCE (southamerica-east1-a) 196 ms 198 ms 228 ms
GCE (europe-north1-b) 195 ms 200.5 ms 234 ms
GCE (europe-west4-b) 166 ms 169 ms 233 ms
Updated July 2018, Source: CloudHarmony (running from USA ISP)

AWS EC2 (CloudHarmony Latenstest)

Databeräkningsplats Snabbast Latens Median Latens Långsammast Latens
AWS EC2 (us-west-2) 102 ms 110.5 ms 228 ms
AWS EC2 (us-east-2) 161 ms 200.5 ms 232 ms
AWS EC2 (eu-central-1) 333 ms 343.5 ms 382 ms
AWS EC2 (us-east-1) 172 ms 343.5 ms 329 ms
AWS EC2 (ca-central-1) 81 ms 173.5 ms 427 ms
AWS EC2 (eu-west-1) 197 ms 429 ms 576 ms
AWS EC2 (eu-west-2) 326 ms 370.5 ms 581 ms
AWS EC2 (us-west-1) 66 ms 72 ms 128 ms
AWS EC2 (ap-northeast-1) 155 ms 295 ms 517 ms
AWS EC2 (ap-south-1) 251 ms 395 ms 562 ms
AWS EC2 (ap-southeast-2) 197 ms 450 ms 604 ms
AWS EC2 (sa-east-1) 384 ms 397 ms 408 ms
AWS EC2 (eu-west-3) 311 ms 329.5 ms 401 ms
AWS EC2 (ap-southeast-1) 404 ms 431.5 ms 449 ms
AWS EC2 (ap-northeast-2) 319 ms 336 ms 574 ms
Updated July 2018, Source: CloudHarmony (running test form USA ISP)

Som du kan se ovan var latensen från Google Cloud definitivt vinnaren här. Men kom ihåg att testet körs från vår nuvarande plats, så resultaten kommer alltid att variera. Ett av de bästa sätten att mäta latens och ping-tider är att sätta upp små instanser på varje leverantör och köra dina egna tester. Men här är några andra tjusiga små testverktyg som du kanske vill kolla in:

Google Cloud Platform Network

Låt oss först ta en titt på nätverket bakom Google Cloud Platform. Google har investerat mycket i sin globala infrastruktur, som inkluderar nya datacenter. Faktum är att över hälften av deras nuvarande platser öppnades 2017. Vi på Kinsta uppskattar Googles engagemang för global expansion eftersom detta bidrar till att minska latensen över hela linjen och säkerställa snabbare laddningstider för våra kunder.

Google Cloud datacenter-platser

Google Cloud datacenter-platser

Från och med April 2020, har Google Cloud för närvarande 24 platser att välja mellan för att sätta upp nya Compute Engine-instanser:

Och Google Cloud lanserar nya regioner snabbt.

Google Cloud lanseringshastighet

Google Cloud lanseringshastighet

Om du är en Kinstakund är alla dessa tillgängliga för dig att välja mellan när du hostar din WordPress-webbplats. Vi använder också Google Cloud Platforms multi-regionala implementeringsläge. Detta innebär att du inte är begränsad till ett enda datacenter för ditt konto. Du kan välja ett annat datacenter för var och en av dina webbplatser med ett enda klick från MyKinsta-panelen (se nedan).

Google Cloud Platform-serverplatser

Google Cloud Platform-serverplatser

Den 29 juni 2016, meddelade Google sin investering i SNABBARE Kabelsystem som ger Google tillgång till upp till 10Tbps (Terabit per sekund) av kabelns totala 60Tbps bandbredd mellan USA och Japan. De använder detta för Google Cloud och Google App-kunder. Den 9 000 km kabeln under Stilla Havet är undervattenskabeln med högsta kapacitet som någonsin byggts och landar i Oregon i USA och två landningsplatser i Japan. Google är också en av sex medlemmar som har ensam tillgång till ett par 100GB/s x100 våglängder av optiska överföringssträngar mellan Oregon och Japan.

Google Cloud-Nätverk

Google Cloud-Nätverk

Will Shulman, grundare av MongoLab, talade om nätverket i en panel på Google I/O och sa:

Det är blixtsnabbt. Och en sak till – den har en privat fördelad ryggrad mellan alla datacenter. Du talar över Googles ryggrad, inte över Internet.

Från och med augusti 2017 lanserade Google Cloud Platform sina separata premiumnivå- och standardnivå-nätverk. Detta gör dem till det första stora offentliga molnet att erbjuda ett differentierat molnnätverk. Premiumnivån levererar trafik över Googles välförsedda, låglatens- och mycket pålitliga globala nätverk. Redundans är nyckeln, och det är därför det finns minst tre oberoende vägar (N+2 redundans) mellan två givna platser i Googles nätverk, vilket hjälper till att säkerställa att trafiken fortsätter att flöda mellan platserna även i händelse av störningar.

Google Cloud Platforms Premiumnivå

Google Cloud Platforms Premiumnivå

Standardnivån levererar nätverkskvalitet jämförbar med andra stora offentliga moln. Den levererar utgående trafik från GCP till Internet över transitnätverk (ISP) i stället för Googles nätverk.

Google Cloud Platform Standardnivå

Google Cloud Platform Standardnivå

Hur stor skillnad finns det mellan standard- och premiumnivåerna? Cedexis, ett välkänt objektivt resultat och övervakningsföretag, publicerade sina resultat. Här är en mätning från Cedexis Radar av skillnaden i latens på Google Cloud Platforms premiumnivå vs standardnivå i USA.

Google Cloud premiumnivå latens vs standardnivå

Google Cloud premiumnivå latens vs standardnivå

Här är en mätning från Cedexis Radar över skillnaden i genomströmning på Google Cloud Platform premiumnivå vs standardnivå i USA.

Google Cloud premiumnivå genomströmning vs standardnivå

Google Cloud premiumnivå genomströmning vs standardnivå

Kinsta använder Google Cloud Platforms premiumnivå för alla våra kunder för att säkerställa blixtsnabba laddningstider genom att minimera datahopp och minska avståndet data måste resa. Men det är också bra att se en lägre nivå läggs till för dem på tightare budgetar eller för projekt som inte kräver så snabb hastighet.

Du behöver inte vara en ingenjör för att vara host för din egen WordPress-sajt i molnet. Testa Kinsta gratis

Och för dem som behöver ännu snabbare nätverksalternativ tillkännagav Google sina Dedikerade Sammanlänkningsalternativ i September 2017. Dedikerad Sammanlänkning erbjuder flera olika nätverksalternativ av företagskvalitet som du nu kan använda för att ansluta till Google Cloud Platform:

Sammanlänkning

Peering

Åtkomst till GCP med hög bandbredd, låg latens och konsekvent nätverksanslutning är avgörande för våra affärsmål. Googles Dedikerade Sammankoppling har gjort det möjligt för oss att framgångsrikt uppnå högre tillförlitlighet, högre genomströmning och lägre latens samtidigt som den totala ägandekostnaden minskas med mer än 60% jämfört med lösningar över det offentliga internet. – Nhan Phan, VP of Engineering vid Metamarkets

De erbjuder också virtuella privata moln och ytterligare sätt att påskynda innehållsleverans via Google Cloud CDN.

AWS-Nätverk

Låt oss nu ta en titt på det globala AWS-nätverket. AWS-molnet driver 44 tillgänglighetszoner inom 16 geografiska regioner runt om i världen. Precis som Google har varje AWS-Region flera tillgänglighetszoner och datacenter. Detta är bra för redundans, feltolerans och låg latens.

AWS globala nätverk

AWS globala nätverk

Precis som med Google Clouds Dedikerade Sammanlänkning, erbjuder Amazon också vad de kallar AWS Direct Connect. Med AWS Direct Connect kan du skapa en dedikerad nätverksanslutning mellan nätverket och en av AWS Direct Connect-platserna. AWS erbjuder bärar-peering, men erbjuder inte direkt-peering eller CDN-peering.

De erbjuder också Amazon Virtual Private Cloud (VPC) och ytterligare sätt att påskynda innehållsleverans via Amazon CloudFront.

Fakturering och prissättning

När man jämför Google Cloud vs AWS hanteras fakturering ganska annorlunda. Och för att vara ärlig ger ingen av dem ett särskilt enkelt sätt att enkelt beräkna detta om du inte är mycket bekant med plattformarna. Här är deras månatliga räknare om du nyss kommit igång:

Att uppskatta månatlig spendering med båda dessa molnleverantörer kan vara en utmaning. Det finns även hela verktyg där ute som reOptimize eller Cloudability som byggdes för att hjälpa dig att förstå dina räkningar bättre. I huvudsak erbjuder AWS dig en instrumentpanel som ger insikter i din faktura. Google Cloud Platform erbjuder uppskattad kostnad via deras BigQuery-verktyg. Men, båda leverantörerna gör vad de kan för att minska kostnaderna och göra faktureringen lättare.

Fakturering Per Sekund

AWS meddelade sin per sekund fakturering i September 2017 (minimum en minut på EC2-instanser). Detta möjliggör större flexibilitet för kunder som behöver sätta upp nya instanser och göra mycket arbete på kort tid. Inte alls förvånande lanserade Google Cloud Platform också sin per sekund fakturering (en minut minimum på Google Compute Engine-instanser). Detta visar dig hur konkurrenskraftig denna marknad verkligen är. AWS och GCP lanserar nya funktioner nästan samtidigt nu. Vi har till och med svårt att hålla jämna steg!

cloud computing pricing

Google gav ett bra exempel i ett inlägg om potentiella besparingar:

Om i genomsnitt din VM-användning avrundas upp med 30 sekunder med fakturering per minut, skulle dina besparingar från att köra 2 600 vCPUs varje dag vara tillräckligt för att betala för ditt morgonkaffe (1kr, förutsatt att du på något sätt kan hitta kaffe för 1 kr). Som jämförelse skulle den oanvända tiden från fakturering per timme vara tillräckligt för att köpa en kaffebryggare varje morgon (över 1000 i detta exempel).

Obligatorisk användningsrabatter vs Reserverade instanser

Både Google Cloud och AWS ger olika sätt att spara till dem som allvarligt investerat i deras plattformar. AWS EC2 erbjuder vad de kallar reserverade instanser, vilket ger en betydande rabatt (upp till 75%) jämfört med on-demand-prissättning och ger en kapacitetsreservation när det används i en viss tillgänglighetszon. De har olika typer av reserverade instanser:

Google Cloud har vad de kallar obligatorisk användningsrabatt, som nu är tillgänglig för alla Compute Engine-kunder från och med September 2017. Detta är i grunden möjligheten att köpa obligatorisk användningskontrakt i utbyte mot mycket rabatterade priser för VM-användning.

Right Scale gjorde en jämförelse av Google Clouds obligatorisk användningsrabatt vs AWS reserverade instanser och hittade följande (Läs mer på deras blogg om hur de analyserade data):

Google Cloud obligatorisk användningsrabatter vs AWS reserverade instanser (Bildkälla: Right Scale)

Google Cloud obligatorisk användningsrabatter vs AWS reserverade instanser (Bildkälla: Right Scale)

Kvarstående Rabatter

En annan riktigt stor kostnadsbesparande rabatt som Google Cloud erbjuder är vad de kallar rabatter för kvarstående användning. Det här är automatiska rabatter som Google Cloud Platform ger ju längre du använder instansen, till skillnad från med AWS där du måste reservera instansen under lång tid.

Gratis provperioder

Nyss börjat, eller kanske vill du jämföra molnleverantörer själv? Oroa dig inte eftersom de båda har jättebra gratis provperioder.

Google Cloud erbjuder en $300 rabatt som varar i 12 månader. Och från och med mars 2017 har de också en gratisnivå utan tidsgränser. Här är ett exempel på en instans som du kan köra för evigt gratis med GCP:

AWS erbjuder också en 12-månaders gratis provperiod. Här är ett exempel på en instans som du kan köra:

Se till att kolla in varje leverantörs webbplatser för mer information, eftersom båda ger gratis provperioder för flera av sina produkter, inte bara deras beräkningsinstanser.

Support och driftstid

Både Google Cloud och AWS har omfattande dokumentation och forum som du kan dra nytta av gratis.

Men om du behöver hjälp eller support direkt måste du betala. Både Google Cloud och AWS har supportplaner, men du vill definitivt läsa de avgifter som är inblandade eftersom de kan stiga ganska snabbt. Båda leverantörerna inkluderar ett obegränsat antal supportfall för konto- och fakturering, utan långsiktiga kontrakt.

Google Cloud vs AWS premium support

Google Cloud Premium Support

AWS Support

Driftstid

Både Google Compute Engine och AWS EC2 har båda SLA som ger en månatlig driftstidsprocent på minst 99,95%. Ingen leverantör är perfekt, och vi kan definitivt säga det här på Kinsta. Om du använder någon av dessa leverantörer vill du definitivt prenumerera på deras statussidor för att hålla dig uppdaterad om incidenter när de inträffar. Liksom med många tjänster har vi dock sett förseningar både från Google och från Amazon när det gäller att uppdatera sina statuspaneler.

En fördel med AWS när det gäller driftstid är att du har möjlighet att få olika maskiner inom flera tillgänglighetszoner per region. Med Google Cloud kan det mycket väl vara så att dina instanser kan vara på samma maskin per region. Google Cloud har dock också en unik funktion med sin förmåga att livemigrera virtuella maskiner. Fördelarna med live-migreringar är att de gör det möjligt för ingenjörerna på Google att bättre ta itu med problem som att lappa, reparera och uppdatera programvaran och hårdvaran, utan att du behöver oroa dig för omstart av maskinen.

Säkerhet

I sin andra årliga Cloud Computing Survey (2017) tillfrågade Clutch 283 IT-proffs på företag över hela USA som för närvarande använder en molndata-tjänst. När det gäller säkerhet fann de att nästan 70% av yrkesverksamma var mer bekväma med att lagra data i molnet än i sina tidigare äldre system.

Molndatasäkerhet (datakälla: Clutch Annual Survey)

Molndatasäkerhet (datakälla: Clutch Annual Survey)

De bad också respondenterna att lista de bästa fördelarna med att använda molnet och den största andelen (45 %) svarade säkerhet som den bästa fördelen.

De 5 bästa fördelarna med att använda molnet (datakälla: Clutch Annual Survey)

De 5 bästa fördelarna med att använda molnet (datakälla: Clutch Annual Survey)

Google Cloud Säkerhet

När man tittar på Google Cloud Platforms säkerhet är det viktigt att komma ihåg att det här är ett område där de har förbättrats långt innan GCP ens lanserades. Du utnyttjar en säkerhetsmodell som har byggts under 15 år, och för närvarande säkrar produkter och tjänster som Gmail, Sök, etc. Google sysselsätter för närvarande mer än 500 säkerhetsanställda på heltid. Niels Provos, en säkerhetsingenjör på Google, gav en jättebra djupgående titt på säkerheten för Google Cloud Platform (se video nedan).

Några av Google Cloud Platforms säkerhetsfunktioner inkluderar:

Du kan se mer djupgående bakom kulisserna i Googles säkerhetsbok. Kinsta använder också Linux containers (RE), och LXD att iscensätta dem, ovanpå Google Cloud Platform vilket gör det möjligt för oss att helt isolera, inte bara varje konto, men varje separat WordPress-webbplats. Detta är en mycket säkrare metod än vad som erbjuds av andra konkurrenter och hjälper till att säkerställa trygg WordPress-hosting 24/7.

AWS Säkerhet

Precis som Google Cloud Platform har AWS-plattformen en säkerhetsmodell som har förbättrats i över ett decennium. Några av deras säkerhetsfunktioner inkluderar:

Du kan se mer djupgående bakom kulisserna i Amazons säkerhetsbok.

Det faktum att vi kan lita på AWS säkerhetsåtgärder för att öka vår egen säkerhet är verkligen viktigt för vår verksamhet. AWS gör ett mycket bättre jobb på säkerhet än vi någonsin kunde göra. – Richard Crowley, verksamhetschef, Slack

Sammanfattning

Så vem är vinnaren när det gäller att jämföra Google Cloud vs AWS? Tja, vi skulle säga att båda leverantörerna har sina fördelar och nackdelar. Vi är naturligtvis redan gott inställda till Google Cloud här på Kinsta och är glada över att se den snabba globala expansionen under det senaste året. När det gäller prissättning och hastighet är Google Cloud Platform definitivt en du vill kolla in!

AWS har naturligtvis också en långvarig historia av att tillhandahålla molntjänster för företag av olika storlekar under det senaste decenniet. De var verkligen de första att driva molnindustrin framåt, och är fortfarande den som leverantörer som Google och Azure kopierar. Deras support, redundans och tillgänglighet per region är utmärkt.

Det finns många andra produkter och tjänster från Google Cloud och AWS som vi inte kunde täcka i det här inlägget. Men var säker på att den ständiga striden mellan molnlagringsleverantörer för att få ökad marknadsandel bara gynnar konsumenter och värdpartners som Kinsta. Det innebär lägre priser, fler produkter och tjänster, och ökad prestanda.

Föredrar du en molndataleverantör över en annan? Vi vill gärna höra dina tankar nedan.


Om du tyckte om den här artikeln, då kommer du att älska Kinsta´s hosting-plattform. Effektivisera din hemsida och få support dygnet runt från vårt rutinerade team på WordPress. Vår Google Cloud-drivna infrastruktur fokuserar på auto-skalning, prestanda och säkerhet. Lås oss visa dig skillnaden med Kinsta! Kolla in våra paket