Flask vs. Django: Wähle dein nächstes Python-Framework

Du wägst die Optionen für deine neue Website oder Anwendung ab und versuchst, dich zwischen Flask und Django zu entscheiden?

Flask und Django sind zwei extrem leistungsfähige und beliebte Python-Frameworks, aber selbst professionellen Webentwicklern fällt es oft schwer zu entscheiden, welches für ihre speziellen Anforderungen am besten geeignet ist.

Dieser Leitfaden zum Vergleich von Flask und Django hilft dir bei der Entscheidung, indem er die wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden Frameworks beleuchtet.

Was ist Flask?

Flask ist ein Mikro-Framework, das keine externen Bibliotheken benötigt, um seine Funktionalitäten zu implementieren. Es wurde 2011 von Armin Ronacher entwickelt. Er kam auf die Idee, als er eine Lösung entwickelte, die Werkzeug (ein Server-Framework) und Jinja2 (eine Vorlagenbibliothek) miteinander kombinierte.

Flask enthält eine Vielzahl von Tools, Technologien und Bibliotheken, die für die Entwicklung von Webanwendungen benötigt werden. Flask bietet Formularvalidierung und andere Erweiterungen für objektrelationales Mapping, offene Authentifizierung, Datei-Uploads und mehr.

Zu den bekannten Unternehmen, die Flask einsetzen, gehören Samsung, Netflix, Lyft, Reddit und Zillow.

Was ist Django?

Django ist ein kostenloses, quelloffenes Web-Framework, das 2005 von Adrian Holovaty und Simon Willison zum ersten Mal veröffentlicht wurde und als „framework for fussbudgets with deadlines“ bezeichnet wird.

Django ist ein ausgeklügeltes, auf Python basierendes Framework mit umfassenden Entwicklungskonfigurationen wie Template-Layouts, Anfrage- und Fehlerbehebung, Cookies, Formularvalidierung, Unit-Tests, Tabelleneinstellungen und anderen Funktionen, die Entwickler zur Erstellung dynamischer Webanwendungen nutzen.

Django folgt einem Model-View-Template (MVT)-Architekturmuster, das Entwicklern hilft, Routine- oder komplexe Aufgaben effizient und mit wenig Eingriffen von Protokollen, Management und Systemen auszuführen, wenn sie hochintensive Anwendungen und datenbankgestützte Websites erstellen.

Geringe Kopplung, Steckbarkeit, Wiederverwendbarkeit und einfacher Code sind einige der Kernprinzipien von Django. Es überrascht nicht, dass globale Unternehmen wie Instagram, National Geographic, Spotify, Mozilla, Quora und Discovery Channel Django für ihre Entwicklungsprojekte nutzen.

Die wichtigsten Funktionen von Flask

Die Funktionen eines Frameworks können Aufschluss darüber geben, für welche Anwendungen es am besten geeignet ist. Flask hat einige hochmoderne Funktionen für die Entwicklung und Optimierung von Webanwendungen. Hier sind einige der wichtigsten Funktionen von Flask, die du kennen solltest.

1. Leichtgewichtig

Flask verwendet keine externen Bibliotheken für seinen Entwicklungsprozess. Das macht es leichtgewichtig. Es basiert auf Python in kleinerem Maßstab und hat keine speziellen Instrumente.

Es hat auch keine Datenbankebene oder Vorkehrungen für die Genehmigung von Formen und nutzt Erweiterungen.

2. Unit-Testing-System

Das integrierte Unit-Testing-System von Flask hilft, die Fehlersuche zu beschleunigen und fördert eine robuste Entwicklung.

3. Unterstützung von Erweiterungen

Flask unterstützt die Einführung von Erweiterungen von Drittanbietern, die die Funktionalität deiner Anwendung erweitern. Zu den vielen verfügbaren Flask-Erweiterungen gehören Flask SQLAlchemy, das die Arbeit mit Datenbanken unterstützt, und WTForms, das die Arbeit mit Webformularen unterstützt.

Zu den anderen Erweiterungen gehören diejenigen, die für die Sicherheit zuständig sind. Mit anderen Worten: Was Flask nicht kann, gleicht es durch die Unterstützung von Erweiterungen aus.

4. WSGI-Kompatibilität

Werkzeug, auf dem Flask basiert, ist eine Web Server Gateway Interface (WSGI) Utility Library. Dadurch sind Flask-Anwendungen mit jedem WSGI-kompatiblen Webserver kompatibel.

Es gibt viele WSGI-Webserver, aber in einer Produktionsumgebung sind robuste Server wie Nginx oder Apache gefragt. Glücklicherweise können diese beliebten Server so konfiguriert werden, dass sie die WSGI-Funktionen von Flask unterstützen.

Die wichtigsten Merkmale von Django

Das Django-Framework bietet eine Reihe überzeugender Funktionen, die ideal für Unternehmen sind, die Entwickler/innen einstellen, denen es am Herzen liegt ihre Projekte pünktlich abzuliefern. Gehen wir einige von ihnen durch.

1. Robuste Sicherheit

Das Sicherheitskonzept von Django hilft den Nutzern, bösartige Bedrohungen wie SQL-Injection, Cross-Site Request Forgery (CSRF), Cross-Site Scripting (XSS), Clickjacking und mehr zu bekämpfen.

Django schließt automatisch Schwachstellen, die der Backend-Entwickler bei der Erstellung einer Webanwendung versehentlich übersehen könnte. Außerdem kannst du Benutzerkonten und Passwörter mit der aktiven Benutzerauthentifizierung von Django sicher verwalten.

2. Passt sich an stark belastete Projekte an

Django kann ein großes Volumen an Datenverkehr bewältigen, z. B. komplexe soziale Netzwerke und Content-Management-Systeme.

Da die Optimierung der Ladezeiten und der Leistung bei der Arbeit mit Datenbanksystemen wie MongoDB und Redis schwierig sein kann, kann Django alle Daten schnell verarbeiten und so die Ladezeit verkürzen. Django garantiert außerdem fehlerfreie Ergebnisse, egal wie komplex die Codierung ist.

3. Eine „Don’t Repeat Yourself“-Philosophie

Beim Aufbau einer Webanwendung gibt es viele Wiederholungen, z. B. bei der Verwendung von Geschäftslogik und HTML-Vorlagen. Diese Art von Redundanz führt zu logischen Fehlern und Wartungsproblemen.

Durch das Prinzip „Don’t Repeat Yourself“ (DRY) stellt Django sicher, dass die Informationen nicht doppelt vorhanden sind. Die Logik, die eine Gruppe von Daten unterstützt, sollte eindeutig und zuverlässig sein. Deshalb kannst du dich darauf konzentrieren, originellen Code zu schreiben und gleichzeitig bestehenden Code wiederzuverwenden. Das hilft, die Entwicklung von Webanwendungen zu beschleunigen.

4. SEO-freundlich

Dajngo erleichtert das Site Mapping und ist in der Lage, dynamische Links und URLs auf der Grundlage gezielter Schlüsselwörter zu erstellen. So kannst du die Platzierung deiner Website in den Suchmaschinen verbessern.

5. Eine Vielzahl von Paketen

Django unterstützt eine Vielzahl von Paketen für die Entwicklung einer voll funktionsfähigen Anwendung. Es hält dich davon ab, dich auf Lösungen von Drittanbietern zu verlassen, da es für fast alles Kits bereitstellt.

Du kannst zum Beispiel das Django REST Framework verwenden, um APIs zu erstellen, oder das Django CORS Headers Pack, um Cross-Origin-Anfragen zu erstellen. Die Django Debug Toolbar hilft bei der Fehlersuche in Apps, während Django Allauth soziale und lokale Authentifizierung ermöglicht.

Vor- und Nachteile der Verwendung von Flask

Obwohl Flask über eine Vielzahl von Funktionen verfügt und dafür bekannt ist, dass es einfach zu bedienen ist, hat es auch ein paar Schwächen, die erwähnenswert sind. Die Vor- und Nachteile von Flask werden im Folgenden aufgeführt.

Vorteile

• Flexibel mit vollem Kontrollzugriff
• Ideal für kleinere Projekte
• Skalierbar
• Einfach zu integrierende Datenbanken
• Anpassungsfähig an neue Technologien
• Einfache und schnelle Erstellung von Prototypen
• Erweiterbar
• Kleine Codebasis mit einfachen Funktionen
• Einfaches URL-Routing durch Werkzueg
• Ermöglicht das Experimentieren mit Architektur und Bibliothek

Nachteile

• Keine Unterstützung für mehrseitige Anwendungen
• Fehlende Sicherheitsfunktionen
• Keine integrierte Verwaltungsseite
• Schwierige Wartung
• Kein objektrelationales Mapping ohne Erweiterungen

Vor- und Nachteile der Verwendung von Django

Wie du weißt, ist nichts Interessantes jemals völlig einseitig, und Django ist da keine Ausnahme. Wie Flask hat auch Django zahlreiche Vorteile und ein paar Hindernisse.

Vorteile

• Full-Stack-Framework
• Inklusive Batteriekonzept
• Hochgradig skalierbar
• Umfassende Dokumentation
• SEO-freundlich
• Plattformübergreifende Kompatibilität
• Schnelle Entwicklung und schnelle Bearbeitung
• Hohes Maß an Sicherheit
• Ausgezeichnete CDN-Verwaltung

Nachteile

• Ungeeignet für kleine Projekte
• Fehlende Konventionen
• Monolithische Arbeitsumgebung
• Begrenzte Komponenten und Designoptionen
• Schwer zu meistern und mit einer steilen Lernkurve
• Erlaubt nicht die gleichzeitige Bearbeitung mehrerer Anfragen

Flask vs. Django: Direkter Vergleich

Jetzt kommen wir zum Kampf der Frameworks. Wir lassen Flask gegen Django antreten und herausfinden, welche Lösung für dich besser ist. Bist du bereit? Los geht’s.

Kosten-Nutzen-Verhältnis

Sowohl Flask als auch Django sind kostenlose und quelloffene Python-Frameworks. Aus geschäftlicher Sicht kann Flask teurer sein als Django, weil es weniger integrierte Funktionen hat und mehr Pflege benötigt, insbesondere in Bezug auf Entwicklungszeit und Sicherheit.

Die Kosten für die Nutzung eines der beiden Frameworks hängen in jedem Fall von deinen spezifischen Anforderungen ab. Wenn du zusätzliche integrierte Funktionen brauchst oder ein umfassenderes Framework bevorzugst, könnte Django die bessere Wahl für dich sein.

Gewinner: Django

Entwicklungszeit

Flask und Django wollen Entwicklern helfen, intelligenter zu arbeiten und viel Zeit zu sparen. Doch hier hinkt das eine dem anderen hinterher.

Obwohl Flask die Entwicklungszeit insgesamt verkürzt, muss der Großteil deiner Website von Grund auf neu erstellt werden, was die Entwicklung einer vollwertigen Webanwendung ziemlich arbeitsintensiv macht. Wenn du ein fortgeschrittener Nutzer bist, könnte deine Entwicklungszeit durch die begrenzten nativen Entwicklungsfunktionen verlangsamt werden.

Flask verwendet außerdem eine Jinja2-Vorlagen-Engine, die einfach zu bedienen ist, aber bei der Entwicklung viel Zeit kostet.

Im Gegensatz dazu ermöglicht Django dank seiner zahlreichen eingebauten Funktionen und dem minimalen Codeverbrauch eine schnelle Entwicklung, vor allem wenn du eine knappe Deadline hast.

So können Entwickler/innen mit Django zum Beispiel schneller ein Minimum Viable Product (MVP) erstellen als mit Flask. Deshalb ist Django ideal, um große Websites zu erstellen.

Obwohl Flask ebenfalls eine schnelle MVP-Entwicklung ermöglicht, gibt es einen deutlichen Unterschied, wenn es um das Frontend geht. Mit Django ist es schneller, das Frontend hinzuzufügen und Feedback zu erhalten.

Die integrierte Template-Engine von Django beschleunigt die Entwicklung im Vergleich zur Engine von Flask. Außerdem ist Django mit einer Fülle von Standardbibliotheken ausgestattet, die Entwicklern dabei helfen, weit verbreitete Funktionen zu erstellen und gängige Entwicklungsprobleme zu lösen.

Gewinner/in: Django

Benutzerfreundlichkeit/Lernen

Wenn du ein Anfänger bist, aber bereits mit Python vertraut bist, ist es einfach, sich in der minimalistischen Struktur von Flask zurechtzufinden.

Bei der Implementierung von Machine-Learning-Modellen ist Flask für Anfänger viel benutzerfreundlicher als Django. Außerdem benötigt es weniger Codezeilen.

Django ist eine komplexere Weblösung, die umfangreiche Kenntnisse erfordert, um eine anspruchsvolle Anwendung zu erstellen, z. B. Terminalbefehle, fortgeschrittene Python-Programmierkenntnisse, Variablen, Schleifen und Funktionen.

Die umfangreiche Dokumentation von Flask ist besonders hilfreich für neue Benutzer/innen, die mit dem Framework beginnen möchten. Die Lernkurve ist nicht so steil wie bei Django, es wird alles gründlich erklärt und alles von der Installation bis zur Bereitstellung abgedeckt.

Django hat jedoch viel mehr Dokumentation als Flask, weil es ein Full-Stack-Framework und kein minimalistisches ist.

Beginne mit Flask, egal ob du Django oder Flask lernen willst. Es ist hervorragend geeignet, um die Prinzipien der Webentwicklung, Benchmarks und die grundlegenden Komponenten von Web-Frameworks zu verstehen.

Gewinner: Flask

Beschäftigungsmöglichkeiten

Python-Entwickler/innen sind sehr gefragt, da der Bedarf an Python in den wichtigsten Branchen steigt. Wenn du dich mit Flask oder Django oder beidem auskennst, verbessern sich deine Berufsaussichten.

Laut talent.com verdient ein/e Python-Flask-Entwickler/in in den USA durchschnittlich 126.750 $ pro Jahr oder 60,94 $ pro Stunde. Die erfahrensten Programmierer/innen verdienen bis zu 171.000 $ im Jahr, während die Einstiegspositionen bei 107.250 $ beginnen.

Das Durchschnittsgehalt eines Python-Django-Entwicklers liegt bei 120.000 $ im Jahr oder 57,69 $ pro Stunde. Die Einstiegsgehälter beginnen bei 100.000 USD pro Jahr, während die erfahrensten Mitarbeiter/innen bis zu 152.655 USD verdienen.

Gewinner/in: Flask

Funktionen

Abgesehen von ein paar eingebauten Funktionen verlässt sich Flask hauptsächlich auf Erweiterungen, um seine Funktionen zu nutzen. Ob es darum geht, Datenbanken zu integrieren oder mehr Sicherheitsmaßnahmen zu implementieren, es gibt für fast alles, was du brauchst, eine Erweiterung.

Im Gegensatz zu Flask verfügt Django über viele nützliche Funktionen und ein paar verfügbare Erweiterungen. Wenn es um die Vielfalt der Funktionen geht, hat Flask die Nase vorn. Aber es ist immer nützlich, wenn die meisten der benötigten Funktionen in einem Framework integriert sind, und in dieser Hinsicht hat Django die Nase vorn.

Datenbank

Flask setzt keine Grenzen bei der Datenspeicherung, daher gibt es eine Vielzahl von Bibliotheken und Erweiterungen speziell für diesen Zweck.

Django hingegen verfügt über ein eigenes einfaches, aber leistungsstarkes ORM, das eine Reihe von relationalen Datenbanken wie SQLite, PostgreSQL, MariaDB und Oracle unterstützt. Der ORM bietet Unterstützung für die Erstellung und Verwaltung von Datenbankmigrationen.

Autorisierung/Authentifizierung

Die meisten Webanwendungen erfordern eine Autorisierung und Authentifizierung. Flask unterstützt nur Cookies-basierte Sitzungen, aber du kannst Erweiterungen für Account-Management, Autorisierung und Authentifizierung erhalten.

Im Gegensatz zu Flask sind bei Django die Funktionen zur Autorisierung und Authentifizierung bereits integriert. Außerdem gibt es eine Kontoverwaltung und Unterstützung für Sitzungen.

Admin

Flask verfügt nicht über ein eigenes Admin-Panel, eine Webanwendung, die eine Benutzeroberfläche für die Verwaltung von Daten auf Basis deiner Modelle bietet. Stattdessen gibt es eine Erweiterung namens Flask-Admin, die all diese Funktionen und mehr bietet.

Auch hier glänzt Django mit einem funktionalen Admin-Panel, mit dem du schnell und ohne zusätzlichen Code CRUD-Operationen mit deinem Modell durchführen kannst, während du eine Anwendung aufbaust.

Routing und Ansichten

Sowohl Flask als auch Django ermöglichen es dir, URLs auf Views abzubilden. Sie unterstützen auch funktions- und klassenbasierte Ansichten.

Für Flask implementiert die Werkzeug-Erweiterung das URL-Routing. Sie verwaltet auch die Anfragen und Antworten der Anwendung.

Django leitet ein URL-Muster an eine View weiter, indem es ein Request-Objekt referenziert, das die Request-Informationen zum Aufrufen der gewünschten View enthält.

Formulare

Um mit Formularen umzugehen, integriert Flask stattdessen die Flask-WTF-Erweiterung mit WTForms. Anschließend verwendet WTForms-Alchemy SQLAlchemy-Modelle, um Formulare zu erstellen.

Standardmäßig stellt die Django-Installation Formulare zur Verfügung, die von Datenmodellen mithilfe von ModelForms erstellt werden, die die Dateneingabe und die Validierung von Clients und Servern übernehmen. Diese Formulare befassen sich auch mit Sicherheitsproblemen wie CSRF, SQL-Injection und XSS.

Template-Engine

Flask verwendet Jinja2 als Template-Engine, während Django seine eigene Template-Engine verwendet, um Daten zu einer bestehenden HTML-Seite deiner Anwendung hinzuzufügen. Aber auch Django kann Jinja2 verwenden. Beide Template-Engines haben Ähnlichkeiten in ihrer Syntax und ihren Funktionen.

Leistung und Geschwindigkeit

Da Flask auf Werkzeug basiert, soll es so einfach wie möglich sein und dennoch erweiterbar, um zukünftige Erweiterungen des Projekts zu ermöglichen. Diese Einfachheit, Flexibilität und Leichtigkeit ermöglicht es Entwicklern, kleine Anwendungen in kürzerer Zeit zu erstellen.

Für diejenigen, die schnell und mühelos anspruchsvollere Projekte entwickeln wollen, ist Django die richtige Wahl. Django ist in der Lage, schnelle Ergebnisse zu liefern und Anwendungen reibungslos vom Konzept bis zur Fertigstellung zu bringen.

Bis jetzt ist das Rennen um die Leistung hart. Dennoch gewinnt Flask mit seinen geringen Anforderungen, denn mit Flask kannst du ein ganzes Projekt mit der halben Anzahl von Codezeilen und weniger Ressourcenverbrauch erstellen als mit Django.

Gewinner/in: Flask

Skalierbarkeit

Flask ist skalierbar, da es eine große Anzahl von Anfragen pro Tag verarbeiten kann. Das Mikro-Framework modularisiert den gesamten Code und ermöglicht es Entwicklern, an unabhängigen Teilen zu arbeiten, während die Codebasis wächst.

Es ist üblich, dass Flask-Anwendungen lokal mit dem Werkzeug-WSGI-Server entwickelt werden, aber öffentlich mit einem WSGI-Server wie Gunicorn oder uWSGI bereitgestellt werden, mit einem robusten Server wie Nginx als Proxy für die Öffentlichkeit.

Django ist ein komponentenbasiertes Framework, das umfassende Skalierungsmöglichkeiten bietet. Jede Ebene der entwickelten App ist unabhängig, d.h. du kannst die App auf jeder Ebene skalieren.

Django nutzt außerdem Load Balancing und Clustering, um die Anwendung auf verschiedenen Servern laufen zu lassen. Mit anderen Worten: Du kannst deine Webanwendung skalieren, ohne die Gesamtleistung oder die Ladezeiten zu beeinträchtigen.

Django ist vielleicht die bessere Wahl, wenn du eine hoch skalierbare Webanwendung entwickeln willst.

Gewinner/in: Django

Sicherheit

Flask verfügt über ein paar eingebaute Sicherheitsfunktionen, wie z.B. CSRF-Schutz. Es gibt aber auch mehrere Sicherheitserweiterungen, die du hinzufügen kannst.

Auch wenn Flask weniger Anforderungen an die Programmierung stellt als Django und damit weniger anfällig für Cyber-Bedrohungen ist, ist es dennoch stark von Erweiterungen von Drittanbietern abhängig, was bedeutet, dass die Sicherheit einer Anwendung nur so stark ist wie ihr schwächstes Plugin.

Das bedeutet, dass die Sicherheit einer Anwendung nur so stark ist wie das schwächste Plugin. Das erhöht die Verantwortung deines Entwicklungsteams, die Sicherheit auf dem neuesten Stand zu halten, indem es die Bibliotheken und Erweiterungen von Drittanbietern bewertet und im Auge behält.

Auf der anderen Seite ist die große Codebasis von Django anfälliger für bösartige Aktivitäten. Trotzdem ist Django standardmäßig sehr sicher und enthält viele integrierte Sicherheitstools wie Skripte, Hashing von Benutzerpasswörtern, CSRF-Tokens sowie Authentifizierungs- und Autorisierungsmodule.

Dies verhindert, dass Programmierer/innen häufige Sicherheitsfehler machen und ermöglicht es ihnen, vor dem Einsatz eine Sicherheitscheckliste zu erstellen. Außerdem meldet das Django-Entwicklungsteam alle erkannten Sicherheitslücken umgehend und proaktiv.

Deshalb ist es einfacher, Django im Vorfeld abzusichern und während der gesamten Lebensdauer deiner Anwendung zu pflegen.

Gewinner/in: Django

Community-Unterstützung

Für Entwickler/innen ist es wichtig, eine solide Nutzergemeinschaft für das von ihnen gewählte Framework zu haben. Diese Communitys können dir bei der Beantwortung deiner Fragen eine große Hilfe sein. Sie können auch die Entwicklung neuer Framework-bezogener Anwendungen fördern.

Flask und Django haben beide große, sachkundige und leidenschaftliche Gemeinschaften. Django hat eine größere Gruppe, da es schon 5 Jahre länger existiert als Flask. Obwohl sie kleiner ist, ist die Flask-Gemeinschaft sehr aktiv.

Gewinner/in: Django

Flask vs. Django: Das Resümee

Was bedeutet also dieser Vergleich zwischen Flask und Django für dich? Damit du eine Entscheidung treffen kannst, fasst diese Tabelle alles zusammen.

Flask vs. Django: Wofür solltest du dich entscheiden?

Vergleicht man die beiden Frameworks anhand verschiedener Kriterien, kann man weder Flask noch Django als durchweg überlegen bezeichnen.

Flask ist tendenziell einfacher, während Django eher für große Projekte mit schneller Entwicklung geeignet ist und mehr integrierte Funktionen bietet.

Beide Frameworks eignen sich hervorragend für die Erstellung von Webanwendungen. Welches Framework für dich am besten geeignet ist, hängt von der Größe des Projekts, den Anforderungen und den bestehenden Bedürfnissen ab.

Zusammenfassung

In diesem Aufeinandertreffen zwischen Flask und Django ist der klare Sieger derjenige, der deine Bedürfnisse wirklich erfüllt. Manche Programmierer nutzen sogar beide Frameworks!

Wenn du dir unsicher bist, wo du anfangen sollst, empfehlen wir dir, mit Flask zu beginnen. Flask ist praktisch, weil es einfacher ist, loszulegen, ohne sich überfordert zu fühlen. Django ist eine fantastische Weblösung, mit der du coole Apps erstellen kannst, aber für Anfänger/innen weniger geeignet.

Bist du ein professioneller Entwickler? Dank des breiten Funktionsumfangs von Django musst du oder dein Team weniger Entscheidungen treffen. Das sollte es dir ermöglichen, dein Projekt schneller zu entwickeln.

Egal, für welches Framework du dich entscheidest, du kannst es auf der Anwendungs-Hosting-Plattform von Kinsta leicht zum Laufen bringen. Wie einfach das ist, kannst du in unseren Schnellstart-Beispielen für Flask und Django sehen.

Ahmed Bahgat

Coffee addict, social media enthusiast, and lifelong geek with a passion for creativity and technology.