Bitbucket vs GitHub : Quel dépôt de code est le meilleur pour vos projets de développement ?

Le choix d’un service d’hébergement de dépot est une décision importante. La manière dont vous hébergez votre code est une partie importante de votre travail et affecte votre productivité. Vous devrez donc vous assurer de choisir la plateforme la plus adaptée à vos besoins et objectifs spécifiques (et à ceux de votre équipe).

Si vous êtes comme la plupart des développeurs, vous utilisez probablement Git comme votre système de contrôle de version (VCS). Cependant, décider où héberger le code source peut être difficile. Deux des options les plus populaires sont Bitbucket et GitHub, mais comment décider laquelle vous convient le mieux ?

Dans cet article, nous allons discuter de l’importance de choisir le bon dépôt de code. Ensuite, nous examinerons Bitbucket vs GitHub pour voir comment les deux se comparent.

Commençons !

Pourquoi le choix du bon système de dépôt de code est important pour les développeurs ?

Le service d’hébergement de votre dépôt est l’application tierce qui améliore votre VCS (qui dans la plupart des cas est Git). Le dépôt de code que vous utilisez peut jouer un rôle essentiel dans votre flux de développement.

Par exemple, elle influence votre capacité à collaborer avec les autres membres de votre équipe et l’efficacité de ce processus. Elle affecte également la façon dont vous mesurez, contrôlez et gérez vos projets. Chaque système de dépôt de code présente des avantages et des inconvénients. Il y a quelques considérations importantes à prendre en compte lorsque vous les comparez, notamment

• Prise en charge de VCS
• Accès des collaborateurs
• Interface et convivialité
• Extensions et intégrations de tierce partie
• Plans de tarification

Un autre facteur important à prendre en compte est de savoir si vous recherchez un dépôt public ou privé. Certaines plateformes sont mieux adaptées à un cas d’utilisation ou à un autre, il est donc important de savoir d’emblée de quoi vous aurez besoin.

Parmi les deux choix les plus populaires pour les dépôts de code source, on trouve Bitbucket et GitHub. Bien qu’ils soient similaires à bien des égards, il existe quelques différences essentielles qui méritent d’être prises en compte avant de décider quelle option est la meilleure pour les besoins de votre projet de développement.

Une introduction à Bitbucket et GitHub

Bitbucket et GitHub sont des plateformes d’hébergement qui fournissent des dépôts publics et privés pour les développeurs. En termes de fonctionnalités, Bitbucket et GitHub fonctionnent de manière très similaire. Avec les deux, vous pouvez exécuter des commandes de base telles que

• Création et gestion de dépôts
• Connexion à l’aide de l’authentification à deux facteurs (2FA)
• Faire des pull requests
• Procéder à la révision des codes
• Utilisation de l’édition en ligne et du support Markdown
• Effectuer le suivi des questions

Cependant, pour bien comprendre les deux plateformes, il faut examiner de plus près ce que chacune d’elles apporte.

Qu’est-ce que Bitbucket ?

Bitbucket est un service d’hébergement de dépot de contrôle de version, créé en 2008 et appartenant à Atlassian. Cette solution de gestion de dépôt Git est écrite en Python, et construite en utilisant le framework web Django.

L’un des principaux avantages de Bitbucket est qu’il offre une flexibilité intégrée en termes de support VCS. Il fournit également un nombre illimité de dépôts de code privé pour Git.

Parmi les autres caractéristiques de Bitbucket, on peut citer

• Intégration directe avec Jira, Bamboo, Crucible et Jenkins
• La possibilité d’importer des dépots depuis Git, Codeplex, GoogleCode et SVN
• Prise en charge de l’authentification externe pour GitHub, Google, Facebook et Twitter
• Forte intégration avec Trello
• Un client Mac et Windows (Sourcetree) et une application Android (Bitbeaker)

Bien que vous puissiez utiliser Bitbucket pour héberger des dépôts open source, il est principalement destiné aux entreprises et aux commerces qui développent du code privé et propriétaire. Un autre avantage unique de Bitbucket est qu’il offre une plateforme sécurisée pour votre code avec une certification Soc 2 de type 2.

Qu’est-ce que GitHub ?

GitHub est sans doute la plateforme de développement la plus populaire, offrant l’une des plus grandes communautés de codage. Avec plus de 40 millions d’utilisateurs et 100 millions de dépôts dans le monde entier, elle est largement considérée comme le centre de contrôle des versions de Git, et est le plus grand hébergeur de code source de la planète.

GitHub est un service d’hébergement de dépot open source, qui a été lancé en 2004 et acquis par Microsoft en 2018. Il est écrit en Ruby et en Erlang, et son principal objectif est le code public. Vous pouvez l’utiliser pour héberger et réviser du code, construire des logiciels et gérer vos projets de développement.

Les caractéristiques de GitHub sont les suivantes :

• Pages GitHub et GitHub Gist
• Prise en charge de Git et SVN (partiellement)
• Intégration directe avec Zendesk, Azure, Cloudbees, Google Cloud, Amazon, Code Climate et Heroku
• Prise en charge de plus de 200 langages de programmation
• Clients GitHub pour Mac et Windows

Vous pouvez utiliser GitHub pour vos projets de développement personnels et commerciaux. L’un des principaux avantages de GitHub est qu’il est gratuit pour un nombre illimité de dépôts publics.

Il existe également quelques différences mineures qui méritent d’être notées. Par exemple, GitHub offre un client pour ordinateur et prend en charge SVN, alors que Bitbucket ne le fait pas.

Voyons comment les deux plateformes se comparent sur quelques autres facteurs importants.

1. Extensions et intégrations de tierce partie

Du suivi des problèmes aux outils de gestion de projet, il existe toute une série d’extensions et d’applications qui peuvent aider à étendre les fonctionnalités et l’utilité de votre plateforme d’hébergement de dépots. Bitbucket et GitHub sont tous deux fournis avec une pléthore d’extensions et d’intégrations tierces parmi lesquelles vous pouvez choisir.

D’un point de vue quantitatif, Bitbucket a une longueur d’avance sur GitHub en termes d’intégrations tierces. Cela est dû à la place de marché d’Atlassian, qui dispose d’environ 2 300 applications pouvant être utilisées à la fois pour Bitbucket et les produits d’Atlassian. Il dispose également d’une compatibilité inter-produits, ce qui peut être particulièrement utile pour les développeurs d’entreprise :

Toutefois, la place de marché GitHub propose également de nombreuses applications et des « Actions GitHub » qui vous aident à étendre les fonctionnalités et l’automatisation de votre flux de travail :

Ces outils peuvent aider à la gestion de projet, au suivi, à la qualité du code, etc. La plupart des plus de 92 intégrations disponibles avec GitHub sont exclusives à GitHub.

2. Interface utilisateur

Lorsqu’il s’agit de choisir entre Bitbucket et GitHub, un autre facteur qui peut être important est leur interface utilisateur (UI). Après tout, vous voulez vous assurer que la plateforme que vous choisissez pour gérer vos projets est facile à utiliser et à naviguer.

Bitbucket a une interface incroyablement propre et organisée :

Il est facile de se déplacer sur le tableau de bord et de trouver ce que l’on cherche. De plus, la navigation claire dans la colonne latérale permet de trouver très facilement ce dont vous avez besoin.

Quant à GitHub, il n’a pas d’interface trop complexe. Cependant, elle a tendance à être un peu plus encombrante et confuse que l’interface utilisateur de Bitbucket :

Il peut être un peu plus difficile de naviguer et d’utiliser ce tableau de bord, surtout si vous n’êtes pas familier avec lui. Cependant, même si ce n’est pas l’interface la plus élégante, elle ne manque pas de fonctionnalités ni d’utilité.

3. Wikis et tableaux

Une autre différence qu’il convient de noter en comparant Bitbucket et GitHub concerne les fonctionnalités du wiki. Avoir un wiki est incroyablement utile lorsqu’il s’agit de collaborer et de communiquer avec les autres membres de l’équipe et les développeurs sur vos projets.

Avec Bitbucket, vous pouvez activer un wiki pour chacun de vos dépôts, et choisir de les rendre publics ou privés :

Malheureusement, contrairement à Bitbucket, les dépôts privés gratuits sur GitHub ne peuvent pas avoir leurs propres wikis. Seuls les dépôts publics gratuits le peuvent.

Inversement, GitHub est doté d’un onglet Projets par défaut, alors que Bitbucket ne l’est pas. Cependant, vous pouvez lier votre dépôt Bitbucket directement à Trello, qui remplit une fonction similaire.

Dans GitHub, l’onglet Projets comprend une solution Kanban intégrée :

Cela signifie que chaque projet a son propre tableau. Bien que ces tableaux n’aient pas autant de fonctionnalités que Trello, ils sont suffisants pour de nombreux besoins de planification et de documentation.

4. Permissions des branches

Bitbucket et GitHub vous permettent tous deux d’accorder aux utilisateurs un accès à des branches spécifiques.

Disons que vous ne voulez pas qu’un membre de l’équipe ou un collaborateur ait un accès complet à votre dépôt. Au lieu de cela, vous pouvez configurer les autorisations pour restreindre leur accès à une seule branche individuelle.

L’un des avantages de l’utilisation de Bitbucket par rapport à GitHub est qu’il inclut cette fonctionnalité gratuitement sur chaque plan. Avec GitHub, bien que vous puissiez activer gratuitement les restrictions de branche sur les dépôts publics, vous ne pouvez les appliquer que sur les dépôts privés avec un plan payant.

5. Support et communauté

Bitbucket s’adresse principalement aux entreprises et aux commerces. En tant que tel, la majorité de ses utilisateurs s’appuient sur lui pour des dépôts privés. D’autre part, GitHub est le plus grand hébergeur de code public, et possède une énorme communauté open source.

D’un point de vue purement numérique, il y a une plus grande implication de la communauté avec GitHub qu’avec Bitbucket. Si votre objectif est de toucher le plus grand nombre possible de développeurs, GitHub est probablement la meilleure option.

Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de support ou de base communautaire pour Bitbucket, cependant. En plus d’une large base d’utilisateurs, Bitbucket offre également une assistance en ligne, y compris des webinaires, des tutoriels et une vaste collection de documentation.

6. Structures de tarification

Étant donné que Bitbucket et GitHub proposent tous deux des dépôts privés et publics, votre décision peut être largement influencée par le prix et plus précisément par ce que vous obtenez pour ce coût. Bien entendu, vos besoins et vos ressources seront différents selon que vous êtes une entreprise, un indépendant ou une petite équipe.

Commençons par la tarification de Bitbucket. Sur son plan d’hébergement gratuit dans le cloud, vous pouvez créer des dépôts privés et publics illimités avec un maximum de cinq utilisateurs. Cela inclut 1 Go de stockage de fichiers volumineux Git (LFS) pour le stockage de fichiers non textuels de grande taille. Après cela, les tarifs augmentent de 3 $par utilisateur et par mois :

Pour son hébergement autogéré, Bitbucket propose une structure de prix échelonnée en fonction du nombre d’utilisateurs, avec quelques réductions. Si vous recherchez un hébergement d’entreprise dans un centre de données Bitbucket, les prix commencent à 1980 $ pour 25 utilisateurs.

GitHub peut être utilisé gratuitement pour créer des dépôts publics et privés illimités, sans limite du nombre d’utilisateurs que vous pouvez avoir. Le plan gratuit comprend également 500 Mo de stockage.

Les plans payants commencent à 4 $ par mois. Cela comprend un nombre illimité de collaborateurs, un nombre illimité de dépôts publics et privés, plus de stockage, des rappels, des wikis et des pages pour les dépôts privés, pour n’en citer que quelques-uns. Si vous voulez un plan Entreprise, ceux-ci commencent à 21 $ par utilisateur et par mois :

La tarification de GitHub au niveau de l’entreprise – appelée GitHub One – n’est pas publique et vous oblige à prendre contact avec le service des ventes. De plus, GitHub n’offre pas l’option d’hébergement autogéré que Bitbucket propose dans ses centres de données.

Résumé

Choisir la bonne plateforme pour héberger votre code source entre Bitbucket et GitHub peut être délicat. Cependant, il est bon de commencer par examiner de près ces hébergeurs de dépôt populaires et bien établis.

Comme nous l’avons vu, Bitbucket et GitHub ont tous deux des avantages uniques qui les rendent bien adaptés à certains types d’équipes de développement :

1. GitHub est une puissante plateforme open source bien équipée pour gérer des projets personnels ou de petites équipes que vous êtes à l’aise de partager avec le public.
2. Bitbucket est une solution rentable si vous êtes une entreprise ou un commerce à la recherche d’un service d’hébergement sécurisé pour votre code privé et propriétaire.

Maintenant, c’est à votre tour : quel est votre point de vue sur le défi Bitbucket contre GitHub ? Faites-le nous savoir dans la section commentaires ci-dessous !

Brian Li

Brian has been a WordPress user for over 10 years, and enjoys sharing his knowledge with the community. In his free time, Brian enjoys playing the piano and exploring Tokyo with his camera. Connect with Brian on his website at brianli.com.

• Site Web
• Twitter