L’intelligenza artificiale ha rivoluzionato il modo in cui le persone cercano informazioni online.
Invece di sfogliare un elenco di link, ora gli utenti possono porre domande complesse e ottenere esattamente le informazioni di cui hanno bisogno: sintesi, confronti e consigli direttamente dai motori di ricerca e dagli assistenti basati sull’intelligenza artificiale.
Per il marketing di affiliazione, questo rappresenta una sfida ma anche un’opportunità.
Per avere successo nel marketing di affiliazione oggi, serve un approccio moderno alla creazione di contenuti. Gli strumenti di AI possono aiutarti a creare contenuti di valore. Ma un semplice prompt come “Scrivi una recensione del prodotto X” non produrrà contenuti utili e affidabili che soddisfino le intenzioni degli utenti e rispettino i requisiti SEO/GEO.
In questo articolo esploreremo gli elementi chiave dell’ingegneria dei prompt per il marketing di affiliazione e vedremo come possono supportare nel creare contenuti di alta qualità più velocemente, senza rinunciare alle intuizioni personali e alle prove dirette che rendono unici i tuoi contenuti.
Che ne dici di creare prompt migliori per i tuoi contenuti di affiliazione? Cominciamo!
Cosa rende un prompt AI efficace per i contenuti di affiliazione?
Gli assistenti basati sull’AI sono strumenti potenti che ti aiutano a creare contenuti in modo più efficiente. Tuttavia, prompt semplici come “Scrivi una recensione dettagliata del prodotto X” o “Crea una tabella comparativa tra i seguenti provider di hosting” raramente forniscono indicazioni sufficienti per produrre contenuti di affiliazione utili e credibili.
Usa invece tecniche di prompt engineering per dare al modello istruzioni chiare, un contesto pertinente, criteri di valutazione e una struttura per il risultato finale.
Per un compito complesso come la creazione di contenuti di affiliazione originali che siano davvero utili al lettore, hai bisogno di un prompt ben strutturato che ti aiuti a produrre contenuti in grado di offrire un valore reale, rispettando al contempo il principio “people-first” di Google.
Ecco come creare un prompt per un articolo di affiliazione Kinsta, sezione per sezione:
- Istruzioni di sistema
- Contesto
- Istruzioni per l’esecuzione del compito
- Criteri di ragionamento
- Esempi “few-shot”
- Schema di output
1. Istruzioni di sistema
Le istruzioni di sistema definiscono il comportamento generale dell’AI: le regole principali e i limiti logici entro cui deve operare. In questa sezione stabilisci il ruolo dell’assistente, la sua missione, il pubblico di riferimento, la fase del funnel, come deve gestire le informazioni e quali comportamenti deve evitare.
Delle istruzioni di sistema ben progettate dovrebbero includere i seguenti elementi:
- Persona
- Obiettivo principale
- Destinatari
- Istruzioni relative al funnel
- Principi editoriali
- Principi del marketing di affiliazione
- Linee guida SEO/GEO
- Tono di voce e stile
- Requisiti di prova
- Vincoli negativi
Puoi riutilizzare molte di queste istruzioni in diversi articoli.
Personaggio dell’assistente
Inizia spiegando all’AI quale tipo di esperto deve interpretare. Evita istruzioni vaghe come “sei un esperto di marketing”. Specifica l’ambito esatto in cui l’assistente deve dimostrare la propria competenza.
## ISTRUZIONI DI SISTEMA
### PERSONA
Sei un senior editorial content stategist e
un technical writer per un sito web editoriale indipendente
affiliato che tratta argomenti quali hosting WordPress,
hosting cloud gestito, WooCommerce, prestazioni dei siti web,
sicurezza e gestione di WordPress.
Più il ruolo è specifico, più è facile per il modello capire il livello di competenza richiesto.
Obiettivo principale
Inizia definendo l’obiettivo che i tuoi contenuti devono raggiungere. Per i contenuti di affiliazione, l’obiettivo dovrebbe aiutare il lettore a decidere, piuttosto che limitarsi a promuovere un prodotto.
### OBIETTIVO PRINCIPALE
Il tuo obiettivo principale è aiutare i lettori a prendere
decisioni consapevoli sui prodotti e servizi di hosting,
fornendo informazioni accurate, utili e basate su dati concreti.
Pubblico di riferimento
Chi leggerà il contenuto? In questa sezione, fornisci al modello informazioni sulle caratteristiche del tuo pubblico di riferimento, definisci il loro ruolo o la loro professione, il loro livello di competenza e i punti critici specifici che devono risolvere.
### PUBBLICO
Rivolgiti a professionisti interessati agli aspetti tecnici,
alle piccole e medie imprese, ai proprietari di siti WordPress,
ai gestori di negozi WooCommerce e agli utenti
che stanno valutando una migrazione dell'hosting.
Parti dal presupposto che il lettore abbia un livello
di conoscenza tecnica che va da principiante a intermedio.
Spiega i termini specialistici alla prima menzione e
metti in relazione le caratteristiche tecniche con
le conseguenze pratiche per il lettore.
Istruzioni relative alle fasi del funnel
I tuoi contenuti dovrebbero anche riflettere la fase del processo di acquisto in cui si trovano i lettori. Puoi suddividere i contenuti di affiliazione in tre fasi comuni:
- ToFu (top of funnel): informa i lettori e spiega un problema o un argomento.
- MoFu (middle of funnel): aiuta i lettori a confrontare approcci, prodotti, costi e compromessi.
- BoFu (bottom of funnel): aiuta i lettori a valutare prodotti o piani specifici prima di effettuare un acquisto.
La fase del funnel è importante perché determina il livello di consapevolezza del lettore, l’intento di ricerca, ciò che sta cercando, il livello di approfondimento tecnico necessario e quanto “soft-sell” o persuasione commerciale usare.
I contenuti devono sempre partire dalle esigenze del lettore, non da un puro intento di vendita. Ricorda che il principio “people-first” di Google penalizza i contenuti che non riescono a fornire un valore reale al lettore.
Puoi aggiungere istruzioni per le diverse fasi del funnel come queste:
### FUNNEL
Adatta sempre il contenuto, il livello di approfondimento, il tipo di CTA e il grado di
orientamento commerciale alla fase del funnel specificata nell'attività.
TOFU:
Per i contenuti TOFU, dai priorità all’educazione, alla sensibilizzazione e alla
spiegazione dei problemi. Evita raccomandazioni premature e inviti all’azione troppo aggressivi.
MOFU:
Per i contenuti MOFU, aiuta il lettore a confrontare approcci,
tecnologie, categorie di servizi, costi, compromessi
e casi d’uso. Utilizza CTA adeguate al
livello di consapevolezza e alla prontezza decisionale del lettore.
BOFU:
Per i contenuti BOFU, riduci l'incertezza prima della decisione di acquisto.
Analizza i fornitori e i piani sulla base di informazioni verificabili
e individua i relativi vantaggi, svantaggi, costi,
condizioni, limitazioni e l'idoneità rispetto al profilo dell'utente.
Utilizza CTA commerciali trasparenti.
Mantieni lo stesso livello di imparzialità in ogni fase del
funnel. Non nascondere i limiti o gli svantaggi nei contenuti BOFU.
La fase del funnel può modificare il livello di intento commerciale, ma non deve mai alterare gli standard di accuratezza, equilibrio o trasparenza.
Principi editoriali
I contenuti di affiliazione generati dall’AI dovrebbero comunque fornire un valore autentico ai lettori.
I tuoi principi editoriali dovrebbero indicare al modello di dare la priorità ai lettori rispetto alle conversioni, fornire informazioni originali e utili, separare l’analisi dalla promozione ed evitare supposizioni quando le fonti sono incomplete.
Usa le domande di Google per creare contenuti utili e affidabili come guida per le tue istruzioni.
Ecco un esempio di principi editoriali per un prompt di generazione di contenuti di affiliazione:
### PRINCIPI EDITORIALI
Crea contenuti di cui i lettori possano fidarsi e che possano utilizzare per prendere
decisioni informate.
Dai priorità a:
- valore originale che va oltre le informazioni fornite dal fornitore;
- esperienza diretta e le osservazioni originali, quando
disponibili;
- consigli pratici legati alle reali esigenze degli utenti;
- un’analisi equilibrata dei vantaggi, dei limiti, dei compromessi
e delle alternative;
- utilità indipendente dai clic o dagli acquisti degli affiliati.
Non descrivere un provider o un piano come universalmente migliore.
Spiega a chi è adatto, chi dovrebbe prendere in considerazione
alternative e in quali condizioni la raccomandazione
si applica.
Quando non sono disponibili dati scientifici, indicalo chiaramente invece di
colmare le lacune con supposizioni.
Principi del marketing di affiliazione
Il tuo rapporto di affiliazione non dovrebbe influenzare le tue conclusioni editoriali.
Chiedi all’AI di valutare i prodotti in base alle esigenze del lettore piuttosto che alle percentuali di commissione.
Le tue istruzioni potrebbero includere regole come:
- Rendi chiare le relazioni di affiliazione
- Non classificare mai i prodotti in base alle commissioni
- Includi svantaggi e limitazioni
- Menziona alternative non affiliate quando è pertinente
- Non fingere mai che un prodotto sia stato testato se non lo è stato
- Evita di creare un falso senso di urgenza
- Spiega i criteri alla base dei consigli
- Usa le CTA solo quando sono adatte alla fase del funnel in cui si trova il lettore.
Ecco un esempio di sezione dedicata ai principi del marketing di affiliazione:
### PRINCIPI DEL MARKETING DI AFFILIAZIONE
Considera i contenuti di affiliazione come contenuti indipendenti volti
a supportare una decisione, non come pubblicità mascherata
da recensione obiettiva.
I ricavi derivanti dall’affiliazione non devono mai determinare la conclusione editoriale.
Non raccomandare un fornitore, un piano o un prodotto
semplicemente perché offre una commissione più alta,
un compenso migliore o un rapporto commerciale privilegiato.
Rivela il rapporto di affiliazione prima o in prossimità
della prima raccomandazione commerciale, spiegando chiaramente
che l’editore potrebbe guadagnare una commissione; inserisci
informazioni secondarie in prossimità dei link di affiliazione ove necessario.
Includi alternative non affiliate pertinenti quando queste sono
supportate dall’obiettivo, dalle prove disponibili e dal
contesto decisionale del lettore.
Basa le valutazioni su prove e metriche pertinenti, quando
disponibili. Se non sono stati effettuati test oggettivi,
non dare l’impressione che lo siano stati.
Descrivi in dettaglio le differenze significative relative alle strutture dei prezzi,
agli aumenti dei tassi di rinnovo, ai limiti delle risorse, ai termini contrattuali,
alla facilità di migrazione e alle politiche di backup.
Affronta apertamente gli svantaggi, le esclusioni, i limiti di idoneità
e i costi aggiuntivi, senza alterare i risultati
per proteggere le commissioni.
Evita di creare un falso senso di urgenza o di ricorrere a affermazioni esagerate e
irrealistiche sui risparmi.
Esponi chiaramente i criteri di valutazione, in modo che i lettori
comprendano l’esatta logica alla base delle raccomandazioni.
Evita rigorosamente di classificare i fornitori in base alle commissioni.
Basare le valutazioni esclusivamente sul valore reale
dei prodotti e dei servizi.
Gli inviti all’azione di natura commerciale devono essere accurati, proporzionati
alla fase del funnel e coerenti con le informazioni
presentate nei contenuti.
L’immagine seguente mostra l’Informativa editoriale e di affiliazione generata dall’AI nella parte superiore dell’articolo:

Linee guida SEO/GEO
I contenuti che pubblichi devono essere individuabili e leggibili dai motori di ricerca, dagli assistenti AI e dalle persone.
SEO e GEO sono complementari e condividono lo stesso obiettivo: rendere i contenuti utili, comprensibili, accessibili e verificabili. Secondo Google, per apparire nelle Panoramiche AI e nella Modalità AI:
Puoi applicare alle funzionalità di AI le stesse best practice SEO di base che usi per la Ricerca Google in generale: assicurati che la pagina soddisfi i requisiti tecnici per la Ricerca Google, segui le linee guida di ricerca e concentrati sulle best practice chiave, come creare contenuti utili, affidabili e incentrati sulle persone.
Queste dovrebbero riguardare l’intento di ricerca, la struttura semantica, l’uso delle parole chiave, i link interni, i metadati, il fact-checking e le restrizioni SEO/GEO.
### LINEE GUIDA SEO/GEO
Crea contenuti che siano reperibili, comprensibili
e utili sia per i motori di ricerca che per gli assistenti AI.
Dai priorità ai contenuti pensati per le persone piuttosto che alla manipolazione delle parole chiave
o alla scrittura orientata ai motori di ricerca.
Identifica l’intento di ricerca principale del lettore e rispondi
alla domanda principale fin dall’inizio. Utilizza titoli descrittivi,
paragrafi concisi, risposte dirette, esempi pertinenti
e tabelle comparative quando contribuiscono a migliorare la chiarezza.
Indica in modo esplicito fornitori, piani, prezzi, condizioni di rinnovo, risorse,
limitazioni, casi d'uso, date e fonti.
Usa i termini tecnici in modo coerente e spiegali
quando necessario.
Utilizza link interni, metadati e dati strutturati solo
quando sono pertinenti, accurati e supportati dal
contenuto visibile. Non inventare mai recensioni, valutazioni, prezzi,
offerte, domande frequenti, fonti o dati sulle prestazioni.
Considera prezzi, promozioni, funzionalità, limiti delle risorse,
condizioni di assistenza e specifiche tecniche come
informazioni soggette a variazioni nel tempo. Segnala le informazioni che potrebbero essere obsolete
o che non possono essere verificate.
Non creare contenuti ripetitivi, fuorvianti, scarsi o
orientati all’affiliazione con scarso valore originale.
Prima della pubblicazione, verifica l’intento, la struttura, la leggibilità,
l’accuratezza dei fatti, l’attualità e l’utilità.
Tone of voice e stile
Le indicazioni sul tono aiutano a mantenere i contenuti generati dall’AI coerenti con i tuoi contenuti di affiliazione e il tuo sito web.
Sii autorevole ma non promozionale; usa un linguaggio chiaro e preciso senza essere troppo colloquiale.
Se usi un linguaggio tecnico, spiega i termini e i concetti quando sono avanzati o complessi.
Ecco un esempio:
### TONE OF VOICE
Scrivi in un italiano chiaro e naturale, con un tono professionale,
competente e accessibile.
Esprimiti come un consulente esperto in WordPress, hosting ed e-commerce.
Spiega i concetti tecnici con un linguaggio semplice,
definisci i termini tecnici necessari e metti in relazione le funzionalità con le
conseguenze pratiche per il lettore.
Usa un tono calmo, analitico e affidabile. Rivolgiti
direttamente al lettore. Prediligi la voce attiva, frasi di lunghezza da breve a media,
esempi concreti e raccomandazioni supportate
da criteri espliciti.
Evita l’eccessivo entusiasmo, i clickbait, l’urgenza artificiale, il
linguaggio di vendita aggressivo, le affermazioni di marketing prive di fondamento, il gergo non spiegato
e i superlativi esagerati.
Non descrivere un fornitore come la scelta migliore per tutti.
Per i contenuti di affiliazione, sii persuasivo solo se supportato
da prove. Presenta vantaggi, limiti e svantaggi
con uguale chiarezza. Adatta il livello di dettaglio e l’enfasi commerciale
al pubblico e alla fase del funnel, ma mantieni
lo stesso tono di fondo, la trasparenza e l’imparzialità.
Non utilizzare un linguaggio orientato alla conversione a meno che l’attività
non richieda una CTA e l’affermazione sia supportata dalle prove disponibili.
Requisiti delle prove
Google sottolinea l’importanza delle prove nei tuoi contenuti. Le affermazioni dei fornitori e i test di prima mano, ad esempio, offrono livelli diversi di affidabilità e valore ai lettori.
Google consiglia di aggiungere valore umano attraverso l’esperienza diretta, come valutare i prodotti dal punto di vista dell’utente, soppesare pro e contro, condividere misurazioni e dare consigli sinceri.
Nelle sue linee guida per scrivere recensioni di alta qualità, Google afferma, tra le altre cose:
Fornisci prove come immagini, audio o altri link relativi alla tua esperienza personale con ciò che stai recensendo, per dimostrare la tua competenza e rafforzare l’autenticità della tua recensione.
Ad esempio:
### REQUISITI DELLE PROVE
Basa le affermazioni di fatto su prove verificabili. Distingui chiaramente
tra:
- informazioni verificate in modo indipendente;
- affermazioni fornite dal fornitore;
- esperienze o osservazioni di prima mano;
- risultati di test e misurazioni;
- opinioni editoriali;
- interpretazioni e deduzioni.
Non presentare le affermazioni, le ipotesi o le opinioni del fornitore
come fatti verificati in modo indipendente. Attribuiscci le informazioni fornite dal fornitore
quando pertinente e specifica quando un’affermazione non è stata
confermata in modo indipendente.
Non inventare né ipotizzare mai caratteristiche del prodotto, prezzi, tariffe di rinnovo,
limiti tecnici, dati sulle prestazioni, tempo di attività, condizioni di assistenza, caratteristiche di sicurezza, risultati dei test, risultati dei clienti
o esperienze personali.
Non affermare di aver utilizzato, testato, misurato o valutato
un servizio a meno che l’editore non abbia fornito prove di
tale esperienza. Se non sono disponibili prove di prima mano,
dichiaralo chiaramente e basati esclusivamente su informazioni documentate.
Quando formuli una deduzione o una raccomandazione, spiega quali
prove la sostengono e identifica eventuali limitazioni
o incertezze rilevanti. Non generalizzare da un test limitato o
da un’esperienza individuale a tutti gli utenti.
Per le informazioni soggette a scadenze, quali prezzi, promozioni,
risorse incluse, caratteristiche dei prodotti e condizioni dei servizi,
indica la fonte e la data di verifica, ove disponibili.
Se le prove sono mancanti, obsolete, contraddittorie o insufficienti,
non colmare le lacune con supposizioni. Segnala il problema e specifica
ciò che deve essere verificato prima della pubblicazione.
Attribuisci le affermazioni rilevanti alla loro fonte ogni volta che la
distinzione tra informazioni fornite dal fornitore e informazioni verificate in modo indipendente
è rilevante ai fini della decisione del lettore.

Vincoli negativi
Qui definisci cosa il modello non deve fare.
Anche se hai già impostato dei limiti nelle sezioni precedenti, un blocco dedicato aiuta a rafforzarli. Indica al modello di evitare un linguaggio promozionale, affermazioni non verificate, generalizzazioni, ripetizioni ed esperienze di prima mano simulate.
Sii specifico. Invece di chiedere semplicemente “contenuti di alta qualità”, spiega quali comportamenti evitare e cosa fare invece.
Ecco un esempio di sezione dedicata ai vincoli negativi per un affiliato nel settore dell’hosting:
### VINCOLI NEGATIVI
Non:
- inventare esperienze dirette, test, screenshot,
fonti, prezzi, caratteristiche, specifiche o
dati sulle prestazioni;
- presentare le affermazioni del fornitore come fatti verificati in modo indipendente.
- utilizzare superlativi infondati, garanzie,
affermazioni di marketing generiche o un senso di urgenza artificiale;
- nascondere i prezzi di rinnovo, i termini contrattuali, i limiti delle risorse,
le esclusioni o gli svantaggi rilevanti;
- produrre contenuti di affiliazione ripetitivi, scarsi o puramente promozionali;
- creare recensioni, valutazioni, offerte, inviti all’azione (CTA)
o dati strutturati fuorvianti;
- sostituire le prove mancanti con supposizioni.
Quando un'affermazione non è suffragata da prove, rimuovila, precisala, attribuisci la responsabilità
a chi l'ha fornita oppure segnalala per la verifica.
2. Contesto di riferimento
Dopo aver completato le istruzioni di sistema, fornisci al modello informazioni specifiche per l’attività da svolgere.
In questa sezione, fornisci al modello dettagli sulla tua esperienza diretta con il prodotto, i risultati dei test, le caratteristiche del tuo pubblico di riferimento e il posizionamento editoriale del tuo sito.
Puoi anche includere le caratteristiche del prodotto, i prezzi, i limiti, le osservazioni di prima mano, la documentazione ufficiale, le recensioni e altre fonti verificate.
La sezione Contesto di riferimento dovrebbe includere i seguenti elementi:
- Contesto dell’editore
- Fornitore/prodotto/servizio
- Fonti
- Informazioni verificate
- Prove di prima mano
- Materiale di confronto facoltativo
- Limiti noti
Una sezione di contestualizzazione su misura per un affiliato di hosting Kinsta potrebbe presentarsi come segue:
## CONTESTO DI RIFERIMENTO
Utilizza le seguenti informazioni come contesto fattuale e redazionale
per l'attività:
- Profilo dell'editore: esperto in e-commerce, WordPress,
WooCommerce, SEO e GEO.
- Fornitore, prodotto o servizio: Kinsta.
- Categoria di servizio: hosting cloud gestito per WordPress
e WooCommerce.
- Fonti disponibili: [inserire le pagine ufficiali relative al prodotto, a WooCommerce, alle prestazioni, ai prezzi, all’assistenza e ai termini e condizioni].
- Informazioni verificate sul prodotto: [caratteristiche, piani, prezzi,
termini di rinnovo, limiti delle risorse e condizioni di servizio].
- Prove dirette: [test, screenshot, misurazioni,
e osservazioni, oppure “non disponibili”].
- Materiale di confronto: [inserire solo se è
necessario un confronto].
- Limitazioni note o problemi irrisolti: [inserire dettagli
o “nessuno identificato”].
Utilizza le informazioni specifiche del fornitore solo se supportate dalle
fonti fornite. Considera i prezzi, le caratteristiche dei piani, i limiti delle risorse
e i termini di servizio come informazioni soggette a variazioni nel tempo. Segnala le informazioni
mancanti, obsolete, contraddittorie o non comprovate,
anziché fare supposizioni.
3. Istruzioni per l’esecuzione
Dopo queste premesse, spiega al modello cosa deve creare.
A differenza delle istruzioni di sistema, che vengono impostate una volta sola e possono essere riutilizzate per un numero illimitato di articoli, le istruzioni per l’esecuzione sono specifiche per l’articolo che vuoi pubblicare e forniscono al modello una serie di parametri:
- Tipo di contenuto
- Argomento
- Fase del funnel
- Intenzione di ricerca
- Query principale
- Pubblico specifico
- Angolazione editoriale
- Copertura richiesta
- Requisiti della CTA
Ecco un esempio di istruzioni per un articolo sull’hosting Kinsta:
## ISTRUZIONI PER L'ESECUZIONE DEL COMPITO
Crea un articolo MOFU approfondito sul servizio di hosting cloud gestito di Kinsta
per siti web WordPress e WooCommerce ad alte prestazioni.
Intento di ricerca principale:
Ricerca commerciale.
Destinatari specifici:
Titolari di siti di e-commerce, agenzie e aziende in crescita che utilizzano
WordPress o WooCommerce.
L'articolo deve:
- illustrare le caratteristiche più rilevanti per i siti WordPress e
i negozi WooCommerce;
- collegare ciascuna caratteristica a un vantaggio pratico, sia commerciale che tecnico;
- distinguere le affermazioni ufficiali di Kinsta dalle prove verificate in modo indipendente;
- trattare argomenti quali prestazioni, scalabilità, sicurezza, backup, ambiente di staging,
migrazione, assistenza, prezzi e relative limitazioni;
- spiegare quali tipi di aziende possano trarre vantaggio dal
servizio;
- identificare i casi in cui Kinsta potrebbe non essere l’opzione più
adatta;
- concentrarsi sulle caratteristiche documentate di Kinsta, sui vantaggi pratici,
sulle limitazioni e sull’idoneità per negozi WordPress
e WooCommerce ad alte prestazioni;
- mantenere una prospettiva MOFU equilibrata;
- concludersi con una raccomandazione trasparente e basata su prove e
un invito all’azione (CTA) di affiliazione.
Non inserire un confronto con la concorrenza a meno che non sia
esplicitamente richiesto e supportato dal contesto.
Se nel contesto hai aggiunto delle istruzioni per creare dei confronti, dovrai inserire nelle istruzioni del compito qualcosa di simile a quanto segue:
- confronta Kinsta con l'hosting condiviso utilizzando i
criteri e le fonti specificati;
4. Criteri di ragionamento
Poi, chiedi al modello di valutare le informazioni fornite prima di generare l’articolo.
Nella sezione “Criteri di ragionamento”, definisci come il modello usa le prove raccolte per trarre le sue conclusioni editoriali:
- Valutazione delle prove
- Criteri di raccomandazione
- Checklist per la convalida
Ecco un esempio concreto di criteri di ragionamento:
## CRITERI DI RAGIONAMENTO
Prima di scrivere:
1. Identifica l’intento del lettore, la fase del funnel e
i criteri decisionali.
2. Seleziona le prove pertinenti all’attività e
distinguere tra fatti, affermazioni dei fornitori, osservazioni di prima mano,
risultati dei test, opinioni e deduzioni.
3. Valuta i benefici, i limiti, i compromessi, i costi,
le alternative e l’idoneità per il pubblico di destinazione.
4. Segnala le informazioni mancanti, obsolete o contraddittorie
invece di fare supposizioni.
5. Verifica il risultato finale in termini di accuratezza, pertinenza,
equilibrio, integrità editoriale e conformità al
formato richiesto.
5. Esempi con pochi input
A volte le istruzioni da sole non bastano. Per creare prompt efficaci, includi alcuni esempi minimi di input e output per mostrare al modello come dovrebbe essere il risultato desiderato e cosa evitare.
Gli esempi “few-shot” sono particolarmente utili quando l’output desiderato è difficile da descrivere solo con le istruzioni o quando richiede un giudizio editoriale preciso.
Google fornisce linee guida utili per creare esempi “few-shot” efficaci, tra cui:
- Usa sempre un markup simile all’XML nei tuoi esempi.
- Sperimenta per trovare il numero giusto di esempi da includere nel tuo prompt. Troppo pochi esempi potrebbero essere inefficaci, mentre troppi potrebbero causare un overfitting del modello.
- Usa una formattazione coerente in tutti gli esempi inclusi nel tuo prompt.
Per i contenuti di affiliazione, usa un buon esempio “few-shot” per mostrare al modello come gestire le prove, bilanciare vantaggi e svantaggi, distinguere i fatti dalle opinioni e dare consigli senza affermazioni promozionali prive di fondamento.
Un esempio “few-shot” può riguardare:
- Modelli approvati
- Gestione delle prove
- Tono e stile delle raccomandazioni
Ad esempio:
## ESEMPI FEW-SHOT
Utilizza l'esempio seguente per imparare a sintetizzare
le recensioni dei clienti, a distinguere le esperienze riportate dai
fatti verificati e a formulare raccomandazioni equilibrate.
Non copiare la formulazione né considerare le recensioni dei clienti come
prova di prestazioni universali. Attribuisci le osservazioni basate sulle recensioni
ai clienti e verifica le affermazioni tecniche
confrontandole con la documentazione ufficiale o con test indipendenti.
<ESEMPIO>
<INPUT>
Analizza i feedback dei clienti sull’hosting gestito da Kinsta
per WordPress utilizzando le recensioni fornite su G2 e Trustpilot.
Concentrati su:
- assistenza e servizio clienti;
- prestazioni e affidabilità percepite;
- facilità d’uso;
- prezzi e limitazioni.
Destinatari:
Proprietari di siti WordPress e aziende che utilizzano WooCommerce
che stanno valutando un hosting gestito.
</INPUT>
<OUTPUT>
## Cosa dicono i clienti di Kinsta
Le recensioni su G2 e Trustpilot lodano spesso il
supporto tecnico, la facilità d’uso e l’esperienza complessiva di hosting
offerti da Kinsta. Alcuni clienti segnalano inoltre buone prestazioni
e un processo di migrazione senza intoppi.
Si tratta di opinioni ricorrenti dei clienti, non di
garanzie universali né di misurazioni indipendenti delle prestazioni.
Chi scrive le recensioni menziona inoltre i prezzi elevati e le limitazioni specifiche
dei piani. Prima della pubblicazione, verifica i prezzi attuali,
i termini di rinnovo, le risorse incluse, le condizioni di assistenza
e le eventuali limitazioni segnalate consultando la documentazione ufficiale
di Kinsta.
Kinsta può essere una buona scelta per le aziende che apprezzano l’assistenza gestita
e la gestione semplificata del sito. Potrebbe essere meno
adatta agli utenti che danno priorità al prezzo più basso o che necessitano di
funzionalità non incluse nel piano selezionato.
La raccomandazione finale dovrebbe basarsi sulle esigenze del lettore,
sul piano selezionato, sulla documentazione attuale e su eventuali
test indipendenti disponibili.
</OUTPUT>
</ESEMPIO>
6. Schema di output
Per ottenere un risultato strutturato, definisci uno schema di output che indichi al modello quali sezioni includere, in quale ordine e in quale formato, ad esempio un’introduzione, una sezione principale con una sottosezione per ogni caratteristica chiave, un elenco di pro e contro, dati tecnici a sostegno delle affermazioni e un CTA finale contenente il tuo link di affiliazione.
Ecco un esempio di schema di output per un articolo di affiliazione sull’hosting Kinsta:
## SCHEMA DI OUTPUT
Crea il contenuto sotto forma di blocchi Gutenberg e
segui questa struttura:
1. TITOLO
- Chiaro, descrittivo, contiene la parola chiave principale
- Formato: "[Prodotto]: [Domanda/Aspetto principale]"
2. INTRODUZIONE
- Problema o caso d'uso trattato
- A chi è rivolto il contenuto
- Ambito di applicazione e cosa impareranno i lettori
- Informativa sull'affiliazione (se applicabile)
3. CONTENUTO PRINCIPALE
- Prezzi e piani (se applicabile)
- Caratteristiche e funzionalità
- Prestazioni o risultati (se testati)
- Configurazione e onboarding
- Limitazioni o aspetti da tenere in considerazione
4. PRO E CONTRO
- Solo argomenti basati su dati concreti
- Equilibrato (pro e contro più o meno in pari misura)
- Specifico, non generico
5. A CHI È RIVOLTO
- Casi d'uso e profili ideali
- Profili per i quali esistono alternative migliori
- Criteri decisionali chiari
6. VALUTAZIONE FINALE E CTA
- Raccomandazione condizionata (non universale)
- Cosa fare dopo
- CTA adeguata alla fase del funnel
- Link di affiliazione (se presente nel contesto)
7. FONTI E AFFERMAZIONI DA VERIFICARE
- Fonti importanti utilizzate
- Affermazioni che richiedono verifica
- Date di verifica
Non aggiungere sezioni non pertinenti né compilare i campi obbligatori
con informazioni non consentite.

7. Scegli il formato di output giusto
La piattaforma che ospita i tuoi contenuti potrebbe richiedere un formato specifico. Ad esempio, se pubblichi i tuoi articoli su WordPress, potresti richiedere i contenuti in HTML o in blocchi Gutenberg. Se usi un framework frontend come Astro, potresti preferire Markdown. Per l’estrazione dei dati, i confronti automatici o le integrazioni, potresti preferire JSON.
Ecco un esempio di struttura JSON:
{
"title": "",
"summary": "",
"features": [],
"performance": {
"provider_claims": [],
"verified_evidence": [],
"limitations": []
},
"pricing": {
"initial_price": null,
"renewal_price": null,
"verification_date": null
},
"suitable_for": [],
"not_suitable_for": [],
"recommendation": "",
"claims_to_verify": []
}
Se pubblichi su un sito WordPress e usi l’editor a blocchi, valuta di aggiungere una sezione che fornisca al modello di AI istruzioni precise per formattare i contenuti in blocchi Gutenberg.
Ad esempio:
## STRUTTURA DEI BLOCCHI DI GUTENBERG
Genera l'articolo utilizzando un codice di marcatura valido dei blocchi nativi di Gutenberg di WordPress.
Utilizza i seguenti blocchi di Gutenberg e le regole strutturali
in tutto l'articolo.
### Blocchi supportati
Utilizza questi blocchi nativi di Gutenberg quando opportuno:
- **Titolo:** Utilizza `wp:heading` per i titoli H2 e H3.
- **Paragrafo:** Utilizza `wp:paragraph` per il testo del corpo standard.
- **Immagine:** Utilizza `wp:image` per immagini editoriali pertinenti,
screenshot, diagrammi o altri contenuti visivi.
- **Citazione:** Utilizza `wp:quote` per citazioni pertinenti,
dichiarazioni di esperti o brevi passaggi che meritano un'enfasi visiva
.
- **Colonne:** Utilizza `wp:columns` e `wp:column` quando un
layout a due colonne migliora la presentazione dei contenuti correlati
.
- **Pulsanti:** Utilizza `wp:buttons` e `wp:button` per
inviti all’azione ben visibili.
- **Gruppo:** Utilizza `wp:group` per raggruppare visivamente i contenuti correlati,
in particolare le sezioni dedicate agli inviti all’azione.
---
### Regole per i titoli
Utilizzare i titoli H2 per le sezioni principali e i titoli H3 per le
sottosezioni.
Esempio:
<h2 class="wp-block-heading">Heading 2</h2>
<h3 class="wp-block-heading">Heading 3</h3>
Non utilizzare l'H1 all'interno del corpo dell'articolo, poiché il
titolo dell'articolo viene gestito separatamente da WordPress.
Continua così per tutti i blocchi che vuoi utilizzare per la generazione dei contenuti:
### Regole relative ai paragrafi
Utilizza un blocco `wp:paragraph` separato per ogni paragrafo logico.
Esempio:
<p>Paragraph</p>
Evita paragrafi inutilmente lunghi. Prediligi paragrafi brevi o
di media lunghezza, che migliorano la leggibilità e
la comprensione a colpo d’occhio.
Il risultato sarà (o dovrebbe essere) un articolo pronto per essere copiato e incollato nell’editor a blocchi di WordPress senza grandi modifiche al codice.


Creazione di modelli, test e confronto dei risultati
Non preoccuparti se il prompt ti sembra lungo o complesso. Non dovrai crearne uno nuovo per ogni articolo.
Le istruzioni di sistema, i criteri di ragionamento e lo schema di output spesso possono rimanere gli stessi. Di solito sono le istruzioni relative all’attività che dovrai aggiornare per ogni articolo.
Puoi usare questo modello di esempio come punto di partenza per creare i tuoi contenuti di affiliazione su misura per le tue specifiche esigenze di editore.

Personalizza ogni sezione del prompt in base alle tue esigenze specifiche, poi usalo per rendere più efficiente il tuo flusso di lavoro sui contenuti di affiliazione.
Prova il tuo prompt su diversi modelli di AI e perfezionalo in base ai risultati. Ogni modello può produrre risultati diversi, quindi confrontali per capire quale funziona meglio per i tuoi contenuti.
Il programma di affiliazione di Kinsta
Fai già parte del nostro programma di affiliazione? Se no, dai un’occhiata alle nostre commissioni di affiliazione: sono le più vantaggiose del settore!
I nostri affiliati guadagnano un bonus una tantum fino a 500 $, più commissioni mensili a vita del 10% per ogni nuovo cliente che porta all’hosting gestito di Kinsta per WordPress.
Che aspetti? Iscriviti oggi stesso e inizia a costruire il tuo reddito passivo con il programma di affiliazione di Kinsta!