Les propriétaires de sites rencontrent tout le temps des fichiers d’images. Bien que vous n’ayez pas besoin d’être un expert de l’image pour modifier et téléverser des images sur un site, vous devriez vous familiariser avec les formats de fichiers courants tels que JPEG. Ou est-ce JPG ?
Dans cet article, je vais vous présenter une confrontation entre JPG et JPEG afin que vous compreniez les différences, ainsi que d’autres détails qui vous aideront à téléverser les meilleures images possibles sur votre site pour l’expérience utilisateur ultime.
Si vous cherchez un guide approfondi sur le format de fichier moderne .webp, nous avons ce qu’il vous faut.
Prêt ? Commençons tout de suite !
Qu’est-ce que JPEG ?
En tant que propriétaire de site travaillant avec des images, vous avez très probablement vu le format de fichier JPEG à un moment donné au cours de vos aventures de modification et de téléversement.
Mais saviez-vous que le terme JPEG est en fait une référence pour trois choses différentes ?
C’est le cas et nous sommes ici pour les expliquer toutes :
1. Compression avec perte JPEG
Lorsque vous téléversez des images sur votre site, il est important que vous preniez soin de ne pas affecter négativement la vitesse et la performance de votre site en utilisant de grandes images qui gaspillent des ressources et prennent une éternité à se charger sur l’interface publique de votre site. En fait, tous les propriétaires de sites devraient optimiser leurs images d’une manière ou d’une autre afin de réduire la taille des fichiers de leurs images et préserver les temps de chargement ainsi que l’expérience utilisateur.
C’est là que le JPEG est utile. JPEG est une méthode de compression avec perte utilisée pour s’assurer que les images numériques utilisées sont aussi petites que possible et qu’elles se chargent rapidement lorsque quelqu’un veut les voir.
Voici quelques points à retenir au sujet de la compression avec perte :
- La taille du fichier de l’image compressée est réduite de façon permanente en éliminant les informations inutiles (redondantes) de l’image.
- La qualité de l’image en souffre, bien que cela soit souvent si faible que le visiteur moyen du site ne peut pas en juger.
- Pendant le processus de compression, chaque pixel est comparé aux pixels qui l’entourent dans un rapport allant de 2:1 jusqu’à 100:1 (tous les pixels qui sont identiques à l’original sont alors supprimés car ils sont considérés comme redondants).
- La compression avec perte JPEG est généralement utilisée pour les photographies et les images fixes complexes.
- Lorsque vous compressez une image à l’aide de la compression avec perte, vous déterminez le compromis entre la taille du fichier et la qualité de l’image (p. ex. petits fichiers = mauvaise qualité d’image).
- Plus vous modifiez et enregistrez une seule image, plus la qualité de l’image sera mauvaise.
Si vous êtes plus expérimenté dans l’édition d’images à l’aide de la compression avec perte, il est possible d’enregistrer la qualité d’image tout en réduisant la taille du fichier en travaillant avec des images JPEG RAW, en effectuant des modifications et en enregistrant l’image une fois.
Si vous ne voulez pas effectuer de compression avec perte JPEG sur les images de votre site, il y a toujours l’alternative : compression sans perte.
La compression sans perte permet d’enregistrer vos images dans un format entièrement différent (généralement PNG). Bien que la qualité de l’image ne soit jamais sacrifiée parce qu’aucune information n’est éliminée, sachez qu’avec la compression sans perte, la taille du fichier final de votre image sera toujours plus grande qu’avec la compression avec perte. Cela peut entraîner des temps de chargement de page plus lents.
2. Joint Photographic Experts Group (JPEG)
JPEG signifie Joint Photographic Experts Group, qui est le nom du sous-comité qui a contribué à la création de la norme JPEG, ainsi que d’autres normes de codage d’images fixes du groupe élargi appelé ISO.
La première norme JPEG a été publiée en 1992 par l’ISO (International Organization for Standardization). L’ISO est chargée de créer des documents qui « ….fournissent des exigences, des spécifications, des lignes directrices ou des caractéristiques qui peuvent être utilisées de manière cohérente pour s’assurer que les matériaux, produits, procédés et services sont adaptés à leur usage ».
L’ISO établit les normes pour de nombreuses choses, y compris les images numériques, dans le but de fournir aux utilisateurs et aux consommateurs des produits et services de la plus haute qualité.
Cette organisation internationale est un groupe de bénévoles dont les membres proviennent de plus de 164 pays, ce qui en fait le plus important organisme d’élaboration de normes au monde.
3. JPEG comme format de fichier
La dernière façon d’utiliser le terme JPEG est de faire référence à un nom de format de fichier ou à un moyen de stocker et d’enregistrer des images numériques. C’est probablement la façon dont vous êtes le plus habitué à voir JPEG parce que c’est l’un des choix de format de fichier que vous avez lorsque vous enregistrez une image après l’avoir modifiée.
Voici quelques faits amusants sur le format de fichier .jpeg :
- Format de fichier image le plus couramment utilisé par les appareils photo numériques et autres dispositifs de capture d’images.
- Supporte 16.777.216 couleurs, qui sont produites en utilisant 8 bits de chaque dans le modèle couleur RGB.
- Peut afficher plus de 16 millions de couleurs à la fois, ce qui rend l’agencement des couleurs et la résolution du contraste presque parfaits.
- Supporte une taille maximale de 65.535 x 65.535 pixels.
- Réduit la taille d’une image d’environ 50 à 75% (en raison de la compression avec perte) lors de l’enregistrement.
Enfin, ce type de format de fichier n’est pas idéal pour les images avec des bords nets car les couleurs se mélangent davantage que si elles étaient enregistrées en format .png, qui affiche les pixels individuels en combinaison.
JPG vs JPEG : y a-t-il une différence ?
Il n’y a pas de différence entre les formats JPG et JPEG, si ce n’est le nombre de caractères. Le terme JPG existe uniquement parce que les versions antérieures des systèmes d’exploitation Windows (MS-DOS 8.3 et FAT-16) avaient une limite de 3 lettres maximum quand il s’agissait de noms de fichiers.
C’est fou, non ?
Cette limite n’existait pas dans les systèmes d’exploitation de type UNIX comme Mac ou Linux. Sur ces systèmes, les images enregistrées au format JPEG portaient l’extension de fichier .jpeg. Mais quand il s’agissait d’enregistrer ces mêmes types d’images sous Windows, l’extension de fichier devait être raccourcie à .jpg pour ne pas dépasser la limite des 3 lettres.
Aujourd’hui, les systèmes d’exploitation Windows acceptent les extensions de fichier de 3 ou 4 lettres telles que .jpeg ou .jpg. Mais comme de nombreuses personnes utilisent Windows depuis longtemps et ont l’habitude d’enregistrer leurs images au format JPG, elles ne se sont pas stoppées.
C’est pourquoi les logiciels de modification de photos tels qu’Adobe Photoshop et GIMP enregistrent par défaut toutes les images JPEG sous l’extension de fichier .jpg, tant sous Windows que sous Mac, afin d’éviter toute confusion.
JPG vs JPEG : quelles sont les similitudes entre les deux ?
Ok, donc vous savez que les fichiers .jpeg et .jpg sont exactement la même chose. Mais pour vous aider à vous en souvenir longtemps, nous allons examiner les similitudes entre les images JPEG et JPG.
1. Les deux sont des images tramées (pas des images vectorielles)
Les images d’ordinateur peuvent être créées sous forme d’images tramées ou vectorielles. Et comme les JPEG sont des images tramées, les JPG le sont aussi.
Les graphiques tramés sont des bitmaps d’images. Une image bitmap est une grille de pixels individuels qui, lorsqu’ils sont combinés, créent une image entière. En d’autres termes, les images tramées sont une collection d’innombrables petits carrés (ou pixels) de couleur qui sont chacun codés dans une teinte ou une nuance spécifique qui, une fois réunis, créent une image entière qui a du sens.
Voici plus d’informations sur les images tramées (ou matricielles) pour vous aider à mieux comprendre :
- Idéales pour les images non lignées telles que les photographies, les illustrations numérisées ou les graphiques détaillés.
- Elles ont des nuances subtiles et des lignes ainsi que des formes très indéfinies.
- En raison de leur nature basée sur les pixels, elles souffrent de problèmes de qualité lorsque l’on augmente fortement leur taille (elles deviennent déchiquetées et exposent les pixels individuels).
- Elles sont définies et affichées pour une résolution spécifique, qui est mesurée en points par pouce (dots pers inch : dpi).
- Plus le dpi est élevé, meilleure est la résolution et l’attrait visuel de l’image.
- Les formats de fichiers matriciels courants comprennent : Fichiers TIFF, JPEG, GIF, PCX et BMP.
- Les images tramées sont la norme Web, ce qui signifie qu’elles sont préférées pour toutes les images trouvées sur Internet.
Encore une fois, les JPEG et JPG ne sont pas des images vectorielles.
Voici quelques informations sur les images vectorielles pour que vous puissiez comprendre la différence :
- Les images sont basées sur des formules mathématiques qui définissent des formes géométriques comme des polygones, des lignes, des courbes, des cercles et des rectangles.
- Parfait pour les images à bords nets comme l’art de ligne.
- Comme il n’y a pas de dégradés de couleurs, elles fonctionnent bien pour les images plates et uniformément colorées.
- Inclut des graphiques populaires comme des logos, du papier à en-tête et des polices de caractères.
- Augmentez ou diminuez l’échelle sans aucune dégradation de qualité car ils ne dépendent pas des pixels pour rendre l’image entière.
2. Les deux termes signifient la même chose
Vous vous souvenez quand nous avons discuté du terme JPEG et de sa signification pour le Groupe mixte d’experts en photographie ? Eh bien, vous l’avez deviné, JPEG et JPG sont les abréviations de ce même sous-comité ISO.
3. Les deux sont utilisés pour les mêmes types d’images
Parce qu’il s’agit d’images matricielles et non d’images vestorielles, les formats de fichiers .jpeg et .jpg sont les mieux adaptés à la photographie numérique. Les photos numériques ont des dégradés de couleurs étendus qui semblent transparents lorsqu’ils sont enregistrés sous forme d’images tramées JPEG/JPG. Cela signifie que les visiteurs de votre site verront toujours une belle photo si elle est enregistrée au format .jpeg ou .jpg et téléversée sur votre site.
Apprenez-en plus sur les types de fichiers d’image et leur impact sur votre site web.
4. Les deux perdent une partie de leur qualité lorsqu’elles sont enregistrées
Puisque la comparaison entre.jpeg et.jpg est inutile (car il s’agit exactement de la même chose), il est logique que la méthode de compression utilisée pour chaque format de fichier – compression avec perte – entraîne une certaine perte de qualité d’image lorsque la taille du fichier diminue.
De plus, cela signifie que quelle que soit l’extension de fichier que vous utilisez (.jpeg ou .jpg), la taille du fichier de votre image sera plus petite qu’elle ne l’était à l’origine, ce qui accélérera les temps de chargement lors du téléversement sur votre site et de son affichage par les visiteurs.
En fin de compte, les JPEG et les JPG sont la même chose et servent quelques objectifs principaux : réduire la taille des fichiers d’images pour une meilleure visualisation sur le Web, donner aux gens un moyen facile de compresser leurs images lors de l’enregistrement et nommer le fichier en utilisant une extension commune qui est reconnue par beaucoup.
Alors demandez-vous : JPG vs JPEG, qu’est-ce qui est le mieux ? À partir de là, ne réfléchissez pas trop parce que la réponse n’est ni l’un ni l’autre. Ce sont les mêmes et, quel que soit le choix que vous faites, c’est une question de préférence.
JPG vs JPEG 2000
Si vous avez déjà cherché de l’information sur les JPEG et les JPG, vous avez peut-être trouvé le terme JPEG 2000 et vous vous êtes demandé ce que c’était. Après tout, ce n’est pas une option dans la plupart des logiciels de retouche d’images.
JPEG 2000 était un système de codage d’images créé par le Joint Photographic Experts Group en 2000 qui a été conçu pour être meilleur que la norme JPEG déjà en place. En fait, il a été conçu pour implémenter une compression sans perte sur les images en utilisant des techniques de compression avancées sur une transformation de longueur d’onde discrète.
Il offrait aux gens un moyen d’optimiser leurs images et de les enregistrer au format JPEG, sans dégrader la qualité de l’image.
Voici quelques-unes des caractéristiques les plus importantes de JPEG 2000 :
- Techniques de compression avancées : contrairement aux JPEG traditionnels, JPEG 2000 a été capable d’effectuer une compression avec ou sans perte (même sur un seul fichier image).
- Décodage progressif : permet aux visiteurs du site de voir une version de moindre qualité d’une image pendant que l’image entière se télécharge en arrière-plan. Au fur et à mesure que les données sont téléchargées, la qualité de l’image s’améliore pour l’utilisateur.
- Taux de compression plus élevés : lorsqu’il s’agit de compression avec perte, JPEG 2000 peut compresser une image de 20 à 200% de plus que JPEG, tout en conservant la même qualité d’image par rapport à une image JPEG de la même taille.
En outre, JPEG 2000 :
- Préserve la transparence des images.
- Peut décrire des données d’image bi-niveaux, niveaux de gris, palettes de couleurs.
- Inclut un nombre illimité d’informations privées ou spéciales dans les métadonnées.
- Peut traiter des images de plus grande taille (plus de 64K x 64K pixels).
- Temps de latence ultra-faible, ce qui est particulièrement utile pour les contenus TV en direct.
- Évolutivité en termes de résolution et de qualité.
Limites JPEG 2000
Bien que JPEG 2000 ait beaucoup d’excellentes caractéristiques et semble être la meilleure norme de codage pour les images numériques, il y a des raisons pour lesquelles il n’est pas encore un format de fichier populaire pour la plupart des gens :
- Pas de support universel de navigateur (supporte uniquement Safari).
- Incompatible avec JPEG (doit encoder un nouveau standard et supporter le JPEG original).
- L’encodage de fichiers JPEG 2000 nécessite un processeur intensif, ce qui peut surcharger les serveurs et ralentir les choses.
- Beaucoup de sites et d’appareils photo ne sont pas prêts à accepter le format parce qu’il n’est pas universellement accepté.
En raison de ses limites, il vous sera difficile de trouver le format de fichier JPEG 2000 en option lors de l’enregistrement de vos images numériques. Et bien qu’il soit sans doute meilleur que JPEG, jusqu’à ce qu’il soit universellement accepté, vous rencontrerez probablement un tas de problèmes de compatibilité rendant votre travail plus difficile qu’il n’est nécessaire en tant que propriétaire de site.
Convertir les fichiers image en JPG : Méthodes courantes
Il existe de nombreuses façons d’enregistrer vos images numériques sous forme de fichiers .jpg ou .jpeg. Jetons un coup d’œil à quelques-uns.
1. Windows Paint
Si vous avez Windows, vous pouvez facilement enregistrer n’importe quelle image en format .jpeg ou .jpg en utilisant Windows Paint. Ouvrez simplement votre image avec Windows Paint, allez dans Fichier > Enregistrer sous, choisissez la destination du fichier, nommez votre image et sélectionnez JPEG (*.jpg, *.jpeg, *.jpeg, *.jpe, *.jfif) dans le menu déroulant.
Cliquez ensuite sur Enregistrer.
2. Affinity Designer
Affinity Designer ressemble beaucoup à d’autres logiciels d’édition d’images comme Adobe Photoshop. Pour enregistrer une image au format JPG à l’aide d’un logiciel comme celui-ci, commencez par lancer l’application et ouvrez votre image. Faites toutes les modifications que vous voulez et cliquez sur Fichier > Exporter…… Ensuite, sélectionnez l’icône JPEG, choisissez la qualité (meilleure, élevée, moyenne ou faible), puis cliquez sur Exporter.
Lorsque vous le faites, la boîte de dialogue Enregistrer sous s’ouvre pour que vous puissiez choisir une destination de fichier, nommer votre image et assurez-vous à nouveau que vous enregistrez le fichier en .JPG.
Cliquez sur Enregistrer.
3. Outils de conversion en ligne
Si vous voulez convertir des images au format JPG, il existe de nombreux outils de conversion jpg en ligne gratuits pour vous aider. Par exemple, FileZigZag est un convertisseur de fichiers en ligne gratuit et simple à utiliser. Il suffit de glisser-déposer votre fichier image ou de le téléverser, de choisir le type de fichier pour convertir l’image, d’entrer une adresse e-mail et de cliquer sur Convertir.
Bien sûr, vous ne voudrez peut-être pas remettre votre e-mail en échange de la conversion de votre image en JPG. C’est pourquoi nous avons mis au point d’autres solutions gratuites et payantes pour que vous puissiez les consulter :
- XnConvert : parfait pour les éditeurs d’images avancés qui ont besoin d’un grand nombre de formats de fichiers image, la possibilité de convertir en masse, et d’utiliser Windows, Mac, ou Linux.
- Zamzar : un outil en ligne gratuit pour ceux qui ont de grandes images (jusqu’à 50MB) et qui veulent avoir l’option de recevoir le résultat final par e-mail ou non.
- Adapter : un simple convertisseur d’image qui prend en charge les images par lots et les convertit instantanément. Fonctionne sur MacOS et Windows.
Bien sûr, ce ne sont là que quelques-unes des options disponibles si vous voulez convertir des images au format JPG.
Résumé
JPG vs JPEG sont les extensions de fichiers et les méthodes de compression les plus courantes pour ceux qui veulent stocker et enregistrer des images numériques. C’est particulièrement vrai pour les propriétaires de sites qui veulent afficher des images visuellement attrayantes et maintenir une expérience utilisateur exceptionnelle.
Heureusement pour vous, peu importe si vous préférez les types de fichiers .jpeg, .jpg ou .webp, vous obtiendrez le même résultat : de belles images qui s’affichent rapidement pour les visiteurs du site.
Brian a une grande passion pour WordPress, l'utilise depuis plus de dix ans et développe même quelques plugins de qualité. Brian aime les blogs, les films et les randonnées. Connectez avec Brian sur Twitter.
.svg){kind=link}
Laisser un commentaire