La revisión del código es una parte del proceso de desarrollo de software que implica la comprobación del código fuente para identificar los errores en una etapa temprana. Un proceso de revisión de código se lleva a cabo típicamente antes de fusionarse con el código base.
Una revisión efectiva del código evita que los errores y fallos se introduzcan en el proyecto, mejorando la calidad del código en una fase temprana del proceso de desarrollo del software.
En este post, explicaremos qué es la revisión de códigos y exploraremos las herramientas populares de revisión de códigos que ayudan a las organizaciones con el proceso de revisión de códigos.
¿Qué es el proceso de revisión del código?
El objetivo principal del proceso de revisión del código es evaluar cualquier nuevo código para detectar errores, fallos y normas de calidad establecidas por la organización. El proceso de revisión del código no debe consistir sólo en una retroalimentación unilateral. Por lo tanto, un beneficio intangible del proceso de revisión de códigos es la mejora de las aptitudes de codificación del equipo colectivo.
Si deseas iniciar un proceso de revisión del código en tu organización, primero debes decidir quién revisará el código. Si perteneces a un equipo pequeño, puedes asignar a los líderes del equipo para que revisen todo el código. En un equipo más grande con múltiples revisores, podrías habilitar un proceso en el que cada revisión de código se asigne a un desarrollador experimentado en función de su carga de trabajo.
La siguiente consideración para es decidir sobre los plazos, rondas y requisitos mínimos para presentar las solicitudes de revisión del código.
La consideración final es sobre cómo se debe dar la retroalimentación en el proceso de revisión del código. Asegúrate de destacar los aspectos positivos del código mientras sugieres alternativas para los inconvenientes.
Tu retroalimentación debe ser lo suficientemente constructiva para animar al desarrollador a entender tu perspectiva e iniciar una conversación cuando sea necesario.
Es fácil que las revisiones de código se queden atascadas en el limbo, lo que lleva a ser menos eficientes e incluso contraproducentes.
¿Por qué la revisión del código es crítica?
El proceso de revisión del código es crítico porque nunca forma parte del plan de estudios formal en las escuelas. Puedes aprender los matices de un lenguaje de programación y la gestión de proyectos, pero la revisión de código es un proceso que evoluciona a medida que una organización progresa.
La revisión del código es crítica por las siguientes razones:
- Asegúrate de no tener errores en el código.
- Minimiza tus posibilidades de tener problemas.
- Confirma que el nuevo código se adhiere a las directrices.
- Aumentar la eficiencia del nuevo código.
Las revisiones de los códigos conducen a mejorar la experiencia de otros miembros del equipo. Como un desarrollador senior suele realizar una revisión de código, un desarrollador junior puede utilizar esta información para mejorar su propia codificación.
¿Cómo se realiza una revisión del código?
Hay cuatro maneras de llevar a cabo revisiones del código.
Revisiones del código sobre el hombro
Las revisiones de código se realizan en la estación de trabajo del desarrollador, donde un miembro experimentado del equipo revisa el nuevo código, proporcionando sugerencias a través de una conversación. Es el enfoque más fácil para las revisiones de código y no requiere una estructura predefinida.
Esta revisión del código todavía puede hacerse de manera informal hoy en día, junto con un proceso formal de revisión del código que puede estar implantado. Las revisiones de códigos por encima del hombro se hacían tradicionalmente en persona, mientras que los equipos distribuidos pueden seguir este método también a través de herramientas de colaboración.
Correo electrónico Pass-Around
Mientras que las revisiones de código por encima del hombro son una gran manera de revisar el nuevo código, los equipos distribuidos geográficamente han confiado tradicionalmente en el correo electrónico para las revisiones de código.
En este proceso de revisión del código, un desarrollador envía por correo electrónico una serie de cambios a todo el equipo de desarrollo, normalmente a través de sistemas de control de versiones que automatizan las notificaciones. Este correo electrónico inicia una conversación sobre los cambios, donde los miembros del equipo pueden solicitar más cambios, señalar errores o pedir aclaraciones.
En los primeros días, el correo electrónico era el principal medio de comunicación debido a su versatilidad Las organizaciones de código abierto solían mantener una lista de correo público, que también servía como medio para discutir y dar retroalimentación sobre el código.
Con la llegada de las herramientas de revisión de códigos, estas listas de correo siguen existiendo, pero principalmente para comunicados y discusiones subsiguientes..
Programación en pares
La programación en pares es un proceso continuo de revisión de código. Dos desarrolladores se sientan en una estación de trabajo, pero sólo uno de ellos codifica activamente mientras que el otro proporciona información en tiempo real.
Si bien puede servir como una gran herramienta para inspeccionar el nuevo código y capacitar a los desarrolladores, podría resultar potencialmente ineficiente debido a su naturaleza de consumo de tiempo. Este proceso impide que el revisor realice cualquier otro trabajo productivo durante el período.
Con ayuda de herramientas
Un proceso de revisión de códigos asistido por herramientas implica el uso de una herramienta especializada para facilitar el proceso de revisión de códigos. Una herramienta generalmente te ayuda con las siguientes tareas:
- Organizar y mostrar los archivos actualizados en un cambio.
- Facilitar una conversación entre revisores y desarrolladores.
- Evaluar la eficacia del proceso de revisión del código con métricas.
Aunque estos son los requisitos generales de un mecanismo de análisis de códigos, los métodos modernos pueden proporcionar un puñado de otras funciones. Exploraremos una gama de herramientas de revisión de código más adelante en este post.
¿Por qué deberías usar las herramientas de revisión de códigos?
El principal resultado de un proceso de revisión del código es aumentar la eficiencia. Aunque estos métodos tradicionales de revisión de códigos han funcionado en el pasado, es posible que se esté perdiendo eficiencia si no se ha cambiado a una herramienta de revisión de códigos. Una herramienta de revisión de códigos automatiza el proceso de revisión de códigos para que un revisor se centre únicamente en el código.
Una herramienta de revisión de código se integra con su ciclo de desarrollo para iniciar una revisión de código antes de que el nuevo código se fusione en la base de código principal. Puedes elegir una herramienta que sea compatible con tu pila tecnológica para integrarla sin problemas en tu flujo de trabajo.
Por ejemplo, si utilizas Git para la gestión del código, TravisCI para la integración continua, asegúrate de que seleccionas una herramienta que soporte estas tecnologías para poder encajar en el proceso de desarrollo.
Hay dos tipos de pruebas de código en el desarrollo de software: dinámicas y estáticas.
El análisis dinámico implica comprobar si el código sigue un conjunto de reglas y ejecutar pruebas unitarias, típicamente realizadas por un guión predefinido. Las pruebas de código estático se realizan después de que un desarrollador crea un nuevo código que se fusiona con el código actual.
¡Ahora vamos a sumergirnos en algunas de las herramientas de revisión de código más populares!
Análisis de 12 poderosas herramientas de revisión de código
En esta sección, revisamos las herramientas de revisión de código estático más populares.
1. Review Board
Review Board es una herramienta de código abierto basada en la web para la revisión de códigos. Para probar esta herramienta de revisión de código, puedes explorar la demostración en tu sitio web o descargar y configurar el software en tu servidor
El lenguaje de programación Python y sus instaladores, MySQL o PostgreSQL como base de datos, y un servidor web son los requisitos previos para ejecutar Review Board en un servidor.
Puedes integrar el Review Board con una amplia gama de sistemas de control de versiones: Git, Mercurial, CVS, Subversion y Perforce. También puedes vincular el Review Board a Amazon S3 para almacenar capturas de pantalla directamente en la herramienta.
Review Board te permite realizar revisiones de código antes y después de la autorización, dependiendo de tus necesidades. Si no has integrado un sistema de control de versiones, puedes utilizar un archivo de diferencias para cargar los cambios de código en la herramienta para una revisión.
También se proporciona una comparación gráfica de los cambios en su código. Además de las revisiones del código, lReview Board te permite realizar revisiones de documentos también.
La primera versión de Review Board salió hace más de una década, pero todavía está en desarrollo activo. Por lo tanto, la comunidad de Review Board ha crecido a lo largo de los años y es probable que encuentre soporte si tiene algún problema al usar la herramienta.
El Review Board es una simple herramienta para revisiones de código, que puedes alojar en tu servidor. Deberías probarla si no deseas alojar tu código en un sitio web público.
2. Crucible
Crucible es una herramienta de revisión de código en colaboración de Atlassian. Es un conjunto de herramientas comerciales que permite revisar el código, discutir cambios en los planes e identificar errores en una serie de sistemas de control de versiones.
Crucible ofrece dos planes de pago, uno para equipos pequeños y otro para empresas. Para un equipo pequeño, se necesita hacer un pago único de 10 dólares por depósitos ilimitados limitados a cinco usuarios. Para equipos grandes, los honorarios comienzan en $1100 para diez usuarios y repositorios ilimitados.
Ambos planes ofrecen una prueba gratuita de 30 días sin necesidad de tarjeta de crédito.
Similarmente al Review Board, Crucible soporta un gran número de sistemas de control de versiones: SVN, Git, Mercurial, CVS y Perforce. Su función principal es permitirte realizar revisiones de código. Además de los comentarios generales sobre el código, te permite hacer comentarios en línea dentro de la vista de diferencias para señalar exactamente a qué te refieres específicamente.
Crucible se integra bien con otros productos empresariales de Atlassian como Confluence y Enterprise BitBucket. Sin embargo, es posible que obtengas los mayores beneficios de Crucible al usarlo junto con Jira, Atlassian’s Issue y Project Tracker. Te permite realizar revisiones y auditorías previas al compromiso en el código fusionado.
3. GitHub
Si usas GitHub para mantener tus repositorios de Git en la nube, puede que ya hayas usado bifurcaciones y solicitudes de revisión de código. En caso de que no tengas ni idea de lo que es GitHub, aquí tienes una guía para principiantes sobre GitHub y las diferencias entre Git y GitHub.
GitHub tiene una herramienta de revisión de código incorporada en sus solicitudes de extracción. La herramienta de revisión de código está incluida en el servicio principal de GitHub, que proporciona un plan gratuito para los desarrolladores. El plan gratuito de GitHub limita el número de usuarios a tres en los repositorios privados. Los planes de pago empiezan en 7 dólares al mes.
GitHub permite a un revisor con acceso al repositorio de códigos asignarse a la solicitud de extracción y completar una revisión. Un desarrollador que ha enviado la petición pull también puede solicitar una revisión de un administrador.
Además de la discusión sobre la solicitud de extracción general, puedes analizar el diferencial, comentar en línea y comprobar el historial de cambios. La herramienta de revisión de código también te permite resolver conflictos simples de Git a través de la interfaz web. GitHub incluso te permite integrarte con herramientas de revisión adicionales a través de su mercado para crear un proceso más robusto.
La herramienta de revisión de código de GitHub es una gran herramienta si ya estás en la plataforma. No requiere ninguna instalación o configuración adicional. El principal problema de la herramienta de revisión de código de GitHub es que sólo admite los repositorios de Git alojados en GitHub. Si buscas una herramienta de revisión de código similar que puedas descargar y alojar en tu servidor, puedes probar GitLab.
4. Axolo
Axolo no es lo que esperas cuando lees «herramienta de review de código». Probablemente te estés imaginando una pantalla llena de diffs. Nada de eso. Axolo es todo comunicación. En concreto, Axolo toma todas las conversaciones habituales en GitHub o GitLab y lleva la discusión a Slack.
Lo hacen creando un canal efímero de Slack para cada review de código, invitan sólo a las personas que deben estar (el autor del código, los asignados y los reviewers), envían sólo las notificaciones requeridas en el canal (comentarios de código, CI/CD, …), y archivan el canal una vez que la rama se fusiona.
Gracias a los recordatorios diarios, las notificaciones de recapitulación de pull requests para las reuniones y las franjas horarias dedicadas a la revisión del código, los equipos de ingenieros pueden revisar el código a la perfección sin que las pull requests se queden obsoletas.
5. Collaborator
Colaborator de SmartBear es una herramienta de revisión de códigos y documentos para equipos de desarrollo. Además de la revisión del código fuente, Collaborator permite a los equipos revisar también los documentos de diseño. Un paquete de licencia para 5 usuarios tiene un precio de 535 dólares al año. Hay disponible una prueba gratuita dependiendo de los requisitos de su empresa.
Colaborator soporta un gran número de sistemas de control de versiones como Subversion, Git, CVS, Mercurial, Perforce y TFS. Hace un buen trabajo al integrarse con herramientas populares de gestión de proyectos y con IDEs como Jira, Eclipse y Visual Studio.
Esta herramienta también permite la presentación de informes y el análisis de métricas clave relacionadas con su proceso de revisión de códigos. Además, Collaborator ayuda en la gestión de la auditoría y el seguimiento de errores también. Si su pila tecnológica incluye software empresarial y necesita soporte para configurar su proceso de revisión de código, debería probar Collaborator.
6. CodeScene
CodeScene es una herramienta de revisión de código que va más allá del análisis de código estático tradicional. Realiza análisis de código de comportamiento incluyendo una dimensión temporal para analizar la evolución de su base de código. CodeScene está disponible en dos formas: una solución basada en la nube y una solución en las instalaciones.
Los planes de CodeScene basados en la nube empiezan gratis para los repositorios públicos alojados en GitHub. Para un máximo de diez repositorios privados y un equipo de diez miembros, CodeScene cuesta 99 euros (unos 115 dólares) al mes. Una instalación in situ de CodeScene cuesta 15 euros (unos 17 dólares) por desarrollador al mes.
CodeScene procesa su historial de control de versiones para proporcionar visualizaciones del código. Además, aplica algoritmos de aprendizaje de máquina para identificar patrones sociales y riesgos ocultos en el código.
A través del historial de control de versiones, CodeScene perfila a cada miembro del equipo para trazar su base de conocimientos y crear dependencias entre los equipos. También introduce el concepto de puntos calientes en su repositorio, identificando los archivos que experimentan mayor actividad de desarrollo. Estos hotspots requieren la mayor atención en el futuro.
Si buscas una herramienta que vaya más allá de una herramienta tradicional de revisión de código conversacional, asegúrate de echar un vistazo a la prueba gratuita de CodeScene. Para aprender más sobre la lógica subyacente detrás del análisis de código de comportamiento de CodeScene, mira este folio sobre los casos de uso y los roles de CodeScene.
7. Visual Expert
Visual Expert es una solución empresarial para la revisión de código especializada en código de base de datos. Tiene soporte sólo para tres plataformas: PowerBuilder, SQL Server y Oracle PL/SQL. Si estás usando cualquier otro DBMS, no podrás integrar Visual Expert para la revisión de código.
Hay disponible una prueba gratuita, pero necesitas enviar una solicitud para obtener una cotización de su precio.
Además de una revisión de código tradicional, Visual Expert analiza cada cambio en su código para prever cualquier problema de rendimiento debido a los cambios. La herramienta puede generar automáticamente una documentación completa de su aplicación a partir del código también.
Si estás usando PowerBuilder, SQL Server, u Oracle PL/SQL y deseas una herramienta de revisión de código especializada para tus necesidades, deberías probar Visual Expert (aquí hay una guía para construir consultas eficientes de WordPress).
8. Gerrit
Gerrit es una herramienta de revisión de código libre y de código abierto basada en la web para los repositorios de Git, escrita en Java. Para ejecutar Gerrit, necesitas descargar el código fuente y ejecutarlo en Java. Aquí está el proceso de instalación de una versión autónoma de Gerrit.
Gerrit combina la funcionalidad de un rastreador de errores y una herramienta de revisión en uno. Durante una revisión, los cambios se muestran uno al lado del otro en un diff unificado, con la posibilidad de iniciar una conversación por cada línea de código añadido.. Esta herramienta funciona como un paso intermedio entre un desarrollador y el repositorio central. Además, Gerrit también incorpora un sistema de votación.
Si posees la experiencia técnica para instalar y configurar Gerrit, y estás buscando una herramienta de revisión de código libre, debería servir como una solución ideal para tus proyectos.
9. Rhodecode
Rhodecode es una herramienta basada en la web que le ayuda a realizar revisiones de códigos. Soporta tres sistemas de control de versiones: Mercurial, Git y Subversion. Una versión de Rhodecode basada en la nube comienza en 8 dólares por usuario al mes, mientras que una solución en las instalaciones cuesta 75 dólares por usuario al año. Aunque se trata de un software para empresas, su edición para la comunidad, que es gratuita y de código abierto, puede descargarse y compilarse gratuitamente.
El código de rodaje permite a un equipo colaborar eficazmente a través de revisiones iterativas y conversacionales del código para mejorar la calidad del mismo. Esta herramienta proporciona además una capa de gestión de permisos para un desarrollo seguro.
Además, un registro de cambios visuales te ayuda a navegar por la historia de tu proyecto a través de varias ramas. También se proporciona un editor de código en línea para pequeños cambios a través de la interfaz web.
Rhodecode se integra perfectamente con tus proyectos existentes, lo que lo convierte en una gran elección para alguien que busca una herramienta de revisión de código basada en la web. Por lo tanto, la edición comunitaria es ideal para aquellos con experiencia técnica que buscan una herramienta de revisión de código gratuita y confiable.
10. Veracode
Veracode proporciona un conjunto de herramientas de revisión de código que te permiten automatizar las pruebas, acelerar el desarrollo, integrar un proceso de corrección y mejorar la eficiencia de tu proyecto. El conjunto de herramientas de revisión de código de Veracode se comercializa como una solución de seguridad que busca la vulnerabilidad en sus sistemas. Proporcionan un conjunto de dos herramientas de revisión de código:
- Análisis estático: Una herramienta que permite a los desarrolladores identificar y corregir los fallos de seguridad en su código.
- Análisis de composición de software: Una herramienta que gestiona el proceso de remediación y mitigación de los fallos en el código.
La revisión de código es una parte del Análisis de Composición de Software y puedes optar por una demostración de Veracode antes de comprometerte totalmente con ella. Aquí está el enlace para solicitar un presupuesto.
11. Reviewable
Reviewable es una herramienta de revisión de código para las solicitudes de extracción de GitHub. Es gratis para los repositorios de código abierto, con planes para los repositorios privados a partir de 39 dólares al mes para diez usuarios. Como la herramienta está integrada con GitHub, puedes iniciar sesión con tu cuenta de GitHub y empezar a trabajar.
Si quieres ver una reseña típica en Reviewable, puedes ir a una reseña de demostración.
Una cosa interesante de Reviewable es que supera algunos inconvenientes de la revisión de código en la función de solicitudes de extracción de GitHub. Por ejemplo, un comentario en una línea de código es automáticamente ocultado por GitHub una vez que un desarrollador cambia la línea porque GitHub asume que el problema ha sido solucionado. Pero, en realidad, las cosas pueden ser diferentes.
Además, GitHub tiene límites de línea relativamente pequeños para mostrar las diferencias de los archivos.
Si buscas una herramienta que sea coherente con GitHub, pero quieres más características que peticiones de extracción, Reviewable debería ser tu herramienta de trabajo.
12. Peer Review for Trac
Si utilizas Subversion, el plugin Peer Review for Trac proporciona una opción gratuita y de código abierto para realizar revisiones de código en tus proyectos. El Plugin de revisión por pares se integra en el proyecto de código abierto Trac, que es un wiki y un sistema de seguimiento de problemas para proyectos de desarrollo.
Trac integra el wiki y el rastreador de problemas con sus revisiones para proporcionar una solución integral. Mientras que la funcionalidad básica de comparación de cambios y conversación está disponible, el plugin te permite diseñar flujos de trabajo personalizados para tus proyectos.
Por ejemplo, se podrían decidir las tareas a realizar en los activadores, como la presentación de un cambio o la aprobación en una revisión de código. También puedes crear informes personalizados sobre tus proyectos.
Si también estás buscando un wiki para documentación y un rastreador de problemas para gestionar la hoja de ruta de tu proyecto, Trac debería ser una buena opción para ti.
Resumen
El proceso de revisión de códigos juega un papel clave cuando se trata de aumentar la eficiencia de tu organización. Específicamente, aprovechar la herramienta correcta de revisión de código es lo que le ayuda a eliminar la redundancia en su ciclo de desarrollo.
Miramos más de cerca las herramientas de revisión de código más populares disponibles en 2024 y esto es lo que encontramos:
- Para un pequeño equipo que acaba de empezar, la Review Board es una buena opción para iniciar el proceso de revisión del código.
- Si busca una herramienta de revisión de código abierto, pruebe con Gerrit, Peer Review for Trac, o la edición comunitaria de Rhodocode.
- ¿Busca una herramienta de revisión de código bastante fácil de usar y con soporte? Deberías probar Rhodecode.
- Si usas Git y GitHub para manejar tu base de código, prueba el editor de revisión de código incorporado en GitHub. Si quieres ir más allá de las características básicas de las solicitudes de extracción, deberías echar un vistazo a Reviewable.
- ¿Perteneces a un equipo que utiliza Oracle, SQL Server o PowerBuilder para la gestión del código de su base de datos? Puedes probar Visual Expert, una herramienta de revisión de código que se especializa en código de base de datos.
- Si buscas una solución empresarial, prueba el Crisol de Atlassian, el Colaborador de SmartBear, o, Veracode.
- En caso de que quieras usar el ML y la IA para ir más allá de la revisión del código en el análisis del comportamiento, deberías revisar CodeScene.
Ahora es tu turno: ¿qué herramienta de revisión de código estás usando? ¿Por qué? ¡Dínoslo en los comentarios!
Lectura recomendada:
- Los 13 lenguajes de scripting a los que deberías prestar atención
- ¿Qué lenguaje de programación es mejor aprender?
Shaumik is a data analyst by day, and a comic book enthusiast by night (or maybe, he's Batman?) Shaumik has been writing tutorials and creating screencasts for over five years. When not working, he's busy automating mundane daily tasks through meticulously written scripts!
Deja una respuesta