Os sistemas de gerenciamento de conteúdo (CMS) facilitam a criação, o gerenciamento e o crescimento de sites. Seja um pequeno portfólio, um site de negócios ou uma loja de eCommerce em grande escala, as pessoas confiam nas plataformas CMS para lidar com o trabalho pesado. Mas com tantas opções disponíveis, a verdadeira questão não é apenas qual CMS você deve escolher – e sim se o WordPress ainda é a melhor opção.
O WordPress dominou o mercado de CMS durante anos, mas em 2025, plataformas hospedadas como Shopify, Wix e Squarespace, além de soluções headless mais recentes, estão disputando atenção. À medida que a tecnologia evolui, as expectativas em relação ao desempenho, segurança e facilidade de uso também mudam.
Neste artigo, comparamos o WordPress com outras opções líderes de CMS, examinando as tendências do mercado, benchmarks de desempenho, opções de personalização, a facilidade de uso e a segurança. Queremos oferecer a você uma visão clara da situação do WordPress e de como soluções como a hospedagem gerenciada da Kinsta ajudam empresas a aproveitar ao máximo a plataforma.
Como está o mercado de CMS atualmente
Em 2025, os sistemas de gerenciamento de conteúdo continuam sendo uma parte central da criação e do gerenciamento de sites. Com empresas, desenvolvedores e indivíduos buscando soluções escaláveis e fáceis de usar, a concorrência entre as plataformas de CMS se intensificou. Embora o WordPress continue a dominar, plataformas alternativas, especialmente aquelas especializadas em eCommerce, flexibilidade de design e arquitetura headless, estão ganhando força.
Veja a seguir uma análise mais detalhada da distribuição da participação de mercado entre as principais plataformas de CMS.
Líderes de mercado
Alguns dos principais participantes dominam o mercado de CMS, cada um criando um nicho com base na funcionalidade, facilidade de uso e demanda do público:
- WordPress: continua sendo o CMS mais utilizado, alimentando 43,5% de todos os sites web — o que representa 61,6% do mercado de CMS. Sua natureza open source, enorme variedade de plugins e forte comunidade o tornam a escolha ideal para empresas, blogueiros e desenvolvedores.
- Shopify: com uma participação de 6,7% no mercado de CMS, o Shopify se solidificou como uma plataforma líder de eCommerce. Sua abordagem tudo-em-um facilita a criação e o gerenciamento de lojas virtuais, sendo ideal para negócios focados em vendas on-line.
- Wix: com uma participação de mercado de 5,1%, o Wix atrai pequenas empresas, freelancers e empreendedores com seu construtor de sites drag and drop e hospedagem integrada. Embora tenha flexibilidade limitada em comparação com o WordPress, ele continua sendo um forte concorrente para aqueles que priorizam a facilidade de uso.
- Squarespace: com uma participação de mercado de 3,2%, o Squarespace atende a criativos e profissionais que buscam sites visualmente refinados e orientados por templates. Sua abordagem de design avançado o tornou popular entre fotógrafos, artistas e pequenas empresas.
- Joomla: o Joomla, que já foi um dos principais CMS, agora tem uma participação de mercado de 2,1%, refletindo um declínio constante na adoção. Embora ofereça recursos úteis e flexibilidade para desenvolvedores, sua complexidade o tornou menos acessível para usuários casuais.
Alternativas consolidadas de CMS
Além dos líderes de mercado, várias plataformas CMS oferecem alternativas poderosas que atendem a setores específicos, usuários técnicos e necessidades exclusivas de sites:
- Drupal: com 1,2% do mercado de CMS, o Drupal continua sendo o favorito de agências governamentais, universidades e grandes organizações que exigem segurança e escalabilidade avançadas.
- Adobe Systems (Adobe Experience Manager): com 1,1% do mercado, o CMS da Adobe foi criado para clientes de nível empresarial que precisam de personalização avançada de conteúdo e integração com as ferramentas de marketing da Adobe.
- Google Systems (como o Blogger): com 0,9% de participação no mercado, as plataformas de CMS do Google, incluindo o Blogger, têm visto sua relevância diminuir à medida que as pessoas migram para soluções mais modernas.
- Webflow: com 1,1% de participação no mercado, o Webflow ganhou força entre designers e desenvolvedores que desejam uma plataforma sem código, mas altamente personalizável. Seu construtor visual e controle no nível de CSS também o tornam uma opção atraente para agências e freelancers.
- OpenCart: com uma participação de mercado de 0,6%, o OpenCart continua sendo uma notável plataforma de eCommerce de código aberto, especialmente para desenvolvedores que buscam flexibilidade fora de soluções hospedadas como a Shopify.
Plataformas CMS de nicho e emergentes
Essas plataformas de CMS de nicho e emergentes estão ganhando força ao se concentrarem em necessidades específicas, desde a flexibilidade que prioriza o desenvolvedor até o gerenciamento de sites leves e minimalistas:
- TYPO3: com 0,6% dos sites que usam um CMS optando por ele, o TYPO3 continua sendo a escolha preferida na Europa, especialmente para empresas e organizações governamentais que precisam de suporte multilíngue e em vários sites.
- Craft CMS: com uma participação de mercado de 0,2%, o Craft CMS está crescendo em popularidade entre os desenvolvedores que desejam um CMS mais estruturado e flexível, com suporte nativo a APIs.
- Statamic: embora tenha menos de 0,1% de participação no mercado, o Statamic é um CMS de arquivo simples que oferece uma alternativa às plataformas baseadas em banco de dados. Sua velocidade e abordagem amigável ao desenvolvedor o tornam atraente para projetos de alto desempenho na web.
Considerando apenas os números, o WordPress ainda domina o mercado de CMS, enquanto plataformas como Shopify e Wix conquistaram nichos importantes, principalmente em eCommerce e criação de sites fáceis de usar, respectivamente. A variedade de plataformas no mercado permite que empresas e profissionais escolham a solução que melhor se adapta às suas necessidades específicas, seja para blogs, lojas virtuais ou projetos corporativos complexos.
Desempenho
A velocidade e a eficiência são cruciais na escolha de um sistema de gerenciamento de conteúdo, pois afetam as experiências do usuário e as classificações dos mecanismos de pesquisa. Comparar métricas de desempenho, como a velocidade de carregamento de páginas entre diferentes CMS, pode ser complicado, pois pode haver uma variação significativa no tamanho das páginas que cada um gera. Ainda assim, você pode conferir nossos benchmarks mais recentes que comparam muitas das plataformas mencionadas acima em diferentes versões do PHP.
Personalização
A personalização desempenha um papel importante na escolha de um sistema de gerenciamento de conteúdo. A plataforma certa deve permitir que você ajuste os elementos de design, adicione recursos e integre ferramentas de terceiros para atingir suas metas.
Embora muitas plataformas de CMS ofereçam alguma flexibilidade, o WordPress se destaca como o mais personalizável, proporcionando aos iniciantes uma maneira fácil de criar um site e, ao mesmo tempo, oferecendo desde recursos simples para iniciantes até controle total para desenvolvedores experientes.
Vamos ver como essas plataformas se comparam:
- WordPress: O WordPress é o CMS mais personalizável, oferecendo dezenas de milhares de temas e 60.000 plugins em seu repositório oficial. Você pode ampliar facilmente a funcionalidade com plugins para SEO, eCommerce, membros e muito mais, enquanto os desenvolvedores têm controle total sobre temas personalizados, tipos de artigos personalizados e uma API REST. Diferente de algumas plataformas, o WordPress não limita integrações de terceiros nem exige ferramentas proprietárias para modificações.
- Shopify: oferece personalização de temas e uma loja de aplicativos. Customizações avançadas exigem conhecimento da linguagem Liquid. Os usuários ficam restritos ao ecossistema do Shopify para adicionar funcionalidades. Desenvolvimentos personalizados são possíveis, mas requerem conhecimento das APIs e estrutura da plataforma.
- Wix: oferece personalização por meio de um editor drag and drop, mas com pouco controle sobre o código e funcionalidades de backend. Você fica preso aos templates da plataforma, e recursos avançados geralmente exigem o uso das ferramentas proprietárias da Wix, limitando a flexibilidade.
- Squarespace: assim como o Wix, o Squarespace é focado em design, mas com limitações em termos de extensibilidade. A personalização ocorre dentro dos limites dos temas disponíveis, com pouco controle do desenvolvedor sobre funcionalidades de backend.
- Joomla: o Joomla é altamente personalizável, oferecendo uma estrutura modular e uma ampla variedade de extensões. Entretanto, é muito mais difícil de usar do que outras plataformas CMS mencionadas aqui.
- Drupal: o Drupal é um CMS altamente flexível criado para desenvolvedores que precisam de amplas opções de personalização. Ele oferece suporte a tipos de conteúdo personalizados, taxonomias e permissões de usuário avançadas, mas requer proficiência em PHP e no framework do Drupal, o que torna seu uso difícil para iniciantes.
- Webflow: o Webflow oferece ampla personalização de design por meio de seu editor visual para que você possa modificar layouts e animações. Contudo, funcionalidades além do design exigem codificação personalizada, o que pode ser limitador para necessidades mais específicas.
- Craft CMS: o Craft CMS também é altamente flexível e voltado para o desenvolvedor, e permite modelagem de conteúdo personalizado e desenvolvimento orientado por API. Porém, ele não tem um ecossistema de plugins, o que significa que muitos recursos devem ser criados do zero.
- Adobe Experience Manager (AEM): projetada para gerenciamento de conteúdo corporativo, essa plataforma oferece personalização avançada por meio das ferramentas proprietárias da Adobe. No entanto, para modificar a plataforma, você precisa ter experiência em desenvolvimento baseado em Java, e não em PHP.
- Blogger do Google: essa plataforma oferece opções limitadas de personalização, permitindo principalmente que você modifique layouts e widgets básicos. A personalização avançada requer a edição manual de HTML e CSS, com pouca flexibilidade além disso.
- OpenCart: essa solução de eCommerce oferece suporte a uma ampla personalização por meio de extensões e módulos personalizados. Seu mercado é menor que o do Shopify ou do WordPress, o que significa que alguns recursos exigem desenvolvimento personalizado.
- TYPO3: oferece altos níveis de personalização, incluindo funções de usuário flexíveis, suporte multilíngue e extensões modulares. Entretanto, sua complexidade dificulta a personalização para quem não é desenvolvedor.
- Statamic: como essa plataforma usa uma estrutura de arquivo simples, ela é altamente personalizável sem depender de bancos de dados. Ela também oferece suporte a APIs personalizadas e modelagem de conteúdo flexível, mas sua comunidade menor significa menos soluções pré-construídas.
Facilidade de uso
Um CMS deve facilitar a criação, o gerenciamento e a atualização de um site sem exigir conhecimento técnico avançado. Algumas plataformas priorizam a simplicidade, enquanto outras oferecem mais controle ao custo da necessidade de experiência do desenvolvedor.
Veja a seguir como as principais plataformas de CMS se comparam com base na usabilidade e na experiência do usuário.
Plataformas mais fáceis de usar
Para você que deseja uma maneira fácil de criar e gerenciar um site, o WordPress, o Shopify, o Wix, o Squarespace, plataformas do Google e OpenCart estão entre as melhores opções.
O WordPress atinge um equilíbrio entre facilidade de uso e flexibilidade. Seu painel de controle é intuitivo e a maioria das tarefas, como instalar temas, adicionar plugins e publicar conteúdo, pode ser feita sem codificação.
O Editor de Blocos simplifica a criação de conteúdo, e os construtores drag and drop, como Elementor e Divi, oferecem ainda mais personalização. No entanto, o gerenciamento do WordPress pode se tornar mais complexo quando você lida com desenvolvimento personalizado ou solução de conflitos de plugins.
O Shopify é uma ótima opção para eCommerce, pois cuida da hospedagem, segurança e manutenção para que os proprietários de lojas não precisem fazer isso. É fácil para iniciantes, mas limita a personalização, o que pode ser uma desvantagem para aqueles que têm necessidades exclusivas.
O Wix e o Squarespace se concentram na flexibilidade do design com editores drag and drop e templates pré-criados. Eles são ideais para proprietários de pequenas empresas, freelancers e profissionais criativos que desejam um site com aparência profissional sem precisar programar. O Wix permite mais ajustes de layout, enquanto o Squarespace mantém uma abordagem mais estruturada para um design sofisticado.
O Webflow combina a facilidade de uso com uma personalização mais avançada. Ele oferece um editor visual como o Wix e o Squarespace, mas também permite a edição direta de HTML e CSS. Embora isso dê aos designers mais liberdade criativa, é mais difícil de usar.
O Blogger, a plataforma de blogs de longa data do Google, é uma das opções de CMS mais simples disponíveis. Embora seja fácil de configurar e usar, ela não tem a funcionalidade avançada de outras plataformas, portanto, é melhor para blogs pessoais do que para sites comerciais ou de eCommerce.
O OpenCart, por outro lado, oferece uma interface amigável para empresas de eCommerce e também suporta extensões. No entanto, se você precisar de mais do que o básico, é necessário algum conhecimento técnico para dimensionar e personalizar.
Plataformas moderadamente fáceis de usar
Se você precisar de mais controle, o Joomla, o Drupal e o Craft CMS oferecem maior flexibilidade em geral, mas exigem mais conhecimento técnico.
O Joomla tem uma configuração modular com muitas extensões disponíveis, mas sua interface muitas vezes parece esmagadora para iniciantes. Ele é mais adequado para quem se sente à vontade para gerenciar templates, módulos e extensões.
O Drupal é ainda mais voltado para o desenvolvedor, oferecendo funções de usuário avançadas, recursos de segurança e opções de personalização avançada. Entretanto, não possui um editor visual integrado, o que dificulta o gerenciamento de conteúdo para quem não é desenvolvedor. É comumente usado para sites de grande escala nos setores governamental, educacional e empresarial, em que a segurança e a escalabilidade são as principais prioridades em relação à usabilidade no backend.
O Craft CMS oferece um painel de controle mais limpo e intuitivo do que o Joomla e o Drupal, mas ainda exige conhecimento de desenvolvimento. Ao contrário do WordPress, que tem plugins aparentemente ilimitados disponíveis, o Craft CMS depende de recursos personalizados, o que significa mais controle, mas também mais trabalho.
Plataformas avançadas para desenvolvedores
No mais alto nível de complexidade, temos o Adobe Experience Manager, o TYPO3 e o Statamic, mais adequados para grandes empresas, corporações e desenvolvedores.
O AEM é um CMS de nível empresarial que se integra às ferramentas de marketing da Adobe. Isso permite o fornecimento de conteúdo personalizado, a automação e a distribuição em várias plataformas. No entanto, a personalização requer conhecimento da tecnologia proprietária da Adobe, portanto, é praticamente inacessível para a maioria dos usuários não corporativos.
O TYPO3 é um CMS altamente flexível criado para sites grandes e complexos, mas sua complexidade dificulta o gerenciamento. Porém, sua complexidade dificulta a gestão e apenas desenvolvedores experientes conseguem aproveitá-lo plenamente.
Por fim, temos o Statamic, que permite ampla personalização e desenvolvimento orientado por API. Os desenvolvedores que desejam um sistema leve, mas flexível, podem se beneficiar muito, mas o ecossistema de criadores em torno dessa plataforma é muito menor que o do WordPress, portanto, você precisará criar a maioria dos recursos do zero.
Considerações sobre segurança
A segurança é um fator essencial na hora de escolher um sistema de gerenciamento de conteúdo. Cada plataforma oferece seus próprios recursos de segurança (ou carece deles), e conhecer essas diferenças pode ajudar você a tomar a melhor decisão.
Vamos analisar como as principais plataformas de CMS lidam com segurança — incluindo os riscos e benefícios do uso de plugins, temas e integrações de terceiros com o WordPress.
Segurança do WordPress
A natureza open source do WordPress oferece a flexibilidade necessária para personalizar seu site de forma abrangente. No entanto, essa abertura também pode representar desafios de segurança, especialmente ao integrar plugins e temas de terceiros.
Plugins e temas melhoram o visual e o desempenho dos sites, mas também podem introduzir vulnerabilidades se não forem devidamente verificados. Plugins ou temas inseguros, ou desatualizados são alvos comuns de ataques, podendo resultar em acesso não autorizado ou vazamento de dados.
Para garantir que sua instalação WordPress permaneça segura, execute as atualizações do núcleo do WordPress assim que elas estiverem disponíveis e atualize os plugins e temas em um cronograma regular. Você também deve avaliar minuciosamente a credibilidade e as práticas de segurança dos serviços de terceiros antes de instalá-los. Confira as avaliações e classificações para que você tenha uma ideia das experiências de outras pessoas. Instalar um plugin de segurança dedicado também é uma boa ideia, diversas opções, como o Sucuri ou o Wordfence.
Para aumentar a segurança, opte por uma hospedagem gerenciada de WordPress para que você possa se livrar das responsabilidades de segurança. Um provedor como a Kinsta cuida de atualizações e backups para você, além de implementar recursos como conformidade com o PCI DSS, certificados SSL e conformidade com o GDPR, além de muitos outros recursos de segurança de nível empresarial.
Segurança no Shopify
O Shopify gerencia a segurança no nível do servidor, incluindo conformidade com o PCI DSS, certificados SSL e atualizações regulares, mas deixa parte da segurança para você. Por exemplo, você precisa estar atento aos aplicativos de terceiros ao seu site. Também é importante utilizar senhas fortes e limitar o acesso de usuários para manter o ambiente seguro.
Segurança no Wix e Squarespace
Ambas as plataformas são de código fechado e oferecem atualizações automáticas, certificados SSL e limitações na integração de ferramentas externas. Isso significa que há pouca manutenção a ser feita por parte do usuário, além de manter senhas seguras e cuidado com integrações externas. A contrapartida, porém, é uma notável falta de flexibilidade.
Segurança do Joomla e do Drupal
Essas duas plataformas open source são conhecidas por seus frameworks robustos de segurança e por suas comunidades ativas, que constantemente identificam e corrigem vulnerabilidades. Elas também oferecem permissões de usuários altamente granulares, permitindo controle detalhado sobre o acesso.
A segurança efetiva nessas plataformas, mais uma vez, depende de atualizações oportunas, seleção de módulos restritivos e configuração adequada. Como a dificuldade é maior para esses CMS, o risco de erros por usuários inexperientes é maior.
Segurança no Craft CMS
O Craft CMS enfatiza a segurança com recursos como a imposição do uso de POST para ações de modificação de estado para atenuar os riscos de CSRF, geração de token criptograficamente segura usando OpenSSL e permissões de usuários extremamente específicas. É uma plataforma segura, mas as vulnerabilidades ainda podem surgir devido a configurações incorretas ou software desatualizado.
Segurança no OpenCart
O OpenCart inclui medidas básicas de segurança, como autenticação de usuário e validação de entrada. No entanto, está sujeito a vulnerabilidades como injeção de SQL e ataques XSS, geralmente devido a extensões inseguras.
Segurança no Statamic
Como o Statamic é um CMS baseado em arquivos (flat-file), ele elimina alguns riscos associados a bancos de dados. Inclui autenticação de usuários e controle de acesso baseado em funções. Mesmo assim, ainda pode estar sujeito a vulnerabilidades como XSS e CSRF, caso não seja devidamente configurado.
Segurança no TYPO3
O TYPO3 oferece amplos recursos de segurança, incluindo a imposição do uso de POST para ações de modificação de estado para reduzir os riscos de CSRF, um sistema completo de permissões e gerenciamento seguro de sessões.
Assim como outras plataformas citadas, sua segurança depende de manutenção constante e atualizações regulares.
Segurança no Adobe Experience Manager (AEM)
Como o Adobe Experience Manager foi criado para o gerenciamento de conteúdo de nível corporativo e integra a infraestrutura de segurança da Adobe, ele inclui controles de acesso avançados, criptografia de dados e recursos de conformidade automatizados. No entanto, a personalização exige que você trabalhe com as ferramentas fornecidas pela Adobe, o que limita a flexibilidade e significa que você já deve estar familiarizado com essa plataforma para tirar o máximo proveito dela.
Segurança no Blogger
O Blogger se beneficia da infraestrutura de segurança do Google, portanto, tem baixa manutenção e é razoavelmente seguro. As atualizações automáticas e as medidas de segurança gerenciadas pelo Google também reduzem as vulnerabilidades. A falta de opções de personalização e de integrações de terceiros o torna muito menos flexível do que outras plataformas CMS, o que significa que não é particularmente adequado para empresas.
Segurança no Webflow
O Webflow é de código fechado e lida com a segurança automaticamente. Ele fornece criptografia SSL, proteção DDoS e suporte CDN global. Como o Webflow limita as integrações com terceiros, os riscos de segurança são baixos. Por outro lado, assim como o Wix e o Squarespace, sua personalização é restrita, ou seja, você precisa se adaptar aos recursos que a plataforma disponibiliza.
Kinsta oferece hospedagem otimizada para WordPress
A Kinsta é um provedor de hospedagem gerenciada de alto desempenho para WordPress que elimina o incômodo do gerenciamento de sites. Ele foi criado para oferecer velocidade, segurança e escalabilidade sem as dores de cabeça técnicas que vêm com a hospedagem compartilhada tradicional ou servidores não gerenciados. Projetada especificamente para o WordPress, a plataforma Kinsta ajuda empresas de todos os portes a administrar seus sites sem problemas, ao mesmo tempo em que lida com as complexidades nos bastidores.
Embora o WordPress seja um CMS poderoso e flexível, ele traz riscos de segurança, preocupações com desempenho e demandas de manutenção — especialmente para empresas que utilizam plugins e temas de terceiros. A Kinsta resolve essas questões com um ambiente de hospedagem gerenciada completo, permitindo que os sites rodem de forma estável sem exigir supervisão constante.
Aqui estão algumas das formas como a hospedagem gerenciada de WordPress da Kinsta ajuda você a aproveitar ao máximo o CMS mais popular do mundo:
- Otimização de desempenho: a Kinsta é executada na rede de nível premium do Google Cloud Platform, usando as máquinas virtuais mais rápidas disponíveis em cada centro de dados. O cache integrado no nível do servidor, a integração com o Cloudflare e um CDN global mantêm os tempos de carregamento rápidos sem depender de plugins de cache adicionais.
- Aprimoramentos de segurança: a Kinsta reduz os riscos de segurança do WordPress com proteção DDoS, regras de firewall, verificação de malware e backups automáticos. Certificados SSL gratuitos e tecnologia de contêiner isolado mantêm cada site seguro e separado.
- Atualizações e manutenção automáticas: a Kinsta cuida de backups automáticos, ambientes de teste e monitoramento de tempo de atividade, para que as empresas possam se concentrar no crescimento em vez de na manutenção técnica.
- Ferramentas amigáveis ao desenvolvedor: diferente de provedores voltados para iniciantes que limitam a personalização, a Kinsta oferece suporte a acesso via SSH, WP-CLI, integração com Git e gerenciamento multiusuário, tornando-a uma ótima escolha para agências e usuários avançados do WordPress.
- Suporte especializado: A equipe de suporte 24/7 da Kinsta é composta por especialistas em WordPress, garantindo assistência rápida e bem informada em 10 idiomas.
Seja você dono de uma loja virtual, site de membros, blog ou site corporativo, a hospedagem otimizada da Kinsta garante que seu site WordPress permaneça rápido, seguro e escalável.
Resumo
O WordPress continua sendo a principal escolha para criação de sites, e é o CMS mais utilizado por um motivo. A plataforma oferece flexibilidade, personalização e escalabilidade incomparáveis. Isso vale para você, seja iniciante, empresário ou desenvolvedor. Ela oferece as ferramentas para criar e manter uma forte presença on-line. Embora plataformas mais novas atendam a nichos específicos, nenhuma se iguala ao WordPress em extensibilidade ou valor a longo prazo.
Dito isso, o WordPress não está isento de desafios. Os riscos de segurança, as preocupações com o desempenho e a manutenção contínua exigem atenção. É aqui que os planos de hospedagem gerenciada da Kinsta realmente brilham. Com a infraestrutura do Google Cloud, otimizações integradas e suporte especializado 24/7, a Kinsta garante uma hospedagem para WordPress rápida, segura e sem complicações, para que as empresas possam se concentrar no crescimento, e não nos aspectos técnicos que poderiam atrapalhar.
Prepare seu site WordPress para o futuro com a Kinsta para que você tenha sucesso em 2025 e além.
Steve Bonisteel é um Editor Técnico na Kinsta que começou sua carreira de escritor como jornalista impresso, cobrindo ambulâncias e caminhões de bombeiros. Ele tem coberto tecnologia relacionada à Internet desde o final dos anos 1990.
