La scelta del giusto stack tecnologico nello sviluppo web è fondamentale quando si inizia un nuovo progetto. Lo stack tecnologico ha un impatto diretto sulla scalabilità, sulla manutenzione e sulle prestazioni complessive del sistema. Due delle opzioni più popolari sono LAMP e MEAN. Entrambi sono stack open-source che offrono flessibilità e facilità d’uso e fungono da potenti basi per la creazione di applicazioni web dinamiche.

Questo articolo mette a confronto i punti di forza e di debolezza di questi stack per aiutarvi a scegliere quello giusto per il vostro progetto.

Lo stack giusto per il progetto giusto

È importante notare che non esiste uno stack tecnologico “migliore” in assoluto, ma solo il migliore per le esigenze specifiche del proprio progetto. Le sezioni seguenti esplorano il background, i componenti e i casi d’uso di LAMP e MEAN per aiutarvi a prendere una decisione più consapevole.

Cos’è uno stack LAMP?

LAMP è uno stack tradizionale molto diffuso che esiste dal 1998. Essendo uno dei primi stack tecnologici disponibili, LAMP è molto apprezzato per la sua stabilità e per il supporto di diverse applicazioni e framework web. Il suo ecosistema basato su PHP è particolarmente adatto ai sistemi più piccoli e orientati ai contenuti.

I suoi componenti principali sono:

  • Linux – Linux è il sistema operativo (OS) dello stack LAMP. Gratuito e open-source, Linux è una scelta popolare per molti sviluppatori che possono scegliere qualsiasi versione di cui hanno bisogno, ottimizzata per qualsiasi progetto.
  • ApacheApache è il server web dello stack. Nonostante sia un server più vecchio, è ancora altamente personalizzabile e offre una certa familiarità e funzionalità solide.
  • MySQLMySQL è un database relazionale ottimizzato per lo sviluppo web. Affidabile, facile da usare e compatibile con diversi linguaggi, MySQL è uno strumento conosciuto che esiste da oltre vent’anni e che è facile da integrare.
  • PHPPHP è un linguaggio di uso generale per lo sviluppo web front-end e back-end. Vanta un’ampia gamma di funzioni e librerie note agli sviluppatori.

Cos’è uno stack MEAN?

MEAN è uno stack tecnologico più recente. È stato rilasciato per la prima volta da Valeria Karpov nel 2013 e da allora è cresciuto in popolarità. Questo stack è in grado di gestire un gran numero di connessioni simultanee, il che lo rende ideale per le applicazioni su larga scala e in tempo reale basate sui dati.

I suoi componenti principali sono:

  • Node.jsNode.js è la base dello stack MEAN. È un ambiente open-source e multipiattaforma per eseguire JavaScript ovunque. La sua architettura asincrona facilita la creazione di applicazioni in tempo reale.
  • MongoDBMongoDB è un database che offre potenti strumenti di interrogazione e indicizzazione dei dati per aiutare le applicazioni a gestire richieste di grandi dimensioni. Basato su NoSQL, utilizza raccolte di documenti invece di tabelle per archiviare i dati. MongoDB memorizza i documenti in strutture di dati simili a JSON in modo gerarchico.
  • Express.jsExpress.js è un framework backend veloce e flessibile e un server HTTP per Node.js. Offre strumenti per la creazione di applicazioni web e API, tra cui routing, middleware e templating.
  • AngularAngular è un framework open-source per frontend sviluppato da Google. Consente agli sviluppatori di creare applicazioni web dinamiche a pagina singola utilizzando HTML, CSS e TypeScript. Angular consente uno sviluppo rapido e facile da testare e offre uno sviluppo modulare del codice.

Per saperne di più su MEAN date un’occhiata al nostro articolo sullo stack MEAN.

Confronto tra gli stack LAMP e MEAN

Sebbene sia possibile utilizzare sia LAMP che MEAN per eseguire applicazioni web dinamiche, ciascuno di essi è più adatto a diversi tipi di software. Pertanto, è importante capire le differenze tra i due stack per scegliere quello migliore per il proprio progetto.

Linguaggi ed ecosistemi

Quando si sceglie uno stack tecnologico, è bene tenere in considerazione quale linguaggio di programmazione vi è più familiare o quale è più facile da imparare. L’utilizzo del proprio linguaggio preferito può aiutare a migliorare la motivazione e la produttività.

LAMP utilizza PHP, un linguaggio maturo e versatile con una grande community. PHP ha un ricco ecosistema con numerose librerie, framework e strumenti. La sua community di sviluppatori offre inoltre risorse e supporto per garantire una curva di apprendimento agevole ai nuovi utenti.

MEAN si basa su JavaScript ed è supportato da tutti i principali browser. Essendo uno dei linguaggi più diffusi sul web, JavaScript ha una sintassi semplice e numerose risorse per aiutare i nuovi sviluppatori a prendere confidenza. Inoltre, sebbene MEAN sia relativamente nuovo, ha una community attiva e in crescita che offre supporto e sviluppa il suo ecosistema.

Sistemi di database

MEAN e LAMP offrono due database predefiniti completamente diversi. LAMP utilizza principalmente MySQL, un database relazionale popolare e affidabile che memorizza i dati in tabelle utilizzando uno schema predefinito. Al contrario, MEAN utilizza MongoDB, un database NoSQL flessibile che memorizza i dati in raccolte.

La differenza principale tra i due è la scalabilità. MongoDB consente una facile scalabilità orizzontale attraverso lo sharding, che prevede la distribuzione dei dati su più server. D’altro canto, MySQL consente la scalabilità verticale, che comporta l’aggiunta di ulteriori risorse come CPU, memoria o capacità del disco al server. Sebbene lo scaling verticale sia più facile e meno complesso dello sharding, è anche più limitato e meno conveniente.

Date un’occhiata a questo articolo per un confronto dettagliato tra MySQL e MongoDB.

Prestazioni e scalabilità

Gli sviluppatori hanno perfezionato LAMP nel corso degli anni per offrire prestazioni eccellenti su molte applicazioni, compresi sistemi popolari come WordPress o Joomla. Tuttavia, le applicazioni più complesse e con un traffico elevato possono incontrare alcune limitazioni.

MySQL può avere problemi a scalare oltre un certo punto, limitando la scalabilità complessiva dello stack. Anche Apache può avere difficoltà a gestire grandi connessioni simultanee, causando ulteriori problemi di prestazioni.

D’altra parte, MEAN offre prestazioni migliori per applicazioni di tutte le dimensioni grazie all’I/O non bloccante e all’elaborazione asincrona di Node.js. L’elevata concorrenza permette allo stack MEAN di gestire più richieste contemporaneamente senza avere alcun impatto sulle prestazioni. La scalabilità orizzontale di MongoDB lo rende adatto a gestire grandi quantità di dati.

Casi di utilizzo degli stack LAMP e MEAN

Sebbene entrambi gli stack abbiano i propri pro e contro, il fattore più importante nella scelta è l’utilizzo che se ne deve fare. Sebbene LAMP e MEAN possano creare applicazioni simili, ognuno di essi ha punti di forza unici.

Casi d’uso dello stack LAMP

Lo stack LAMP è utilizzato al meglio in siti web e applicazioni web di piccole e medie dimensioni, ma è in grado di gestire siti più grandi con un po’ di preparazione in più.

Esempi comuni sono i sistemi di gestione dei contenuti (CMS) come WordPress, Joomla e Drupal o le piattaforme di e-commerce come Magneto e OpenCart.

La combinazione di Linux e Apache offre la sicurezza e la stabilità su cui si basano questi casi d’uso. Si può anche utilizzare PHP per sviluppare e integrare funzionalità personalizzate come gateway di pagamento e plugin. Il database affidabile di LAMP è adatto ai dati generati da questi siti.

Casi d’uso dello stack MEAN

Lo stack MEAN è particolarmente adatto alle applicazioni a pagina singola (SPA) e alle applicazioni web con funzionalità in tempo reale. Node.js è ottimo per gestire le comunicazioni in tempo reale tramite WebSockets, mentre Angular è in grado di garantire tempi di caricamento rapidi e una facile manutenzione.

MEAN è ottimo anche per le applicazioni scalabili e ad alta intensità di dati, grazie alla scalabilità orizzontale di MongoDB e al modello di I/O non bloccante utilizzato da Node.js. Infine, essendo uno stack che gira su JavaScript, MEAN è ottimo per lo sviluppo full-stack di JavaScript. L’utilizzo di un unico linguaggio per l’intera applicazione rende molto più semplice lo sviluppo e la manutenzione.

Stack tecnologici e Kinsta

Indipendentemente dallo stack tecnologico scelto, avrete bisogno di un luogo dove ospitarlo. Con Kinsta potrete distribuire qualsiasi applicazione web, indipendentemente dal vostro stack. Kinsta supporta i principali linguaggi di programmazione come PHP, Java, Python e Node.js. Inoltre, permette di ospitare database popolari come MySQL, PostgreSQL e Redis ovunque nel mondo.

Kinsta è alimentato dalla Google Cloud Platform, che garantisce che i vostri servizi ospitati non esauriscano mai le risorse di RAM o CPU. Offre inoltre misure di sicurezza per proteggere le applicazioni dagli attacchi DDoS per tutti i siti ospitati sulla piattaforma.

Riepilogo

LAMP è uno stack tecnologico consolidato, noto per la sua versatilità e ricchezza di risorse. Tuttavia, con l’evolversi delle tendenze di sviluppo web, negli ultimi anni LAMP ha dovuto affrontare una maggiore concorrenza. Gli stack più moderni costruiti su un unico linguaggio di programmazione sono più semplici ed efficienti. MEAN combina la flessibilità di JavaScript, la scalabilità di MongoDB e la concorrenza di Node.js per formare uno stack solido per applicazioni di qualsiasi dimensione.

In definitiva, la scelta tra LAMP e MEAN dipende dai requisiti del progetto, dalle preferenze di linguaggio e dalle proprie esigenze di scalabilità.

Marcia Ramos Kinsta

I'm the Editorial Team Lead at Kinsta. I'm a open source enthusiast and I love coding. With more than 7 years of technical writing and editing for the tech industry, I love collaborating with people to create clear and concise pieces of content and improve workflows.