2025年にWordPressはオワコン？CMSを徹底比較

コンテンツ管理システム（CMS）は、ウェブサイトの構築、管理、拡張に便利です。小さなポートフォリオサイトから企業サイト、本格的なECサイトまで、多くのサイトがCMSプラットフォームに依存しています。多数の選択肢がある中、CMSを代表する「WordPress」は、2025年現在でもサイト作りの最適解なのでしょうか。

WordPressは長年CMS市場を独占していますが、2025年はShopify、Wix、Squarespaceのようなプラットフォームやヘッドレスソリューションも注目を集めています。技術の進歩に伴い、パフォーマンス、セキュリティ、使いやすさに対するユーザーの期待も変化し続けているのが現状です。

そこで今回は、WordPressとその他の主要なCMSを比較し、市場動向、パフォーマンスベンチマーク、カスタマイズ性、使いやすさ、セキュリティについて掘り下げていきます。WordPressの現在の立ち位置、そしてKinstaのようなマネージドサーバーを利用してどのようにWordPressをフル活用できるのかをご紹介します。

CMS市場の現状

2025年の現在も、CMSはサイト作成・管理の中心的な役割を担っています。企業、開発者、個人のいずれも拡張可能でユーザーフレンドリーなソリューションを求めていることから、CMSプラットフォーム間の競争は激化しています。WordPressが未だ優勢である一方で、代替プラットフォーム、特にEC、デザインの柔軟性、ヘッドレスアーキテクチャに特化したプラットフォームも人気を集めています。

以下、主要なCMSプラットフォームの市場シェア分布をご紹介します。

主要CMSプラットフォーム

CMS市場は主要な数社が支配しており、それぞれが機能性、使いやすさ、利用者の需要に応じたの独自の立ち位置を築いています。

• WordPress：現在も最も広く使用されているCMS。全ウェブサイトの43.5%を動かし、CMS市場の61.6%のシェアを占めていいる。オープンソースであること、プラグインの豊富さ、活発なコミュニティによるサポートなどから、ビジネス、ブロガー、開発者の多くに選ばれている。
• Shopify：6.7%のシェアを持ち、主要なECプラットフォームとして確固たる地位を持つ。オールインワンソリューションとして、オンラインストアの設定と管理を簡素化し、小売業に特化したビジネスに選ばれている。
• Wix：市場シェアは5.1%を占め、ドラッグ＆ドロップで簡単にサイトを構築でき、サーバーも組み込まれているため、中小企業、フリーランス、起業家に好まれている。WordPressに比べると柔軟性には欠けるが、使いやすさを重視する場合には良い選択肢になる。
• Squarespace：市場シェア3.2%を占め、視覚的に洗練されたテンプレート主導のサイトを作りたいクリエイター向けのプラットフォーム。デザイン重視のアプローチにより、写真家、アーティスト、中小企業の間で人気。
• Joomla：かつては主要なCMSだったが、現在の市場シェアは2.1%と低迷。開発者に便利な機能と柔軟性を提供しているが、その複雑さゆえに一般ユーザーには使いづらい。

その他の人気代替CMSプラットフォーム

上記のマーケットリーダー以外にも、以下のようなCMSプラットフォームは、特定の業界、開発者、独自の要件をもつサイトに対応する強力な代替手段を提供しています。

• Drupal：CMS市場の1.2%を占め、政府機関、大学、高度なセキュリティとスケーラビリティを必要とする大企業に選ばれている。
• Adobe Experience Manager（アドビ）：市場の1.1%を占めるアドビのCMSは、高度なコンテンツのパーソナライゼーションと同社のマーケティングツールとの統合が必要な企業向けに構築されている。
• Google提供システム（Bloggerなど）：0.9%を占めるGoogleのCMSプラットフォームは、よりモダンなソリューションへとユーザーが移行するにつれ、その影響力は低下している。
• Webflow：市場シェア1.1％を占め、ノーコードでありながら高度なカスタマイズが可能なソリューションを求めるデザイナーや開発者に選ばれている。ビジュアルビルダーとCSSレベルの制御により、Web制作会社やフリーランス向けでもある。
• OpenCart: 市場シェア0.6%を占める。Shopify以外で柔軟性の高いソリューションを求める開発者に適したオープンソースのECプラットフォーム。

個性派・注目のCMSプラットフォーム

開発者に配慮した柔軟性からミニマムを追求したで軽量なサイト管理など、特定の要件に焦点を当てる以下のようなプラットフォームも人気を集めています。

• TYPO3：CMSを使用するサイトの0.6%に選ばれており、ヨーロッパでは特に多言語対応やマルチサイト対応を必要とする企業や政府機関に支持を得ている。
• Craft CMS：市場シェア0.2%を占めており、ビルトインAPI機能を備えた、構造的で柔軟なCMSを求める開発者の間で人気が高まっている。
• Stamic：市場シェアは0.1%以下だが、データベース駆動型プラットフォームに代わるフラットファイルCMS。その速度と開発者向けのアプローチは、高パフォーマンスなウェブプロジェクトに適している。

数字だけを比較すると、WordPressは依然として圧倒的なシェアを占めています。ShopifyやWixのようなプラットフォームは、特にECサイトやユーザーフレンドリーなサイトの作成において、安定した地位を築いています。CMSプラットフォームの多様性は、ブログ、オンラインストア、複雑な企業サイトなど、さまざまな要件を満たすソリューション探しに役立ちます。

パフォーマンス

スピードと効率は、ユーザー体験やSEOに影響するため、CMS選びには非常に重要な要素です。CMS間での速度比較は、各プラットフォームが生成するページサイズに大きな違いがあるため複雑になりますが、異なるPHPバージョン間で主要なCMSプラットフォームを比較した最新のベンチマークは良い判断材料になります。

カスタマイズ

CMSを選ぶ際には、カスタマイズ性も考慮しなければなりません。デザイン要素の微調整や機能の追加、サードパーティツールの統合など、必要なことを実現できることが重要です。

多くのCMSプラットフォームにある程度の柔軟性がありますが、WordPressが最もカスタマイズ性に優れており、初心者も簡単にサイトを作成できる一方で、開発者が求める高度な制御も提供しています。

• WordPress：最もカスタマイズ性に優れたCMSであり、公式リポジトリに数万種類のテーマと6万種類のプラグインが存在する。SEO、EC、会員制プラグインなどで機能を簡単に拡張でき、開発者はカスタムテーマ、カスタム投稿タイプ、REST APIを完全に制御可能。一部プラットフォームとは異なり、サードパーティの統合を制限したり、独自のツールを必要としたりすることがない。

• Shopify：テーマのカスタマイズ機能とアプリストアがあり、高度なカスタマイズには同社のLiquidテンプレート言語の知識が必要。また機能の追加は同社のエコシステムに制限される。カスタム開発は可能だが、ShopifyのフレームワークとAPIの知識が必要。
• Wix：ドラッグ＆ドロップで直感的にカスタマイズできるが、コードやバックエンド機能に対する深い制御には欠ける。テンプレートに縛られ、高度な機能を使うには同社の専用ツールを使う必要があり、柔軟性が制限されることが多い。
• Squarespace：Wix同様、デザインのカスタマイズは重視されているが、拡張性には制限がある。基本的にはSquarespaceテーマの制約があるため、バックエンド機能に対する開発者向けの柔軟性には欠ける。

• Joomla：カスタマイズ性が高く、モジュール構造と幅広い拡張機能を提供しているが、他の選択肢と比べると使いこなすのがかなり難しい。
• Drupal：幅広いカスタマイズオプションを求める開発者向けに設計されており、カスタムコンテンツタイプ、タクソノミ、高度なユーザー権限をサポート。ただし、PHPとDrupalのフレームワークに精通する必要があり、初心者には不向き。
• Webflow：ビジュアルエディターによるデザインの編集が可能で、レイアウトやアニメーションを変更できる。デザイン以外の機能を拡張するにはコーディングが必要で、特定の要件がある場合には適さないことも。

• Craft CMS：柔軟性が高く開発者向け。独自のコンテンツモデリングやAPI駆動型の開発が可能だが、プラグインのエコシステムがないため、多くの機能をゼロから構築する必要あり。
• Adobe Experience Manager（AEM）：企業のコンテンツ管理用に設計されており、アドビ独自のツールを使ったきめ細かなカスタマイズが可能。ただし、PHPではなくJavaベースの開発の専門知識が必要。
• Blogger：レイアウトと基本的なウィジェットの変更は可能だが、高度なカスタマイズには、HTMLとCSSを自分で編集する必要があり、それ以上の柔軟性はほとんどない。
• OpenCart：拡張機能やカスタムモジュールによる幅広いカスタマイズをサポートしているが、マーケットプレイスはShopifyやWordPressよりも小規模であるため、機能によってはカスタム開発が必要。
• TYPO3：柔軟なユーザー役割、多言語対応、モジュール型の拡張機能など、高度なカスタマイズが可能。その分複雑になるため、開発者以外のユーザーには難易度が高い。
• Statamic：フラットファイル構造を採用し、データベースに依存することなく高度なカスタマイズが可能。カスタムAPIや柔軟なコンテンツモデリングもサポートしているが、関連するコミュニティが小規模のため、既成ソリューションが少ない。

使いやすさ

CMSは、深い専門知識を必要とせずに、ウェブサイトの構築、管理、更新を簡単に行えるのが特徴です。シンプルさを優先するプラットフォームもあれば、開発知識を求める代償により多くの制御を提供するプラットフォームもあります。

ここからは、ユーザビリティとユーザー体験に基づいて主要なCMSを比較してみます。

特にユーザーフレンドリーなCMS

ウェブサイトをとにかく簡単に構築・管理したい場合は、WordPress、Shopify、Wix、Squarespace、Google提供システム、OpenCartが良い選択肢になります。

WordPressは、使いやすさと柔軟性のバランスが取れており、管理画面は直感的です。テーマのインストール、プラグインの追加、コンテンツの公開など、ほとんどの作業をノーコードで行うことができます。

ブロックエディター（Gutenberg）は、コンテンツ作成を簡素化し、ElementorやDiviのようなドラッグ＆ドロップ式ビルダーを使うとさらにカスタマイズの可能性が広がります。しかし、WordPressの管理は、カスタム開発やプラグイン競合のトラブルシューティングを行う際により複雑になる可能性はあります。

ShopifyはECサイトに適しており、サーバー、セキュリティ、メンテナンスを任せることができるため、初心者でも安心です。しかし、カスタマイズは制限されるため、独自の要件を持つ場合には実現が難しいかもしれません。

WixとSquarespaceは、ドラッグ＆ドロップ式エディターやテンプレートなど、デザインの柔軟性に重点を置いています。小規模事業主やフリーランス、クリエイターなど、コードを書かずに本格的なサイトを作成したい場合に適しています。Wixはより多くのレイアウト調整が可能で、Squarespaceは洗練されたデザインを実現するためより構造的なアプローチをとっています。

Webflowは、使いやすさとより高度なカスタマイズ性を兼ね備えており、WixやSquarespaceのようなビジュアルエディターを提供しながら、HTMLやCSSを直接編集することも可能です。柔軟性を求めるデザイナーに適していますが、操作の習得はやや難しくなります。

Bloggerは、Googleが長年提供しているブログプラットフォームで、最もシンプルなCMSの1つです。設定も使い方もシンプルですが、他のプラットフォームのような高度な機能はないため、企業サイトやECサイトというよりは、個人のブログなどに適します。

OpenCartはECサイト向けにユーザーフレンドリーなインターフェースを提供し、拡張機能もサポートしています。とはいえ、基本以上のものが必要な場合は、拡張やカスタマイズに多少の専門知識が求められます。

適度にユーザーフレンドリーなCMS

Joomla、Drupal、Craft CMSは、全体的に柔軟性が高いのが特徴ですが、上記の選択肢ほどはユーザーフレンドリーではなく、専門知識が必要になります。

Joomlaはモジュール式の設定で多くの拡張機能を利用できますが、インターフェースの複雑さは初心者を圧倒することがよくあります。テンプレート、モジュール、拡張機能の扱いに慣れている人にはおすすめです。

DrupalはJoomlaよりも開発者向けで、高度なユーザー権限、セキュリティ機能、細かなカスタマイズオプションを提供しています。組み込みのビジュアルエディターがないため、開発知識を持たないユーザーにはコンテンツ管理の難易度は高くなります。バックエンドのユーザビリティよりもセキュリティとスケーラビリティが優先される、政府、教育、企業などの大規模なサイトでよく使用されています。

Craft CMSは、JoomlaやDrupalよりもすっきりとした直感的な管理画面を搭載していますが、開発知識は必要になります。無数のプラグインを使用できるWordPressとは異なり、カスタムビルドの機能に依存しているため、制御の幅は広がるものの、その分作業量も増加します。

開発者向けの高度なCMS

Adobe Experience Manager、TYPO3、Stamicはさらに高度になるため、大企業や複合企業、開発者に適しています。

AEMは、アドビのマーケティングツールと統合された企業向けCMSで、パーソナライズされたコンテンツ配信、自動化、マルチプラットフォーム配信が可能になります。ただし、カスタマイズにはアドビ独自の技術に関する知識が必要になります。

TYPO3は大規模で複雑なサイト向けに構築された柔軟性の高いCMSですが、その複雑さゆえに管理が難しく、高度な開発知識を持つユーザーのみに適していると言えます。

大規模なカスタマイズとAPI駆動型の開発が可能なStamicは、軽量かつ柔軟なシステムを求める開発者にはメリットが大きいが、周辺のエコシステムはWordPressよりもはるかに小さいため、ほとんどの機能をゼロから開発する必要があります。

セキュリティ

CMSを選択する際は、セキュリティ面も無視できません。各プラットフォーム独自のセキュリティ機能について調べることで、より良い判断を下すことができます。

WordPressとプラグイン、テーマ、サードパーティの統合を使用するリスクと利点を含め、主要なCMSのセキュリティを比較してみましょう。

WordPressのセキュリティ

WordPressのオープンソースの性質は、広範囲なカスタマイズに必要な柔軟性を提供しますが、特にサードパーティのプラグインやテーマを統合する際に、セキュリティ上の問題を引き起こす可能性があります。

プラグインやテーマは、サイトの見栄えやパフォーマンスを高めますが、慎重に使わなければ脆弱性をもたらします。安全でなかったり、古くなったプラグインやテーマは攻撃の標的となり、不正アクセスやデータ漏洩につながる恐れがあります。

WordPressを安全に保つには、WordPressのコアアップデートがリリースされ次第、すぐに更新を行い、プラグインやテーマも定期的に更新することが重要です。また、サードパーティのサービスをインストールする前に、その信頼性とセキュリティ対策を十分に評価する必要があります。レビューや評価をチェックし、他のユーザーの意見に目を通してください。また、SucuriやWordfenceなど、専用のセキュリティプラグインを使用するのも効果的です。

セキュリティ対策として、WordPressに特化したマネージドサーバーを利用して、セキュリティの負担を軽減することもできます。KinstaのWordPress専用マネージドクラウドサーバーは、更新やバックアップを自動で処理すると同時に、PCI DSS準拠、SSL証明書、GDPR準拠などの対策を、多くの法人等級のセキュリティ対策と並行して実施します。

Shopifyのセキュリティ

Shopifyは、PCI DSS準拠、SSL証明書、定期的な更新など、サーバーレベルでセキュリティを管理してくれますが、その一部はユーザーに委ねられます。例えば、WordPressのように、サイトに統合するサードパーティアプリ選びには注意が必要です。さらにサイトの安全性を保つため、強力なパスワードを使用して、ユーザーアクセスを制限ことも欠かせません。

WixとSquarespaceのセキュリティ

いずれのプラットフォームもクローズドソースで、自動更新とSSL証明書を提供しており、サードパーティの統合は制限されています。強力なパスワードの使用と外部との統合以外に、実行すべきメンテナンス作業は最小限になりますが、その分柔軟性が著しく欠如しています。

JoomlaとDrupalのセキュリティ

いずれもオープンソースで、強力なセキュリティフレームワークを持ち、脆弱性の特定とパッチ適用に特化した活発なコミュニティや、ユーザーアクセスを細かく制御できる高度なユーザー権限を提供することで知られています。

両者のプラットフォームにおける効果的なセキュリティは、例によって定期的な更新、制限的なモジュールの選択、適切な設定に依存します。高度なCMSであるため、経験の浅いユーザーは管理ミスを起こす可能性が高くなります。

Craft CMSのセキュリティ

Craft CMSはセキュリティを重視しており、状態を変更する操作にはクロスサイトリクエストフォージェリ（CSRF）のリスクを軽減するためにPOSTの使用を強制、OpenSSLを用いた暗号的に安全なトークンの生成、高度に設定可能なユーザー権限などの機能があります。安全なプラットフォームですが、設定ミスや古いソフトウェアから脆弱性が発生する可能性があります。

OpenCartのセキュリティ

OpenCartは、ユーザー認証や入力検証のような基本的なセキュリティ対策を提供していますが、SQLインジェクションやXSS攻撃のような脆弱性があり、多くの場合、安全でない拡張機能が原因になっています。

Statamicのセキュリティ

StatamicはフラットファイルCMSであるため、データベース駆動型プラットフォームに関連する特定のリスクを軽減することができます。また、ユーザー認証や役割ベースのアクセス制御などの機能も組み込まれています。とはいえ、十分にセキュリティ対策を講じない場合、XSSやCSRFのような問題に脆弱になる可能性もゼロではありません。

TYPO3のセキュリティ

TYPO3は、CSRFリスクを軽減するために状態を変更する操作にPOSTの使用を強制したり、完全なパーミッションシステム、安全なセッション管理など、広範なセキュリティ機能を提供したりしています。

しかし、その他のプラットフォームと同様、セキュリティの維持にはメンテナンスが必要になります。

AEMのセキュリティ

Adobe Experience Managerは企業のコンテンツ管理のために構築されており、アドビのセキュリティインフラが統合されているため、高度なアクセス制御、データ暗号化、自動コンプライアンス機能が含まれています。ただし、カスタマイズにはアドビツールを使用しなければならないため、柔軟性が制限され、機能を最大限に活用するにはアドビに精通している必要があります。

Bloggerのセキュリティ

BloggerはGoogleのセキュリティインフラを利用しているため、メンテナンスが少なく、セキュリティにも優れています。自動更新とGoogle管理のセキュリティ対策により、脆弱性も軽減されています。カスタマイズオプションやサードパーティとの統合がないため、他のCMSプラットフォームより大きく柔軟性に欠け、ビジネスには不向きです。

Webflowのセキュリティ

Webflowはクローズドソースであり、セキュリティを自動処理します。SSL暗号化、DDoS攻撃対策、グローバルCDNを提供しています。サードパーティの統合が制限されるため、セキュリティリスクも軽減されますが、WixやSquarespaceのように、カスタマイズの柔軟性には欠けています。

WordPressに特化したKinstaのマネージドサーバー

Kinstaは、ウェブサイト管理の手間を省くWordPress用の高性能マネージドクラウドサーバーを提供しています。従来の共用サーバーや非マネージドサーバーとは異なり、速度、セキュリティ、スケーラビリティを考慮して構築されているため、サーバー関連の問題に頭をかかえる必要がありません。WordPressに特化して設計されたプラットフォームは、複雑な作業をバックグラウンドで処理しながら、あらゆる規模のWordPressサイトがスムーズ運営されるようにします。

WordPress自体、強力で柔軟なCMSですが、特にサードパーティのプラグインやテーマに依存しているビジネスには、セキュリティリスク、パフォーマンスの懸念、メンテナンスの責任が伴います。Kinstaは、マネージドサーバー環境でこれらの負担を解消します。常時サイトを監視することなく常にスムーズに運営することができます。

KinstaのWordPress専用マネージドクラウドサーバーには、以下をはじめとする多くの機能が付帯します。

• パフォーマンスの最適化：Google Cloudのプレミアムティアネットワークで実行され、各データセンターで最速の仮想マシンを使用。組み込みのサーバーレベルキャッシュ、Cloudflare統合、グローバルCDNにより、キャッシュプラグインに頼ることなく、サイト速度を高速に保ちます。
• 堅牢なセキュリティ機能：DDoS攻撃対策、ファイアウォールルール、マルウェアスキャン、自動バックアップにより、WordPressのセキュリティリスクを低減。無料のSSL証明書と隔離コンテナ技術により、各サイトは独立した環境で実行されます。
• 自動更新とメンテナンス：自動バックアップ、ステージング環境、および稼働状況監視により、技術的な側面を心配することなく事業に集中することができます。
• 開発者に配慮したツール群：カスタマイズを制限する一般ユーザー向けのサーバーとは異なり、SSH接続、WP-CLI、Git統合、およびマルチユーザー管理をサポートしており、Web制作会社や上級のWordPressユーザーにとって確かな選択肢になります。
• エンジニアによるサポート：24時間年中無休で利用できるカスタマーサポートのスタッフは、WordPressに精通するエンジニアのみで構成されており、日本語を含む10ヶ国語で対応しています。

ECストア、会員制サイト、ブログ、企業サイトなど、その種類を問わず、Kinstaのサーバーは最高クラスの速度、セキュリティ、拡張性を保証します。

まとめ

時代遅れなどという声もある中、現在もWordPressがサイト作りに最も使用されているCMSであり続けているのには理由があります。比類のない柔軟性、カスタマイズ性、拡張性、そして初心者から経営者、開発者まで、確かなオンラインプレゼンスを確立するための機能を提供してくれます。新たなプラットフォームはよりニッチな要件に応えているとはいえ、拡張性や長期的価値の点において、WordPressの右に出るCMSはありません。

しかし、WordPressにも考慮すべき課題があり、セキュリティリスク、パフォーマンスの懸念、継続的なメンテナンスには注意が必要です。この点に関しては、KinstaのWordPress専用マネージドクラウドサーバーがお役に立てます。Google Cloudを利用したインフラストラクチャ、組み込みの最適化、および24時間365日のエンジニアによるサポートにより、高速で安全、かつ手間のかからないWordPressサイトをお約束します。