Google Cloud vs AWS en 2024 (Comparación de los gigantes)

Las empresas siguen moviéndose hacia la computación en la nube. Ya sea utilizando un servicio de nube individual o migrando toda su infraestructura a un nuevo ecosistema de nubes, no estás solo en la búsqueda de los beneficios añadidos de las tecnologías de la nube.

Desde las mejoras en la escalabilidad, seguridad y flexibilidad hasta las reducciones en el costo y el impacto ambiental, existen una gran cantidad de razones para hacer el cambio a la nube. Por supuesto, la transición no es tan fácil como lo fue una vez.

Desde su creación, el ecosistema de las nubes se ha convertido en un complejo y cada vez más amplio conjunto de proveedores, tecnologías, productos, y servicios. A medida que intentas juntar las diferentes combinaciones a través de estas verticales, tu elección de opciones pueden ascender rápidamente al millar. Y es evidente que existe un exceso de opciones.

Como en cualquier industria, un puñado de compañías se elevan por encima del resto para convertirse en líderes del mercado. Cuando pensamos en los proveedores de computación en la nube, hay tres nombres que encabezan la lista: Google Cloud Platform, Amazon Web Services y Microsoft Azure.

Hoy compararemos dos gigantes de la nube, Google Cloud Platform y Amazon Web Services. Vamos a hacer una inmersión profunda en los productos y servicios de cada proveedor. Buscando añadir claridad y simplificar el proceso de comparación de estos dos proveedores de nubes con el fin de tomar una decisión informada.

Aunque aquí en Kinsta utilizamos exclusivamente Google Cloud Platform, te proporcionaremos una opinión imparcial. Ambas plataformas tienen amplios beneficios, pero cuál es la más adecuada para ti dependerá en última instancia de los requisitos propios de tu empresa.

Por Qué Google Cloud vs. Amazon Web Services

Si estás planeando utilizar los servicios en la nube, los tres proveedores sin duda descubrirás Google Cloud, Amazon Web Services y Microsoft Azure. Hoy nos centraremos en comparar dos de ellos, específicamente Google Cloud vs AWS.

Estos gigantes de la nube son nombres familiares en el espacio tecnológico. Ambas organizaciones han dominado durante más de una década en sus respectivas industrias. Reconocidas como compañías líderes en el mundo, son meticulosas en su búsqueda de la innovación y la excelencia. Cada una de ellas se jacta de una riqueza de experiencia en la industria de la tecnología con la que es casi imposible de competir.

Con sus respectivos fundamentos tecnológicos, no es sorprendente que hayan desarrollado plataformas de computación en la nube líderes en la industria. En septiembre de 2020, Gartner ha vuelto a nombrar a Google y AWS como líderes en su Cuadrante Mágico de la Infraestructura como Servicio (IaaS – Infrastructure as a Service).

Para Amazon, este es el décimo año consecutivo que AWS ha asegurado la esquina superior derecha del cuadrante del Líder en el Cuadrante Mágico de Gartner para la Infraestructura de la Nube como Servicio (IaaS). Obteniendo la más alta posición en Capacidad de Ejecución y la más lejana en Completitud de Visión.

Google Cloud y AWS Siguen Dominando la Industria

Google Cloud y AWS han dominado el espacio de la computación en la nube desde que las soluciones IaaS comenzaron a ganar terreno en 2008.

En agosto de 2020, un informe de Gartner nombró tanto a Google como a Amazon en un grupo de 5 proveedores de infraestructura de nube pública que constituyen el 80% del mercado de IaaS. Una tendencia que solo va a continuar cuando ambas organizaciones se dupliquen para consolidar su posición en el mercado.

A pesar de que la pandemia mundial está estancando las principales economías, Gartner prevé un crecimiento de los ingresos de las nubes públicas en todo el mundo en 2020 del 6,3%. Impulsados por una explosión en el trabajo a distancia, podemos esperar razonablemente resultados comparativos en el espacio de la nube. Especialmente con el informe que señala un aumento del 94% en el mercado del Escritorio como servicio (DaaS – Desktop as a Service). Con este telón de fondo, se puede esperar que Google y Amazon continúen expandiéndose.

Aunque ambos comenzaron en el espacio IaaS, ahora puedes recurrir a Google Cloud y AWS para encontrar cientos de soluciones en IaaS, SaaS y PaaS. Ambas organizaciones siguen innovando y añadiendo nuevas ofertas de servicios en la nube a su lista en constante expansión.

Ingresos de Google Cloud Platform en 2020

Los resultados de Alphabet en el cuarto trimestre y en el año fiscal 2019 mostraron que la compañía continuó ofreciendo un fuerte crecimiento, con un aumento de los ingresos generales del 18% en relación con el año anterior. Aunque hay una falta de transparencia en los ingresos aportados por Google Cloud, la empresa informó de un impresionante crecimiento superior al 100%, lo que sitúa a la empresa en una tasa de ejecución anual de 10.000 millones de dólares a finales de año.

En 2020, la llegada de la pandemia del Coronavirus hizo que la empresa matriz de Google Cloud – Alphabet – registrara su primera disminución de ingresos trimestrales desde que salió a bolsa en 2004. En este terrible contexto, Google Cloud ha resistido la tendencia y parece que solo ha acelerado su crecimiento.

En el primer trimestre, Google Cloud obtuvo ganancias significativas gracias a Google Meet, cuando su herramienta de videoconferencia se convirtió en un éxito para los trabajadores remotos. Los comunicados de prensa del primer, segundo y tercer trimestre muestran un patrón de crecimiento continuo de los ingresos anuales de la plataforma de Google Cloud. A medida que nos acercamos a finales de 2020, se prevé que los ingresos de Google Cloud crezcan a una tasa de ejecución anual superior a los 13.000 millones de dólares, un crecimiento previsto del 30% en 2019.

Ingresos de Amazon Web Services en 2020

En 2019, la publicación de las ganancias del cuarto trimestre de Amazon reportó ingresos por ventas de AWS de casi 10 mil millones de dólares. Poniendo a la organización en una tasa de ejecución de ingresos anuales de más de 40 mil millones de dólares.

Con la aparición del Coronavirus en 2020, el crecimiento de la AWS se ha ralentizado significativamente. Con las declaraciones de los resultados del primer, segundo y tercer trimestre que muestran que el crecimiento de la AWS está disminuyendo y se está asentando en una tasa de crecimiento inferior al 30% en cada trimestre respectivo. Esta es una marcada desaceleración del crecimiento del 40-50% en los 3 años anteriores.

Este no es un escenario pesimista, AWS está ahora en una tasa de ingresos anuales de 43 mil millones de dólares, y se espera que la cifra se amplíe una vez que se complete el cuarto trimestre. La excepción podría ser si eres un accionista de Amazon, especialmente después de que Jeff Bezos dijo a los accionistas Amazon que «tomaran a siento» mientras su respuesta a COVID-19 se comía los beneficios de explotación.

Comparación de las Características de Google Cloud vs. Amazon Web Services

No es una tarea sencilla comparar Google Cloud con las plataformas de AWS. Sus servicios en la nube, en constante expansión, incluyen ahora cientos de productos entre los que elegir. Para complicar aún más las cosas, los proveedores a menudo utilizan diferentes convenciones de nomenclatura para los productos comparativos. Por lo tanto, para evitar perderse en los detalles, se requiere un cierto nivel de conocimiento y comprensión.

Simplificando la tarea, tanto la Google Cloud Platform como la plataforma Amazon Web Services, afortunadamente, agrupan sus productos bajo los mismos tipos de categoría. Acelerando el proceso para ahorrarte tiempo, hemos hecho el trabajo sucio de comparar los servicios más utilizados de las categorías más críticas para el negocio.

En esta sección, exploraremos los productos que se combinan para crear un típico despliegue en la nube: computación, redes, seguridad y almacenamiento. Aquí en Kinsta, tenemos la experiencia de primera mano de la utilización de estos servicios en la entrega de soluciones de alojamiento líderes en el mercado.

También cubrimos las consideraciones críticas que rodean a estos servicios. Soporte del servicio, estabilidad de la plataforma, precios y estructura de facturación.

Características de la Computación

Al comparar las características de la computación de Google Cloud vs. Amazon Web Services, nos centraremos en las máquinas virtuales (VM- Virtual Machine).

Estas emulaciones de sistemas informáticos proporcionan la funcionalidad de un ordenador físico y ejecutan casi cualquier carga de trabajo que te puedas imaginar. Son la base de tu entorno de nube, es fundamental que elijas una configuración de VM que se adapte a las necesidades de tu negocio.

Ambos proveedores de nubes han adoptado un enfoque similar al de las máquinas virtuales, aunque utilizan diferentes convenciones de denominación para sus ofertas de productos individuales.

Compute Engine es el servicio que ofrece la plataforma de Google Cloud, mientras que Amazon Web Services se llama Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2). Cada proveedor también utiliza una terminología y conceptos diferentes.

Afortunadamente, Google ha mapeado la terminología y los conceptos de Amazon EC2 a la de Compute Engine – que puede ver en la tabla de abajo:

Mapeo de terminología de alto nivel de Amazon EC2 a Google Compute Engine (Fuente de la tabla: Google)

Características de las Máquinas Virtuales

Cuando se despliegan instancias de máquinas virtuales en el Compute Engine y Amazon EC2, ambos servicios ofrecen muchas características que se alinean estrechamente, entre ellas:

• La capacidad de utilizar imágenes de disco almacenadas para crear instancias
• Capacidades a demanda para lanzar y terminar instancias
• Administrar sin restricciones tus instancias
• La capacidad de etiquetar tus instancias
• Una variedad de sistemas operativos disponibles que pueden ser instalados en tu instancia

Acceso a las Máquina Virtuales

Cuando se trata de acceder a tu VM, hay una serie de diferencias clave en el enfoque adoptado entre el Compute Engine y el Amazon EC2.

Si quieres acceso terminal a una instancia en Amazon EC2 necesitarás incluir tu propia clave SSH.

Compute Engine ofrece un enfoque más flexible para al accceso terminal. Permitiéndote crear una clave SSH como y cuando la necesites, incluso si esa instancia ya está funcionando. Tampoco tendrás que almacenar estas claves en tu máquina local, gracias a la terminal SSH basada en un navegador de Compute Engine que está disponible a través de Google Cloud Console.

Tipos de Instancias de las Máquinas Virtuales

Al desplegar tu máquina virtual, tanto el Compute Engine como el Amazon EC2 ofrecen simplicidad a través de una gama de instancias predefinidas. Estas instancias incorporan configuraciones específicas de CPU, RAM y red virtuales.

Tanto Google como Amazon ofrecen cientos de tipos de máquinas virtuales disponibles en una variedad de configuraciones. Cada una de ellas ofrece flexibilidad, permitiéndote personalizar tus configuraciones con el fin de escalar tus recursos de máquinas virtuales para satisfacer las necesidades únicas de tu negocio.

Puedes hacerlo aumentando el número de CPUs y la memoria RAM disponible a especificaciones extremas de alta gama.

Los proveedores se esfuerzan al máximo con lo siguiente:

• Las máquinas virtuales de Google Compute Engine escalan hasta 416 VCPU y 11.776 GB de RAM.
• Amazon EC2 VM puede escalar hasta 448 vCPU y 24,576 GB de RAM

A través de la gama de tipos de VM, ambas plataformas utilizan en gran medida la misma categorización. Aunque en ciertas categorías, un proveedor puede ofrecer un tipo de máquina que el otro no ofrece.

Dependiendo de los requisitos de tu negocio, puedes elegir entre los tipos de máquinas de todas las categorías, incluyendo las categorías de núcleo compartido, de uso general, optimizadas para la memoria, optimizadas para el cálculo, optimizadas para el almacenamiento, GPU y de alto rendimiento.

Para proporcionarte la mejor comparación VM entre Amazon EC2 y Compute Engine, hemos compilado la siguiente tabla que lista los tipos de máquinas más actualizadas para ambos servicios.

Imágenes de Máquinas Virtuales

Para acelerar la implementación de la máquina virtual, puedes utilizar imágenes de la máquina.

Normalmente se configuran para incluir un sistema operativo y el software de soporte necesario para el servidor web y la base de datos. Tanto el Compute Engine como el Amazon EC2 usan imágenes de máquinas para crear nuevas instancias. Además de las configuraciones estándar, ambos permiten utilizar imágenes publicadas por un proveedor externo o imágenes personalizadas creadas para uso privado.

Las plataformas son lo suficientemente similares como para que puedas usar el mismo flujo de trabajo para la creación de imágenes tanto en Amazon EC2 como en Compute Engine.

Cuando se trata del almacenamiento de imágenes, toman enfoques ligeramente diferentes. En Google Cloud, las imágenes se almacenan con el Compute Engine, mientras que Amazon EC2 almacena sus imágenes en diferentes servicios – Amazon Simple Storage Service (S3) o Amazon Elastic Block Store (EBS).

El beneficio distintivo que Amazon EC2 ofrece sobre Compute engine es la capacidad de acceder a un repositorio comunitario de imágenes preparadas y la posibilidad de poner tus propias imágenes a disposición del público (si esto es un requisito).

Por otro lado, Compute Engine tiene el beneficio de imágenes de máquinas disponibles globalmente. Mientras que las imágenes de la máquina de la Amazon están geo- bloqueadas, lo que significa que solo están disponibles en una región específica.

Escalado automático de Instancias de Máquinas Virtuales

Uno de los beneficios más poderosos de la nube es la capacidad de escalar los recursos de la carga de trabajo para satisfacer la demanda. Esto va en ambos sentidos, aumentando los recursos en los períodos de pico para mantener el rendimiento e inversamente reduciendo los recursos en los períodos más tranquilos para limitar el desperdicio y controlar el gasto. Este proceso es ampliamente conocido como auto-escalado.

Tanto Compute engine como Amazon EC2 soportan e implementan el auto-escalado de manera similar, permitiéndote crear y eliminar recursos en línea con las políticas definidas por el usuario.

Amazon EC2 auto-escalan las instancias en un grupo, con cada instancia creada a partir de una configuración de lanzamiento definida. Las instancias se crean o se eliminan en base a uno de los tres planes de escalado elegidos

• Manual – instruye manualmente la auto-escalada hacia arriba o hacia abajo
• Programado – se configuran plazos específicos para auto-escalar los recursos
• Dinámico – se crean políticas para escalar tus instancias basadas en las métricas de Amazon Cloud Watch o en las colas de Amazon Simple Queue Service (SQS).

Compute Engine escala las instancias en un grupo de instancias administradas. Cada grupo de instancias se crea a partir de una plantilla de instancias con recursos escalados en base a una política de autoescalado. A diferencia de Amazon EC2, el autoescalador de Compute Engine solo soporta escalado dinámico.

Instancias de Máquinas Virtuales Temporales

Si quieres aprovechar el poder de la computación en la nube, pero tienes un presupuesto limitado, vale la pena explorar la opción de las instancias temporales. Máquinas virtuales que funcionan con ciclos de recursos asignados a otros procesos.

Las instancias temporales están disponibles esporádicamente, así que es mejor usarlas en trabajos que:

• pueden ser interrumpidos sin que pierdas el trabajo
• no necesitan ser completados en un plazo determinado, típicamente cargas de trabajo de baja prioridad
• no necesitan mayor potencia de cómputo, como el procesamiento de videos

Tanto el EC2 de Amazon como Compute Engine ofrecen una versión de instancias temporales. Aunque usan diferentes modelos de precios y convenciones de nomenclatura, comparten un conjunto de atributos comunes cuando se trata de sus VM temporales:

• son totalmente controlables mientras se ejecutan
• se ejecutan en los mismos niveles de rendimiento que las instancias a demanda
• se restringen a un subconjunto de tipos de máquinas e imágenes de máquinas frente a las instancias a demanda

Los VM temporales de Amazon EC2 se conocen como Spot Instances. Están disponibles en dos formatos:

• Instancias puntuales comunes – compras una instancia al contado por un periodo de tiempo no definido, pagando el precio que está vigente para el periodo en que tus instancias están funcionando. Este tipo de instancia puede recibir un precio de descuento de hasta el 90% del precio de la tarifa común. Puedes comprobar y comparar los precios actuales de Spot con las tarifas de On-Demand a través del Asistente de instancias de spot.
• Bloques de Spot para una duración predefinida-se compra un bloque de tiempo por adelantado. Disponible en incrementos horarios de hasta 6 horas. Con la planificación anticipada, solo accedes a descuentos que van desde el 30-50%.

Las máquinas virtuales temporales de Compute Engine se llaman máquinas virtuales preferentes. Están disponibles por más tiempo que sus homólogos de Amazon EC2, funcionando hasta 24 horas (si no son reclamadas) antes de ser terminadas automáticamente. Su estructura de precios es fija y está disponibles con un descuento de hasta el 80% respecto a las tarifas de las instancias de VM equivalentes.

Características de la Red

Amazon Web Services y Google Cloud han desarrollado cada uno una formidable infraestructura global de nubes. Sus extensas redes consisten en cientos de centros de datos interconectados en todo el mundo.

Cada proveedor ha desarrollado una red de nubes de última generación diseñada para una alta tolerancia a los fallos, incontables escenarios de redundancia y bajos niveles de latencia. Cada uno ofrece servicios de red capaces de proporcionar conectividad de alta velocidad a las máquinas virtuales, otros servicios de nube y servidores en las instalaciones.

Dentro de esta sección vamos a mirar más de cerca, comparando los productos y servicios de red que ofrecen Google y Amazon.

Ubicaciones

Ambos proveedores continúan una rápida expansión de sus respectivas infraestructuras, con nuevas ubicaciones de centros de datos en desarrollo o planificadas para el futuro. Cuando se comparan los números de las ubicaciones para la disponibilidad de la red, parece que está demasiado igualado para decidir.

Ubicaciones de la red de Google Cloud

Google cuenta con ubicaciones de redes de nubes actualmente disponibles en 24 regiones, 73 zonas, 144 ubicaciones de borde de red y más de 200 países y territorios. Recientemente añadieron nuevas ubicaciones en Seúl, Salt Lake City, Las Vegas y Yakarta.

En el futuro, la Google Cloud continuará expandiéndose en los siguientes lugares: Varsovia (Polonia), Doha (Qatar), Toronto (Canadá), Melbourne (Australia), Delhi (India), París (Francia), Milán (Italia), Santiago (Chile) y Madrid (España).

Ubicaciones de Amazon Web Services

AWS ofrece ahora ubicaciones de redes de nubes disponibles en 24 regiones, 77 zonas, 210 ubicaciones de borde de red y 245 países y territorios. Aunque las cifras parecen demasiado parecidas para decidirnos, la red de Amazon es más grande, ofreciendo múltiples zonas de disponibilidad en el doble de regiones que Google. Lo que les daría una ventaja en cuanto a la latencia.

Próximamente, Amazon planea lanzar centros de datos adicionales en Hyderabad (India), Yakarta (Indonesia), Osaka (Japón), Madrid (España) y Zurich (Suiza).

 

Red de Distribución de Contenidos (CDN)

AWS y Google Cloud ofrecen cada uno un producto de Red de Distribución de Contenidos (CDN – Content Delivery Network. Ambos desbloquean la capacidad de entregar tu contenido y servicios a los usuarios finales más rápidamente, al replicarlo y alojarlo en toda su infraestructura global para permitir un acceso más localizado. Esto significa tiempos de carga más rápidos, menos tensión en el ancho de banda y mayor capacidad de respuesta en todas sus aplicaciones, sitios web y servicios.

Llamados Amazon CloudFront y Cloud CDN, cada uno de ellos ofrece una seguridad mejorada para defenderse de los ataques DDoS de la red y de la capa de transporte más frecuentes por defecto. También ofrecen una profunda integración con sus respectivas plataformas, lo que permite desbloquear herramientas adicionales para supervisar y mejorar el rendimiento.

Balanceo de la carga

Tanto Google Cloud como AWS ofrecen servicios de balanceo de carga. Configurados adecuadamente, te ayudarán a distribuir automáticamente el tráfico en múltiples instancias para mejorar la disponibilidad y la tolerancia a fallos de tus aplicaciones. Ofrecen estos servicios en diferentes configuraciones que ahora veremos más de cerca.

Balanceo de Carga de AWS

El servicio de balanceo de carga de AWS se llama Elastic Load Balancing (ELB). Tiene las siguientes características y capacidades:

• Puedes utilizar los servicios de balanceo de carga de AWS tanto interna como externamente.
• Permite dirigir el tráfico a instancias en una o varias zonas de disponibilidad en una región determinada.
• Se realizan comprobaciones periódicas del estado de las instancias de destino, cuando un caso se vuelve insalubre, se redirige el tráfico.
• El ELB puede integrarse con el servicio de autoescalado de AWS, lo que permite añadir y eliminar automáticamente instancias cuando el autoescalado las amplía o reduce.
• Tiene disponible un equilibrador de carga de aplicaciones para el enrutamiento basado en el contenido y el SSL
• Tiene disponible un equilibrador de carga de red para conexiones de alto rendimiento y baja latencia de la capa 4.

Consulta la sección de comparación de Elastic Load Balancing para una comparación más detallada de las características.

Balanceo de carga de Google Cloud

El servicio de balanceo de carga de Googles se llama acertadamente Cloud Load Balancing. Ofrece diferentes características y capacidades:

• Los servicios de balanceo de carga de la Google Cloud están separados entre el acceso interno y el externo.
• A diferencia de la ELB, se le da una única dirección IP, accesible globalmente, cuando cualquier balanceador de carga de un motor de computación externo es provisto. Esta dirección IP se utiliza durante la vida útil del balanceador de carga y por lo tanto puede ser utilizada para los registros DNS, listas de permisos y configuración en las aplicaciones.

Los diferentes tipos de motor de cálculo de los equilibradores de carga incluyen:

• Balanceo de cargas de red – diseñado para el equilibrio de carga de capa externa 4, admite el equilibrio de tráfico UDP y TCP en varios puertos o rangos de puertos.
• Balanceo de carga HTTP(S) con proxy TCP y SSL – diseñado para el balanceo de carga de la Capa externa 7, el tráfico se balancea a través de varios protocolos globales y regionales. Con el tráfico redirigido automáticamente al backend más cercano, basado en la capacidad disponible.
• Balanceo de carga TCP/UDP interno – balanceo de carga regional definido por software que redirige el tráfico de tu instancia a una instancia del backend.
• Balanceo de carga HTTP(S) interno – ofrece un balanceo de carga basado en proxy de datos de aplicaciones de Capa 7, con gestión avanzada de tráfico y terminación TLS.

Conectividad Privada a Otras Redes

Si deseas crear una conexión privada con instancias fuera de tu nube de configuración, como tu entorno on-premise, tanto AWS como Google Cloud ofrecen servicios para múltiples requisitos:

Red Privada Virtual (VPN)

Las ofertas respectivas de Cloud Router y Amazon VPC te permiten crear una puerta de enlace privada entre tu nube y tus redes

Conectividad Privada a un VPC

Cuando una VPN no proporciona la velocidad necesaria para ciertas cargas de trabajo, se requiere un recurso dedicado. Ambos proveedores ofrecen servicios de conectividad privada con una línea de red que ofrece un nivel de capacidad dedicado:

• AWS te permite crear una línea privada alquilada con un socio de AWS a través de su servicio Direct Connect. Accede a una conexión de 1-10 Gbps que te ofrece velocidades de conexión desde 50 Mbps.
• Google te permite crear una conectividad física directa a tu VPC de Google desde una instalación asociada con incrementos de 10 Gbps a través de su servicio de interconexión dedicado. Al igual que AWS, Partner Interconnect ofrece velocidades de conexión a partir de 50 Mbps.

Conectividad de Alta Velocidad a Otros Servicios en la Nube

Ambos proveedores ofrecen conectividad de alta velocidad para el acceso a los servicios de la nube fuera de tu VPC.

El servicio Direct Connect de AWS crea una interfaz virtual separada a través de la cual se puede acceder a todos los servicios de la nube de AWS.

Google Cloud tiene una gama más amplia de servicios:

• Intercambio de tráfico directo – te permite acceder a todos los servicios de Google en la nube a través de una línea de red privada a cualquiera de los Edge Points of Presence de Google.
• Intercambio de tráfico por proveedores – ofrece los mismos servicios de interconexión, solo que la conexión se alquila a un socio de Google.
• Acceso privado a Google para hosts locales – ofrece acceso privado a través de la interconexión dedicada o de la interconexión de socios.

Conectividad de Red de Distribución de contenidos

Ambos proveedores ofrecen descuentos en las tasas de salida de sus recursos de la nube a un proveedor de CDN. Amazon proporciona estas tarifas solo para su propio servicio de CDN, Amazon CloudFront. Google ofrece CDN Interconnect, que ofrece tarifas de salida con descuento a través de varios proveedores de CDN.

DNS

Ambos proveedores ofrecen servicios de DNS gestionados a través de sus respectivas ofertas de la Amazon Route 53 y de Cloud DNS. Cada una de ellas soporta casi todos los tipos de registro de DNS, el servicio basado en cualquier caso y el registro de nombres de dominio.

Donde difieren, Amazon Route 53 soporta dos opciones de enrutamiento, donde Cloud DNS  no lo hace. Enrutamiento basado en la geografía, lo que te permite restringir el contenido a las ubicaciones geográficas. Y enrutamiento basado en la latencia, que dirige el tráfico basado en los niveles de latencia medidos por los servicios de DNS.

En el cuadro que figura a continuación se esboza una lista de las características mapeadas en ambos servicios:

Niveles de Servicio de la Red

Hasta la fecha, la plataforma de la Google Cloud es el único proveedor que ofrece niveles de servicio de red a sus clientes. Al seleccionar entre un nivel Estándar y uno Premium, tienes la flexibilidad de optimizar tu red en base al rendimiento y al precio.

Nivel Premium

Al elegir el nivel Premium se desbloquea la red de alto rendimiento y baja latencia de Google. Tu tráfico será priorizado, siendo enrutado a través de los menos saltos por las vías más rápidas para acelerar la velocidad de transporte y aumentar la seguridad. También obtienes acceso al equilibrio de carga de la red global, al tiempo que estás protegido por un SLA global.

Nivel Estándar

La elección del nivel estándar te conecta a la red de menor rendimiento de Google, que sigue siendo muy competitiva con otros servicios públicos de nube. Sus servicios de equilibrio de carga siguen siendo regionales y no están protegidos por un acuerdo de nivel de servicio global. Esta opción es para aquellos en los que el coste supera las consideraciones de rendimiento.

Características de Almacenamiento

Existen cinco tipos diferentes de servicios de almacenamiento disponibles en las plataformas de Amazon y Google Cloud. Es importante comprender los diferentes tipos de almacenamiento y de disco utilizados, ya que tendrán una influencia directa en tu rendimiento.

Almacenamiento de Objetos Distribuidos

El almacenamiento de objetos distribuidos es un método para almacenar datos como objetos, también conocido como «blobs». Permite almacenar, proteger y acceder a grandes volúmenes de datos para su uso en una amplia gama de escenarios, incluyendo sitios web, aplicaciones móviles, copias de seguridad, archivado y análisis de datos de gran tamaño.

Amazon Simple Storage Service (S3) y Google Cloud Storage son los servicios de almacenamiento de objetos distribuidos que compiten entre sí. Cada uno de ellos funciona de manera similar, permitiéndote almacenar objetos en un bucket. Cada bucket puede ser identificado con una clave única, y cada objeto tiene un registro de metadatos asociado que contiene información que incluye el tamaño del objeto, la fecha de la última modificación y el tipo de medio.

Ambos proveedores también tienen un conjunto de características similares para sus servicios, incluyendo:

• La capacidad de albergar medios estáticos y contenido web
• Control de versiones de los objetos – donde un objeto puede ser almacenado como múltiples versiones distintas para prevenir la pérdida de datos por objetos que son sobrescritos accidentalmente
• Gestión del ciclo de vida de los objetos – permite automatizar la migración y la eliminación de objetos mediante políticas de ciclo de vida preestablecidas y especificadas por el usuario
• Notificaciones de actualización – que pueden ser configuradas para emitir notificaciones siempre que se creen, actualicen o eliminen objetos. Google Cloud Storage ofrece un enfoque más granular de los tipos de notificación.
• Acuerdo de Nivel de Servicio (SLA – Service Level Agreement) – tanto Amazon S3 como Cloud Storage proporcionan garantías de tiempo de actividad SLA con una cantidad de reembolso escalonada una vez que el tiempo de actividad cae por debajo del 99,95%.

A continuación presentamos un cuadro en el que se comparan de manera más detallada la terminología y las características:

Almacenamiento en bloque

El almacenamiento en bloque es el proceso de añadir un disco virtual a una máquina virtual basada en la nube.

Ambos proveedores ofrecen servicios de almacenamiento en bloque que se integran con sus respectivos servicios de computación de máquinas virtuales, ofreciendo múltiples tipos de almacenamiento en bloque que pueden ser configurados en diferentes niveles de rendimiento y precio.

Google proporciona Persistent Disk en combinación con Compute Engine para su servicio de almacenamiento en bloque. Mientras que Amazon provee el Elastic Block Store (EBS) en combinación con Amazon EC2. Cada uno de ellos te ofrece la posibilidad de adjuntar discos de dos maneras diferentes:

Discos Conectados a la Red

Un disco conectado a la red es cuando un volumen de disco se conecta a tu instancia de VM a través de la red del proveedor de la nube. Esto aporta los beneficios inherentes a la nube de redundancia incorporada, instantáneas y facilidad de separación y reconexión de volúmenes de disco.

Echemos un vistazo de alto nivel a las comparaciones de características entre los servicios de almacenamiento de bloques de Google y Amazon:

 

Hay algunas diferencias de características distintivas que requieren una inspección más detallada:

Conexión y Desconexión de volumenes

Una vez que se crea un volumen de disco, se puede conectar a una instancia de Compute Engine o a una instancia de Amazon EC2. Esta instancia puede entonces activar y formatear el volumen del disco. También puedes elegir desactivar y separar este volumen de disco, que luego puede volver a unirse a una instancia separada.

Hasta hace poco, Google tenía una ventaja significativa al ofrecer la capacidad de que un solo volumen se adjuntara a múltiples instancias en modo de solo lectura. Esto cambió con la introducción de Amazon de EBS Multi-Attach, permitiendo que un solo volumen se adjunte a hasta 16 instancias basadas en AWS Nitro dentro de la misma zona de disponibilidad. Cada instancia tiene permisos de lectura-escritura para el volumen compartido.

Captura de Instantáneas de los Volúmenes

Google Persistent Disk y Amazon EBS te permiten crear y almacenar instantáneas del volumen de tu disco. Permitiéndote crear nuevos volúmenes en una fecha posterior usando la instantánea.
El proceso de creación de instantáneas es similar en todos los servicios. Inicialmente se crea una copia completa del volumen, y las futuras instantáneas solo copian los cambios del volumen anterior.

Es su disponibilidad lo que difiere. Google Snapshots se beneficia de estar disponible a nivel mundial y puede ser utilizado en cualquier región sin cargos o requisitos adicionales. Las instantáneas de Amazon EBS son diferentes, solo están disponibles en una región por defecto. Debes copiar expresamente e incurrir en cargos por transferencia de datos si deseas que una instantánea con AWS esté disponible en otra región.

Discos Conectados Localmente

Un disco conectado localmente está directamente conectado a la máquina física que ejecuta su instancia. Esta conexión directa ofrece los beneficios de una latencia reducida y un mayor rendimiento.

Veamos más de cerca cómo se comparan los discos de conexión local en Compute Engine y Amazon EC2 en cuanto a las características de sus respectivos servicios de almacenamiento en bloque:

Almacenamiento de Archivos

Si necesitas almacenamiento de archivos como parte de tu configuración en la nube, hay servicios ofrecidos tanto por AWS como por Google Cloud. Se llaman respectivamente Amazon Elastic File System(EFS) y Google Filestore, este último una nueva edición que saldrá de las pruebas beta a finales de 2018.

Ambos ofrecen un servicio totalmente administrado, donde puedes crear y configurar rápidamente sistemas de archivos, mientras que la infraestructura subyacente y el despliegue, la aplicación de parches y el mantenimiento asociados son manejados por tu proveedor. La seguridad de los datos se garantiza mediante la encriptación en reposo y en tránsito, con la capacidad de escalar tus instancias para cumplir con los cambios en los requisitos de rendimiento.

Una gran diferencia entre los dos proveedores, Amazon EFS funciona con el nuevo Protocolo de Sistema de Archivos en Red, NFSv4. Mientras que el servicio Filestore de Google utiliza el antiguo protocolo NFSv3. Mientras que los estudios han demostrado que NFSv4 proporciona mejoras significativas de rendimiento sobre NFSv3, el rendimiento y las especificaciones de rendimiento IOPS de ambos proveedores son sorprendentemente similares.

El EFS de Amazon ofrece capacidades de rendimiento de hasta 10 GB/segundo y más de 500.000 IOPS, mientras que Filestore dice que tiene un máximo de 16 GB/segundo y 480.000 IOPS. En términos sencillos, ambos te ofrecerán una infraestructura de almacenamiento capaz de manejar tus cargas de trabajo de mayor rendimiento con baja latencia.

Almacenamiento en Frío

Si planeas almacenar datos a los que se accede con poca frecuencia, sin necesidad de disponer de ellos inmediatamente, deberías considerar la posibilidad de almacenarlos en frío.

Tanto el Amazon S3 como Cloud Storage ofrecen una clase de almacenamiento de costo reducido para este tipo de datos. Amazon S3 ofrece clases de almacenamiento poco frecuentes, Standard-IA y One Zone-IA. Mientras que Cloud Storage ofrece clases poco frecuentes de Nearline y Coldline.

Almacenamiento de Datos en Frío o de Archivo

Si está planeando almacenar datos con fines de archivo, que no requieren una recuperación regular o rápida, tanto Amazon como Google ofrecen una clase adicional de almacenamiento en frío para este tipo de datos. Se conocen como Amazon Glacier y Archival Cloud Storage de Google.

Ambas son opciones de almacenamiento rentables para la conservación a largo plazo de datos a los que tal vez se accedas menos de una vez al año.

Características de Seguridad

La seguridad será una de las principales consideraciones a la hora de explorar un proveedor de lanube. Cuando se compara la seguridad en la nube, querrás explorar y centrarte en los controles, políticas, procesos y tecnologías que se combinarán para proteger tus datos, sistemas e infraestructura basados en la nube.

Tanto Amazon Web Services como Google Cloud son famosos por ofrecer una seguridad de vanguardia en la nube. Comprometidos con el avance continuo de la investigación y el desarrollo de sus plataformas para mantenerse resistentes a un panorama de amenazas en constante evolución.

Adoptando un enfoque de alto nivel, ambos proveedores ofrecen seguridad en la nube de tres maneras:

• La seguridad de su nube – que te ofrece protección por defecto a través de las capacidades de seguridad incorporadas en la infraestructura subyacente de su plataforma en la nube
• Seguridad en la nube – te permite mejorar la protección de tus aplicaciones y datos a través de productos y servicios de seguridad adicionales disponibles en su plataforma en la nube
• Seguridad en cualquier lugar – protegiendo tus activos sin importar tu ubicación, expandiendo las capacidades de seguridad más allá de su plataforma en la nube con protocolos como la encriptación

A continuación, exploraremos las principales consideraciones al comparar Google Cloud Security vs. AWS Security.

Cumplimiento

La protección de datos y el cumplimiento son una marea creciente de control reglamentario aplicado a la información tanto por los gobiernos como por la industria. El cumplimiento tiene que ser considerado cuando se elige la plataforma en la nube.

Tanto la plataforma AWS como la de Google Cloud cumplen algunos de los requisitos de cumplimiento más estrictos, incluyendo CSA STAR, GDPR, HIPPA, PCI-DSS, y una serie de normas ISO.

Ambos proveedores ofrecen programas de cumplimiento que abarcan certificaciones, leyes, regulaciones, marcos y privacidad con un cruce distinto.

La plataforma de nubes de Amazon y los programas de conformidad de AWS cumplen con 75 estándares de cumplimiento. Con las ofertas de cumplimiento de Google Cloud también cumplen con los 75 estándares de cumplimiento. Haciendo que ambos proveedores sean una opción viable, incluso si trabajas en un sector muy regulado como el de la salud o los servicios financieros.

Continuar robando titulares en el ámbito del cumplimiento es el GDPR. Ten la seguridad de que tanto la plataforma de AWS como la de Google Cloud cumplen con el GDPR, cada una ofrece un centro de recursos. Ayudándote a cumplir con los requisitos de protección, procesamiento, y privacidad de cualquier dato que tenga de un ciudadano europeo.

Encriptación

La encriptación juega un papel fundamental en la protección de tu información. La práctica de codificar los datos, que hace casi imposible descifrarlos sin una clave de descifrado, debe aplicarse independientemente de dónde se encuentren tus datos. Asegurate de que tus datos están seguros incluso si son interceptados en tránsito o en reposo.

Tanto Google Cloud como AWS ofrecen encriptación por defecto para los datos en tránsito y en reposo usando AES de 256 bits. Cada uno de ellos ofrece una serie de opciones para proteger los datos utilizando el cifrado del lado del servidor o del lado del cliente.

Google Cloud Key Management y AWS Key Management Service (KMS) son los servicios de encriptación que compiten entre sí. Cada uno de ellos le ofrece la capacidad de crear y gestionar fácilmente las claves utilizadas para encriptar y firmar digitalmente tus datos.

Cortafuegos

Actuando como la primera línea de defensa de tu infraestructura de IT, un cortafuegos es responsable de proteger tu red de intrusiones no deseadas. Tanto Google Cloud como Amazon ofrecen una protección de cortafuegos de última generación para sus plataformas en la nube.

Además, ambos proveedores ofrecen productos de cortafuegos como servicio para mejorar la protección si operas una Nube Privada Virtual (VPC – Virtual Private Cloud), se defiende de los ataques DDoS y centraliza la administración de su configuración de firewall.

AWS Network Firewall y Google Cloud Firewalls son los servicios de la competencia que te permiten desplegar el acceso de seguridad a la red en sus VPCs con sólo unos pocos clics. Si buscas protección contra los ataques DDoS, puedes elegir entre los servicios de nombre similar de AWS Shield o Google Cloud Armor.

Cuando se trata de la configuración central y la gestión de las reglas del cortafuegos en tus cuentas y aplicaciones alojadas en la nube, Amazon ofrece esto como un servicio separado llamado AWS Firewall Manager. Características y funcionalidad que Google incluye como parte de su servicio principal de cortafuegos en la nube.

Gestión de Identidades y Accesos (IAM)

El control de quién tiene acceso a lo que desempeña un papel fundamental en la seguridad del sistema, se conoce ampliamente como gestión de acceso a la identidad. Es el primer paso para evitar que visitantes no deseados tengan acceso a información sensible.

Tanto Google Cloud como AWS ofrecen servicios de gestión de identidades y accesos dentro de su plataforma en la nube. Dándote un control granular sobre quién tiene acceso a tus aplicaciones, a qué datos pueden acceder y qué pueden hacer con tus datos.

A continuación presentamos los principales servicios de IAM que se ofrecen:

Consola de Gestión de Identidades y Accesos

Este es el servicio centralizado de IAM que te ofrece una completa visibilidad y control para gestionar tus recursos en la nube. Dando a los administradores el poder de controlar quién puede tomar medidas sobre recursos específicos.

• AWS – AWS Identity and Access Management (IAM)
• Google Cloud – Cloud Identity and Access Management (IAM)

Servicios Gestionados para Microsoft Active Directory

Si implementas IAM usando el directorio activo de Microsoft y planeas seguir haciéndolo en la nube, ambos proveedores de nubes te ofrecen un servicio reforzado para ejecutar Microsoft AD.

• AWS – AWS Directory Service
• Google Cloud – Servicio gestionado de Microsoft Active Directory

Inicio de Sesión Único

Gestionar y controlar centralmente el acceso de los usuarios a múltiples cuentas y aplicaciones, tanto en las instalaciones como en la nube, mediante un único acceso de inicio de sesión. Ayudarte a mejorar la productividad y la UX de los empleados a través de la facilidad de acceso.

• AWS – AWS Single Sign-On
• Google Cloud – Inicio de sesión único (SSO)

Control de Aplicaciones Móviles y Web

Aprovecha un servicio de IAM basado en la nube que te permite añadir el registro de usuario, la entrada y el control de acceso a tus aplicaciones móviles y web.

• AWS – Amazon Cognito
• Google Cloud – Identify Platform

Responsabilidad Compartida

La implementación de la seguridad y la conformidad en la nube es una responsabilidad compartida.

Es vital que entiendas la división entre quién es responsable de qué cuando se trata de implementar una robusta postura de seguridad en la nube. Un malentendido aquí creará vulnerabilidades de seguridad que son fácilmente evitables.

Amazon Web Services y Google Cloud Platform ofrecen una orientación completa sobre sus modelos de responsabilidad compartida para la seguridad en la nube. A continuación muestramos una representación gráfica de alto nivel de cada uno de ellos.

Modelo de Responsabilidad Compartida de AWS

Modelo de Responsabilidad Compartida de Google Cloud

Soporte

Al implementar un nuevo servicio de nube, te vas a encontrar con casos en los que no tienes los conocimientos o la experiencia necesarias para realizar una tarea. En estas situaciones, querrás contar con un proveedor de la nube que te ofrezca la orientación y el soporte adicional que necesitas para superar tales obstáculos.

Tanto AWS como Google Cloud son famosos por sus extensas bibliotecas de documentación técnica. Así como sus propias comunidades de nubes prósperas, repletas de miles de expertos en la nube que siempre están dispuestos a compartir sus conocimientos.

Aquí puedes navegar por una gran cantidad de temas que abarcan tutoriales, discusiones e incluso reuniones en persona. A continuación puedes encontrar enlaces a la documentación respectiva y a los portales de soporte de la comunidad:

• Documentación de AWS
• Documentación de Google Cloud
• Foros de discusión de AWS
• Asistencia de la comunidad de Google Cloud

Puedes resolver la mayoría de los problemas con los que te encuentras con el soporte de las fuentes anteriores. Eventualmente, te encontrarás con una situación en la que se requiere un soporte inmediato, avanzado y práctico. En esta situación, es sensato contar con una solución de soporte oficial, directamente de tu proveedor de nube o de un socio tercero autorizado.

Como parte de su modelo de soporte, tanto AWS como Google Cloud ofrecen soporte básico. Junto con una gama de planes adicionales premium pagadas. Si estás considerando un plan premium, investiga y entiende lo que se incluye en el plan. Esto implica las tarifas asociadas, para asegurarte de que eliges un plan que necesitas con un precio que puedes pagar.

Planes de Asistencia de Google Cloud

Google Cloud tiene 4 planes de asistencia disponibles, que se dividen en dos tipos: soporte basado en roles y soporte premium.

El soprte basado en roles se divide en tres niveles: Básico, Desarrollo, Producción:

• Los precios van desde los gratuitos hasta los 250 dólares al mes por usuario.
• Cada incremento de nivel adicional proporciona más tipos de soporte, tiempos de respuesta acelerados, más canales de comunicación, mayor disponibilidad y opciones de escalada para cuestiones más inmediatas.
• Los planes de soporte de desarrollo y de producción pueden combinarse para lograr una cobertura máxima.

El soporte Premium es el plan de más alto nivel disponible:

• Los precios pueden llegar a ser de más de 150 mil dólares al año con un 4% adicional del gasto en GCP y/o Google Workspace
• Recibirá tiempos de respuesta de soporte garantizados en 15 minutos, soporte 24 horas al día, 7 días a la semana para asuntos de impacto crítico, un Administrador técnico de cuenta, sistemas de soporte inteligentes e incluso entrenamiento.
• El plan es totalmente personalizable, lo que te permite adaptar el soporte a los productos y servicios más importantes para tu organización.

Planes de Asistencia de AWS Cloud

AWS también tiene 4 planes de asistencia disponibles, que se dividen entre gratuitos y de pago.

El soporte Premium está dividido en 3 niveles: Desarrollador, Business y Enterprise:

• Los precios empiezan desde 29 dólares al mes + 3% del uso de AWS y suben hasta los 1200 dólares al mes basado en un porcentaje del uso mensual de AWS que disminuye cuanto más se gasta.
• Cada nivel adicional eleva el nivel de soporte con verificaciones de las mejores prácticas, canales de comunicación adicionales, disponibilidad 24/7, tiempos de respuesta a los problemas dentro de los 15 minutos para las interrupciones del sistema críticas para el negocio, una API de soporte, un Director técnico de cuenta, y recursos de capacitación.
• Los planes de nivel superior también son personalizables, lo que te permite elegir los productos y servicios para los que deseas un soporte premium.

Aquí en Kinsta, entendemos la importancia y la necesidad de un soporte experto en tiempos de necesidad. Por eso todo el equipo de soporte de Kinsta está formado por ingenieros expertos en WordPress y Linux. Tanto si tienes una PYME o una empresa de la lista Fortune 500, obtendrás el mismo nivel de soporte premium dedicado.

Facturación y Precios

Sin duda, la comparación exacta de precios entre los proveedores de nubes es uno de los aspectos más difíciles del proceso de decisión. Cada proveedor tiene una metodología única de facturación y precios con innumerables variables y partes móviles.

Para ayudarle a entender mejor el reto de las comparaciones de precios de los proveedores de nubes, a continuación se presentan algunas variables que influirán en el precio de implementación de la nube deseada:

• Máquinas virtuales – número de instancias, requisitos de Ram, número de CPUs, instancias reservadas o temporales
• Discos de almacenamiento – cantidad de almacenamiento requerida, tipos de datos, requisitos de redundancia, conectados a la red o conectados localmente
• Modelo de suscripción – si estás comprando por segundo, minuto, hora, día, mes o año
• Soporte – el nivel por el que opta, si personalizas tu soporte, tu gasto medio mensual en la nube
• Modelo de pago – si eliges un servicio de pago por uso, instancia reservada, o contrato de uso comprometido a largo plazo
• La ubicación – la ubicación del centro de datos también influye en el precio

Cuanto más grande sea la implementción de la nube, mayor será la complejidad. Especialmente cuando se tienen en cuenta los diferentes tipos de tecnología entre los proveedores de nubes. Tomemos las máquinas virtuales por ejemplo, la tecnología diferente puede hacer imposible una comparación similar para los requisitos de RAM y CPU.

No te asustes, tenemos algunas herramientas, información y orientación para ayudarte a empezar a crear tu propia comparación de precios personalizada entre Google Cloud y AWS.

Comparación de Precios de AWS vs. Google Cloud

Existen literalmente cientos de productos diferentes disponibles en Google Cloud y AWS. Cada uno con su propio subconjunto de servicios, tecnologías y modelos de precios. Las opciones disponibles significan que las combinaciones de implementación pueden fácilmente llegar a los 1000s. No es sorprendente que muchos estén abrumados, incluso explorando combinaciones de almacenamiento y computación para la implementación más básica.

Calculadoras de Precios de la Nube

Afortunadamente, ambos proveedores tienen cada uno su propia calculadora de precios. Contiene todos los productos y servicios, especificaciones y costos asociados. Este es el primer paso para crear una estimación de precios comparable.

• AWS Pricing Calculator
• Google Cloud Pricing Calculator

Para el propósito de esta comparación de precios, exploraremos los costes de computación de VM de Amazon EC2 y Google Compute Engine. Hemos elegido esta opción de comparación ya que, según Gartner, dos tercios del gasto total en la nube provienen típicamente de los recursos de computación. Además, en la mayoría de los casos, los recursos de computación formarán la base de la implementación de la nube. Así que, sin perder el tiempo, vamos a hacer una inmersión profunda.

Supuestos para la Comparación de los Precios de los Servicios de la Nube

Para crear una comparación precisa, seleccionaremos la misma región, CPUs y sistema operativo para nuestra configuración de computación:

• Región: Norte de Virginia – Este de los EE.UU.
• Sistema operativo: Linux
• vCPUs/Cores: 4

Hemos seleccionado instancias VM con especificaciones RAM comparables en los diferentes tipos de máquinas:

• Propósito general
• Optimización de la computación
• Memoria optimizada
• Instancias de la GPU/VMs

Siéntase libre de jugar con sus opciones, ya que encontrará que cambiar entre diferentes variables de tipos de instancia, región, sistema operativo y CPU puede alterar significativamente su precio por hora.

A continuación se presenta un cuadro en el que se indican las instancias elegidas para la comparación:

Paga Sobre la Marcha

AWS y Google Cloud ofrecen un modelo de precios de pago por demanda. Esto es más adecuado para los individuos que esperan un uso intermitente de la nube, ya que te permite un enfoque flexible para añadir y eliminar servicios cuando los necesites. Por supuesto, este nivel de flexibilidad tiene un costo, haciendo que el modelo de pago por uso sea el más caro por hora.

Tabla que muestra las tarifas por hora de Amazon EC2 vs. Compute Engine.

Como puedes ver en la tabla de arriba, Amazon EC2 ofrece un precio significativamente más bajo por hora en los diferentes tipos de instancia en comparación con el Compute Engine de Google. Este hecho es cada vez más impresionante cuando se considera el precio por hora del Compute engine en un descuento por uso sostenido. Este tipo de descuento se aplica cuando el uso en un mes supera un cierto umbral, ofreciendo un ahorro que comienza en el 15% y se extiende hasta el 60%.

Si solo buscas recursos de computación para períodos cortos e intermitentes, vale la pena explorar instancias temporales.

Con las denominadas Instancias de Spot de Amazon y Máquinas virtuales interrumpibles de Google, pueden desbloquearse importantes ahorros de costes de pago por uso de hasta el 90% de los precios a demanda anteriores aprovechando los recursos informáticos de repuesto de los proveedores de la nube.

Siempre y cuando te parezca bien que las cargas de trabajo se interrumpan si el recurso se necesita repentinamente en otro lugar.

Planes de Compromiso a Largo Plazo

Si planeas a largo plazo – y puedes hacer un compromiso inicial a largo plazo para la implementación de la nube – obtendrás ahorros significativos en comparación con el modelo de pago por uso.

Amazon y Google ofrecen un modelo de precios a largo plazo con opciones de compromiso por adelantado de 1 o 3 años. Google nombró sus planes Compromiso de Uso, mientras que Amazon usa el término Instancias Reservadas. Ambos ofrecen un descuento significativo comparado con el precio por demanda. Hasta un 70% en Compute Engine y hasta un 72% en Amazon EC2.

De nuevo, juega con las variables para satisfacer tus necesidades – región, tipo de instancia, CPUs, sistema operativo – ya que todo esto influirá en tu precio por hora. Con Amazon EC2, también encontrarás que puede influir en la cantidad del descuento basado en cuándo y cómo pagas.

También existe la opción de elegir tipos de instancia convertibles, lo que te permite cambiar a un VM más nuevo si está disponible.

Las instancias no convertibles, con la cantidad total pagada por adelantado, ofrecen el mayor nivel de descuento. Para el propósito de esta comparación sobre un compromiso de 1 y 3 años, hemos usado estas opciones.

Compromiso de 1 año

Como verás en la tabla de abajo, de nuevo Amazon EC2 es más barato en general para una instancia comprometida de 1 año versus Compute Enginge.

Tabla que muestra las tarifas por hora para un compromiso de 1 año con Amazon EC2 vs. Compute Engine

Amazon EC2 es hasta un 40% más barato en general para una instancia comprometida de 1 año en comparación con Compute Engine.

La brecha de precios se amplía con Amazon que ofrece un mayor descuento del 40% frente a los modelos de pago por uso para todos los tipos de instancia, como recompensa por el compromiso. Mientras que la recompensa de descuento de Google por tu lealtad solo asciende a un 15-20%.

Es importante señalar que al cambiar a sin pago por adelantado y a la opción de instancia convertible en Amazon EC2, la cantidad de descuento cae por debajo del 30% y reduce un poco la diferencia de precio.

Compromiso de 3 años

Mirando la tabla de abajo, estamos experimentando un déjà vu, con el Amazon EC2 continuando siendo más barato en general al hacer un compromiso de 3 años frente a Compute Engine.

Tabla que muestra las tarifas por hora para un compromiso de 3 años con Amazon EC2 vs. Compute Engine

Sin embargo, tenemos una excepción en la categoría de Propósito General, Compute Engine se opone a la tendencia y es más barato con un compromiso de 3 años.

De lo contrario, la diferencia de precio se mantiene alrededor del 40% para las opciones de Optimización de Computación y Optimización de Memoria en un compromiso de 3 años. Para la comparación de la GPU, en realidad se amplía a alrededor del 60%, un ahorro masivo.

Una vez más, debo señalar que el cambio a no pago por adelantado y la opción de instancia convertible en el Amazon EC2 tendrá una reducción más pronunciada en tu cantidad de descuento. Esto refleja el aumento del riesgo de mantener las instancias VM durante 3 años.

La computación en la nube evoluciona rápidamente, estar atado te impedirá aprovechar las nuevas, más rápidas y eficientes instancias de VM.

Pruebas Gratuitas

Si no estás listo para hacer el cambio a un servicio de nube, tanto AWS como Google Cloud ofrecen la opción de un nivel gratuito en una amplia gama de sus productos. Te da una cantidad de recursos predefinidos durante un tiempo determinado, es perfecto si quieres probar un servicio.

Ambos proveedores también ofrecen servicios de la nube «siempre gratuitos», que son ideales si se tienen requisitos de uso muy bajos y no te importa que se interrumpan las operaciones. Veámoslo más de cerca.

Capa Gratiuta de AWS

Explorando el Capa Grauita de AWS, desbloqueará el acceso gratuito a una gama de 85 productos y servicios de la nube.

La Capa Gratuita de AWS tiene tres tipos diferentes:

• Gratis para siempre – una oferta gratuita que nunca expira y está disponible para todos los clientes de AWS
• 12 meses de uso gratiuto – disponible gratis durante los primeros 12 meses desde tu inscripción inicial en AWS
• Pruebas – gratuitas durante un período de tiempo tras la activación de un servicio concreto.

Podrás explorar una amplia gama de productos de computación, almacenamiento, base de datos, IO, IA y muchos más.

Si estás empezando, entonces vale la pena considerar las opciones de computación y almacenamiento que son gratuitas durante los 12 meses siguientes a la inscripción:

• Computación – acceso al EC2 de Amazon durante 750 horas al mes con una micro instancia t2. o t3
• Almacenamiento – El almacenamiento estándar de Amazon S3 de 5 GB por mes con 2.000 puestas 20.000 peticiones de obtención

Google Cloud Nivel Gratuito

Explorar el nivel gratuito de GCP parece un poco más restrictivo que la alternativa de AWS. Aunque todavía tendrás acceso a 24 productos y servicios de la nube. Que a diferencia de AWS, permanecen bajo y siempre oferta gratuita, dentro de los límites de uso mensual, por supuesto.

Además de la oferta gratuita de AWS, los nuevos clientes de Google Cloud desbloquearán 300 dólares de crédito gratuito que podrán gastar en CUALQUIER producto o servicio de Google Cloud.

Aunque tus opciones son más limitadas, todavía puedes explorar una excitante gama de productos a través de IO, IA, almacenamiento, base de datos y computación que cubrirá en gran medida los servicios en la nube más deseados.

Al igual que con AWS, si estás empezando, prueba las opciones de cálculo y almacenamiento que siempre son gratuitas en el GCP:

• Computación – Compute Engine acceso a una instancia F1-micro con 30GB HDD por mes y una instantánea de 5GB
• Búsqueda – Disponibilidad de 5 GB de almacenamiento en la nube para el almacenamiento estándar con 5.000 solicitudes de puesta y 50.000 de obtención

Cuando se trata de comparar los niveles gratuitos, está claro que GCP tiene una ventaja sobre la plataforma de Google Cloud. Como por ejemplo, te proporcionarán un acceso mucho más amplio para probar sus diferentes productos y servicios. Ideal si aún no estás listo para comprometerte con la implementación de la nube.

¿Es Google Cloud Más Barato que AWS?

Cuando se trata de los recursos de computación en la nube, que forman la columna vertebral de la mayoría de los despliegues y gastos en la nube, la respuesta es no. AWS es definitivamente más barato que la plataforma de Google Cloud para instancias de VM.

Sin embargo, la respuesta se vuelve mucho más «turbia» cuando te alejas de los recursos de computación simples. Después de investigar múltiples productos, servicios y modelos de precios no hay un claro ganador en la guerra de precios.

Tendrás que encontrar tu propia respuesta a esta pregunta, y dependerá enteramente de los requisitos únicos de tu negocio. La ubicación del centro de datos que elijas, sus requisitos de red, el tipo de cargas de trabajo que estás ejecutando, la estacionalidad. La lista es interminable.

Una cosa es segura, hay ofertas, y la oportunidad de que Google Cloud sea más barato que AWS ciertamente existe. Solo depende de tu configuración y los servicios requeridos.

Para añadir Azure a la mezcla, comprueba nuestra comparación de computación en la nube de AWS frente a Azure.

Resumen

Nuestro objetivo de investigar a estos proveedores de nubes se encuentra en la búsqueda de la respuesta definitiva a cual es la mejor plataforma de la nube, Google Cloud vs Amazon Web Services?

En nuestro viaje, está claro que Google Cloud y AWS son líderes del mercado. Ambas plataformas ofrecen una amplia gama de productos y servicios en la nube a la vanguardia del avance tecnológico. Ofreciendo beneficios significativos sobre una implementación en las instalaciones en lo que se refiere a escalabilidad, rendimiento, seguridad y coste. Sea cual sea la elección, desbloquearás un servicio premium a un precio competitivo.

En Kinsta, utilizamos la plataforma GCP para ofrecer un rendimiento de primer nivel dentro de nuestras soluciones de alojamiento web. El servicio de red de primer nivel ofrece mejoras significativas de rendimiento al reducir la latencia y minimizar el tiempo de inactividad.

En términos de progresión, está claro que Google Cloud está haciendo mejoras significativas en la plataforma. Este año ha visto un crecimiento impresionante en los ingresos de la nube y la adopción de nuevos servicios, como Google Meet, en el duro contexto de una pandemia mundial. Se espera que el 2021 sea otro año emocionante para el GCP.

Al final, la respuesta a cuál es mejor depende de las necesidades individuales de tu negocio. Sea cual sea la respuesta, investiga, sigue nuestra guía Google Cloud vs AWS y toma la mejor decisión para tu negocio.