Webstedsejere støder på billedfiler hele tiden. Selvom du ikke behøver at være en billedekspert for at redigere og uploade billeder til et websted, skal du gøre dig bekendt med almindelige filformater som JPEG. Eller er det JPG?
I denne artikel vil jeg præsentere et JPG vs JPEG-showdown, så du forstår forskellene såvel som andre detaljer, der hjælper dig med at uploade de bedst mulige billeder til dit websted for den ultimative brugeroplevelse.
Hvis du leder efter en dybdegående guide om det moderne .webp-filformat, har vi dig også dækket.
Parat? Lad os komme igang!
Hvad er JPEG?
Som en website ejer, der arbejder med billeder, har du sandsynligvis set filformatet JPEG på et tidspunkt under din redigerings- og uploade eventyr.
Men vidste du, at udtrykket JPEG faktisk er en reference til tre forskellige ting?
Det er, og vi er her for at forklare dem alle:
1. JPEG lossy komprimering
Når du uploader billeder til dit websted, er det vigtigt, at du passe på ikke at påvirke dit websteds hastighed og ydelse negativt ved at bruge store billeder, der spilder ressourcer og tager for evigt at indlæse på fronten på dit websted. Faktisk bør alle webstedsejere optimere deres billeder på en eller anden måde for at reducere filstørrelserne på deres billeder og bevare indlæsningstider og brugeroplevelsen.
Det er her JPEG er praktisk. JPEG er en lossy komprimeringsmetode, der bruges til at sikre, at de digitale billeder, der bruges, er så små som muligt og indlæses hurtigt, når nogen vil se dem.
Her er nogle ting, du skal huske på tabt komprimering:
- Filstørrelsen på billedet, der komprimeres, reduceres permanent ved at fjerne unødvendige (overflødige) oplysninger fra billedet.
- Billedkvaliteten lider dog, selvom det ofte er så lille, at den gennemsnitlige besøgende ikke kan fortælle.
- Under komprimerings-processen sammenlignes hver pixel med pixels, der omgiver den i et forhold, der spænder fra 2:1 helt til 100:1 (alle pixels, der er de samme som originalen, slettes derefter, da de anses for overflødige).
- JPEG lossy-komprimering bruges normalt til fotografier og komplekse stillbilleder.
- Når du komprimerer et billede ved hjælp af tabskomprimering, bestemmer du filstørrelse og billedkvalitets-udveksling (f.eks. mindre filer = værre billedkvalitet).
- Jo mere redigering og gemning af et enkelt billede, du gør, desto dårligere er billedets kvalitet.
Hvis du er mere erfaren med at redigere billeder ved hjælp af tabt komprimering, er der en chance for at du kan gemme billedkvaliteten mens du reducerer filstørrelsen ved at arbejde med RAW JPEG-billeder, foretage redigeringer og gemme billedet én gang.
Hvis du ikke ønsker at udføre JPEG lossy-komprimering på dit websteds billeder, er der altid alternativet: tabsfri komprimering.
Tabsfri (lossless) uden komprimering gemmer dine billeder i et helt andet format (normalt PNG). Mens billedkvaliteten aldrig ofres, fordi ingen information elimineres, skal du vide, at med tabsfri komprimering vil den endelige filstørrelse på dit billede altid være større end ved tabsfri komprimering. Dette kan resultere i langsommere sideindlæsningstider.
2. Joint Photographic Experts Group (JPEG)
JPEG står for Joint Photographic Experts Group, som er navnet på underudvalget, der var med til at oprette JPEG-standarden, såvel som andre stillbillede-kodningsstandarder under den bredere gruppe, der kaldes ISO.
Den første JPEG-standard blev udstedt i 1992 af ISO (International Organization for Standardization). ISO er ansvarlig for at oprette dokumenter, der “… stiller krav, specifikationer, retningslinjer eller egenskaber, der kan bruges konsekvent for at sikre, at materialer, produkter, processer og tjenester er egnede til deres formål.”
ISO sætter standarderne for mange ting, inklusive digitale billeder, i et forsøg på at give brugere og forbrugere produkter og tjenester af højeste kvalitet.
Denne internationale organisation er en frivillig gruppe mennesker med medlemmer fra over 164 lande, hvilket gør den til verdens største udvikler af standarder.
3. JPEG som filformat
Den sidste måde, hvorpå udtrykket JPEG bruges, er, når der henvises til et filformat-navn eller en måde at gemme og gemme digitale billeder. Dette er sandsynligvis den måde, du er mest vant til at se JPEG, fordi dette er et af de filformat-valg, du har, når du gemmer et billede efter redigering af det.
Her er nogle sjove fakta om .jpeg-filformatet:
- Det mest almindelige billedfilformat brugt af digitale kameraer og andet fotograferings-udstyr.
- Understøtter 16.777.216 farver, der er produceret ved hjælp af 8 bits af hver i RGB-farvemodellen.
- Kan vise mere end 16 millioner farver på én gang, hvilket gør farveskemaet og kontrastopløsningen næsten perfekt.
- Understøtter en maksimal størrelse på 65.535 x 65.535 pixels.
- Reducerer størrelsen på et billede med ca. 50-75% (på grund af tabt komprimering), når det gemmes
Til sidst er denne type filformat ikke ideel til billeder med skarpe kanter, fordi farverne blandes mere end hvis de blev gemt som en .png, der viser individuelle pixels som en kombination.
JPG vs JPEG: Er der en forskel?
Der er ingen forskel mellem JPG- og JPEG-formaterne bortset fra antallet af tegn. Udtrykket JPG eksisterer kun, fordi tidligere versioner af Windows-operativsystemer (MS-DOS 8.3 og FAT-16) havde en maksimal grænse på 3 bogstaver, når det kom til filnavne.
Skørt ik?
Og denne grænse fandtes ikke i UNIX-lignende operativsystemer som Mac eller Linux. Så på disse systemer brugte billeder gemt som JPEG’er filtypenavnet .jpeg. Men når det kom til at gemme de samme typer billeder ved hjælp af Windows, skulle filtypenavnet forkortes til .jpg, så det ikke overskred grænsen på 3 bogstaver.
I dag accepterer Windows-operativsystemer 3- eller 4-bogstavs filtypenavne såsom .jpeg eller .jpg. Men da så mange mennesker har brugt Windows så længe og er vant til at gemme deres billeder som JPGs, stoppede de ikke.
På grund af dette gemmer fotoredigeringssoftware som Adobe Photoshop og GIMP som standard alle JPEG-billeder i filtypen .jpg på både Windows og Mac for at undgå forvirring.
JPG vs JPEG: Hvad er lighederne mellem de to?
Okay, så du ved, at .jpeg- og .jpg-filer er de samme nøjagtige ting. Men bare for at køre dette punkt hjem og hjælpe dig med at huske det længe ind i fremtiden, vil vi se på lighederne i JPEG- og JPG-billeder.
1. Begge er rasterbilleder (ikke vektorbilleder)
Computerbilleder kan oprettes som raster- eller vektorbilleder. Og da JPEGs er rasterbilleder, så er det også JPG’er.
Rastergrafik er bitmaps af billeder. En bitmap er et gitter med individuelle pixels, som når de kombineres skaber et helt billede. Rasterbilleder er med andre ord en samling af utallige små kvadrater (eller pixels) farve, som hver er kodet i en bestemt farvetone eller skygge, som når de er sammensat skaber et helt billede, der giver mening at se på.
Her er mere information om rasterbilleder, så du kan forstå bedre:
- Bruges bedst til ikke-forede billeder såsom fotografier, scannede illustrationer eller detaljeret grafik.
- De har subtile nuance- eller skyggeoverganger og meget udefinerede linjer og former.
- På grund af deres pixelbaserede karakter lider de af kvalitetsproblemer, når de sprænges i størrelse (de bliver ujævn og udsætter individuelle pixels).
- De defineres og vises med en bestemt opløsning, der måles i dots pr. Inch / prikker pr. tomme (dpi).
- Jo højere dpi, jo bedre er billedets opløsning og visuel appel.
- Almindelige rasterfilformater inkluderer: TIFF, JPEG, GIF, PCX og BMP filer.
- Rasterbilleder er webstandarden, hvilket betyder, at de foretrækkes til alle billeder, der findes på internettet.
Igen er JPEG og JPG ikke vektorbilleder.
Her er nogle oplysninger om vektorbilleder, så du kan forstå forskellen:
- Billeder er baseret på matematiske formler, der definerer geometriske former som polygoner, linjer, kurver, cirkler og rektangler.
- Perfekt til ligekantede billeder som linjekunst.
- Da der ikke er nogen farve graderinger, fungerer de godt til flade, ensfarvede billeder.
- Medtag populær grafik såsom logoer, brevhoved og skrifttyper.
- Skaler op eller ned uden nogen kvalitetsforringelse, fordi de ikke er afhængige af pixels for at gøre billedet hel.
2. Begge udtryk betyder det samme
Kan du huske, da vi diskuterede udtrykket JPEG, og hvordan det stod for Joint Photographic Experts Group? Nå, du gættede det; både JPEG og JPG er forkortelser for det samme ISO-underudvalg.
3. Begge bruges til de samme billedtyper
Da det er rasterbilleder og ikke vektorer, bruges både .jpeg og .jpg-filformater bedst til digital fotografering. Digitale fotografier har omfattende farve graderinger, der vises sømløse, når de gemmes som raster-JPEG / JPG-billeder. Dette betyder, at dine besøgende altid vil se et smukt fotografi, hvis det er gemt som et .jpeg / .jpg og uploadet til dit websted.
Lær mere om billedfiltyper og deres indflydelse på dit websted.
4. Begge mister en vis kvalitet, når de er gemt
Da .jpeg vs .jpg-sammenligningen er null (fordi de er de samme nøjagtige ting), giver det mening at komprimeringsmetoden, der bruges i hvert filformat – tabt komprimering – resulterer i et vist tab af billedkvalitet som filstørrelsen på billedet falder.
Derudover betyder det, at uanset hvilken filtypenavn du bruger (enten .jpeg eller .jpg), vil billedets filstørrelse være mindre, end det oprindeligt var, og resultere i hurtigere indlæsningstid, når det uploades på dit websted og blev vist af besøgende på webstedet.
I sidste ende er JPEGs og JPGs de samme ting og tjener et par hovedformål: at reducere filstørrelsen på billeder for bedre webvisning og give folk en nem måde at komprimere deres billeder ved at gemme og navngive filen ved hjælp af en fælles filtypenavn det anerkendes af mange.
Så spørg dig selv: JPG vs JPEG, hvilket er bedre? Derefter skal du ikke tænke for hårdt, fordi svaret ikke er nogen af dem. De er de samme, og hvilken som helst du vælger, er bare et spørgsmål om præference.
JPG vs JPEG 2000
Hvis du nogensinde har fundet dig selv i søge efter oplysninger om JPEG og JPG, kan du have fundet udtrykket JPEG 2000 og spekuleret på, hvad i den verden det var for noget. Det er trods alt ikke en mulighed i de fleste billedredigeringssoftware.
JPEG 2000 var et billed-kodningssystem oprettet af Joint Photographic Experts Group i 2000, der var designet til at være bedre end JPEG-standarden, der allerede var på plads. Faktisk var det designet til at implementere tabsfri komprimering på billeder ved hjælp af avancerede komprimerings-teknikker på en diskret bølgelængde-transformation.
Det tilbød folk en måde at optimere deres billeder og gemme dem som JPEGs uden at forringe billedets kvalitet.
Her er nogle af de vigtigste funktioner i JPEG 2000:
- Avancerede komprimeringsteknikker: I modsætning til traditionelle JPEGs var JPEG 2000 i stand til at udføre både tabstløs og tabsfri komprimering (selv på en enkelt billedfil).
- Progressiv afkodning: giver besøgende mulighed for at se en version af lavere kvalitet af et billede, mens hele billedet stadig downloades i baggrunden. Efterhånden som der downloades flere data, forbedres billedkvaliteten for seeren.
- Højere komprimeringsforhold: når det kommer til tabt komprimering, kan JPEG 2000 komprimere et billede fra 20-200% mere end JPEG, samtidig med at den samme billedkvalitet opretholdes sammenlignet med et JPEG-billede i samme størrelse.
Derudover JPEG 2000:
- Tilbyder gennemsigtighed i billeder.
- Kan beskrive data på to niveauer, gråtoner, palet og farve og i fuld farve.
- Inkluderer ubegrænsede mængder privat eller speciel information inden for metadata.
- Kan håndtere større billedstørrelser (større end 64K x 64K pixels) uden hældning.
- Ultra-lav latenstid, hvilket er specielt nyttigt til live tv-indhold.
- Skalerbarhed i både opløsning og kvalitet.
JPEG 2000-begrænsninger
Selvom JPEG 2000 har masser af fantastiske funktioner og ser ud til at være den næstbedste kodningsstandard for digitale billeder, er der grunde til, at det stadig ikke er et populært filformat for de fleste:
- Ingen universal browserstøtte (understøtter kun Safari).
- Uforenelig med JPEG (skal kode en ny standard og understøtte original JPEG).
- Kodning af JPEG 2000-filer er CPU-intensiv, hvilket kan anstrenge servere og bremse tingene.
- Mange websteder og kameraer er ikke klar til at acceptere formatet, fordi det ikke er universelt accepteret.
På grund af dets begrænsninger bliver du hårdt presset for at finde JPEG 2000-filformatet som en mulighed, mens du gemmer dine digitale billeder. Og selvom det uden tvivl er bedre end JPEG, indtil det er universelt accepteret, vil du sandsynligvis støde på en masse kompatibilitetsproblemer, der gør dit job sværere som webstedsejer, end det skal være.
Konverter billedfiler til JPG: Almindelige metoder
Der er mange måder at gemme dine digitale billeder som .jpg- eller .jpeg-filer. Lad os se på nogle få.
1. Windows Paint
Hvis du har Windows, kan du nemt gemme ethvert billede som en .jpeg eller .jpg ved hjælp af Windows Paint. Upload blot dit billede til Windows Paint, gå til Filer > Gem som, vælg filens destination, navngiv dit billede og vælg JPEG (* .jpg, * .jpeg, * .jpe, * .jfif) i rullemenuen.
Klik derefter på Gem.
2. Affinity Designer
Affinity Designer ligner meget andet billedredigeringssoftware som Adobe Photoshop. For at gemme et billede som en JPG ved hjælp af en software som denne, skal du starte med at åbne applikationen og uploade dit billede. Foretag de ønskede ændringer, og klik på Filer > Eksporter…. Vælg derefter JPEG-ikonet, vælg kvaliteten (bedst, høj, medium eller lav) og klik på Eksporter.
Når du gør det, åbnes dialogboksen Gem som, så du kan vælge en fildestination, navngive dit billede og igen sikre dig, at du gemmer filen som en JPG.
Klik på Gem.
3. Online konverteringsværktøj
Hvis du vil konvertere billeder til JPG, er der mange gratis jpg-konverteringsværktøjer online, der kan hjælpe. For eksempel er FileZigZag en gratis online filkonverter, der er enkel at bruge. Bare træk og slip din billedfil eller upload den, vælg den filtype, der skal konverteres til, indtast en e-mail-adresse, og klik på Konverter.
Naturligvis ønsker du måske ikke at udlevere din e-mail til gengæld for at konvertere dit billede til en JPG. Derfor har vi afrundet nogle andre gratis og premium-løsninger, som du kan tjekke ud:
- XnConvert: perfekt til avancerede billedredigerere, der har brug for masser af billedfilformater, muligheden for bulk-konvertering og brug af Windows, Mac eller Linux.
- Zamzar: et gratis online værktøj til dem med store billeder (op til 50MB), der ønsker, at indstillingen skal have slutresultatet e-mailet eller ej.
- Adapter: en simpel billede konverter, der understøtter batch-billeder og konverterer øjeblikkeligt og fungerer både på macOS og Windows.
Dette er selvfølgelig blot nogle af de tilgængelige indstillinger, du har, hvis du vil konvertere billeder til JPG.
Resumé
JPG vs JPEG er de mest almindelige filtypenavne og komprimeringsmetoder for dem, der vil opbevare og gemme digitale billeder. Dette gælder især for webstedsejere, der ønsker at vise visuelt tiltalende billeder og opretholde en enestående brugeroplevelse.
Heldigvis for dig, uanset om du foretrækker .jpeg, .jpg eller .webp-filtyper, vil du få det samme resultat: smukke billeder, der indlæses flammende hurtigt for de besøgende på sitet.
Brian har en stor lidenskab for WordPress, har brugt det i over et årti og udvikler endda et par premium plugins. Brian kan lide blogging, film og vandreture. Opret forbindelse med Brian på Twitter.
Skriv et svar