Emplacement des centres de données

Lorsque vous créez un nouveau site, une nouvelle application ou une nouvelle base de données, vous pouvez choisir parmi une liste de centres de données. Nous vous recommandons de choisir l’emplacement le plus proche de votre public cible. GCPing identifie le centre de données idéal à partir de l’emplacement à partir duquel vous effectuez les tests. Vous pouvez l’utiliser avec un VPN pour tester à partir de l’emplacement de votre public cible afin de déterminer le centre de données qui convient le mieux à votre site ou à votre application.

Régions renforcées

Dans les régions renforcées, l’exécution de PHP et les requêtes de base de données sont plus rapides et peuvent gérer des charges de travail beaucoup plus exigeantes, ce qui signifie que le temps de réponse des sites web est plus rapide, même aux heures de pointe. Les régions renforcées présentent des améliorations significatives des performances avec des réponses non mises en cache, telles que le commerce électronique, les sites d’adhésion, les forums, les communautés et les sites d’apprentissage. Nos tests ont montré que le temps de réponse des sites web des régions boostées est de 20 à 50 % plus rapide que le temps de réponse moyen des régions normales.

Les régions renforcées de Kinsta fonctionnent sur les machines virtuelles de nouvelle génération de GCP (C3D) ; elles offrent des performances constamment améliorées par rapport aux machines virtuelles optimisées pour le calcul (C2) fonctionnant sur les régions normales. Les machines C3D disposent d’un processeur plus récent couplé à un IPU personnalisé (qui décharge les tâches d’infrastructure) ; cela permet d’exécuter beaucoup plus d’instructions par seconde, ce qui fait des C3D des processeurs plus rapides. Elles ont également un meilleur débit d’entrée-sortie, ce qui optimise les performances du système et les rend plus fiables.

Les régions boostées sont disponibles pour les centres de données suivants :

  1. Mumbai, India (asia-south1)
  2. Jurong West, Singapore (asia-southeast1)
  3. Sydney, Australia (australia-southeast1)
  4. St. Ghislain, Belgium (europe-west1)
  5. Frankfurt, Germany (europe-west3)
  6. Eemshaven, Netherlands (europe-west4)
  7. Council Bluffs, Iowa, USA (us-central1)
  8. Moncks Corner, South Carolina, USA (us-east1)
  9. Ashburn, Virginia, USA (us-east4)
  10. Las Vegas, Nevada, USA (us-west4)

Nous adopterons des machines C3D dans d’autres régions dès que possible. Si vous avez un site fonctionnant dans une région que nous prévoyons de mettre à niveau, vous serez informé à l’avance de la mise à niveau. Si vous avez un serveur dédié, toutes les personnalisations seront conservées.

Centres de données WordPress infogérés

Lors de la création de votre site, vous pouvez choisir parmi les 37 centres de données :

  1. Johannesburg, Africa (africa-south1)
  2. Changhua County, Taiwan (asia-east1)
  3. Hong Kong (asia-east2)
  4. Tokyo, Japan (asia-northeast1)
  5. Osaka, Japan (asia-northeast2)
  6. Seoul, South Korea (asia-northeast3)
  7. Mumbai, India (asia-south1)
  8. Delhi, India (asia-south2)
  9. Jurong West, Singapore (asia-southeast1)
  10. Jakarta, Indonesia (asia-southeast2)
  11. Sydney, Australia (australia-southeast1)
  12. Melbourne, Australia (australia-southeast2)
  13. Warsaw, Poland (europe-central2)
  14. Hamina, Finland (europe-north1)
  15. Madrid, Spain (europe-southwest1)
  16. St. Ghislain, Belgium (europe-west1)
  17. London, United Kingdom (europe-west2)
  18. Frankfurt, Germany (europe-west3)
  19. Eemshaven, Netherlands (europe-west4)
  20. Zurich, Switzerland (europe-west6)
  21. Milan, Italy (europe-west8)
  22. Paris, France (europe-west9)
  23. Dammam, Saudi Arabia (me-central2)
  24. Tel Aviv, Israel (me-west1)
  25. Montréal, Canada (northamerica-northeast1)
  26. Toronto, Canada (northamerica-northeast2)
  27. São Paulo, Brazil (southamerica-east1)
  28. Santiago, Chile (southamerica-west1)
  29. Council Bluffs, Iowa, USA (us-central1)
  30. Moncks Corner, South Carolina, USA (us-east1)
  31. Ashburn, Virginia, USA (us-east4)
  32. Columbus, Ohio, USA (us-east5)
  33. Dallas, Texas, USA (us-south1)
  34. The Dalles, Oregon, USA (us-west1)
  35. Los Angeles, California, USA (us-west2)
  36. Salt Lake City, Utah, USA (us-west3)
  37. Las Vegas, Nevada, USA (us-west4)

Remarque : les machines C2 optimisées pour le calcul de Google sont disponibles dans 21 régions.

Centres de données pour l’hébergement d’applications et de bases de données

Lorsque vous ajoutez une application ou une base de données, vous pouvez choisir parmi les 25 centres de données :

  1. Changhua County, Taiwan (asia-east1)
  2. Hong Kong (asia-east2)
  3. Tokyo, Japan (asia-northeast1)
  4. Osaka, Japan (asia-northeast2)
  5. Seoul, South Korea (asia-northeast3)
  6. Mumbai, India (asia-south1)
  7. Delhi, India (asia-south2)
  8. Jurong West, Singapore (asia-southeast1)
  9. Sydney, Australia (australia-southeast1)
  10. Hamina, Finland (europe-north1)
  11. St. Ghislain, Belgium (europe-west1)
  12. London, United Kingdom (europe-west2)
  13. Frankfurt, Germany (europe-west3)
  14. Eemshaven, Netherlands (europe-west4)
  15. Zurich, Switzerland (europe-west6)
  16. Montréal, Canada (northamerica-northeast1)
  17. São Paulo, Brazil (southamerica-east1)
  18. Santiago, Chile (southamerica-west1)
  19. Council Bluffs, Iowa, USA (us-central1)
  20. Moncks Corner, South Carolina, USA (us-east1)
  21. Ashburn, Virginia, USA (us-east4)
  22. The Dalles, Oregon, USA (us-west1)
  23. Los Angeles, California, USA (us-west2)
  24. Salt Lake City, Utah, USA (us-west3)
  25. Las Vegas, Nevada, USA (us-west4)

Conseils sur les meilleurs centres de données

Pour trouver le centre de données le mieux adapté à votre site ou à votre application, nous vous recommandons d’utiliser GCPPing ainsi qu’un VPN pour envoyer un ping aux centres de données depuis l’emplacement de votre public cible. Cela vous aidera à mesurer la latence des centres de données et des différents emplacements. En évaluant la latence, vous pouvez déterminer quel centre de données est le meilleur choix pour votre site ou votre application.

Il est important de déterminer l’emplacement de vos clients. L’exemple ci-dessous affiche que l’Oregon, États-Unis (us-west1) est le plus rapide depuis notre emplacement. Cependant, si vous desservez des clients à travers les États-Unis, choisir Iowa, USA (us-central1) pourrait être plus judicieux pour garantir une faible latence pour les visiteurs depuis la côte ouest et la côte est.

Mesurer le temps de latence de Google Cloud Platform
Mesurer le temps de latence de Google Cloud Platform

Vous pouvez également consulter l’emplacement géographique de vos visiteurs dans Google Analytics. Dans l’exemple ci-dessous, vous pouvez voir que plus de 90 % du trafic provient des États-Unis. Il serait donc recommandé de choisir un centre de données US Central, qui aura la latence la plus faible pour les visiteurs venant des États-Unis.

Géolocalisation de Google Analytics
Géolocalisation de Google Analytics

If you have any doubts about which data center to choose, feel free to send us a screenshot or a list of the ping results, and we’ll help you choose the most suitable location.

Si vous avez des doutes sur le centre de données à choisir, n’hésitez pas à nous envoyer une capture d’écran ou une liste des résultats de ping, et nous vous aiderons à choisir l’emplacement le plus approprié.

Cet article vous a été utile ?