Att välja en hosting-service för lagringsplats är ett stort beslut. Hur du hostar din kod är en viktig del av ditt arbete och påverkar din produktivitet. Så du bör vara säker på att du väljer den plattform som är mest gynnsam för dina (och ditt teams) specifika behov och mål.

Om du är som de flesta utvecklare använder du förmodligen Git som ditt VCS (Version Control System). Det kan dock vara en utmaning att bestämma var källkoden ska hostas. Två av de mest populära alternativen är Bitbucket och GitHub, men hur bestämmer du vilket alternativ som är rätt för dig?

I det här inlägget kommer vi att diskutera vikten av att välja rätt lagringsplats för koden. Sedan ska vi jämföra Bitbucket med GitHub för att se vilka skillnader som finns.

Låt oss komma igång!

Varför det är viktigt för utvecklare att välja rätt lagrings-system för koden

Din hosting-service för lagring är det program från tredje part som förbättrar dina VCS (som i de flesta fall är Git). Kod-lagringen som du använder kan spela en central roll i utvecklingsarbetsflödet.

Detta påverkar exempelvis din förmåga att samarbeta med andra medlemmar i ditt team och effektiviteten i den processen. Det påverkar även hur du mäter, övervakar och hanterar dina projekt. Varje kodlagrings-system har fördelar och nackdelar. Det finns en handfull viktiga överväganden att ta hänsyn till när man jämför dem, inklusive:

En annan viktig faktor att begrunda är om du letar efter en offentlig eller en privat lagring. Vissa plattformar är bättre lämpade för det ena eller det andra, så det är viktigt att veta vad du behöver.

De två mest populära valen för källkods-lagring är Bitbucket och GitHub. Även om de på många sätt liknar varann, finns det några viktiga skillnader som är värda att överväga innan man beslutar vilket alternativ som är bäst för ens eget utvecklings- behov.

En introduktion till Bitbucket och GitHub

Bitbucket och GitHub är hosting-plattformar som både tillhandahåller offentliga och privata lagringsplatser för utvecklare. När det gäller funktionalitet fungerar Bitbucket och GitHub på liknande sätt. Båda alternativen gör att du kan utföra grundläggande kommandon som:

Men för att verkligen förstå båda plattformarna, är det nödvändigt att ta en närmare titt på vad de erbjuder.

Översikt av Bitbucket

Bitbucket är en hosting-service för lagring som skapades 2008 och ägs av Atlassian. Denna Git-hanteringslösning för lagring är skriven i Python, och byggd med hjälp av Django webb ram:

 Bitbuckets hemsida

Bitbuckets hemsida

En av de bästa sakerna med Bitbucket är att de erbjuder en inbyggd flexibilitet när det gäller VCS-stöd. De erbjuder även obegränsat med lagring av privat kod för Mercurial och Git.

Ytterligare Bitbucket-funktioner är:

Även om du kan använda Bitbucket som host för att lagra öppen källkod, är det främst inriktat på företag som utvecklar privat, proprietär kod. En annan unik fördel med Bitbucket är att de erbjuder en säker plattform för din kod med Soc 2 Typ 2 certifiering.

Översikt av GitHub

GitHub är utan tvekan den mest populära utvecklingsplattformen och erbjuder ett av de största kodningssamhällena där ute. Med fler än 40 miljoner användare och 100 miljoner lagringsplatser över hela världen anses det allmänt vara navet för Git-versionskontrollen och innefattar den största mängden källkod på planeten:

GitHubs hemsida

GitHubs hemsida

GitHub är en hosting-service för lagring av öppen källkod, som startades 2004 och förvärvades av Microsoft 2018. Den är skriven i Ruby och Erlang, och dess primära fokus ligger på offentlig kod. Du kan använda den för att hosta och granska kod, skapa programvara och hantera dina utvecklingsprojekt.

GitHubs funktioner inkluderar:

Du kan använda GitHub både för dina personliga projekt och affärsutvecklingsprojekt. En av GitHub´s största fördelar är att det är kostnadsfritt och erbjuder en obegränsad lagring.

Bitbucket vs GitHub: Viktiga skillnader

Den största skillnaden mellan Bitbucket vs GitHub är att den förra främst används för privat lagring, medan den senare är det bästa alternativet för offentlig lagring. Detta betyder inte att du inte kan använda GitHub för privat lagring och vice versa, bara att det är de två plattformarnas specialiteter.

Det finns även några mindre skillnader som är värda att notera. GitHub erbjuder exempelvis en skrivbordsklient och SVN-support. Bitbucket erbjuder inte detta, även om det ger Mercurial-stöd. Låt oss ta en titt på hur de två plattformarna skiljer sig åt när det gäller några andra viktiga faktorer.

Tillägg och tredjepartsintegreringar

Det finns en mängd olika tillägg och appar som kan utöka funktionaliteten och användbarheten hos din hosting-plattform för lagring, från problemspårning till projekthanteringsverktyg. Både Bitbucket och GitHub levereras med en uppsjö av tillägg och tredjepartsintegreringar.

Ur kvantitativ synvinkel har Bitbucket ett övertag över GitHub när det gäller tredjepartsintegreringar. Detta beror på Atlassian Marketplace, som har cirka 2.300 appar som kan användas både för Bitbucket och Atlassian systerprodukter. Det har även cross-product kompatibilitet, som kan vara särskilt användbart för företagsutvecklare:

Atlassian Marketplaces webbplats

Atlassian Marketplaces webbplats

GitHub Marketplace erbjuder dock också massor av appar och GitHub-åtgärder som hjälper dig att utöka funktionaliteten och automatiseringen av utvecklingsarbetsflödet:

GitHub´s marknadsplats

GitHub´s marknadsplats

De här verktygen kan hjälpa till med projektledning, övervakning, kodkvalitet med mera. De flesta av de 92 + integreringarna som är tillgängliga med GitHub är GitHub-exklusiva.

Användargränssnitt

När det gäller att välja mellan Bitbucket vs GitHub, är gränssnittet en annan faktor som kan vara viktig att fundera över. Du vill ju trots allt känna dig säker på att plattformen du väljer för att hantera dina projekt är lätt att använda och navigera i.

Bitbucket har ett otroligt rent och organiserat gränssnitt:

 Bitbucket´s instrumentpanel

Bitbucket´s instrumentpanel

Det är enkelt att flytta runt på instrumentpanelen och hitta det du letar efter. Dessutom gör den tydliga sidofälts-navigeringen sökandet mycket enkelt.

GitHub har inte heller ett alltför komplext gränssnitt. Det tenderar dock att vara lite mer rörigt och förvirrande än Bitbuckets användargränssnitt:

GitHub´s instrumentpanel

GitHub´s instrumentpanel

Det kan vara lite mer utmanande att navigera och använda den här instrumentpanelen, särskilt om du inte är bekant med den. Men även om det kanske inte är den mest eleganta UI, saknas det inte funktioner eller verktyg.

Wikis och Boards

En annan skillnad som är värd att notera när man jämför Bitbucket vs GitHub avser wiki-funktionalitet. Att ha en wiki är otroligt användbart när det gäller att samarbeta och kommunicera med andra gruppmedlemmar och utvecklare i dina projekt.

Med Bitbucket kan du aktivera en wiki för var och en av dina lagrings-platser och välja om du vill göra dem offentliga eller privata:

 Sidan för wiki-inställningar i Bitbucket

Sidan för wiki-inställningar i Bitbucket

Tyvärr kan de kostnadsfria privata lagringsplatserna på GitHub inte ha sina egna wikis. Detta är endast möjligt för de kostnadsfria offentliga lagringsplatserna.

GitHub levereras med fliken Projekt som standard, till skillnad från Bitbucket. Du kan dock länka din Bitbucket-lagringsplats direkt till Trello, som fungerar som en liknande funktion.

Behöver du en blixtsnabb, säker samt utvecklarvänlig hosting? Kinsta är byggt med WordPress-utvecklare i åtanke och förser sina användare med en mängd verktyg och en kraftfull instrumentpanel. Kolla in våra planer

På fliken Projekt i GitHub finns en inbyggd Kanban-lösning:

Fliken GitHub -projekt

Fliken GitHub -projekt

Det innebär att varje projekt har ett eget board. Även om dessa boards inte har så många funktioner som Trello, är de tillräckliga för många planerings och dokumentations-ändamål.

Behörigheter för avdelningar

Både Bitbucket och GitHub gör att du kan ge användare åtkomst till specifika avdelningar.

Du kanske inte vill att en gruppmedlem eller medarbetare ska ha fullständig åtkomst till din lagrings-plats. Då kan du konfigurera behörigheterna så att de begränsas till endast en enskild avdelning.

En av fördelarna med Bitbucket jämfört med GitHub är att den här funktionen är kostnadsfri på varje plan. Med GitHub kan du bara ha denna funktion på privata lagrings-platser med en betald plan, även om du kan aktivera filialbegränsningar kostnadsfritt på offentliga lagringsplatser.

Support och gemenskap

Bitbucket är till stor del inriktat på företag. Majoriteten av dess användare förlitar sig på denna plattform för privata lagringar. GitHub är dock den största hosten för offentlig kod, och har i sin tur ett enormt lager av öppen källkod.

Ur en ren numerisk synvinkel finns det fler fördelar med GitHub än det finns med Bitbucket. Om ditt mål är att nå så många utvecklare som möjligt är GitHub förmodligen det bättre alternativet.

Detta innebär dock inte att det saknas support eller gemenskap hos Bitbucket. Förutom en stor användarbas erbjuder Bitbucket även onlinesupport, inklusive webbseminarier, självstudier och en omfattande samling dokumentation.

Prisstrukturer

Eftersom både Bitbucket och GitHub erbjuder privata och offentliga lagrings-platser kan ditt beslut till stor del avgöras av prissättningen och mer specifikt vad du får för priset. Dina behov och resurser kommer självklart att vara olika beroende på om du är ett företag, en frilansare eller ett litet team.

Låt oss börja med Bitbucket´s prissättning. På dess kostnadsfria molnhosting-plan kan du skapa obegränsade privata och offentliga lagrings-platser med upp till fem användare. Detta inkluderar 1 GB Git stor fillagring (LFS) för lagring av stora icke-textfiler. Därefter ökar priserna med $3 per användare och månad:

Bitbucket´ss prisplaner

Bitbucket´ss prisplaner

För sin självhanterade hosting erbjuder Bitbucket en nivåindelad prisstruktur som är baserad på antalet användare du har. Om du letar efter host på företagsnivå på ett Bitbucket-datacenter börjar priserna på $1 980 för 25 användare.

GitHub är kostnadsfritt att använda och du kan skapa obegränsat med offentliga och privata lagrings-platser, utan någon gräns för hur många användare du kan ha. Den kostnadsfria planen innehåller även 500 MB lagringsutrymme.

Betalda planer börjar på $ 4 per månad. Detta inkluderar bland annat ett obegränsat antal medarbetare, obegränsade offentliga och privata lagrings-platser, mer lagringsutrymme, påminnelser, wikis och sidor för privata lagrings-platser. Om du vill ha ett Enterprise-abonnemang börjar de på $21 per användare och månad:

 GitHub´s prisplaner

GitHub´s prisplaner

GitHubs prissättning på Enterprise-nivå – kallad GitHub One – är inte allmänt tillgänglig utan kräver att du kommer i kontakt med försäljningen. Dessutom erbjuder GitHub inte det självhostade alternativet som Bitbucket erbjuder.

Sammanfattning

Det kan vara svårt att veta om Bitbucket eller GitHub är rätt plattform för att hosta ens källkod. Men det kan vara klokt att ta en närmare titt på dessa populära och etablerade hostar för lagring.

Som vi har sett har både Bitbucket och GitHub unika fördelar som gör dem väl lämpade för vissa typer av utvecklingsteam:

  1. GitHub är en kraftfull plattform med öppen källkod som är välutrustad för att hantera personliga eller små teamprojekt som du är bekväm med att dela med allmänheten.
  2. Bitbucket är en kostnadseffektiv lösning om du är ett företag som letar efter en säker hosting-leverantör för din privata och proprietära kod.

Nu är det din tur: Hur känner du för Bitbucket vs GitHub? Låt oss veta i kommentarerna nedan!


Om du tyckte om den här artikeln, då kommer du att älska Kinsta´s hosting-plattform. Effektivisera din hemsida och få support dygnet runt från vårt rutinerade team på WordPress. Vår Google Cloud-drivna infrastruktur fokuserar på auto-skalning, prestanda och säkerhet. Lås oss visa dig skillnaden med Kinsta! Kolla in våra paket